viernes, 29 de septiembre de 2017

En la CNC ya se dio línea rumbo a 2018


Para estar ad hoc se requiere parafrasear a Fidel Velázquez: el que no se mueve en la foto, no sale. Hace unos días, para darle su apoyo al nuevo presidente del PRI estatal, Enrique Benítez Ojeda, los cenecistas del estado le pidieron que en 2018 las candidaturas a distintos puestos de elección popular sean considerados en áreas rurales y rurales-urbanas, gentes del sector campesino y, de paso, no van a permitir que en esta ocasión ocupen los espacios de la CNC quienes militan en otros sectores como a la CNOP. ¿Será porque hay rumores de que Esteban Villegas Villarreal quiere ser el candidato a diputado federal por el distrito 03?, ¿lo quieren perder por segunda ocasión en su historia? Entonces ya saben el camino, que sea Esteban el candidato. Ante la firmeza de los argumentos y las exigencias de los cenecistas, Enrique Benítez tuvo que agarrar el toro por los cuernos y responderles a sus compañeros de partido. Antecedieron al diputado local Carlos Matuk y el líder nacional de la CNC, Rubén Escajeda Jiménez, los dos en la misma frecuencia: apoyarán al PRI, pero su partido tendrá que reflejar en los hechos esa propuesta. Le recordaron al presidente del tricolor la importancia del sector campesino en ese distrito, que puede hacer ganar al PRI en 2018. Pero eso depende de quién sea el candidato, no debe ser un arribista o un junior que se disfrace poniéndose un sombrero o un chaleco verde cada vez que hay ese tipo de eventos, en el auditorio de la CNC, muchos representantes de todos los rincones del estado comentaban que eso no era una fiesta de disfraces o un carnaval en pleno mes de septiembre.

Tienen razón, les dijo Enrique Benítez, para que vean que les tomo la palabra, desde este momento quien aspire a una diputación
local, federal o una senaduría, puede irse a la voz de ya a recorrer los distritos a los que aspiran representar, sean locales o federales. Y si aspiran a senadores, a recorrer todo el estado. Les comentó: platiquen con cada militante del partido, con la sociedad, los sectores y las organizaciones sociales: que no quede un solo ciudadano sin que sepa de sus aspiraciones legítimas. En su momento, llegadas las circunstancias, el PRI los apoyará. Hasta esta parte del discurso de Benítez Ojeda, todo era como un cuento de hadas, pero de pronto los volvió a la realidad: “recuerden, amigos cenecistas: no todos llegarán a ser diputados locales, federales o senadores. No hay espacio para todos, a los que no lleguen les tocará su turno en otra ocasión, tendrán que tener paciencia y esperar su momento”, ¡órale! Muchos de los ahí presentes pasaron del sueño a la pesadilla, si no son ahora, tal vez mañana o pasado mañana, como la canción de Juan Gabriel.

Habrá que apuntar: los cenecistas de todo el estado ya saben de dónde saldrá el candidato de su sector al distrito 03. Carlos Matuk, Pedro Silerio, Paco Ibarra Jáquez y los que se vayan agregando con el paso de los días: si es pasión, que se les borre. A propósito del tema de las candidaturas de los antes mencionados, el líder nacional de la CNC, Rubén Escajeda Jiménez en corto ha comentado que no cargará los dados por ninguno de los tres posibles candidatos. Afirma que ellos tienen méritos suficientes: Carlos Matuk por ser el dirigente estatal, Pedro Silerio, que recorre el estado resolviendo problemas agrarios de su competencia. Paco Ibarra, que es un político y gestor de todos los días, duerme en un municipio y temprano amanece en otro. Para el líder nacional, una encuesta en su momento en el distrito 03, puede ser el fiel de la balanza. Como la canción infantil: unos candidatos corren mucho y los de atrás se quedarán.

domingo, 24 de septiembre de 2017

César Franco Mariscal y el derecho humano a la salud


En la glosa del informe del gobernador Rosas Aispuro ha habido de todo, desde aplausos, felicitaciones, agradecimientos y uno que otro miembro del gabinete estatal como los toreros que triunfan en la Plaza de Toros Alejandra han salido en hombros del Congreso o de las Comisiones. El que no la tuvo tan sencilla fue el secretario de salud del estado, César Franco Mariscal, que, por cierto, citando la historia reciente, dos secretarios de esa institución terminaron siendo presidentes municipales: nos referimos a Esteban Villegas Villarreal y al oftalmólogo totalmente ciudadano, José Ramón Enríquez. Y otro dato más: en su momento, Villegas Villarreal fue candidato a gobernador y el actual presidente municipal que desde su protesta anda en campaña para despachar un día de estos en el Bicentenario. Pero primero es lo primero, necesita reponerse del sismo político y jurídico que recibió del Tribunal Estatal Electoral con el tema de Paseo Universitario, al resolver que la consulta ciudadana fue inconstitucional e ilegal, de lo cual hablaremos en los próximos días.

Desde hace mucho tiempo, el sector salud estatal se ha convertido en un dolor de cabeza para los secretarios en turno, en el caso de César Franco Mariscal, por problemas heredados de administraciones pasadas, su gestión se ha complicado, y más ahora que la salud como consecuencia de las reformas a la Constitución en 2012 se ha convertido en un derecho humano. Algunos diputados centraron sus preguntas en algo que es el talón de Aquiles de dicha Secretaría: la carencia de medicinas, de clínicas al interior del estado, lugares a los que los médicos se niegan a ir a trabajar por considerar
que están en regiones de alto riesgo. También en el tema de equipos médicos de alta tecnología, César Franco no maquilló ninguna de sus respuestas porque él mismo reconoció ante los diputados que no se puede tapar el sol con un dedo. Aceptó que es cierto el desabasto de medicamentos y llamó la atención que a diferencia de otros miembros del gabinete que han comparecido echándole la culpa a los que se fueron. Informó cómo encontró la Secretaría y el esfuerzo que ha realizado todo el sector salud: trabajadores, áreas administrativas, médicos y enfermeras para sacar adelante a la Secretaría, que es lo que importa.

Les dijo a los diputados: ustedes son una parte muy importante para contribuir a que el sector salud salga de sus carencias, les pidió que dentro de sus facultades se sumen a gestionar recursos económicos para mejorar los servicios. Se requieren plazas para encontrar médicos especialistas, pagarles dobles salarios a aquellos que trabajan en zonas de alto riesgo y que ya cercano el tiempo de aprobar la Ley de ingresos y de egresos, tomen en cuenta dichas carencias. El secretario fue claro al decirles también a los diputados que si se abandona al sector salud conociendo sus problemas, también será su responsabilidad. Puntualizó que independientemente de buscar a los mejores proveedores en el tema de los medicamentos se tiene un presupuesto de 163 millones de pesos, pero se requiere el triple de esta cantidad, y lo mismo sucede en otras áreas del sector salud. Se refirió a las dificultades médicas y de logística para llegar a los lugares más apartados y vulnerables del estado, donde se agravan los problemas de desnutrición, donde en ocasiones se carece de los más mínimos satisfactores para atender a ese sector de la población.
Apuntábamos que la salud es un derecho humano y que es el Estado el encargado de cumplir este mandato constitucional, para ello se necesita que las políticas públicas sociales del gobierno en materia de vivienda, educación y salud sean una política prioritaria. Y ya que andamos en los terrenos del desabasto de medicinas, falta de médicos, enfermeras, especialistas y de infraestructura hospitalaria, por mencionar un ejemplo, no solo en la Secretaría de Salud sucede esto, lo vemos en el IMSS y en el ISSTE. Pero lo más grave es que el llamado Seguro Universal de Salud viene a complicar más el problema del derecho humano a salud, que no se resolverá por estar en la Constitución o con los buenos deseos de los gobiernos federal, estatal y municipal. Este círculo vicioso debe de romperse.

lunes, 18 de septiembre de 2017

De la dictadura perfecta a la dictadura de la partidocracia



De acuerdo a lo expresado ya hace algunos años en un programa de televisión, teniendo como testigos a Enrique Krauze y a Octavio Paz, el escritor peruano Mario Vargas Llosa opinó que México pasó de la dictadura de carne y hueso,- Antonio López de Santa Anna o Porfirio Díaz-, a una dictadura encarnada por el PRI como un partido de Estado, es decir, ya no tuvimos un dictador porque Elías Calles terminó con los caudillos de la Revolución para dar paso a uno de los partidos más longevos del mundo, el que ha resistido las heridas, que se niega a morir porque nadie, ni siquiera el PAN, que se dio el lujo de haberlo sacado de Los Pinos, pudo ponerle el último clavo al ataúd del PRI, como bien lo escribió en su momento Carlos Monsiváis.

Si bien de alguna manera la dictadura perfecta del partido de Estado forma parte de la historia de la “democracia a la mexicana”; la reforma política al día de hoy es como una hidra de mil cabezas. La reforma electoral engendró otra dictadura: la partidocracia. Como resultado de ello, si antes con nuestros impuestos pagábamos la campaña de un solo partido, ahora se las pagamos al PRI, PAN, PRD, PT, MC, Verde, MORENA, Alianza y Encuentro Social. Ya ve que no es lo mismo darle de comer a un hijo que mantener a diez. A todo este selecto club de partidos, el próximo año, incluyendo al otro club no menos famoso y que no canta mal las rancheras, léase el INE y los OPLEs, convertidos en una privilegiada burocracia electoral, les daremos casi 30 mil millones de pesos, y que no nos sorprenda que dentro de muy poco el presupuesto para ellos aumente a 50 mil millones de pesos para sentirnos orgullosos de ser no la democracia, sino la
partidocracia más cara del mundo y, ya encarrerado el gato, la más costosa del universo.

Ironías de la vida: nos gastaremos más en mantener a los partidos, hoy en crisis y en un desprestigio total. Es una lástima que ya no esté el Chapulín Colorado para salvar a este país de lo que un día escribió el poeta López Velarde: “el niño Dios te escrituró un establo y los veneros de petróleo el diablo”. Parafraseando a Manuel Buendía. Una parte de la partidocracia ya encontró la forma milagrosa de salvar a México. Para ello, las cúpulas del PAN, PRD y MC ya llegaron a un acuerdo, salvarán a nuestro país de la amenaza política más grave de los últimos tiempos: Andrés Manuel López obrador. ¡Y nosotros, los simples mortales, creímos que nos salvarían del PRI! Las palomitas blancas vestidas de azul, la izquierda oportunista electoral y el partido totalmente ciudadano ya dieron con el talón de Aquiles de López Obrador: ir juntos en lo que hoy se conoce como el Frente por México, atrás quedó aquello de frente opositor o el frente opositor democrático. Suena más bonito, pero también más cursi, retórico y demagógico el Frente por México.

El partido que anda chantajeando al PRI y coqueteando con el Frente por México es el partido que nació para venderse caro, como la canción de Agustín Lara, hablamos del Partido Verde Ecologista de México, cuyo dueño es el famoso “niño verde”, que al final se irá con quien le dé más, en eso ya tiene un doctorado. ¿Están seguros que yendo juntos le ganarán a López Obrador? Les recordamos que lo que están haciendo no es nada nuevo. En las dos ocasiones en que AMLO ha sido candidato presidencial, con alianzas legales o de facto han ido todos en contra del tabasqueño para ganarle han recurrido al fraude electoral y el TRIFE lo ha
legalizado. El tema es, con el permiso del compositor de la canción, Tres Veces te Engañé, con dedicatoria para AMLO de parte del Frente por México, el PRI y el TRIFE. Tres veces te hice fraude, tres veces te hice fraude, tres veces te hice fraude: la primera por coraje, la segunda por capricho, la tercera por placer. Como dijo el clásico, ¿seguiremos siendo los mismos masoquistas votando otra vez por los partidos que conforman la crema y nata de la clase política y de la partidocracia?

viernes, 15 de septiembre de 2017

1 / 3
De los cazafantasmas a los cazabaches 
ÁLVARO SANJUÁN 
Si el pintor Salvador Dalí hubiera conocido Durango, tal vez podría haber dicho otra de sus frases célebres: no regresaría a la tierra del General Francisco Villa porque los duranguenses son más surrealistas que mis pinturas. Por motivos del oficio periodístico, como un ritual checamos todos los días lo que sucede en el ámbito internacional, nacional y local. En el contexto nacional y local no hay día que los políticos no nos regalen frases que se quedan para la historia. Por ejemplo, la de hace unos días, del secretario de Relaciones Exteriores: si los dreamers mexicanos regresan a nuestro país, será un sueño. Lo que no nos dice el flamante secretario que sigue aprendiendo de los asuntos de la diplomacia mexicana, es que para esos mexicanos que se fueron de nuestra patria siendo niños, es que su regreso sería una pesadilla al encontrar un país lleno de desigualdades, sin oportunidades, pero también se darán cuenta que unos cuantos mexicanos son los dueños de México. 

Aquí en Durango, hace unos días nos enteramos por los medios de comunicación que, debido al ancestral problema de los baches, después de reconocer que hay que tapar 5 mil, el municipio lanzó la operación “cazabaches”. De pronto pensamos que era el título de una película que se filmaría en Durango o Los Cazafantasmas parte II. Pero esto que leímos no forma parte de la ciencia ficción. Hemos podido constatar que a varias camionetas del municipio a su logo le agregaron “cazabaches”. Nos da una inmensa alegría, ojalá sea parte de una política pública que no se acabe con la presente administración para que de una buena vez los famosos cazabaches formen para siempre parte de nuestro entorno urbano, ya que no ha nacido en Durango el presidente municipal 

2 / 3
que acabe con los baches. Ah, pero eso sí, forma parte del discurso y promesas del candidato en turno que busca la presidencia municipal. ¿Cuántos presidentes municipales veremos desfilar en el futuro que prometen acabar con los baches y no lo logran? 

Varias cosas se desprenden del tema de los baches: la primera es que a cualquier automovilista le puede suceder un percance. Hace unos días, un ciudadano sufrió un daño en su automóvil y esto le costó dos mil pesos. ¿Quién debe pagar este daño? Tendría que ser el municipio. ¿Pero sabe qué? Ya declaró que ellos no tienen por qué reparar los daños de nadie, ¡órale! Ahora resulta que la autoridad municipal dice cuándo tiene responsabilidad y cuándo no. ¿Qué no son los órganos jurisdiccionales competentes los facultados para decidir cuándo la autoridad es responsable por sus actos? Sin necesidad de interponer un recurso en contra del municipio, este debe hacerse responsable por lo que le suceda a cualquier ciudadano en el tema de los baches y cualquier otro. Se les olvida que pagamos con nuestros impuestos para que nuestras calles estén en condiciones de transitar por ellas, pero todas, no solo los de la Zona Centro, que están muy bien para que los turistas se vayan con la impresión de que somos una capital de primer mundo, cuando la realidad es otra.  

No dejan de ser interesantes las declaraciones del Arquitecto Rosales Badillo cuando afirma que se han tapado 160 mil baches, más los otros 5 mil que se tienen que tapar también. Declara Rosales Badillo que en ello se gastarán 4 millones. Si hacemos cuentas, cinco mil baches por 80 pesos serán los 4 millones que él aceptó que se invertirían, más los otros 160 mil que afirma ya se cubrieron, nos dan un total de 12 millones 800 mil pesos, y si lo 

3 / 3
sumamos a los cuatro de los cinco mil baches, estamos hablando casi de 17 millones de pesos de nuestros impuestos.  

El otro punto que no nos aclaran es si los 5 mil baches son nuevos o forman parte de los 160 mil. ¿De veras no habrá en alguna parte del mundo un material que solucione el problema de los baches por varios años, llueva o no? Mientras los baches se sigan tapando con arena, grava y chapopote, tendremos el mismo problema. Y no se trata de echarle la culpa a los de enfrente o a los del pasado. Se requieren soluciones. 

domingo, 10 de septiembre de 2017

La pasarela presidencial de la CNC


Las pasarelas se pusieron de moda para poder desterrar de la cultura priísta el famoso “tapado”. Miguel de la Madrid Hurtado justificó esta idea porque sería bueno que varios secretarios de Estado anduvieran dándose baños de pueblo, entre ellos recordamos a Miguel González Avelar y al inefable Carlos Salinas de Gortari. Sin conceder que sea cierto, quizá el “tapado” del PRI ya sea parte de su historia, pero tal parece que el dedazo llegó para quedarse. Mientras el presidente de la república siga siendo el poder fáctico del tricolor, habrá nuevas formas de engañar o simular quién será en su momento el candidato. Por lo pronto, en 2018, podemos asegurar desde ahora, al que llaman candidato de unidad saldrá del grupo del ITAM, ya sea Aurelio Nuño o Antonio Meade, aunque a Osorio Chong no se le puede dar por muerto. Hace unos días en Zacatecas se realizó el Congreso Nacional de la CNC, encabezado por su líder nacional Rubén Escajeda Jiménez. El sector campesino, para muchos es hoy por hoy uno de los sectores más fuertes en el partido que fundara Plutarco Elías Calles. Solo Peña Nieto sabe por qué escogió al Congreso cenecista y a su líder Escajeda Jiménez para realizar ahí la pasarela de los presidenciables del tricolor. Usted ya sabe que en política no hay casualidades, solo mensajes que tienen destinatarios, para que nadie se sienta engañado ni sorprendido. Peña Nieto pudo haber escogido a otro sector de su partido- la CTM o la CNOP-, pero mientras son peras o son manzanas, el jefe político del PRI decidió mostrar la baraja para sucederlo en dicho congreso a Antonio Meade, Aurelio Nuño, Enrique de la Madrid Cordero, Miguel Osorio Chong, y Don José Narro. El orden de los factores no altera el producto.

En este contexto, llama la atención que no estuviera en ese desfile ninguna mujer del PRI, incluyendo a Ivonne Ortega Pacheco, la que por cierto estuvo en Durango el jueves pasado. Ella está buscando ser la candidata a la presidencia de la república por el tricolor, alzó la voz, habló la fuerte y en especial en contra de los chapulines de su partido, pidiéndoles a sus compañeros presionar al INE para que esta propuesta fuera una realidad y como usted ya sabrá, la gente que comanda Lorenzo Córdova la declaró constitucional, sin tener facultades para ello. Lo que sucedió en el congreso nacional cenecista fue muy claro. El PRI tendrá candidato y no candidata. Otro punto que no puede pasar inadvertido es el papel que jugó en este acontecimiento Rubén Escajeda Jiménez, en política el que no sabe “ler”, mejor que busque chamba de astrólogo. Peña Nieto sabe muy bien por qué perdió la gubernatura en Nayarit Manuel Cota Jiménez. El actual gobernador Sandoval no pudo poner a su delfín, así que decidido: si no es mi favorito el gobernador, tampoco lo será Cota Jiménez. Por esa razón la alianza PAN-PRD se fue sin vara en el derby nayarita.

La otra lectura que pudo haber dejado el congreso en Zacatecas, es la madurez política de Manuel Cota Jiménez por haber asimilado su derrota y no haber utilizado el recurso fácil de regresar a dirigir la CNC. El senador nayarita conoce las reglas del juego, sabe que el sector campesino del PRI está en buenas manos con un líder ya consolidado como lo es Rubén Escajeda Jiménez. Pero a cambio de eso, los cenecistas ven al de Nayarit como su líder moral, y sin duda sus opiniones seguirán contando al interior de su sector. Los tiempos en política son a una velocidad supersónica. El anuncio del candidato del PRI está a la vuelta de la esquina. Solo para la anécdota: un mes de octubre surgió como
candidato Carlos Salinas, y Luis Donaldo Colosio un mes de noviembre, ¿se repetirá la historia?

viernes, 8 de septiembre de 2017

1 / 3
¿Y después del informe inédito qué sigue? 
ÁLVARO SANJUÁN 
Atrás quedaron los tiempos en que los informes del tlatoani y los virreyes eran considerados ritos sagrados, donde las cámaras de diputados federales y locales se convertían en recintos para adular y aplaudir. Debemos reconocer que esto ha venido cambiando. Al menos hoy el día del informe del presidente de la República ya no es considerado feriado ni de fiesta nacional. Cómo no recordar aquellas marchas en la Ciudad de México, las vallas humanas integradas por miles de burócratas y trabajadores de los sindicatos, y gente del “pueblo” aplaudiendo el paso del vehículo presidencial descubierto, la lluvia de confeti, las porras y sin faltar el ¡viva el presidente! y ¡viva México! Un pueblo que aplaudía lo que no se hacía, carreteras y caminos sin construir, inversiones millonarias que nunca se sabía a dónde y con quiénes se quedaban. Mejor dicho, sí, porque como dijo la periodista Margarita Michelena: el pueblo mexicano es noble, pero no tonto. De acuerdo a lo que registra la historia de los gobernadores que antecedieron a Rosas Aispuro, nadie había tenido la audacia de proponer una nueva forma de rendir el informe de gobierno. Aunque el formato no correspondió a la voluntad política del gobernador ni a la de los diputados locales, todos esperamos se corrija ese formato y veamos en el futuro verdaderos debates entre el ejecutivo y el legislativo, y que las respuestas se contesten de acuerdo a las preguntas. Muchos hemos visto en medios electrónicos debates en los parlamentos europeos. En España, por ejemplo, el presidente saliente y el entrante dan un verdadero ejemplo de lo que es la democracia a la hora de discutir lo que anda bien y lo que está mal. Regresando a lo que sucedió en el Congreso del Estado el pasado 1° de septiembre, sin duda el discurso de Ricardo Pacheco Rodríguez, presidente de la junta de gobierno y coordinación política fue una aportación al nuevo 

2 / 3
estilo de informar a la sociedad que, creemos, así seguirá siendo en el futuro hasta llegar a construir una nueva cultura para que los informes dejen de ser lo mismo de siempre: que todo cambie para que todo siga igual.  


Reconoce el diputado Pacheco Rodríguez que “los electores, de forma sabia, votaron por el equilibrio de poderes para poner a prueba por primera vez la aplicación del texto constitucional que divide al poder para su ejercicio”. Lo que pone en la mesa el diputado no es para que nadie se sienta orgulloso: reconocer que por primera vez se aplica la Constitución del Estado el tema de la separación de poderes en el informe del Poder Ejecutivo no es cosa menor. Todos los priístas ven en Jesús Reyes Heroles al ideólogo más importante de la historia reciente, un intelectual que con José López Portillo dio los primeros pasos para llegar al día de hoy a las reformas en materia electoral. Decíamos: todos los reconocen, pero pocos los citan. En su discurso, Ricardo Pacheco cita a Reyes Heroles: “combatámoslos con ideas. Respeto para nuestros adversarios, que no son nuestros enemigos. Luchar por que no triunfen en las elecciones, pero ser los primeros en reconocer su victoria cuando ocurra, conscientes de que esta, más que un triunfo de nuestros adversarios, es una autoderrota, y que debemos, rápidamente, eliminar todo aquello que nos condujo a ella.”. Cualquier parecido con lo que les sucedió a los tricolores locales es pura coincidencia, y si no le hacen caso al maestro Reyes Heroles, como dijo Juan Gabriel, allá ellos.  

Pero la intervención del diputado no solo tuvo su dosis política, también dio datos duros en materia económica. Por ejemplo, mencionó que el ritmo con que Durango cerró 2016 se reduce en 

3 / 3
el primer trimestre de 2017. De acuerdo al diputado Pacheco Rodríguez, en 2016 el estado creció +1.4%, para decrecer en el primer trimestre de 2017 -0.1% respecto del primer trimestre de 2016. Destaca también el tema del empleo en Durango, comentó que, de acuerdo a la encuesta nacional de ocupación y empleo, el tercer trimestre de 2016 de julio a septiembre en Durango había un total de 738,340 personas ocupadas. En el segundo trimestre de este 2017, a nueve meses de iniciada la administración de la alternancia, la cifra de empleos fue de 738, 941 personas con empleo. Mencionamos esto porque las cifras que da el diputado no coinciden con la del gobierno estatal, que dice haber creado 7 mil empleos y el municipal 10 mil. Puntos como este en un debate deben quedarnos claros y quién de los dos dice la verdad: si el ejecutivo o el legislativo.  

domingo, 3 de septiembre de 2017

¿Fue el primer y último informe de JREH?



En el que posiblemente sea su único informe como presidente municipal, escuchamos un discurso que sonó prácticamente como una copia del que pronunció cuando tomó posesión hace un año. Por supuesto que en esta ocasión no podía faltar la danza de los millones de pesos y también de dólares al anunciar como un hecho una inversión de 2,500 millones de dólares, algo así como 45 mil millones de pesos. ¿Usted recuerda a un político haber anunciado una inversión así? Si así va a suceder, entonces hay que irle creyendo al oftalmólogo la frase que pronunció: “Durango, los quiero como a mis hijos”. Pese a esto, sus palabras para dirigirse a las ahí presentes nos recordaron las que pronunció el año pasado: el escenario fue el mismo, una especie de Hollywood ciudadano, con alfombra roja y todo. La misma clase política que lo acompañó la vez pasada, sin faltar el glamour y la hoguera de las vanidades de todos los que por ahí desfilaron, incluyendo a los dirigentes del sector empresarial afines a los gobiernos de la alternancia, que algunos insisten en llamarlos gobiernos cercanos a la gente o simplemente gobiernos ciudadanos.

Los discursos del presidente municipal no son políticos, son mediáticos. Sigue demostrando que no ha nacido en Durango un político como él, que tenga tanto talento para ser todos los días la figura de los medios impresos y electrónicos, aunque en las redes sociales no le va también. Sabe y conoce el talón de Aquiles de muchos integrantes de la clase política local: los nombra en el momento oportuno para elevar su ego hasta el techo del auditorio. Por ejemplo, el año pasado al inicio de su discurso se dirigió al que
ahora sí va a terminar con la pobreza en Durango: Marcos Cruz Martínez, como su amigo y maestro. Con el diputado Adán Soria Ramírez tuvo deferencias que ni en el PRI se las dan. Uno de los ejes del informe de José Ramón Enríquez Herrera fueron los baches, que si antes nuestra ciudad parecía un campo de golf por los hoyos, hoy se asemeja a una pista de aterrizaje de los aeropuertos más modernos del mundo. Ya se taparon todos, si ve uno por ahí, no se preocupe. Ha de ser un espejismo, como lo confundió el automovilista que un día antes del informe tuvo un grave accidente por causa de un bache. No sé a usted, pero a muchos les dio la impresión de que José Ramón se estaba despidiendo como presidente municipal de Durango y que su discurso sonó como la crónica de una campaña electoral anticipada.

Pero quien acaparó la atención de todos los presentes fue, sin duda, Rafael Moreno Valle, al que en un momento llamó “líder y amigo”. Todos sabemos que el exgobernador de Puebla tiene acuerdos con José Ramón Enríquez. El poblano ha sido acusado de espia por Ricardo Anaya, el discípulo distinguido de Elba Esther Gordillo quiere ser el candidato del Frente Amplio Democrático, donde estarían el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano. Los del círculo cercano al presidente municipal lo dicen a los cuatro vientos: Rafael Moreno Valle va a ser el candidato porque lo apoya Enrique Peña Nieto. ¿Pues no que es Aurelio Nuño o Antonio Meade?, ¿o Peña Nieto tiene candidatos en todos los partidos? Dijo Juan Gabriel: lo que se ve no se pregunta, y todos pudimos ver que el Dr. Enríquez desde hace tiempo se decidió por el exgobernador de Puebla, pero los que apuestan en Las Vegas aseguran que el líder y amigo del presidente municipal no es el favorito para ser el candidato del PAN, y sin duda alguna el Dr. Enríquez está como la canción de José Alfredo: “yo no
nací pa’ pobre, me gusta todo lo bueno”. Él ya se siente senador de la república, y si Rafael Moreno Valle se convirtiera en el próximo presidente de México, el prestigiado oftalmólogo sería Secretario de Salud. Después, quizá, secretario de SEDESOL y de ahí a Los Pinos. Pero en política no hay milagros y a cambio de ello se vale soñar, porque no cuesta nada.

El presidente municipal anunció obras que si termina su periodo no podría realizar, Lo haría tal vez buscando la reelección por otros tres años. Construir una torre de 30 pisos para albergar en ese complejo lo que él llama “Ciudad Municipal” no es enchílame otra o tapar baches. Si fuera cierto que empresarios chinos invertirán en el municipio de Durango dos mil quinientos millones de dólares, no será de la noche a la mañana, ni hacer verbenas populares en la Plaza de Armas, será por etapas y llevaría mucho tiempo ver reflejada esta inversión. Los discursos que dicen los políticos se parecen a la economía del país: la macro está muy bien; las medianas, pequeñas y microempresas andan muy mal, porque hoy en día, debido a la injusta distribución de la riqueza, la economía no se refleja en los bolsillos de millones de mexicanos y los discursos menos, esos son solo aplausos para el poder en turno. Los únicos aplausos que han valido en México son los que se llevaron a la tumba José Alfredo Jiménez y Juan Gabriel, los demás solo sirven para adular.

viernes, 1 de septiembre de 2017

El amparo sobre el Río Tunal: a revisión y al Consejo de la Judicatura Federal


¡Qué cosas tiene la vida, Mariana! El Juez Segundo de Distrito resolvió sobreseer el juicio de amparo 1404/2016, interpuesto por los quejosos Miguel Espinosa de los Monteros, Marina Medrano Ávila y Gerardo Alfredo Moreno Hernández, cuyo acto reclamado consistió en la violación a sus derechos humanos a la salud y a un medio ambiente saludable, derivado de la contaminación causada por la planta tratadora de aguas residuales del Municipio. El Juez resolvió que no tenían interés legítimo. Esta sentencia de amparo merece la lectura de todos aquellos especialistas en amparo y por aquellos que han sufrido en carne propia la interpretación que de las normas constitucionales hacen los jueces, los Magistrados y los Ministros que integran el Poder Judicial.

Para sobreseer el amparo, el segundo Juez de Distrito invocó la tesis XXI 1° P.A. 10ª Época, de agosto 15 del 2015 de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación: “el interés legítimo en el amparo para acreditarlo las personas morales privadas mexicanas cuyo objeto social sea la protección del ambiente en general, deben mostrar que son integrantes o que habitan en la comunidad adyacente al lugar donde se ocasionó el daño”. No se sorprenda usted si en unos años el Juez segundo de Distrito que negó el amparo se convierta en Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Nos dice el Juez que en la demanda de amparo los quejosos “señalaron que son ciudadanos duranguenses, pero no acreditaron esa calidad pues no ofrecieron prueba alguna de ello ni demostraron que habiten o circulen cerca del Río Tunal, ni que tengan algún tipo de relación con el agua que según señalan fue contaminada”. ¡“Háigase” visto! Que esto en el
futuro les sirva a los abogados que acudan a interponer un recurso de amparo: cargar, por si las dudas, su acta de nacimiento y la credencial de elector para acreditar que son ciudadanos duranguenses. No vaya a ser que por este motivo sus amparos sean sobreseídos. De hoy en adelante, de acuerdo al criterio del Juez segundo de Distrito, quien no acredite ser duranguense, entre otras cosas, no tendrá interés legítimo en un juicio de amparo.

Otra incongruencia que se ve en la sentencia del amparo es que el Juez sí reconoce el acto reclamado. Los quejosos señalaron, entre otras autoridades, a Aguas del Municipio como la responsable de la contaminación y la muerte de los peces en el Río Tunal. Primero, el Gobierno del Municipio negó la existencia de dichos actos, pero de sus informes se desprende que son ciertos bajo el argumento de que sí se respetaron los procesos depurativos de aguas residuales. Todos nos dimos cuenta del ecocidio en el Río Tunal, nadie hizo nada para ponerle remedio a este problema ecológico. Todo hace suponer que la planta tratadora de Aguas del Municipio sigue contaminando, como así quedó demostrado por el especialista en periodismo de investigación, Luis Ángel Rodríguez, al mostrarnos las imágenes en un canal de televisión y en las redes sociales de peces muertos, y que el problema va en aumento. Al río lo siguen contaminando y los peces se están muriendo. Como vimos, entonces, se afecta el derecho a la salud y a un medio ambiente sano. Los habitantes de los poblados 5 de Febrero y Villa Viejo son afectados de manera directa, han sufrido daños irreparables. Los quejosos reclaman que hubo violaciones al artículo 4° constitucional-que habla del derecho a la salud y a un medio ambiente sano-y la autoridad pasó por alto los instrumentos internacionales de los que el Estado mexicano ha participado.

Sin embargo, la sentencia del Juez Segundo de Distrito no es definitiva, por tratarse de un amparo indirecto. Viene el recurso de revisión ante un Colegiado y, de acuerdo a Miguel Espinosa de los Monteros, acudirán a todas las instancias posibles. Los quejosos interpondrán un recurso de queja ante el Consejo de la Judicatura Federal en contra del citado Juez de Distrito por considerar que pudo haber incurrido en actos contemplados como posibles delitos. En poco más de tres meses lo sabremos. En otra entrega hablaremos de los intereses políticos y económicos que hay detrás de este amparo, como por ejemplo que podrían verse afectadas aspiraciones políticas de un personaje, y en lo económico, estarían involucrados los tres órdenes de gobierno: federal, estatal y municipal con cifras millonarias.

Seguidores

Datos personales

Mi foto
Que se acabe el gatopardismo en México, que cuando algo cambie, que no siga igual, que sea para bien.