Un caballo negro, un delfín y un caballo de Troya

“Los riesgos de fractura en el PRI siempre estarán latentes de frente a los procesos electorales, y debe trabajarse para que esto no suceda”

-Ángel Sergio Guerrero Mier

¿De cuál de estos dos caballos y el delfín que hay al interior del PRI saldrá el candidato para enfrentar a José Rosas Aispuro? Para calmar las ansias de novilleros de los aspirantes a la gubernatura , el experimentado Ángel Sergio Guerrero Mier propone “que Manlio Fabio Beltrones llame a los aspirantes a la gubernatura de Durango y los tranquilice”, porque al parecer los focos rojos ya se encendieron. ¿Logrará Manlio Fabio meterlos en cintura? Porque cuando César Camacho era el presidente nacional del PRI y la presa tricolor amenazaba con desbordarse, se reunieron en las oficinas de Insurgentes Norte con don César Lety Herrera, Esteban Villegas, Ricardo Pacheco y Óscar García Barrón. Al final se brindó por la patria, por Durango, por la disciplina, la lealtad y a esperar los tiempos del PRI. ¿Los resultados? Ahí están. Hoy, las cosas entre la senadora y el presidente municipal no tienen remedio, y como dijo José Alfredo Jiménez: “cada quien agarró su camino”.

En toda sucesión de gobernador para arriba, siempre ha existido el fantasma del caballo negro. ¿Tendrá uno en su cuadra el señor del Bicentenario? En lo que respecta al delfín, todos sabemos quién es. Pero como los aspirantes aumentaron en número, están en el caballo de Troya al interior del PRI, igual que los guerreros griegos que se escondieron dentro de él para abrir las puertas de la ciudad de Troya y finalmente derrotarla. ¿Quiénes son los distinguidos

priístas que están dentro del caballo, listos para la sucesión? Unos con más probabilidades que otros, otros más arriba en las encuestas que otros, pero todos emulando a Álvaro Obregón: todos tienen la vista puesta en la silla del Bicentenario. Nos referimos a Héctor Arreola, Ricardo Pacheco Rodríguez, Carlos Matuk, Óscar García Barrón, Rubén Escajeda Jiménez, y no dar por muerto a Adán Soria Ramírez, sino todo lo contrario. Por supuesto que a la hora de tomarse la decisión las encuestas son importantes, pero no definitivas, y menos si se opta, como todo apunta, por la tercera vía en el PRI. Los aspirantes del tricolor local a la gubernatura son tres que tienen peso en las encuestas: Lety Herrera en primer lugar, le sigue Adán Soria y en tercero Esteban Villegas Villarreal. Si las encuestas fueran las que definieran, no habría nada que discutir, sería la senadora, pero a como están las cosas en el PRI, estas pasan a segundo término, porque si hay imposición por alguna razón, entonces Sergio Guerrero Mier tendría la razón: habrá fractura en el PRI.

Volvemos a preguntar: ¿Al interior del PRI quién garantiza la unidad? Los que van arriba en las encuestas o quien garantice pelearle centímetro a centímetro la gubernatura a Rosas Aispuro. Pensemos en dos escenarios: si es Esteban, Lety les dirá: “nos vemos el 5 de junio de 2016 en La Laguna”; si es Lety, Esteban tiene una ventaja: le queda tiempo para buscar otra oportunidad, pero no creemos que su juventud lo consuele, él “ya le dio el primer cuartazo al caballo cuarto de milla y no se va a detener hasta el Bicentenario”. Así están las cosas: ninguno de los dos quiere ceder. El otro escenario es la tercera vía. De ahí podría salir el candidato de unidad que tanto necesita el PRI para 2016. La unidad de los priístas es el primer paso, el segundo, cuál de todos le ganaría a Aispuro, ese es el principal

problema que tienen en el tricolor y en Los Pinos. Uno de ellos tendrá que ser, ¿pero quién?, ¿Ricardo, Matuk, Rubén, Adán u Óscar?, ¿Para usted cuál de ellos sería el bueno? Otro problema que tienen que resolver es el perfil del futuro candidato de su partido, si es que al final hay tercera vía, parafraseando a Luis Spota: se tendría que hacer un “retrato hablado”. En primer lugar, el candidato debe tener presencia, la personalidad y el carisma suficiente para aglutinar en torno a su figura a todos los militantes sin excepción, que sea aceptado por la mayoría de la sociedad, que es la que puede definir la próxima elección.

También que tenga presencia nacional con la élite nacional del PRI, secretarios de Estado y fuerza política suficiente en Los Pinos. Que no pierda su tiempo durante la campaña curando cicatrices, que seguramente las habrá. Lo óptimo sería que no dejaran ninguna herida, el PRI al final debe cuidar que su candidato no sea de doble moral: un ángel en su casa y Luzbel en la calle, lo mismo que no tenga cola que le pisen. Que haya demostrado a lo largo de su carrera política que sabe y puede gobernar para todos, que en su momento, si gana, procure rodearse de gente más inteligente que él cuando ejerce el poder, que escuche a los que lo eligieron, pero también a los que no votaron por él. Que escuche a quienes lo critican y ponga oídos sordos a quienes se dediquen a adularlo, entre muchas otras cosas. ¿Existirá ese hombre en el PRI?, ¿Será Ricardo Pacheco, Carlos Matuk, Óscar García Barrón, Rubén Escajeda Jiménez o Adán Soria? Se aceptan opiniones.

Como Mónico de Luna, Manuel Espino fue el que la mecha encendió

“Ese Mónico de Luna fue el que la mecha encendió, y a los primeros balazos fue el primero que corrió”

-Corrido popular

Como dice el clásico: Si usted leyera los “periódicos del pasado”, entendería un poco la incongruencia del exitoso empresario Manuel Espino Barrientos. Dicho personaje apenas el 7 de septiembre pasado pronunció en Tijuana, Baja California, una frase que podría ser el título de una tesis doctoral en Ciencias Políticas: “El problema de este país no es el PRI, es el antiguo sistema político mexicano”. Y ya encarrerado el gato, el politólogo, que como la canción “ha rodado de aquí para allá, de todo y sin medida” en todos los partidos habidos y por haber, no se sorprenda si mañana lo ve en el PRD o en el Verde Ecologista. En ese mismo acto pronunció otra frase que lo puede catapultar a la inmortalidad: “Peña Nieto ganó por primera vez en el PRI la presidencia de la república sin fraude electoral”. De acuerdo a Manuel Espino, el PRI cometió fraudes en todas las pasadas elecciones presidenciales, menos en 2012.

Las declaraciones de Manuel Espino pronunciadas ante distinguida concurrencia como testigos de honor, el único perdedor es el PRI local. La sucesión para 2016, si alguna esperanza había de que no hubiera tercera vía, Manuel Espino vino a darle la estocada. El de Chihuahua, Sonora, Durango, el DF, ¿de cuál de estos lugares es Manuel Espino?, ¿o es del estado de la república por el cual es hoy diputado federal? A lo mejor el escritor argentino Ernesto Sábato

tenía razón: “uno no es del lugar en que nace, es del lugar donde se muere”. ¡Qué cosas tiene la vida, Mariana! Manuel Espino vino a Durango a contribuir con su gota de ayuda para complicarles más a los priístas y al jefe político el desenlace de la sucesión. Espino, si pensó en quedar bien con alguien haciendo acusaciones graves a la senadora y el senador, si esa es su pasión, que se le borre. Se equivocó. De su dicho podría resultar que Lety Herrera pudiera tomar otro camino. Espino, tal vez sin proponérselo, se le fue a la yugular a una de las cartas más fuertes del PRI para 2016, y también a la yugular del candidato del PAN a la gubernatura.

¿Recuerda usted el poema de Rubén Darío, Los motivos del lobo?, ¿Cuáles fueron los del señor Espino Barrientos? No es difícil adivinarlo, pretendió matar dos pájaros de un tiro: un águila de La Laguna y un gavilán de Las Quebradas. Pero usted ya sabe: golpe que no tumba fortalece, y en política ya lo dijo la escritora de la revolución francesa, la que al final derrotó a Napoleón: no hay enemigo pequeño. Lo que al final logró Espino Barrientos fue que la senadora les mandara un mensaje a sus compañeros de partido cuando trataron de tranquilizarla de que no pasaba nada y que no magnificara las cosas. Ella les contestó como dijo el otro clásico: ¿ingenua?, ¿a mis años? Es el momento de que Manuel Herrera Ruiz demuestre de que está hecho, si es que quiere ser el candidato de su partido a la presidencia municipal de Durango. No se le está pidiendo que defienda a Rosas Aispuro, porque él se defiende solo y que no nos diga “Meño” que la de Gómez Palacio y el de Tamazula se juntaron para hacer fuertes declaraciones “porque son civilizados”. “Meño”, como presidente del PRI debió exigirle a Manuel Espino que se disculpara públicamente con la senadora, o que fuera a las instancias competentes a poner una denuncia.

Decíamos que por las palabras de Manuel Espino el que pagó los platos rotos fue el PRI, ¿y los ganadores? El PAN y José Rosas Aispuro. ¿Por qué? En primer lugar, para nadie es un secreto que Aispuro va en primer lugar en las encuestas para la gubernatura, y por el PRI es la senadora Lety Herrera. ¿Fue casualidad que Espino hablara mal de estos dos protagonistas para 2016? La senadora Herrera Ale se quejó amargamente de que el presidente del PRI, el inteligente y brillante “Meño Herrera”, no la defendiera. Si no la defendió de las declaraciones de Espino, ¿la querrá “Meño” Herrera Ruiz como candidata de su partido a la gubernatura?

¿Se equivocó de planes y de partido Gustavo Pedro Cortés?

Todas las cúpulas de todos los partidos políticos, históricamente no han podido superar el síndrome de pensar en la militancia como su propiedad, y a los institutos políticos como la extensión de su patrimonio personal o negocios privados. En muchas ocasiones hemos sido testigos, cuando hemos escuchado a quienes se dicen “líderes sociales” que manejan alguna asociación, ya sea urbana o campesina, afirmar: “Yo tengo una cantidad de gentes”, refiriéndose a ellos como si fueran sus dueños y cuando en muchas ocasiones cierran las calles para presionar a algún funcionario municipal o estatal, le comentan: “tengo a la hora y día que yo quiera cientos de personas para que usted nos resuelva el problema, de no ser así, estaremos hasta que nos dé una solución, porque son capaces hasta de morirse por mí”. Nunca hemos escuchado a esos líderes sociales referirse a estas gentes con respeto y dignidad, tratarlos como personas con derechos y libertades propias de un individuo.

Respecto de estos líderes, el clásico diría: “esos son un problema cultural”. Aunque la ley prohíbe la afiliación de tipo corporativo en los partidos, en los hechos sucede todo lo contrario. Este tipo de pseudolíderes, cuando la ocasión lo amerita van al partido sutano o perengano con cientos de copias de credencial de elector en mano para afiliarlos en el momento que les convenga. “Aquí le traigo, mi presidente, a toda mi gente que tengo en el estado, para que usted disponga de ella”. Quien ya ha dado un paso importante para evitar este tipo de situaciones, es el partido MORENA, proponiéndole a la sociedad que se afilie de manera individual y libre para militar en ese

partido, que es como debería de ser en los demás institutos políticos. Derivado de esto, es natural que el oaxaqueño de origen Gustavo Pedro Cortés, pretenda disputarle la dirección del partido MORENA a su actual delegado estatal: Carlos Medina Alemán. Tal vez Gustavo Pedro confunda MORENA con el PT o con su “organización campesina” o con los famosos CADI’s, cuando eran el negocio personal de Gonzalo. Gustavo Pedro es un político de la vieja escuela de la izquierda mexicana, cuando de luchas sociales y justas pasaron a formar el PT con la ayuda incondicional del hermano incómodo de Carlos Salinas de Gortari, el célebre Raúl. Por cierto, tíos de la presidenciable secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu.

Cuando se acabó la luna de miel entre Gustavo Pedo y Gonzalo, ni siquiera fue por cuestiones ideológicas o políticas. Con el tiempo se filtró que la separación de los dos protagonistas de la izquierda local fue porque Gustavo intentó, a través de su esposa, quitarle el manejo de los CADI’s a Gonzalo, Primitivo y Mari Páez, porque estos lo manejaron como si fuera otro patrimonio más del PT y no de la sociedad duranguense, que es la que sigue pagando con sus impuestos los sueldos de los maestros y personal administrativo. Este modelo educativo extraordinario debería implementarse en todo el país, ese mérito nadie se lo podrá quitar a Gonzalo. Lástima que los CADI’s fueron al final utilizados como arma política para lograr negocios personales. Ya fuera del PT, Gustavo Pedro pensó: “¿A cuál partido de la izquierda local me voy?” El PRD es de los chuchos y Movimiento Ciudadano de José Ramón Enríquez. Deshojada la margarita, se decidió por MORENA, al cabo tengo “mi gente” y les voy a ser de mucha utilidad. Llegado el momento, le voy a cobrar facturas a MORENA, López Obrador y a Carlos Medina.

Cuando el de Oaxaca se dio cuenta, ya estando en MORENA, que no existían las cuotas, las corrientes o los grupos, se dijo: “La única manera de tener mi partido político es apoderándome de MORENA, y de ahí pa’l real; otra vez a las mieles del poder a las que pertenezco”.

Solo que Gustavo Pedro no vio ni midió lo siguiente: no es lo mismo López Obrador que Beto Anaya, MORENA no es el PT y la izquierda que representa AMLO no es la que una vez representó Vicente Lombardo Toledano. En el fondo, lo que quiere Gustavo Pedro es quedarse al frente de MORENA para irse en coalición con algún partido o candidato y “vender caro su amor”. Sin embargo, las condiciones no le favorecen a Gustavo Pedro. El que se ha ganado la confianza de AMLO con trabajo y paciencia para seguir al frente de MORENA, es Carlos Medina Alemán, así como también se la ganó el periodista Guillermo Favela para ser parte importante de la divulgación ideológica en el estado de Durango. AMLO está informado de que Gustavo Pedro prometió alianzas a un partido y a un candidato, y ahora los va a dejar colgados de la brocha. Ni modo: no todos los partidos son los mismos, y sus dirigentes tampoco.

¿Cuál será el efecto colateral de la sucesión?

“La derrota tiene algo positivo: nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo: jamás es definitiva”

-José Saramago

Quien sea el candidato o la candidata del PRI al gobierno del estado, podría tener el efecto dominó. Los grupos al interior del PRI están divididos: unos, los más institucionales y leales, con el señor del Bicentenario estarán con él hasta el último día, pero los de La Laguna, por ejemplo, están con la senadora “yo sí quiero”, y comentan en público y en privado: “si nos han dejado hacer el estado de La Laguna, entonces ya nos toca la gubernatura. Esteban Villegas, el que ya siente tener la candidatura en la bolsa, todos los días le aporta su granito de arena a la división de los priístas, división que en su momento otros podrían ser los beneficiados, porque uno de ellos se convertiría en el factor de unidad para enfrentar al candidato de la coalición: José Rosas Aispuro Torres. ¿Habrá candidata o candidato de unidad en el municipio de Gómez Palacio? Por Durango siguen en la jugada Héctor Vela, que mucho depende del destino de Esteban Villegas. Manuel Herrera Ruiz, que cada vez más complicadas y lejos sus aspiraciones. El presidente de la Gran Comisión del Congreso, Carlos Emilio Contreras, desde hace muchos años hombre de todas las confianzas del que manda en el PRI. Arturo Yáñez, que ya tiene varios meses operando en todo el estado por instrucciones de su jefe, que no es el “Meño” Herrera, sin duda el exsecretario de la SEDESOE será protagonista en 2016. Otniel García Navarro, el coordinador de los diputados federales de Durango ya se apuntó para la presidencia municipal. No descarte a Yolanda de la Torre, de la que poco se habla y podría ser beneficiada

por la paridad de género. Arturo Kampfner, uno de los discretos operadores políticos del Bicentenario también aspira a la alcaldía. Cualquiera de los mencionados sería el que enfrente a una de las mejores cartas con las que cuentan los panistas locales, Jorge Salum del Palacio, que será pieza importante de la coalición, ya que siempre ha estado arriba de las encuestas respecto de sus compañeros de partido, y por si fuera poco, mejor colocado que José Ramón Enríquez.

En La Laguna, las cosas están que arden, para estar ad hoc con el clima. Ya hasta se menciona que Octavio Rendón podría ser un protagonista importante, Marina Vitela, Sergio Uribe y las propuestas que presente el grupo hegemónico de los Rebollo y Pepe Campillo, que va con rumbo al Congreso del Estado. Al interior del Estado, para no desentonar con el momento político que se está viviendo al interior del PRI en algunos distritos electorales, que tiene que ver con el campo, también los demonios andan sueltos. Debido a la nueva ley electoral, las mujeres llevarán mano en 2016. Por el PRI, por los rumbos de Francisco I. Madero, ya se habla de una mujer con larga carrera en el PRI y en el magisterio: la maestra Norma Beatriz Reyes Huerta como seria aspirante a una diputación local o para ser alcaldesa del municipio de Pánuco de Coronado, le podría dar pelea a cualquiera. También por esos lares aseguran que ahora sí va en serio la otra maestra y actual secretaria del PRI, Rosa María Triana, que aspira a ser candidata a diputada local por aquel distrito electoral o mínimo presidenta municipal de Victoria. Por Los Llanos, lo que sobra son candidatas.

Siguiendo con los distritos electorales del campo, hay dos protagonistas con posibilidad de regresar al Congreso Estatal: Pedro Silerio, el procurador agrario, y Paco Ibarra Jácquez, que tiene el contacto directo con todos los presidentes municipales casi a diario y recorre los 39 municipios debido a su responsabilidad. De los cinco distritos que hay en Durango, de seguro serán dos mujeres: del PRI Sugey Torres y las empresarias Diana Ocón o Mayté Vivó. Gaby Herrera López es la natural para el distrito 15, solo que depende mucho del desenlace de la sucesión por la gubernatura, aunque al final de cuentas, las priístas y los priístas dependen de este factor.

Un fantasma recorre el PRI: la tercera vía

“El PRI es así porque así somos los mexicanos”
 -Carlos Salinas de Gortari
¿Declinaría Esteban Villegas a favor de Lety Herrera?, ¿Declinaría, en su momento, Lety Herrera a favor de Esteban Villegas? Ese es el problema que tendrá que resolver el que manda en el PRI y en el estado. ¿Podrán rebasar Esteban o Lety a su jefe y al partido como lo hizo Vicente Fox con el PAN en el año 2000? Para los expertos en política local, ninguno de los dos aspirantes reúne las condiciones para ello, ninguno de los dos tiene la fuerza arrolladora y carisma porque una cosa es la presencia mediática y otra seducir a las bases priístas seccionales, el voto duro y lo más importante: la sociedad civil, que se puede convertir en el fiel de la balanza el domingo 5 de junio de 2016.

Si bien es cierto que en las encuestas reales la senadora aventaja con varios puntos al presidente municipal de Durango, dichos resultados son importantes, pero no son definitorios porque tendrían que tomarse en cuenta otros factores a la hora de tomar la decisión, como son por ejemplo cuál de los dos protagonistas  garantiza la unidad al interior del partido, el voto duro y la aceptación de la sociedad y otro muy importante, contar con el partido más fuerte y el que más nos cuesta en Durango: el abstencionismo. ¿Lograrán Lety y Esteban despertar este elefante dormido o les convendría hacerlo? Creemos que en este punto del abstencionismo, Esteban y Lety sí están de acuerdo en el sentido de que este siga dormido, porque si despierta, adiós, gubernatura. Veamos: Si las encuestas fueran las que definen una victoria electoral, entonces ni Lety ni Esteban ganarían la gubernatura, esta sería para José Rosas Aispuro Torres, que va arriba de los aspirantes del PRI y quienes conocen la diferencia de puntos están preocupados, porque si no logran rebasarlo en el poco tiempo que les queda y con un PRI dividido sería una tragedia como la del Titanic.

El PRI podría hacerse el harakiri si solo le apuesta a dos de sus distinguidos de sus militantes, que en los hechos significan un aspirante por la capital política y otra por la capital económica. Ya no se trata solo del famoso caballo negro, hoy  la tercera vía está más cerca que nunca. Atrás quedó el plan B, el C o el D. Algo importante: también atrás quedaron los famosos tiempos del PRI, primero el programa y luego el hombre, el que se mueve no sale o el que se atreva a sacar la cabeza que se atenga a las consecuencias, etcétera. Sin lugar a dudas, Esteban Villegas y Lety Herrera han roto en los hechos las reglas del juego y las de su partido. En política no se puede confundir la mentira con la verdad, que el señor del Bicentenario les haya dicho: “adelante, no quiere decir que tú serás mi sucesora o mi sucesor, si te suelto no significa que vas a correr, si te aplaudo no quiere decir que lo mereces si te llevo a una pasarela, no quiere decir que tú seas mi favorito.” En política solo importa una cosa: seguir conservando el poder sin importar quién lo garantiza, lo demás es puro atole con el dedo.

¿Quiénes serían los distinguidos militantes del PRI local que formarían el equipo de la tercera vía? De los rumbos del Mezquital se menciona a Ricardo Pacheco Rodríguez, que ya levantó la mano pero no sacó la cabeza para decir: “tengo experiencia para gobernar”. Héctor Arreola Soria, que podría convertirse en gobernador de la educación y del Silicon Valley. Adán Soria Ramírez, que tiene mil razones para regresar a los laberintos del poder que tan bien conoce. Carlos Matuk López de Nava, un protagonista por muchas razones, incluyendo las ideológicas, es muy cercano al señor del Bicentenario. Rubén Escajeda Jiménez, el duranguense más fuerte de la CNC nacional, de estilo conciliador y con mil millas recorridas en la política. Estos son los hombres de la tercera vía. El Bicentenario, Manlio Fabio Beltrones y Los Pinos tienen la última palabra.

Los informes de los presidentes municipales y la sucesión

Como en pocas ocasiones, el gobernador Jorge Herrera Caldera cuidó los detalles de los informes de los presidentes municipales del PRI, desde la capacitación hasta el último detalle. Informes que culminaron en una reunión hace unos días en el Bicentenario, con la asistencia de las presidentas y presidentes municipales del PRI. No hay que ser gurú o meteorólogo para saber cuál fue en realidad el motivo de la reunión. El jefe político del estado y del PRI solo tiene en mente que en su momento los presidentes municipales de su partido vayan todos en una misma dirección y que los aspirantes no se anden disputando a los alcaldes y alcaldesas de los ayuntamientos para sus fines políticos. La instrucción que se les dio es que se debe privilegiar al partido y no a las y los que aspiran, sean del grupo que sean y los intereses que representen.
Todos los municipios y todas las presidencias tienen importancia para el jefe político, pero por obvias razones no todos tienen el mismo peso, sea por cuestiones económicas, políticas o por el número de votos que le podrían aportar al PRI en su momento. En este orden, lo encabezan los 3 municipios urbanos más importantes del estado, como es la capital, Gómez Palacio y Lerdo. Otros con características urbanas y rurales como Santiago Papasquiaro y Guadalupe Victoria, por mencionar solo algunos. El municipio de Durango por sabido se calla; por las razones que usted ya conoce, Gómez Palacio y Lerdo son los municipios más cotizados en la bolsa de valores por los que aspiran a sacrificarse por los habitantes del estado. Sus respectivos operadores políticos se pasan varios días a la semana en esa región lagunera, para llevar agua a su molino o al aspirante por el cual trabajan, incluyendo al PAN, ahora que ya saben que el “Güero de Tamazula” es la última esperanza que tienen para realizar un viejo sueño: tener al primer gobernador del PAN en Durango.
En esta sucesión tan complicada para el PRI, donde Esteban Villegas ya le dio “el primer cuartazo al cuarto de milla”, caballo al que José Ramírez Gamero ya le apostó todo sabiendo que la capital política puede más que la capital económica. Y por el otro carril va Leticia Herrera, la que nos recuerda el corrido del moro de compas, que le sobraban cheques, billetes y pesos un domingo en la mañana. En este contexto, aparecen Lerdo y Gómez Palacio y algunos otros municipios de La Laguna, porque sus presidentes municipales podrían jugar un papel muy importante para hacerle una especie de “TUCOM” lagunero encabezado por Pepe Campillo y los hermanos Rebollo. Esto puede servir como dato para todas y todos aquellos que aseguran que las laguneras y los laguneros ya decidieron por la hija de don Carlos, no se puede decidir cuando nada se ha dicho, cuando la última palabra no se ha pronunciado, no hay que olvidar lo siguiente: en política se puede pedir, pero no exigir. Se pueden hacer valer los legítimos derechos, pero no el chantaje, se puede realizar un viejo sueño, pero existen muchos que el dinero no puede comprar.
Como es natural, las alcaldesas y alcaldes del PRI, los que también tienen su corazoncito, ya suspiran por las diputaciones locales que serán ocupadas, en su momento, por 8 candidatos y 7 candidatas que se la jugarán en las urnas. Las pluris son otra historia. Las y los que quieran llegar ya saben la premisa: no salirse del guión original ni del huacal. Recuerden lo que decía Don Pedro Ferriz: un mundo los vigila. O van juntos o el Bicentenario puede cambiar de jinete. Los panistas ya se están frotando las manos.

La encrucijada del PRI y la candidatura del PAN

Parafraseando a Miguel Barbosa, el coordinador de los senadores del PRD: la sucesión de 2016 en Durango no será un lecho de rosas, será un lecho de espinas. Hace unos días, el senador José Rosas Aispuro no se quedó con la presidencia del Senado de la República, como algunos lo daban por hecho. No fue así porque al final Aispuro dijo: la gubernatura de Durango bien vale una misa. Así que si alguna duda había, la cúpula del CEN nacional del PAN oficializó en los hechos la candidatura de Aispuro Torres para participar por segunda vez en 2016. En 2010, el senador del PAN por Durango y en aquel año todavía militante del PRI, estuvo muy cerca de que las bases priístas decidieran quién sería el candidato a gobernador por ese partido. No pudo Aispuro lograr que así sucediera, porque la decisión desde mucho tiempo atrás se había tomado a favor de Jorge Herrera Caldera. Aispuro así lo entendió y por eso les dijo a los del PRI como dice el tango: “adiós, muchachos, compañeros de mi vida, tropa querida”.
 2010, aun con lo cerca que se quedó Aispuro de ser gobernador, en nada se compara con la situación que en estos momentos se está viviendo al interior del PRI estatal: una polarización que se les puede salir de las manos y si no le encuentran la cuadratura al círculo, podría tener consecuencias de pronóstico reservado. Paradójicamente, hoy los tricolores sí requieren de una verdadera candidata o verdadero candidato de unidad, y no de manera retórica o de dientes hacia afuera. Ahora, la famosa unidad del PRI tendrá su verdadera prueba de fuego y esta depende de quién sea la priísta o el priísta que se enfrente al expriísta José Rosas Aispuro Torres. En este contexto, hay la percepción de que las recientes declaraciones del padre de la senadora Leticia Herrera han complicado el tema de la sucesión. Don Carlos habló por ella y al puro estilo Jalisco mandó un mensaje que se escuchó en el Bicentenario, Bucareli y Los Pinos. En pocas palabras les dijo: todo o nada, y “si no nos quieren ni modo, de amor no vamos a morirnos”. Pero tampoco hay que olvidar el refrán que dice “el pez por su boca muere”.
En el supuesto caso de que Esteban Villegas Villarreal sea el candidato del PRI, ¿qué harían Lety y Don Carlos? Las opiniones al respecto están divididas: Unos manejan la candidatura independiente, y otros que buscaría otro camino, sin descartar una alianza de facto con algún candidato llegado el momento. Hay también quienes opinan que para quitarle a Lety sus ansias de novillera, le darían todo lo que ella quiera para La Laguna, desde presidencias municipales, diputaciones locales, incluyendo los puestos más importantes de la administración, más lo que se acumule esta semana. Otros piensan que eso no sería necesario porque en la realidad histórica y política de aquella región, Don Carlos Herrera ha sido algo así como el Pedro Páramo de La Laguna. Nosotros como Santo Tomás: ver para creer. En muy poco tiempo sabremos el desenlace de esta encrucijada del PRI. Se sabe que la senadora les ha dicho a sus más cercanos colaboradores: “si no soy yo, tampoco será Esteban, cualquier otro, menos él, esa es la única negociación a la que estoy dispuesta”.
Y mientras esto sucede, Rosas Aispuro, ya con la candidatura del PAN en la bolsa y también como vicepresidente del senado de la República, aprovecha todo el tiempo que tiene los fines de semana para recorrer todo el estado, ya que sus estatus como senador de la república se lo permite, y creemos que Aispuro no va a los municipios y a las comunidades a días de campo o a hacer carnes asadas. Pero, para variar, también andan en lo mismo Lety Herrera, Esteban Villegas y el que hace tiempo resucitó: Adán Soria Ramírez, y por favor que no se confundan las actividades de estos aspirantes a gobernador con actos anticipados de campaña, de lo cual seguramente los nuevos consejeros del OPLE estarán muy pendientes junto con el INE, para que se cumpla la ley. Y hay que tener mucho cuidado, porque el consejero presidente del OPLE ya le pidió al gobierno del estado respeto para su autonomía, ¿cómo la ve?

Los famosos OPLEs y sus prietitos en el arroz

“Hemos avanzado, pero no es la solución”
Una cosa es lo que se dice, y otra lo que se hace. Solo leyendo la novela El Gatopardo de Giuseppe di Lampedusa podríamos entender que en nuestro país todo cambia para que todo siga igual. Un ejemplo entre muchos sería el IFE, que con el tiempo no sirvió para nada, excepto para organizar elecciones y muchas de ellas cuestionadas en varios estados de la república, por lo que al final se resolvían en los órganos jurisdiccionales correspondientes. Por ello, después de todo esto lo único que nos dejó a los mexicanos ese monstruoso Instituto Federal Electoral son los miles de millones de pesos que nos costó mantener a todo el aparato burocrático electoral, con el argumento de que nuestra democracia es la más cara del mundo y así será mientras esta no exista en México. Alguien nos podría explicar si en Suiza o en Suecia, por ejemplo, a sus ciudadanos les cuesta tanto como la nuestra.
Por los fracasos del IFE y de todo el aparato electoral en su conjunto después de las elecciones de 2006 y 2012 se tuvo que llegar a la conclusión de que el IFE se había agotado y esto dio origen a lo que hoy es el Instituto Nacional Electora, conocido por sus siglas como el INE. Este organismo autónomo será el encargado de sacar adelante la elección presidencial en 2018, la cual será, al menos para el PRI, muy complicada. Y por irónico que resulte, es el jefe del ejecutivo federal con frases como “el populismo es un peligro”, “avanzar sin destruir”, “el populismo, falsa salida”, etc. Con ello, lo único que hacen es hacerle propaganda gratuita a López Obrador porque él es el destinatario del discurso de Los Pinos. El INE, en teoría, es un organismo autónomo con patrimonio y recursos propios. Además, se les dieron otras facultades, entre las que hay que destacar la que tiene para nombrar los Organismos Públicos Electorales de los estados, estar pendiente de los procesos locales y si en un momento dado hubiera problemas en alguna elección, está facultado para atraerla tomarla bajo su responsabilidad. En teoría, mientras no se demuestre lo contrario, supuestamente el INE le quitó a los gobiernos y a los congresos estatales el poder que tenían para quitar y poner consejeras y consejeros a su gusto y así cuidar sus intereses electorales.
Insistimos: organismos como los OPLEs deben estar integrados por consejeras y consejeros que representen a los ciudadanos, por ser ellos los que eligen a quienes nos gobiernan, y como dicen los clásicos: “que las elecciones sean limpias y transparentes”. Aunque la convocatoria que lanzó el INE en su momento para integrar a los OPLEs fue muy rigurosa, nos estamos dando cuenta de que eso no fue obstáculo para que el poder o los partidos políticos colocaran a sus consejeras y consejeros, como es el ejemplo de un consejero de Veracruz que en su currículum dijo que anteriormente director jurídico del ayuntamiento de Xalapa. Algunas y algunos de diferentes estados de la república, como es el caso de la consejera Laura Bringas de Durango, que fue impugnada por Pablo Gómez del PRD por su reciente pasado en actividades gubernamentales. Y no se trata de que nos den atole con el dedo. Que, por ejemplo, tengamos en el OPLE de Durango a un consejero presidente, Enrique Kato Rodríguez, a Fernando Román y a Mirsa Ramírez, que de cobrar en el INE ahora lo harán en sus nuevas responsabilidades. Y el resto de quienes lo integran nos dejen la duda de que representen a partidos o a otros intereses o a los ciudadanos. Nos parece que el caso de la consejera Laura Bringas debería ser aclarado.
 ¿Cuál sería el prietito en el arroz en el asunto de los OPLEs? En otras ocasiones lo hemos mencionado y hoy lo haremos de manera más amplia: no entendemos por qué si el INE puede atraer una elección en cualquier estado de la república no puede pagar los sueldos de las consejeras y de los consejeros locales. En una ocasión, durante un seminario sobre la reforma electoral que se realizó en la casa de la cultura jurídica se le preguntó a la consejera del INE y paisana nuestra, Margarita Favela, la razón de por qué el INE no les pagaría los sueldos a los funcionarios de los OPLEs, dejando todo en manos de los gobiernos de los estados. Nos contestó que eso no estaba contemplado en la ley, ni el INE tenía facultades para ello a pesar de los recursos financieros millonarios que maneja el INE de nuestros impuestos. ¿Por qué este vacío de la ley y de las facultades del INE no se ha subsanado? Dejar que los sueldos de los funcionarios de los OPLEs los decidan los congresos estatales, podría estar bien pero no sería correcto, como diría Santiago Creel: “es sospechosísimo”. ¿Por qué si había mujeres duranguenses que concursaron para consejeras y obtuvieron mejores calificaciones que Laura Bringas no alcanzaron tal honor?