¿Dónde quedó el proyecto del Festival de Cine Mexicano en Durango?

“En México, uno no puede desdeñar lo popular, porque desdeña el 99% de las cosas que hay en el país” -Carlos Monsiváis, escritor El secreto del éxito del sexenio de Ismael Hernández Deras en los asuntos de la cultura estatal fue muy sencillo: escuchó la voz y la opinión de la comunidad artística y cultural, fue por eso que decidió poner como director del ICED a Luis Ángel Martínez Diez. En honor a la verdad no sabemos si a Ismael le interesa la cultura, porque en ocasiones, algunas deficiencias son sacadas adelante por eso que se conoce en los políticos como oficio político. Uno de los planes más ambiciosos del sexenio al que nos referimos, es haber realizado en Durango el primer Festival de Cine Mexicano. La idea fundamental era muy clara: Que a partir de ese Festival se realizaran todos los años como una política cultural independientemente de quién fuera el gobernador, el director o directora de cultura en el estado. Muchos recordamos hoy el día que se inaugura dicho Festival, contando con la presencia del internacional director de cine, nacido en San Miguel de Cruces, Juan Antonio de la Riva. De otros directores de cine, actores, actrices, productores y muchas personalidades de la industria del cine y la cultura. Ese día, si la memoria no nos traiciona, el entonces gobernador anunció que Durango se merecía, por haber sido considerado a nivel mundial la tierra del cine, su gobierno iniciaba una nueva etapa, y con este festival se planeaba que con el paso de los años alcanzaríamos el nivel y la calidad de los festivales de Guadalajara y de Morelia. Los dos primeros festivales se realizaron en 2009 y en 2010. Nos hicieron creer a muchos que la industria nacional del cine pondría otra vez los ojos en nuestro estado, que veríamos en las salas comerciales las películas más importantes, premiadas en América y Europa, a sus actores, guionistas que podríamos ver en alguna sala comercial los cortometrajes premiados y famosos en todo el mundo. Hoy, en el 2012, sólo nos quedan recuerdos, no se han podido realizar, mucho menos superar los primeros dos Festivales de Cine Mexicano del 2009 y 2010. Pero no todo está perdido. Nunca tendremos festivales como los de Morelia o Guadalajara, pero en cambio tuvimos un “festivalito” de Cine Mexicano, que se pudo ver en el teatro más hermoso del norte del país, el Victoria, convertido en la actualidad, por nuestras autoridades culturales, en una “sala de cine”. Donde se pueden ver también obras de ópera vía satélite, ojalá que para que sea más atractivo el teatro Victoria transmitan desde Las Vegas Nevada, las peleas del “Canelo” Álvarez o las de los hijos de la leyenda César Chávez. En el ICED le llaman Festival de Cine Mexicano a cualquier lote de películas mexicanas, nos traen a la señora Vanessa Bauche como madrina, y no recordamos si alguna vez ha ganado un Ariel por su trabajo, como padrino, a Luis Roberto Guzmán, el “Pantera”. Ya habrá mejor ocasión para que tengamos un verdadero Festival de Cine Mexicano con películas dignas y premiadas que representan al nuevo cine mexicano, que inviten como padrinos a Diego Luna y a Gael García. Mientras eso sucede, tenemos dos opciones: ver las extraordinarias producciones cinematográficas que nos presenta el Instituto de Cultura Municipal, en ese auditorio de la CTM, mal llamado Cineteca Municipal. La otra, que el director de vinculación del ICED además de un excelente y carismático conductor en un programa de televisión, los viernes en la noche, Víctor Martínez Velasco retome otra vez lo que ha sido su éxito. Su famoso cine ambulante, que llevaba a los barrios de las colonias de Durango, eso sería más honesto por parte del ICED, y no nos quieran decir que hicieron un festival de cine mexicano, a menos que los expertos como Juan Antonio de la Riva opinen lo contrario. Si ya aguantamos casi dos años de sequía, por la falta de lluvias, que por cierto el señor gobernador y su señora esposa Tere Álvarez del Castillo todos los días llevan agua, alimentos y esperanzas a nuestros hermanos en desgracia, ¿aguantaremos cuatro años más de “sequía” cultural? Dejemos que un ciudadano hable por la comunidad artística y cultural de Durango, que critica mucho y no hace nada. Al pedir en una carta que envió a El Sol de Durango, no la renuncia de Corín Martínez, sino la desaparición del ICED. ¿Cómo la ve usted?

¿Qué pasaría el 1° de Julio si las encuestadoras se equivocan?

“Voten por quién ustedes quieran, pero no le hagan caso a las encuestas” -Enrique Martínez, Arzobispo auxiliar de Durango El próximo domingo llegará la hora de saber la verdad. Si como afirman algunas casas encuestadoras, que Enrique Peña Nieto le lleva 15 puntos de ventaja a Andrés Manuel López Obrador y a Josefina más de 20, entonces la elección para elegir presidenta o presidente de México, para el PRI, sólo será cuestión de un mero trámite. Desde ahora ya pueden dormir tranquilos, adelantar sus vacaciones en las playas paradisiacas de nuestro país, que a su candidato el IFE le entregue su constancia de mayoría, que en su momento se le declare presidente electo, y todo el mundo contento. Sólo hay que esperar el 1° de diciembre para que EPN sea el presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos. El IFE recuperará la confianza de todos los mexicanos, porque de acuerdo a dicho instituto, estamos en el umbral de asistir a las elecciones más limpias y transparentes de la historia. Porque la jornada electoral estará blindada para que ningún partido político haga de las suyas, comprando votos, conciencias, no habrá operación tamal, carrusel, etc. Y mucho nos tememos que en esta ocasión el TRIFE tendrá que resignarse a estar tranquilo, porque no habrá quejas, no se interpondrán recursos para impugnar la elección, y que al final, los medios como Televisa y TV Azteca, llamen a la jornada electoral del 1° de julio la madre de todas las elecciones de toda la historia de México. Pero: ¿Qué pasará si las encuestas fallan, como ya sucedió aquí en 2010 y recientemente en Michoacán? Que Dios nos agarre confesados. Sucede un fenómeno muy especial en la actual coyuntura electoral en nuestro estado. Hemos apuntado en otras ocasiones el por qué a todos los partidos les interesa ganar el IV Distrito, que significa el municipio de nuestra entidad. Pero no sólo eso, va más allá. El verdadero fondo del distrito 04 es dar un paso muy importante para ganar la presidencia municipal en 2013, por supuesto también la gubernatura en 2016. Es por eso que hoy, Jorge Herrera Delgado, el candidato del PRI, y por las izquierdas, Gonzalo, se disputan la victoria en dicho distrito. Las intenciones políticas de Herrera Delgado en realidad eran ser senador de la república, y así, dar un paso para cumplir su sueño: ser gobernador, sueño al que no ha renunciado ni renunciará, por eso está obligado a ganar la diputación federal, y como en 2010 fue considerado el “caballo negro”, en el 2016 no quiere jugar otra vez ese papel. Para ello, el ex secretario de educación no tiene una piedrita en el zapato, tiene una roca que se llama Gonzalo Yáñez. Desde hace mucho tiempo, el candidato del PRI ha dicho que tiene en la bolsa la diputación federal, su principal argumento es que Peña Nieto es inalcanzable, que según sus propias palabras, le lleva 20 puntos de ventaja a Gonzalo, y en consecuencia, pedirle al petista que decline, y así, Óscar Chávez no tenga ninguna chance el 1° de julio. Pero la política no es el jardín de los cerezos, ni tiene nada que ver con El Lago de los Cisnes. En cambio, aparte de ser considerada como una ciencia, tiene lógica y sentido común. Si Herrera Delgado le lleva 20 puntos de ventaja a Gonzalo, ¿De qué se preocupa?, ¿Por qué estar haciendo llamadas telefónicas a los domicilios para hablar mal de Gonzalo, entre otras cosas, de que en la casa de su hijo caben 100 casas de interés social? La lógica en unas elecciones es que recomiendan atacar al puntero, y no al que va en segundo o tercer lugar. Si Óscar Chávez, el candidato panista, fuera en primer lugar, Jorge y Gonzalo sin duda lo atacarían, y hasta harían una guerra sucia en su contra. Pero sucede todo lo contrario, son Jorge Herrera Delgado y Óscar Chávez los que todos los días tienen la mira en Gonzalo, cada uno por las mismas razones: El panista, candidatear de manera muy seria a Jorge Salum, Rosas Aispuro y a Gina Campuzano a presidentes municipales por su partido en el 2013. La misión de Jorge Herrera Delgado va por las mismas: tenderles la alfombra roja al famoso Manuel “Meño” Herrera, o al que ya todos conocen como el delfín, Esteban Villegas por parte del PRI. Porque aunque usted no lo crea, los mencionados priistas ya tienen puesta la mira en la silla de Zambrano en el 2016. Así que como dicen en las ferias de los pueblos, que no le cuenten, que no le digan. Porque detrás de la lucha por el Distrito 04, está el futuro político de Durango. En eso piense el día que vaya a votar. Tenemos que recordar que se acabaron los tiempos en que se ganaban las elecciones con amplios márgenes. Que un partido se llevaba todo y los demás se quedaban como el chinito. Hoy en día, las jornadas electorales son difíciles, complicadas, complejas y muy cerradas. El PRI en nuestra entidad se puede llevar las dos senadurías con Ismael y Lety, con Marina Vitela el número 2 y con Rubén Escajeda el 03, en el 01, Katy Mercado podría tener serias dificultades con Gustavo Pedro, y de pilón, con Alonso Vizcarra. En el 04, puede ser un final de fotografía, entre Herrera Delgado y Gonzalo. No importa escribir lo que pensamos, lo que realmente interesa es qué piense usted, por quién y por qué va a votar el 1° de julio.

¿En qué se parecen el IFE, la PROFECO y la FEPADE?

“Te pareces tanto a mí, que no puedes engañarme” -Juan Gabriel, compositor El origen del IFE, políticamente hablando, es, sin duda alguna, por el fraude en contra de Cuauhtémoc Cárdenas en 1988. El objetivo del Instituto Federal Electoral es fundamentalmente que las elecciones en México no dejen la más mínima duda de que hubo fraude, garantizar una jornada electoral transparente, donde el voto de los ciudadanos se respete y que les garanticen que votarán libremente. La PROFECO nace con la sana intención de que los consumidores tengan derechos frente a los que se conocen como prestadores de servicios. Sin embargo, la realidad es que en los hechos sólo es una instancia de conciliación y no tiene facultades ejecutorias. La Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales, FEPADE, se origina para investigar todo aquello que es considerado, de acuerdo a la ley, un delito electoral. Por ejemplo, la compra del voto en sus diferentes modalidades, como sería dar dinero a cambio de “guardar” una credencial de elector, ya sea por $500 o $1000, amenazarlos con despedirlos de sus trabajos si no votan por su candidato o por su partido. Claro que no hay que pasar por alto que si usted pone una denuncia en esta dependencia, tiene que comprobarlo, y como dijo “Cantinflas”: “Ahí está el detalle”. La pregunta que nos hacemos los ciudadanos es: ¿Para qué nos sirven este tipo de instituciones, que nos cuestan tanto dinero de nuestros impuestos? Desde su fundación, el IFE, hace 22 años, al día de hoy, ha perdido su esencia, no lo integran ciudadanos, más bien, ha sido secuestrado por el poder y la partidocracia. En el transcurso de ese tiempo, el Instituto Federal Electoral, ha manejado 148 mil millones de pesos, millones que son repartidos entre los partidos políticos, consejeros con sueldos que ofenden y una burocracia privilegiada. Hoy, los partidos políticos, los políticos, las encuestadoras y el IFE tienen un grave problema: la credibilidad. El IFE tiene una espléndida respuesta cuando se le cuestiona: “Nosotros sólo cumplimos la ley que está contemplada en el COFIPE, la función del Instituto es sólo organizar las elecciones, y algo más: si tienen que reclamar, nosotros no tenemos la culpa, las leyes las hacen y las aprueban los diputados” Más claro, ni el agua. Y con tristeza vemos que tienen razón. Si un candidato o partido viola el COFIPE, el único trabajo del IFE es de carácter administrativo. Vea usted. El tope de campaña para los candidatos a la presidencia es algo así como 366 millones de pesos, si uno de ellos se gasta digamos 1500 millones de pesos, no le sucede nada. Lo más que le puede pasar es que lo amonesten de manera pública y le apliquen una multa. Hoy, el IFE asegura que es imposible que haya fraude el día 1° de julio. Si nos atenemos a lo que significa la palabra imposible, quiere decir que no habrá fraude, y que usted y yo el primer domingo de julio, después de las once de la noche ya sabremos quién será el próximo presidente de México, que no habrá problema post electoral, que ya no se repetirá nunca más un 1988 o un 2006. Desde el punto de vista del IFE, ya no será necesario que el TRIFE decida quién es el próximo presidente, qué bueno que el Instituto Federal Electoral en esta ocasión ya nos lleve al primer mundo de la democracia, como son, por mencionar algunos países, entre ellos Suiza, Suecia o Francia. Donde al otro día de las elecciones, todo mundo se va a sus trabajos y hace su vida normal. Nadie va a alguna instancia a interponer un recurso por la forma en que se desarrolló la elección. Pero no hay que olvidar que vivimos en México, y que una cosa es lo que dicen las leyes y otra lo que hacen los que tienen el poder. Otro elemento fundamental de nuestra democracia es la FEPADE, la encargada de investigar todas las denuncias que impliquen una presunta violación a las leyes electorales. Si hacemos un balance en este contexto, no encontramos por ningún lado a nadie de importancia que esté pagando por haber violado dicha ley electoral. Aquí en Durango, no hace mucho, el PRI denunció en su momento al hoy candidato a diputado federal por el distrito 01, Rogelio Alonso Vizcarra, y a José Rosas Aispuro, por haber utilizado un helicóptero propiedad del Seguro Social con fines electorales. Hasta el día de hoy, la sociedad duranguense no sabe qué pasó, ojalá que Esteban Villegas nos diga si se sigue investigando o ya se archivó como se acostumbra. El otro caso que es competencia de la FEPADE, es la denuncia que presentó Gonzalo Yáñez por la distribución de unos volantes en su contra, que de acuerdo al candidato por el PT al distrito 04, es un delito electoral, denuncia que por cierto va dirigida a quien o quienes resulten responsables. Si la FEPADE quisiera investigar en serio, sin duda daría con los responsables en cuestión de horas, pero sabemos que no será así. Qué lástima que en Durango nos parezcamos a la novela “La Hojarasca”, del premio Nobel de literatura, Gabriel García Márquez.

Dos políticos y un destino: El ocaso o la gloria

“La política es el arte de usar, en provecho propio, las ambiciones de los demás” -Enrique Serna, escritor Hay un asunto en el que todos coinciden: ninguna elección es igual a la otra. Recordando que la política es como el amor, donde nada está escrito, ¿Qué pasaría si aquí en Durango el 1° de Julio se repite lo del 2010, tan sólo un 50%?, ¿A qué partidos y candidatos beneficiaría? En un escenario así, por supuesto que al PAN, PT y PRD, por lo cuál, el PRI se vería en serios aprietos para sacar el famoso “carro completo” que anuncian cada vez que tienen oportunidad. En los hechos, significa ganar dos senadurías y los cuatro distritos federales en los que se divide el estado de Durango. Pero entre más se acerca la recta final, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, dependiendo de una combinación de factores, pueden ser los dos candidatos a la presidencia fieles de la balanza en el contexto local. La lógica sería que los del PRI y algunos otros lo hagan en cascada, que en las izquierdas que encabeza López Obrador significa lo mismo, pero el voto oculto y el diferenciado les pueden aguar la fiesta a muchos. En el 2010, los principales protagonistas fueron el hoy gobernador Jorge Herrera Caldera y José Rosas Aispuro, los otros, el actual alcalde Adán Soria Ramírez, Rodolfo Dorador y Gonzalo Yáñez. De aquella elección sólo quedan dos: por el PAN, Aispuro y por el PT, Gonzalo. Este 2012, los resultados que conozcamos la madrugada del 2 de julio, marcará sin duda el destino y futuro político de Ismael Hernández Deras y José Rosas Aispuro. En el papel, parece ser que la diosa de la fortuna le seguirá sonriendo al ex gobernador Ismael, y puede ser senador de la república de mayoría. Sin embargo, su futuro político va muy ligado al de Enrique Peña Nieto. Para que la estrella de Hernández Deras siga brillando, necesita que gane EPN, porque si pierde el candidato del PRI, sólo podría aspirar a ser diputado federal en el 2018, porque una derrota de su partido los alejaría posiblemente otros 12 años para tratar de recuperar Los Pinos, en el hipotético caso de que ganara la candidata “cuchicuchi” del PAN, Josefina Vázquez Mota o el candidato de las izquierdas, López Obrador. Claro que por la mente de Ismael Hernández Deras no pasa esta posibilidad, se siente muy seguro de ganar de calle la senaduría, y no tenemos por qué dudarlo. Dicen los que sí saben de política local, que en Durango sólo existen dos políticos que saben hacer campañas triunfadoras: Por el PRI, Ismael Hernández Deras y por el PT, Alejandro González Yáñez. Como vemos al ex gobernador Ismael, en el papel todo le pinta de mil maravillas, pero… nunca falta un prietito en el arroz: A nivel nacional, se llama Andrés Manuel López Obrador, aunque Mitofsky, GEA-ISA o Parametría digan que Peña Nieto aventaja a López Obrador con más de 15 puntos, en la realidad, la distancia entre ambos candidatos es más corta de lo que muchos creen. Aquí, a nivel local, Rosas Aispuro es el candidato a vencer. Si bien es cierto, Ismael le lleva la delantera al de Tamazula, lo que no sabemos es si es 2 a 1, 4 a 1, ese es un misterio a resolver el 1° de julio. En esta elección, Aispuro se juega el todo por el todo, por ejemplo, para pensar repetir como presidente municipal el 2013, o ser candidato a gobernador en el 2016 por el PAN, tendrá que ganarse la senaduría en las urnas. Si los resultados no le favorecen, les dejará libre el camino a Jorge Salum del Palacio y Gina Campuzano, que acompañaría a Salum en su planilla el 2013, y ya encarrerado el gato, la señora Campuzano buscará, en el 2016, ser presidenta municipal, y por supuesto, Jorge Salum ese mismo año, candidato a gobernador. Por esta razón, Pepe Aispuro es el más presionado de todos los candidatos, no sabe cuántos votos le dará el efecto Josefina Vázquez Mota, y más aún, sabiendo que la candidata panista llegará en un lejano tercer lugar el día de la elección. Aispuro se juega su futuro político con la esperanza y apostándole a que se repita el fenómeno del 2010, el otro factor sería que Iván Ramírez, candidato a senador por el PRD, y Primitivo Ríos por el PT, le quiten un buen porcentaje de votos al PRI. Es muy poco probable que Ismael y Aispuro se vuelvan a ver las caras en otra elección, se podrán ver en el senado o coincidir en algún vuelo en el avión. Lo que sí es seguro es que el 2 de julio los dos sabrán cuál será su destino. Para uno de ellos, el principio del ocaso o el regreso a la gloria.

¿Por qué es el IV distrito la joya de la corona?

“Aquel que esté libre de pecado, que tire la primera piedra” -Pasaje bíblico ¡Qué cosas tiene la vida, Mariana! Cuando se dieron a conocer por los partidos políticos quiénes serían sus candidatos a diputados y senadores, hubo dos personajes que acapararon la atención: Ismael Hernández Deras y José Rosas Aispuro. Todo mundo hablaba de una revancha por lo que sucedió en 2010 entre el del Mezquital y el de Tamazula. Algunos pronosticaron que Aispuro basaría su campaña en una guerra sucia contra Ismael, atacándolo más fuerte que cuando fue candidato a gobernador por el PAN-PRD y Convergencia. Pero las campañas terminan en unos 12 días, y la “campaña negra” en contra del ex gobernador, hoy candidato a senador por el PRI, no ha sido tocado por su adversario ni siquiera con un spot. ¿Qué hace Rosas Aispuro? Lo que ha hecho siempre: Nadar de muertito, sabiendo que va a ser senador de la república gracias a Felipe Calderón y al PAN. Ismael hizo lo correcto: lo ignoró, no se prestó al debate donde tenía mucho que perder y nada que ganar. Salvo que haya una sorpresa de esas que nunca faltan. Nadie imaginaba que los verdaderos protagonistas de esta contienda electoral serían, en la recta final, Jorge Herrera Delgado por el PRI y Alejandro González Yáñez por el PT. La razón, lo que muchos llaman la joya de la corona: el distrito 04. Los priistas locales no previeron que a unos cuantos días de que termine la campaña se les hiciera bolas el engrudo con Gonzalo. Cuando se les pregunta a gentes muy cercanas al comité estatal del PRI que con cuántos puntos va adelante Jorge del petista, afirman que es el 15%. En cambio, otros más conservadores y que filtran encuestas internas de ese partido comentan que sólo es un 7%, pero los más realistas dicen que el asunto está muy cerrado, y que los resultados son de pronóstico reservado. ¿Por qué a nivel nacional se ataca a Andrés Manuel López Obrador? ¿Porque va 15 puntos debajo de Peña Nieto o porque ya lo alcanzó? ¿Usted qué opina? Lo mismo puede estar sucediendo aquí en Durango con Gonzalo, si Herrera Delgado le lleva 15 puntos de ventaja al del PT, el ex secretario de educación no tiene por qué preocuparse, ni encender los focos rojos en su partido. A estas alturas, cuando estamos a días del 1° de julio, esa distancia nadie la podría superar. Por tal motivo, el PRI, porque el PAN nada tiene que hacer en el IV distrito, no debe gastar la pólvora en infiernitos, acusando a Gonzalo de que engañó al pueblo, porque ahora resulta que de último momento aparece que va también como pluri. Si así es, a Gonzalo lo pueden acusar de muchas cosas, pero no de tonto: la pluri es legal. Pero el asunto no es que Gonzalo sea diputado por la vía pluri: el problema es que se pueda convertir en diputado por mayoría, es decir que la diputación la gane el día 1° de julio derrotando a Jorge Herrera Delgado. Los argumentos de Óscar Chávez y Herrera Delgado en contra de Gonzalo son los mismos: le hacen un llamado a los electores del distrito 04 para que voten por ellos, porque el “ya es diputado”. Entonces: ¿Cuál es la preocupación del candidato del PRI si va arriba con 15 puntos? Mucho tememos que los candidatos del PAN y del PRI ya no tendrán tiempo de quitar del camino al petista y disputarles voto por voto el triunfo el primero de julio por ese distrito. Entendemos que a Óscar y a Jorge no les haya gustado la sorpresa que les dio Gonzalo. Pero un asunto que es legal no tiene discusión. Si ese era el temor de los adversarios del candidato del PT, si es pasión, que se les borre, y ya no se preocupen, porque ya declinó ante su partido la manzana de la discordia que es la famosa pluri, ahora ya están los tres en igualdad de circunstancias. La cosa es muy sencilla, a Gonzalo, este tipo de declaraciones no lo sacan de la pelea por el IV distrito, a Jorge Herrera Delgado y a Óscar Chávez les damos nuestra humilde opinión: La única manera de poner en su lugar a Gonzalo es muy sencilla, gánenle en las urnas. Pero también reconocemos que el único que lo puede lograr es Jorge Herrera Delgado. Óscar Chávez sólo aprenderá mucho de esta campaña, que bien le puede ser muy útil en el futuro. No es por demás decir que lo que está en juego este 2012 se reflejará en el 2013, porque si pierden la capital, a los priistas se les complicará la presidencia municipal el próximo año, por un lado tendrán a Jorge Salum del Palacio por el PAN, y en el que en su momento sea el candidato de las izquierdas. Por obvias razones, también el 2016 se podría tornar muy difícil para quien fuera el candidato del PRI a gobernador. De lo que se acusa Gonzalo, les podemos asegurar que en esas mismas condiciones se encuentran muchos candidatos de todos los partidos. Algo para recordar: el panista más rico y emblemático de Durango, Rodolfo Elizondo Torres fue también candidato en su momento por las dos vías: La de mayoría y por la pluri. Así que, ¿Para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo?

López Obrador antes y después del diez de abril

“El futuro no tiene realidad sino como esperanza presente” -Carlos Fuentes, escritor Hace poco más de 60 días, algunas encuestas afirmaban que había un puntero indiscutible, nos referimos a Enrique Peña Nieto, que a esas alturas del mes de abril, entre el candidato del PRI y el de las izquierdas, la diferencia era tan grande que muchos consideraban imposible de alcanzar. Si la memoria no nos falla, Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo a algunas encuestas, tenía el 16% contra 52% de Peña Nieto. Es decir, la diferencia entre ambos era del 36%. Traducido en votos, podríamos estar hablando de poco más de 15 millones de votos, cifra con la que en cualquier parte del mundo ningún candidato alcanzaría jamás al otro, esa era la razón por la que muchos decían que Enrique Peña Nieto sería el próximo presidente de México. No hay que olvidar que Josefina Vázquez Mota también estuvo mucho tiempo en el segundo lugar, de acuerdo a las mismas encuestas. Llegando en ocasiones hasta a un 34%, de ahí que Josefina era considerada para competir seriamente con Peña Nieto, y Andrés ocupando el tercer lugar por los mismos indicadores. Los panistas y los priistas ignoraron a AMLO, se olvidaron de él, le apostaron a una izquierda dividida, a que estaba cansado de recorrer el país por tierra, municipio por municipio, y entre otras causas, porque tenía una propuesta de un gabinete al que Vázquez Mota calificó: “juntos suman como 1000 años de edad”, etc. ¿Qué pasó? ¿Se hizo realidad la fábula de la liebre y la tortuga? ¿Qué se podría hacer realidad el pasaje de la biblia donde David vence a Goliath? Si Enrique Peña Nieto llega a perder la presidencia de México, no se culpe a nadie, sólo hay un responsable que se llama Pedro Joaquín Coldwell, por haber dicho el once de mayo, conocido como el “viernes negro”, a los estudiantes de la Ibero: porros y manipulados. Los estrategas de Josefina y Peña Nieto no fueron capaces de leer los avances de López Obrador, por ejemplo los empresarios que le ofrecieron disculpas por haber pensado en el 2006 que era un peligro para México, pero que este 2012 lo apoyarían para llevarlo a la presidencia de México. Los priistas y los panistas no quisieron darse cuenta o no les importó el mensaje que les envió la crema y nata de los empresarios reunidos en el Club de Industriales de Monterrey, cómo salió del Tec entre gritos de “Presidente, Presidente”. A partir del 10 de abril del 2012 en el estadio de béisbol de Guadalupe Victoria, Durango, se empezó a escribir la historia del ascenso de López Obrador en algunas encuestas, sondeos y redes sociales. Esto debido a que varios medios nacionales como El Universal y Milenio enviaron por internet imágenes de un estadio vacío, cuando la gente no llegaba todavía para recibir a López Obrador, los organizadores del evento se dieron cuenta inmediatamente, y por su cuenta enviaron a las redes sociales fotografías con el estadio lleno, y mucha gente se quedó afuera del estadio con ganas de ver a AMLO. La pelea entre el PAN y el PRI por llegar a la presidencia, los errores de Josefina y sus estrategas la enviaron al tercer lugar, y con 19 días de campaña que restan, no vemos cómo pueda conseguir los puntos que perdió para estar en la pelea el primero de julio. Los del PRI cayeron en exceso de confianza, porque Peña Nieto llegó a tener, en su momento, hasta 56% de las preferencias, a tal grado que afirmaban que ni Josefina y Andrés Manuel juntos podrían ganarle a Peña Nieto. Hace 60 días, tenían toda la razón, pero hoy domingo 10 de junio, las cosas son diferentes. Si en el 2006 López Obrador se sentía presidente sin serlo, parece ser que hoy, en el 2012, a Peña Nieto le sucede lo mismo. Si en la pasada elección presidencial “haiga como haiga sido” Calderón le cobró la factura a López Obrador, hoy podría ser que el de Tabasco se la cobre al del estado de México, por haberlo dado “por muerto”. Hoy en la noche, después del debate, se puede escribir la historia de quién puede ser el próximo presidente o presidenta de la república. Usted diga quién ganó el debate de esta noche, porque las casas encuestadoras quedaron como la canción: “Hablando claro, no te tengo ya confianza”, ¿O no?

Las campañas de los sorprendidos y de las sorpresas

Podría ser que el 2 de julio haya más sorpresas que sorprendidos. Sin embargo, mientras llegan las sorpresas, hablaremos de los sorprendidos, que no son otros que quienes aspiran a un puesto de elección popular, ya sea para senadores o diputados federales de los diferentes partidos políticos. Aquí en Durango, si le pregunta a cualq uiera de ellos cómo va su campaña, escuchará una sola respuesta: “Estoy sorprendido de la respuesta de la gente, es extraordinaria y en ocasiones maravillosa, todos van a votar por mí, y eso me conmueve hasta las lágrimas”, hasta aquí todo está bien. La pregunta es: Si todos los ciudadanos le dicen lo mismo a los candidatos, ¿Por quién votarán el 1 de julio? El 2 de julio podríamos llevarnos varias sorpresas, y las más sorprendidas serán las famosas encuestadoras, que por cierto ya nadie cree en ellas, y el IFE sufre de la misma pena. Esto nos lleva, a simples mortales como usted y yo, a hablar de la realidad, por triste que sea, el panismo estará haciendo cuentas el 2 de julio, porque posiblemente regresarán al lugar que han ocupado por mucho tiempo. El tercero. Como no somos la encuestadora Mitofsky, corremos el riesgo de equivocarnos, pero al día de hoy, como están las cosas, podría suceder así: el PRI ha dicho que obtendrá “carro completo”, como en los viejos tiempos, el problema es que hoy son otros. Donde no parece haber duda para el tri color estatal es en que pueden ganar como senadores Ismael Hernández Deras y Leticia Herrera. En el distrito 02, Marina Vitela y Rubén Escajeda en el 03, también saldrán triunfadores. El que está en duda es el 01, de Katy Mercado, en el 04, se encuentran ya prendidos los focos rojos, según han filtrado los que tienen información privilegiada. ¿Por qué ganará Marina Vitela en el 02? La respuesta todos la sabemos: La Laguna seguirá siendo por mucho tiempo un paraíso del PRI, gracias al poder del jefe del clan de los Herrera, Don Carlos. Agréguele usted los otros grupos que han aparecido en La Comarca, como la familia Rebollo, que aunque tienen diferencias con los Herrera, los une un solo propósito: El PRI, por eso será diputada federal Marina Vitela. ¿Por qué Rubén Escajeda Jiménez saldrá triunfador en el 03? El hijo predilecto de San Juan del Río viene de una generación de políticos que formó en su momento el ex gobernador Maximiliano Silerio Esparza. Como todos los políticos, tiene victorias y derrotas, y en el caso de Rubén Escajeda, tiene más éxitos que fracasos. Su carta de presentación para dejar en el camino a la panista Nancy Vázquez, es, en primer lugar, la ventaja enorme que le lleva en las encuestas y la experiencia que le dejó a Rubén la elección del 2006. En esa ocasión, Escajeda Jiménez obtuvo una victoria muy apretada, pero en ningún momento fue cuestionada, su mérito consiste en que la hace más notoria por el apoyo que le dio Vicente Fox a Felipe Calderón y a sus candidatos. Y esto, por supuesto, tuvo sus consecuencias aquí en Durango. Usted le puede preguntar al que hoy está resultando ser un buen presidente municipal, Adán Soria Ramírez, al actual presidente de la legislatura local, el profesor Adrián Valles. Fue por eso que Rodolfo Dorador y Andrés Galván Rivas llegaron a ser senadores, de ese tamaño es un efecto presidencial. Hablando de dichos efectos, también en esto Rubén Escajeda le lleva la delantera a Nancy Vázquez, debido a que Josefina cada vez va más como la canción del tango argentino: “Cuesta abajo es mi rodada”. En cambio, Peña Nieto llegará a la final con López Obrador en una elección que podría definirse por la vía de los tiros penales, ojalá que el IFE no sea el portero. Pero más allá de esos argumentos, la señora Nancy llegó de emergente por Pepe Rocha, que era el candidato indicado, y como consecuencia, totalmente desconocida, porque su único mérito político es haber sido presidenta municipal de Nombre de Dios, y siempre en el ojo del huracán. Se le reconoce el esfuerzo que está haciendo la panista, pero de ninguna manera representa un serio peligro para el candidato del PRI. Por falta de espacio, sólo mencionaremos las figuras importantes que hoy promueven el voto a favor de Escajeda Jiménez, todos ellos reconocidos en sus respectivas regiones: Capítulo aparte merece el diputado federal Óscar García Barrón, que echará toda la caballería para apoyar al de San Juan del Río, Silvano Venegas en Peñón Blanco, Gilberto Nevárez en Nuevo Ideal, Pablo Carrillo en Cuencamé y Lalo Escobedo en Nombre de Dios.

¿Afectará el tercer lugar de Josefina a los candidatos del PAN?

“La distancia entre los dos es cada día más grande, de tu amor y de mi amor no está quedando nada” -José Alfredo Jiménez, compositor Hoy, el PAN está cada vez más lejos de que su candidata pueda continuar en el poder, que significa ser presidente de México. En cambio, hoy, las cosas ya no tienen remedio, porque todo parece ser que las palomitas blancas vestidas de azul tienen contados los días en Los Pinos, para ser exactos, hasta el día 1 de diciembre del 2012. Mucho lamentamos que sea la señora Vázquez Mota la que tenga que pagar los platos rotos de Vicente Fox y de Felipe Calderón, pero viéndolo bien, lo mismo le hubiera sucedido a Ernesto Cordero o a Santiago Creel. Ningún candidato panista hubiera podido ganar, porque por los doce años de la llamada pesadilla azul, hubiera sido más fácil derribar la muralla china que gobernar otros seis años el país. Josefina no tiene por qué sentirse culpable de estar hoy en el tercer lugar de las encuestas: Calderón es el responsable. Pero no sólo están a punto de perder la presidencia los del PAN. Lo más grave es que se les complica todo en el país, las candidaturas a diputados federales, senadores y en algunos estados donde habrá elecciones para gobernador, ayuntamientos y diputados locales. Por ejemplo, en Jalisco, donde el llamado “Gober Generoso”, le tendrá que dejar la gubernatura al PRI o a la izquierda, que ya le pisa los talones al tri color. El otro es el estado de Morelos, donde todo parece indicar que ya le llegó su turno al PRD. Mención especial merece Durango, la zona de riesgo la encabeza el político de Tamazula, José Rosas Aispuro, que de manera inteligente trabaja en La Laguna, donde perdió en el 2010 y hoy, quiere sacarse la espina sacando una alta votación de la que no quede la menor duda de triunfo, incluyendo al TRIFE. Su experiencia y su inteligencia no le serán suficientes, porque su situación la compromete Josefina por estar en el tercer lugar, hace un mes la candidata se encontraba en el segundo lugar, y pudo alcanzar a Peña Nieto, pero como en política los errores se pagan muy caro, en este momento no le sirve de mucho, debido a que en 25 días efectivos que quedan de campaña, el regreso de Vázquez Mota más bien parece un sueño imposible. Este, sin lugar a dudas, no le beneficia a Aispuro. Pero no sólo al de Tamazula le afecta la situación de Josefina, el famoso efecto colateral también se puede llevar entre las patas a los candidatos a diputados en el distrito 01, 02, 03 y 04. ¿Cuál es la razón?: Lo que los expertos llaman el efecto presidencial. Las pruebas más recientes son las del 2000 y 2006, cuando el efecto de los candidatos panistas los llevó a ser la primera fuerza política en el país, pero el principio del fin comenzó en el 2009. En el 01, los beneficiados por dicho efecto son Gustavo Pedro Cortés por López Obrador y Katy Mercado por Peña Nieto. En el 02, es otra historia. En el 03, Mario Silva, candidato por el PRD, le puede quitar votos significativos al PAN, otra vez por López Obrador. Rubén Escajeda Jiménez, que le lleva una muy buena delantera a la señora Nancy Vázquez Luna al del PRI, sin lugar a dudas, Peña Nieto e Ismael y Leti Herrera le van a ser de mucha ayuda. Si llegaran López Obrador y EPN el día de la elección en un empate técnico, Mario Silva podría dar la sorpresa, si es que el efecto AMLO da para eso. Y qué decir del 04: Existen muy serios indicios de que el ganador puede ser, en ese distrito, Alejandro González Yáñez, en su campaña ha sabido manejar que a su imagen se le relacione de manera automática con Andrés Manuel López Obrador. Aunado a que si usted le pregunta a cualquier persona en Durango si lo conoce, todos dirán que sí. Concluyendo. Jorge Herrera Delgado y Óscar Chávez se podrían quedar en el segundo y tercer lugar respectivamente. Pero su voto es el que decide.

El sindicato de los tres poderes: ¡Qué bonita familia!

En México, nadie puede meter las manos en la vida interna de los sindicatos. Tienen vida propia, son autónomos, las cuotas sindicales que les descuentan a quienes están afiliados, no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa. Sus líderes, en asambleas ilegales, les hacen reformas a sus estatutos para poder reelegirse hasta por 20 o 30 años, y ya encarrerado el gato, se creen dueños de los sindicatos o sienten la divina tentación de declararse presidentes vitalicios. Como es el ejemplo más emblemático es la señora Elba Esther Gordillo en el SNTE, que desde que la puso ahí Carlos Salinas de Gortari, en lugar de Carlos Jonguitud Barrios, que por cierto, también le dio vuelo a la “hilacha” con las cuotas del magisterio nacional. A la señora Gordillo le han dado más poder que un secretario o secretaria de educación, y para que no nos quede duda, Alonso Lujambio y Josefina Vázquez Mota pueden darnos testimonio, si ellos quisieran, para entender por qué una persona con una plaza de maestra, puede convertirse en una de las mujeres más ricas y poderosas del país. Otro ejemplo del líder sindical honrado es el de Carlos Romero Deschamps, envuelto en escándalos financieros y de corrupción, que ha manejado miles y miles de millones de pesos, que pertenecen a los trabajadores de PEMEX, como si fueran de su propiedad, será por eso que el PRI lo premia nombrándolo candidato a senador. Ahora entendemos por qué su hija vive rodeada de lujos como si perteneciera a una familia real o hija de la familia del hombre más rico del mundo. Y qué decir de Francisco Hernández Juárez, del que ya perdimos cuenta de cuántos años lleva al frente del Sindicato de Teléfonos de México. Quizá esa sea la razón que ha inspirado a Carmen Villalobos Valenzuela a reelegirse, por tercera ocasión, como secretaria general del STSPE. ¡Qué mejor manera de celebrar los 40 años de la fundación del sindicato de trabajadores al servicio de los Tres Poderes en el estado! Si la memoria no nos falla, dicha elección se llevaría a cabo el próximo mes de octubre, como así estaba establecido. Como la señora Carmen Villalobos cuenta con la invaluable experiencia de su señor padre, porque hay que recordar que en varias ocasiones ha sido secretario general de este sindicato, le pudo haber aconsejado a su hija Carmelita lo siguiente: ¿Para qué esperamos al mes de octubre si en mayo puede ser la fiesta?, No pienses nada si alguien nos acusa de nepotismo, sólo hay que pensar en los derechos que tienen los trabajadores para elegirnos libre y democráticamente. Los trabajadores al servicio de los Tres Poderes en el estado, pueden estar orgullosos y contentos, porque en su sindicato se ejerce una verdadera democracia sindical. Hay transparencia, rendición de cuentas, los más de dos mil trabajadores que por su propia voluntad reeligieron a Carmelita Villalobos, antes de que lo haga por cuarta ocasión, deberían ir pensando para hacer una asamblea para cambiarle el nombre al sindicato y ponerle, por ejemplo, “Sindicato Villalobos al servicio de los Tres Poderes en el estado”. Hay mucho que admirarle a Paty Peña, que intentó enfrentarse al clan de los Villalobos. Según cuentan quienes la iban a acompañar en su planilla en el mes de octubre, fueron sorprendidos por la sagacidad y astucia de Carmelita. En una asamblea, respetando la voluntad de los trabajadores, lanzan una convocatoria sin que Paty Peña se diera por enterada. Fue tan poco el tiempo que le dieron a Paty y a su planilla, que no pudieron siquiera montar a su caballo. Pero eso no fue todo, la comisión electoral le pidió a Paty Peña, como último requisito para poder participar en la elección para secretario general, prácticamente, su acta de defunción. No había necesidad de llevar a cabo, como se llevo a cabo el pasado 29 de mayo, la farsa de una elección para elegir a la hoy secretaria general. Fue la única planilla que cumplió los requisitos ante la comisión electoral, no se vieron bien llevando a los trabajadores a algo que era un hecho consumado. Con un sólo voto hubiera sido suficiente. Para ser un sindicato democrático no sólo hay que parecerlo. Hay que serlo.