¿La UJED y el Tecno dejarán de ser franquicias partidistas?

¿La UJED y el Tecno dejarán de ser franquicias partidistas?

ÁLVARO SANJUÁN

“La educación requiere de libertad, y la libertad requiere de educación”

-Javier Barros Sierra, ex-rector de la UNAM

Si el intento de alternancia no llega a dos de las más importantes instituciones de educación pública, la UJED y el Tecno, el voto de la sociedad se perdería. Para nadie es un secreto que desde hace muchos años el PRI se infiltró tanto a la Universidad Juárez como al Instituto Tecnológico de Durango. Pero también es cierto que en ese tiempo los líderes estudiantiles sabían cómo conseguir el éxito y la fama, lo hacían teniendo el control de los estudiantes y de esta manera accedían al poder. El camino era empezar a hacer carrera política en el Partido Revolucionario Institucional sin importar cómo, ya que Luis Echeverría Álvarez llegó a ese partido cargando una máquina de escribir y acabó siendo el presidente más populista de la historia de México.

El PRI estatal, en lugar de educar y preparar cuadros para el futuro, encontró su minita de oro en los jóvenes universitarios y técnicos, a grado tal que desde el Palacio de Zambrano- y por un breve tiempo desde el Bicentenario-, se decía quiénes serían los presidentes de las sociedades de alumnos o de la FEUD, léase, entre otros, Manuel Herrera Ruíz y Esteban Villegas Villarreal. Con sus matices, en el Tecnológico pasaba lo mismo, por muchos años el operador político fue Emiliano Hernández Camargo, el que, “haiga como haiga sido” puede presumir que nació priísta y nunca dejará de serlo. Junto con Don Pedro Ávila Nevárez son los íconos vivientes del tricolor en Durango. Sería bueno anotar que en eso de producir políticos para el PRI, la UJED siempre llevó la ventaja. El Tecno le ha aportado a este partido su modesta gota de ayuda, si bien nunca han tenido un gobernador, muy cerca se quedó con el recordado Jorge Herrera Delgado, que pudo hacer que la derrota del PRI hubiera tenido otra historia.

La fábrica que el tricolor tenía en la UJED comenzó a funcionar con Maximiliano Silerio Esparza, José Ramírez Gamero, Ángel Sergio Guerrero Mier, Ismael Hernández Deras hasta Jorge Herrera Caldera. La maquinaria se les desbieló con Esteban Villegas Villarreal, y por primera vez en los últimos treinta años de tener gobernadores egresados de la universidad, los derrotó el güero de Tamazula, quien estudió Derecho en la UAS y doctorado en la UNAM. De los tricolores locales depende que esa ensambladora les siga funcionando, pero para ello necesitan primero volver a ser gobierno y que en la Universidad la alternancia les haya hecho lo que el viento a Juárez. Hasta el cinco de junio pasado, la rebelión pública de los estudiantes del Tecno era imposible. Hace unos días, su nuevo líder se despachó con la cuchara grande: le pidió transparencia al director de los millones de pesos que ingresan cada semestre, de los cuales nunca rinde cuentas.

Esperamos que los estudiantes universitarios aprovechen el tiempo político que está viviendo Durango y no solo pedirle cuentas a quien corresponda de los recursos que ingresan por las inscripciones. Que exijan, al igual que los estudiantes técnicos, no más partidos dentro del campus, llámense PRI, PAN, PRD o PT, que se destierre para siempre de la UJED y el Tecno la compra de votos disfrazados de litros de tequila, cerveza, bandas sinaloenses, viajes a las playas de México, a Europa y América del Sur. Que nunca se olviden los estudiantes de lo que un día dijo Javier Barros Sierra en 1968: “los problemas de los jóvenes solo pueden resolverse por la vía de la educación, jamás por la fuerza, la violencia o la corrupción”

El ICED, la manzana de la discordia

El ICED, la manzana de la discordia
ÁLVARO SANJUÁN
“De los escritores pobres será el reino de los sueños”
-José Humberto López Medrano, escritor

“¡Háigase visto!”; la comunidad cultural de Durango no canta mal las rancheras. Como hubo alternancia y todos votaron por ella, se sienten con derechos. Unas son aispuristas desde hace seis años, otros quieren cobrarle la factura porque se la jugaron con el güero de Tamazula para llevarlo a la victoria, y hasta hay quienes piensan que son la última pieza del rompecabezas que le hace falta al ICED: la directora o director del Instituto de Cultura del Estado. Nombres van, nombres vienen, unos más famosos que otros: los que ya fueron creen poder superar lo que hicieron, sin faltar quienes han levantado la mano desde hace muchos años con el argumento de que ya estuvieron en la banca, y si algunos siempre apoyaron al PRI ya no se acuerdan, para eso es el Alzheimer, faltaba más, sobraba menos.
Antes, cuando ganaba el PRI, no había tantos problemas, todos sabían que al director del ICED lo designaba el gobernador en turno. En público aplaudían y en privado comentaban: “pero ya les llegará su día y entonces sabrán de lo que somos capaces”. Si hubiera ganado Esteban, hoy Lauro Arce sería el nuevo director y su fiel escudero Francisco Pérez Meza como su segundo de abordo ¡lástima, Margarito! el hubiera no existe. La alternancia tiene la culpa: todos los días aparecen nuevos nombres: Socorro Soto Alanís, Luis Ángel Martínez Díez, Elia María Morelos, Omar García etc. Se han agregado los de Román Revueltas y José Ángel Leyva. El pueblo, al que nunca se le toma en cuenta también tiene su propuesta. El muralista Guillermo Ceniceros, el premiado como el mejor director de cine en los festivales de Cannes y Venecia Amat Escalante, Evodio Escalante Betancourt… de esta forma estaríamos echando lo casa por la ventana. De Román, José Ángel, Evodio, Guillermo y Amat hay que checar si cumplen con los requisitos de residencia y no incurrir, en lo que hoy está de moda: omitir los requisitos de residencia con todo y la alternancia.
El poeta, traductor y promotor cultural José Ángel Leyva se encuentra radicando junto con su esposa en París, Francia. Román, el hijo de José Revueltas siempre ha vivido en la Ciudad de México, viaja por el mundo y solo viene a Durango cuando lo contratan como violinista. Guillermo Ceniceros, al que ya le hicimos su museo, también viaja por todo el mundo y solo está con nosotros cuando lo invitan para hacerle homenajes. Al joven y laureado director de cine Amat Escalante lo único que le interesa es seguir ganando premios en festivales como los de Cannes y Venecia. Su tío, el maestro Evodio Escalante Betancourt, crítico literario, escritor, ensayista e investigador de tiempo completo en la UAM-Xochimilco, reside, para variar, en la Ciudad de México y nunca le ha dado por ser director de algún Instituto de Cultura. Bueno, diría Mariano Alvarado: “yo, como el rancherito de Tuitán solo soy intermediario” Así que no se hagan bolas, lo mejor sería que la próxima directora o director del Instituto de Cultura sea, como dice el refrán: “más vale malo por conocido que bueno por conocer” De los intelectuales y artistas antes mencionados, su perfil efectivamente no está en duda, lo que se pone en la mesa es si están dispuestos a cambiar la gloria por el infierno porque el ICED (en ocasione eso parece). Juan Antonio de la Riva nos puede dar más información.
Los políticos cuando llegan al poder, salvo excepciones, dejan la cultura al último. Piensan que con los fines de semana artísticos en la calle Constitución o la Plazuela Baca Ortiz ya cumplieron. ¿Por qué no implementan una política cultural de largo plazo para ser, en el futuro, como Zacatecas? La cultura también es un negocio que requiere de inversión como cualquier empresa, de lo contrario, los Institutos de Cultura seguirán siendo un elefante blanco: el ICED está secuestrado por los comisionados de la SEP y la burocracia. Al Instituto tendría que llegar quien sea ampliamente conocido por la comunidad cultural y viceversa. Si se designa a una diva o a un divo como responsable de este Instituto, entonces desde ahora podemos adelantar: estábamos mejor cuando estábamos peor.

La disputa por el Poder Judicial

La disputa por el Poder Judicial

ÁLVARO SANJUÁN

“Este mundo da vueltas y vueltas tiene muchos caprichos la vida no se olviden que estando más alto duele más y es peor la caída”

-Kiko Castro

Compositor

Seguramente cuando usted nos haga el favor de leer este artículo, ya hubo humo blanco en el Congreso y habrá nuevo Poder Judicial. Pero también puede ser posible que no haya habido acuerdos, porque en política todo es posible. Desde el punto de vista de la Constitución Política del Estado de Durango, no hay ningún problema; en el artículo 108 párrafo tercero se establece que: “el titular del Poder Ejecutivo propondrá al Congreso del Estado los candidatos para su aprobación, de cada tres magistrados que propongan por lo menos uno deberá de ser de carrera judicial” y en el artículo 110 se lee que para ser magistrado del Tribunal Superior de Justicia se requiere: lo establecido en las fracciones I, II, III, IV, V, VI y VII.

Sin embargo, una cosa es lo que dice nuestra Constitución y otra la realidad política. No cabe duda: en la actual Legislatura los días de vino y rosas son parte de la historia. Atrás quedaron los días en los que el jefe del Ejecutivo proponía y el poder Legislativo obedecía. “Haiga sido como haiga sido”, esta fue la primera prueba de fuego para el gobernador José Rosas Aispuro. Por donde se vea, el problema es más político que constitucional. Para que la victoria de la coalición PAN-PRD hubiera sido perfecta, se requería tener mayoría en el Congreso. Esto no sucedió, el PRI tiene mayoría junto con sus aliados, y que no le sorprenda que este mayoriteo imponga sus condiciones. Desde un principio, en el asunto de los magistrados se vio la mano de Aispuro con los nombres de Esteban Calderón Rosas, Octaviano Tendón Arce y José de la Luz López Pescador y cualquiera de ellos incluso puede quedar como presidente del Tribunal. Con méritos o sin ellos, esa es otra historia.

¿Traerá la alternancia por fin la independencia del Ejecutivo de los poderes Legislativo y Judicial? ¿Le damos a la alternancia el beneficio de la duda? Cualquiera que haya sido el resultado, la legalidad se vio rebasada por los intereses políticos que van implícitos en el nombramiento de los magistrados. Quienes sean los favorecidos con tan alta investidura serán, sin duda, producto de una negociación política. Al parecer, de aquí en adelante este será el pan de cada día en la actual Legislatura. Dicen que a Ricardo Pacheco Rodríguez no lo van a asustar con el petate del muerto, aseguran sacará toda su experiencia legislativa para ser una oposición de verdad, y no como las del pasado, entregadas al gobierno en turno. Pero también, se afirma, estará abierto a las negociaciones para darle gobernabilidad a Durango y si así es, todo en política es negociable, a menos que por primera vez en nuestra historia tengamos separación real de poderes, como así lo ha dicho el gobernador Rosas Aispuro.

Debe quedar claro: la sociedad no votó por la alternancia para que personajes quieran cobrarse agravios, rencores, revanchas y venganzas. El día de la toma de protesta del gobernador, este mencionó: “quien la deba que la pague, pero se hará con la ley en la mano. Soy abogado de profesión, conozco la ley y actuaré en consecuencia”. Ya encarrerado el gato, tampoco la sociedad desea ver a Durango convertido en un Coliseo romano o en la ley del Talión. Los duranguenses están cansados de más de lo mismo, de los pleitos entre las elites que históricamente nos han gobernado. Recuerden: no perdió el PRI, ni ganó el PAN o el PRD, la victoria fue del pueblo y, por si fuera poco, para que lo hagan bien les vamos a pagar sus salarios. En pocas palabras, mucha humildad y cero soberbias.

Entre la alternancia y el viacrucis

Entre la alternancia y el viacrucis

ÁLVARO SANJUÁN

“Torres muy altas se caen del cielo, pero del suelo no han de pasar”

-Tomás Méndez, compositor

Parafraseando el refrán popular: nadie sabe el poder que tiene hasta que lo ve perdido. En su discurso de toma de protesta, José Rosas Aispuro dijo: “agradezco a la sociedad haber perdido el miedo para votar por el futuro de Durango”. Como consecuencia, tal vez, vivamos el sueño de la alternancia y veamos el viacrucis de la oposición, léase el PRI. Pero una cosa son los sueños y otra la realidad. Nicolás Maquiavelo en su ensayo sobre política, El príncipe, escribió todo lo contrario a la obra de Miguel Cervantes de Saavedra, El Quijote. Los personajes de esta última jamás pensaron en ser diputados, senadores, gobernadores o presidentes de la República. En cambio, El príncipe es, hasta la fecha, la inspiración de cualquier mexicana y mexicano que se dedique a la noble profesión de la política.

Cada seis años sucede lo mismo: se disputan la gubernatura los partidos, amigos, grupos, familias y empresarios. Unos son de izquierda, derecha, centroizquierda y hasta hay ciudadanos que dicen representar el bienestar del duranguense. Por eso a nadie debe sorprender que el grupo “X” gane el poder y el otro se quede en el “ya merito”. Parte de lo que vimos y vivimos el pasado jueves en la velaría no es más que eso. No pudimos evitar recordar cuando la izquierda partidista intentó impedir que Felipe Calderón tomara protesta como presidente de México en la Cámara de Diputados: hubo gritos, insultos, connatos de violencia y, claro, las mentadas de madre estuvieron a la orden del día. No lo fue tanto en la velaria pero, con sus matices, son válidas las analogías. Cuando las masas rebasan al poder y a los políticos puede ser peligroso. No sería malo recordarles que la sociedad, que está en medio de ellos, no votó para que llegaran unos y se quitaran otros o para que el grupo perdedor se vaya y el ganador se quede, ni tampoco para que regresen los expriístas o el nuevo PRI se vaya un tiempo de vacaciones.

Las sociedad no fue a las urnas el 5 de junio para que utilicen la victoria de los duranguenses como un instrumento de venganza entre ellos. Rosas Aispuro fue claro cuando mencionó que no se dejará intimidar por nadie, los grupos o los partidos, ni va a permitir chantajes porque él será el único que tome las decisiones después de haberlos escuchado a todos. Agregó: “soy un hombre de palabra y le cumpliré a la sociedad que me llevó al poder, y con ella voy a gobernar, como gobernador estaré en las calles donde se encuentran los problemas de la gente”. Todos esperamos que lo sucedido en la velaria sea un mensaje que alerte a los que nos van a gobernar y que este acontecimiento no se refleje en el Congreso, donde el PRI tiene mayoría. Al menos con Ricardo Pacheco Rodríguez los tricolores tienen un líder maduro, en él y José Rosas Aispuro como gobernador debe de caber la prudencia, aún estando en trincheras diferentes, para que con diálogo y más diálogo le den vuelta a la hoja y lo de la velaria que sea parte de la historia.

Con el tiempo sabremos si lo que sucedió en ese recinto es parte del hartazgo y los agravios que por ochenta y ocho años, y no solo los últimos doce, padeció el pueblo de Durango, o si fue, como algunos comentan, algo orquestado. “Haiga como haiga sido”, ese episodio será histórico. Los que hicieron posible la alternancia, fueron los duranguenses que dejaron de ser por fin conservadores, y creemos que ese temor ya fue superado para siempre. Si los que llegan son igual, los duranguenses no habremos de esperar otros ochenta y ocho años: si no funcionan, durarán cuando mucho tres o seis años mientras llega la revocación de mandato. El gobernador Aispuro y el presidente municipal José Ramón Enríquez tienen la palabra.

El problema de las pluris: ¿Quiénes las merecen?

Parece ser que en política los días de vino y rosas han pasado a formar parte de la historia en este país. Atrás quedaron las reglas de oro del PRI, las vacaciones que un día les dio el PAN, la izquierda que nació electoralmente como consecuencia del fraude del ‘88 hoy se ha convertido en una franquicia electoral de Acción Nacional. En este contexto se da paso a una democracia de piel de oveja, con acuerdos en las cúpulas del poder y avalada por la partidocracia, dueña de los miles de millones de pesos en prerrogativas- recursos que les han servido para comprar votos, cometer fraudes, comprar las conciencias de los electores, sus libertades y jugar con el hambre de millones de mexicanos que se despiertan todos los días esperando una gota de ayuda de la SEDESOL. Por eso, ¡pobreza no te acabes!, ¿de lo contrarioquién votará por ellos, por sus partidos políticos, alianzas, coaliciones, candidaturas comunes, entre otras cosas? Hoy a los pobres de este país no hay que “matarlos en caliente”, mejor, como decía José Alfredo Jiménez, despacito, muy despacito.

Por lo pronto, tenemos que vivir con nuestra realidad política donde se negocia hasta con el diablo y en ocasiones hay que dormir con el enemigo o sonreírle al fuego amigo. Hablando de mujeres y traiciones: desde su aparición, las famosas diputaciones de representación proporcional han sido polémicas y criticadas por la sociedad. Estas diputaciones siempre son para las amigas, los amigos y para pagar facturas. Esto es cierto, pero también lo es que cuando vamos a votar a las urnas por un diputado de mayoría, al reverso de las boletas electorales vienen los nombres de los candidatos pluris, y uno, sin darse cuenta, vota por ellos. Los cañones son siempre, o casi siempre, los que van en primer lugar o en segundo de la lista, propuestos por sus partidos. Veamos un ejemplo que todos conocemos: como resultado de la elección del 5 de junio son diputado pluris por el PRI Ricardo Pacheco Rodríguez, Enrique Benítez y Paco Ibarra; del PAN, Rodolfo Dorado Pérez Gavilán, por nombrar solo algunos. Los demás, como diría el clásico, mi respeto, pero no sabemos quiénes son. ¿Los arriba mencionados tienen suficientes méritos para ser diputados plurinominales? Ricardo Pacheco tiene una carrera política de muchos años, conoce como pocos los laberintos de ambas cámaras: la de diputados y senadores. Ricardo regresa al congreso del estado una vez más en condiciones adversas de su partido, pero el oficio político, que sin duda lo tiene, sacará adelante los temas difíciles ahora que su partido es oposición.

El prietito en el arroz se llama Rodolfo Dorado Pérez Gavilán. Aunque el egresado de la Iberoamericana Juan Quiñones Ruíz afirme que hay columnistas ignorantes, porque no saben que él como presidente estatal del PAN tiene facultades para nombrar al coordinador de los diputados pianistas, lo cual es cierto, no se trata de las facultades que tiene, sino de los acuerdos políticos avalados por Ricardo Anaya y José Rosas Aispuro Torres. Eso está bien, pero no es correcto. Gina Campuzano, Paty Jiménez, Toño Ochoa y  Jorge Salum del Palacio pagaron los platos rotos. ¡Suerte te dé Dios, que el saber nada importa! Enrique Benítez Ojeda, que fue el diputado más polémico y autocrítico del sexenio pasado, hoy regresa por la vía pluri al congreso de sus amores. De entrada, ya tuvo su primer roce con Fito Dorado por el asunto de Canatlán. Benítez no es, por mucho, monedita de oro, pero la pluri nadie se la regaló: él se la ganó y un día le contaremos esa historia. Lo hemos visto y escuchado en la tribuna, hasta hoy pocos pueden presumir que le hayan ganado un debate. Habló en su momento y no dudamos que lo siga haciendo. Paco Ibarra, leal y sacrificado como pocos en el PRI, que ha sabido llevar los acuerdos cupulares del tricolor y de su sector campesino, regresa a la actual legislatura: le costó sangre, sudor y lágrimas hacerlo. Gracias al profesor Ibarra Jáquez, hoy Gerardo Villareal es diputado de mayoría por el partido palero del PRI: el Verde Ecologista y si hoy tiene esa curul, es porque el nativo de Celestino Negrita llevó en sus hombros toda la campaña y es de sobra conocido en ese distrito por su trabajo de muchos años. Por eso, sino fuera por el exlíder de la CNC, Gerardo Villareal, conocido como el “niño verde” de Los Llanos, hoy estaría en Victoria esperando a que haya cosechas.

No sabemos hasta cuando se reforme la ley electoral para tratar el tema de los diputados pluris. Por vía de mientras, con esta ley tenemos que arar. Mientras esta reforma llega, los partidos políticos deberían nombrar a futuras diputadas y diputados pluris que tengan méritos y sean bien vistos por la sociedad, que se olviden, por fin, de poner en primer y segundo lugar o tercero a sus amigas, amigos, hijos de gobernadores, compadres y todo lo que huela a nepotismo, acuerdos cupulares o pago de facturas.

¿La política exterior se manejaba desde la SHCP?

¿La política exterior se manejaba desde la SHCP?

ÁLVARO SANJUÁN

“La diplomacia: es el arte de limitar el poder”

-Henry Kissinger

Enrique Peña Nieto se equivocó: si desde un principio hubiera nombrado a Luis Videgaray secretario de Relaciones Exteriores en lugar de Secretario de Hacienda, sería haber hecho lo correcto y pudo evitar que el 87% de los mexicanos reprobaran la visita de Donald Tromp y no ser hoy en día el presidente más impopular de los últimos tiempos. Los hombres del poder siempre se rodean de sus amigos para ejercerlo y son ellos los que al final terminan por hundirlos en el fracaso político. Peña Nieto se dejó seducir por Luis Videgaray y este  lo convenció de traer a Los Pinos al candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos. Ya lo dijo muy bien Juan Gabriel: ¡pero qué necesidad para que tanto problema!

En los círculos cercanos al poder siempre sucede lo mismo. La ceguera y la soberbia. Hace algunos años la periodista Margarita Michelena opinó que el pueblo mexicano era noble, pero no tonto. Los políticos, independientemente del partido al que pertenezcan, cuando andan en busca del voto son humildes al pedir y cuando llegan, son soberbios al dar. Lo que le acaba se suceder a la diplomacia mexicana echa al cesto de la basura toda una larga trayectoria internacional de diplomáticos como Genaro Estrada, Manuel Tello, Jorge Castañeda, Castillo Nájera, Rosario Green, Martínez Corbalá y muchos otros más que le dieron brillo a nuestra política exterior en todo el mundo. Cómo olvidar cuado en los años 60s México fue el único que se negó a romper relaciones diplomáticas con Cuba, y qué decir de los tiempos en que el gobierno mexicano era llamado como árbitro en conflictos internacionales. Ejemplo: la Guerrilla en Nicaragua.

La diplomacia mexicana no es tan sencilla como la frase aquella de Vicente Fox: comes y te vas. Ni es viajar por todo el mundo en el avión que ni “Obama tiene”, llevando a esposa y a hijos como si formaran parte del servicio exterior mexicano. Mucho menos dejar en un secretario de hacienda las funciones que le corresponden a Claudia Ruíz Massieu. El error de Peña Nieto solo se puede entender recordando, otra vez, la entrevista que le hicieron en una ocasión a Calos Fuentes cuando EPN era candidato del PRI: "nos va a gobernar un ignorante". Cuando hay problemas en la economía mexicana, los expertos como Agustín Carstens, director del Banco de México y el mismo Videgaray, nos han llegado a decir que todos los males nos viene de fuera. Ironías del destino, para el PRI en 2018 su posible derrota en gran parte vendrá del exterior, los mexicanos jamás le perdonarán a EPN haber traído a Los Pinos al candidato republicano y haberlo tratado como jefe de estado una visita que, por donde quiera que se le vea, ofende a los mexicanos y en especial a los que dejan su vida buscando el sueño americano.

Todo tiene una razón de ser: no hemos podido, a pesar de que hemos tenido alternancia, despojarnos del síndrome llamado presidencialismo mexicano, de la herencia cultural del Tlatoani azteca, y qué  decir del autoritarismo de los dictadores de nuestra historia. Se debe dar paso a un sistema parlamentario donde el presidente de la república ya no sea como el misterio de la santísima Trinidad: los tres poderes en una sola persona. De lo contrario, seguiremos teniendo Luises Videgaray o Enriques Peña Nieto sin importar el partido en el que militen, porque no hay que olvidar: los políticos son los mismos buscando el poder, ya sea en el PRI, PAN, PRD, Movimiento Ciudadano, PT...