El PRI para un gomezpalatino: Leticia

El PRI para un gomezpalatino: Leticia Herrera

ÁLVARO SANJUÁN

“La política es el arte de vender simultáneamente el gozo de la estabilidad y la paranoia ante el caos”

-Carlos Monsiváis

Parafraseando a Juan Rulfo: sin mí, el PRI se morirá. El tricolor estatal está obligado a resolver lo más pronto posible el problema de la sucesión, porque si ahora la lista está compuesta por quince distinguidos militantes, cuando llegue el nuevo delegado podrían ser más de veinte y así aumentar los intereses y los tiradores para dirigir ese partido, con el riesgo de que la militancia los rebase por la derecha. Y todavía nos preguntamos, ¿por qué somos la tierra de los alacranes? ¿Si la presidenta municipal de Gómez Palacio Leticia Herrera Ale ya lo tiene todo, para que quiere un gomezpalatino al frente de su partido? Será cierto el refrán: dime de que presumes y te diré que te hace falta. Vista desde fuera la problemática de los tricolores, parece que no podrán tener un final feliz si no entienden desde ahora que de algún grupo saldrá su próximo presidente estatal. Solo les queda una opción: estiran o se ahorcan.

Recordemos: Ismael Hernández Deras, Ángel Sergio Guerrero Mier, Maximiliano Silerio Esparza, Jorge Herrera Caldera y Leticia Herrera son los entrenadores del próximo derby priísta. Con los del mezquital se identifican Adán Soria Ramírez y Enrique Benítez Ojeda, del que se asegura no anda buscando la presidencia del PRI. Pero si la militancia se encapricha, tendrá que aceptar, porque ya lo dijo el clásico: lo que la gente diga. Los de Guerrero Mier son “Chago” Meza y Gustavo Lugo. Se comenta que Óscar García Barrón pertenece a la cuadra del rancho Las Águilas. Al exgobernador Jorge Herrera Caldera se le atribuyen Carlos Matuk, Héctor Vela y Miguel Ángel Olvera. De pronto apareció levantando la mano Arturo Yáñez, él, aseguran, anda pregonando a los cuatro vientos y en las redes sociales que ya aprendió a volar solo, que como político hace tiempo adquirió la mayoría de edad y no necesita “vejigas pa’ nadar”. Le ha comentado a su círculo cercano que, sintiéndose libre y andando mejor solo que mal acompañado, le da la impresión de ser algo así como un candidato independiente en busca de convertirse en presidente del PRI. La única entrenadora mujer en esta contienda es Leticia Herrera, ella ni los ve ni los oye, se ha decidido por su gallo Jorge Clemente Mújica. Si así fuera, lo que menos importaría sería que este no fuera de Gómez Palacio faltaba más, faltaba menos. Si hay funcionarios que no cumplen los requisitos de residencia ¿Por qué José Clemente Mújica tendría que cumplirlos para convertirse en presidente de su partido?

Como la canción infantil: los de adelante corren mucho y los de atrás se quedarán. De acuerdo a los que están bien informados, solo es cuestión de días para que llegue el nuevo delegado del CEN nacional, téngalo usted por seguro, que traerá bajo el brazo una carpeta con los posibles finalistas. De último momento se filtró que están considerados Óscar García Barrón, Clemente Mújica y Enrique Benítez Ojeda, sin descartar la sorpresa de último momento. Hay que decirlo: Óscar García Barrón ya tiene un buen rato trabajando con las estructuras del PRI, que no lo ven mal, si es finalista como se afirma, se lo ha ganado a pulso, porque en política a nadie le regalan nada. Por si les quedara alguna duda, en cuanta ocasión se le presenta declara a los medios que él será ganador, ya sea con consulta a la base, consejeros o delegados ¿Alguien quiere apostar? Algunos opinan de       Óscar que si algún defecto tiene es no ser conocido en el medio urbano, pero eso se puede solucionar, que para ello el tricolor se pinta solo. Así lo han demostrado las cúpulas del tricolor en el pasado haciendo candidaturas de fast-track ¿No dejarán llegar a García Barrón con más de treinta años de militancia? De los tres posibles finalistas, como en un programa de televisión, “el candidato más débil” podría ser Jorge Clemente, pero si esa fuera su debilidad, tiene la fuerza que le da quien lo representa. Si todo sale bien, es muy posible que las oficinas del Domingo Arrieta se vayan al corporativo Chilchota.

Del otro finalista, Enrique Benítez Ojeda, llama la atención que no haya hecho campaña mediática como acostumbra para anunciar que busca la presidencia de su partido, lo cual nos hace pensar que hay gato encerrado. Si fuera Benítez, el problema para el grupo del Mezquital sería dejar colgado de la brocha al diputado local Adán Soria. De los quince o veinte que están apuntados, los platos rotos los pagarían Gustavo Lugo y “Chago” Meza. Su pecado: pertenecer al grupo de Guerrero Mier, ya que las negras intenciones del exgobernador, según comentan sus compañeros priístas, serían ofender al eterno, que traducido al español significaría ponerle al partido una alfombra roja rumbo al Bicentenario. En fin, los tricolores tienen en sus manos el futuro del patrimonio de su partido que los hizo invencibles por más de ochenta y siete años. No vaya a ser que acaben como el PRD: dividido en tribus, grupos, corrientes y fracciones.

¿Cuándo regresan el ICED al Bicentenario?

¿Cuándo regresan el ICED al Bicentenario?

ÁLVARO SANJUÁN

“La política es la actuación pública de pasiones privadas”

-Carlos Fuentes

Desde hace varios años, donde hoy es la sede del Instituto de Cultura del Estado se pagan más de cien mil pesos de renta mensual. Algo así como un millón trescientos al año. ¿Por qué? Esta es parte de la historia: En el sexenio de Ismael Hernández Deras, el escritor, escultor, arquitecto y crítico de arte Fernando Andrade Cancino hizo un proyecto, el cual le fue fusilado cuando lo presentó a las autoridades, que al final se convirtió en lo que hoy conocemos como el Bicentenario. La propuesta original para el ICED consistió en que mientras se construía la obra, de manera temporal y provisional rentaran una propiedad para seguir funcionando. Pero “haiga sido como haga sido”, hasta la fecha sigue en esa casa. Sin embargo, han pasado ya dos sexenios, además del que comienza, y no se ve cuándo regrese el ICED a de donde lo sacaron. ¿Quiénes lo hicieron? Fueron las nuevas generaciones con gustos faraónicos y sueños de poder los que convirtieron al Bicentenario en la sede del ejecutivo estatal y, ya encarrerado el gato, les hicieron la competencia a los salones de eventos del Club Campestre, Empleados de Comercio y al Club de Leones.

Fue el exgobernador Ángel Sergio Guerrero Mier quien le dio en propiedad los edificios y los terrenos del ex internado Juana Villalobos, al Instituto de Cultura del Estado, donde duró hasta el sexenio de Ismael Hernández Deras. Los ciudadanos nos parecemos a los maridos cornudos, que son los últimos en enterarse cuando su mujer los engaña. Decimos esto porque hasta la fecha la sociedad ignora, por ejemplo, qué tuvo que hacer el Congreso del Estado de aquellos tiempos para que en vez de estar ahí el ICED, de un día para otro y en lo oscurito, se convirtiera en la sede del Poder Ejecutivo, dejando el Palacio de Zambrano. Los duranguenses tenemos el derecho de que se nos explique si el Instituto de Cultura ha sido víctima de un despojo o entregó en comodato al gobierno del estado o si existe alguna otra figura jurídica para que ahí despache el gobernador en turno. Por fortuna, el gobernador del estado José Rosas Aispuro Torres prometió que regresará a la sede histórica del Palacio de Zambrano a despachar como jefe del ejecutivo. ¿Seguirá el ICED rentando la casa en la que hoy es su sede? Todos sabemos que la flamante directora de cultura, la poeta y escritora Socorro Soto Alanís, sin duda tomará cartas en el asunto. Ella conoce como nadie el tema porque estuvo del otro lado de la trinchera cultural, la escritora siempre fue crítica de lo que pasaba en el Instituto de Cultura, comenzando porque se pagaba renta y porque el Bicentenario se construyó en terrenos del ICED (y existe escritura pública que así lo demuestra).  

A ver si no se sacan un as de la manga, como acostumbran, sobre la figura jurídica de los terrenos del Juana Villalobos. Que no se nos olvide,  nos prometieron transparencia y honestidad. El ICED no se merece eso, después de que durante más de diez años construyó los pilares fundamentales de nuestro Festival Revueltas que, con defectos y virtudes, se ha ido abriendo caminos para competir con los mejores Festivales culturales del país. De entre quienes más han impulsado al Festival está Luis Ángel Martínez Diez, que, por increíble que nos parezca, estuvo en las finales para dirigir al Instituto por tercera vez. Usted ya sabe, los diplomas siempre se los llevan los directores en turno. Sin ser monedita de oro, con críticas a favor y en contra, Víctor Hugo Galván es quien por muchos años ha operado temas culturales municipales y estatales. A él se le debe, por mucho, la organización de los Festivales Revueltas, porque sus directores le han brindado su apoyo y confianza. El Festival da para crecer y hablarse de tú con sus homólogos de Tamaulipas o Chihuahua, se requiere cuando menos entre setenta y cien millones de pesos, pero como el dinero no es todo en la vida para el Festival se ha utilizado la experiencia y la imaginación. Pero si por consignas o políticas de grupo se privilegia otra cosa, como alguien dijo: allá ellos.

Una vez Edgar Allan Poe escribió: “es tan corta la vida, y tan largo el camino del arte” Es cierto que en nuestra cultura hay mucho por hacer. En el pasado Festival no todo fue bueno, pero tampoco estuvo tan mal. Como en el baseball, una jugada en la serie mundial desquita un boleto, por caro que esté. Si usted asistió al Festival y, entre otras cosas, pudo ver el concierto de violín que presentó Ara Malikian, fue testigo de ver a un artista fuera de serie. No se diga la que nos quiere como si fuéramos sus paisanos por los orígenes de su papá y abuelo: la maestra Alondra de la Parra, que cimbró la IV Centenario dirigiendo a nuestros extraordinarios músicos duranguenses. Podemos decir: los Festivales Revueltas bien valen una misa.

Asumiré el costo político de mí gobierno: José Rosas

Asumiré el costo político de mí gobierno: José Rosas Aispuro Torres

ÁLVARO SANJUÁN

“El tiempo es el mejor autor: siempre encuentra un final perfecto”

-Charles Chaplin

Alguien dijo una vez los políticos nunca dicen lo que piensan, ni hacen lo que dicen. Así es como se llega al poder, esta fórmula no falla. Sin embargo, la sociedad siempre ha vivido de esperanzas, tal vez porque esta es la que muere al último. Existe una especie de pacto entre los gobiernos que llegan y la sociedad para darles el beneficio de la duda. Diría Juan Gabriel: la costumbre es más fuerte que el amor, por eso los ciudadanos son siempre fieles, cumplen cada tres años o cada seis, lo que para los políticos significa una luna de miel. Esta luna, como la de octubre, empieza, pero termina y la política no es un sueño, sino la realidad que vivimos todos los días: la inseguridad, el desempleo, la impunidad, la pobreza alimentaria, la violación a los derechos humanos, las deudas públicas y los pleitos mediáticos.

Del desayuno con el gobernador Rosas Aispuro, directo, y por supuesto inédito, hay todavía cosas que comentar por quienes asistieron ese día al Bicentenario. No es común escuchar a un gobernador decir que, de ser necesario, en su momento tomará medidas dolorosas pero necesarias y que por el bien de Durango asumirá el costo político que tenga que pagar. Todos, o al menos la mayoría de los presentes, pensaron en impuestos, recortes presupuestales, gastos superfluos, adelgazar el aparato burocrático y eliminar los privilegios de los virreyes locales los que nos han gobernado por más de ochenta años. Hace unos cuantos días Enrique Peña Nieto declaró a los medios nacionales que el gobierno federal no es un barril sin fondo ¿Cómo está eso? Porque de acuerdo a Alejandro Humboldt, México era el cuerno de la abundancia ¿Ya se acabaron la abundancia y nos dejaron el puro cuerno? Si es como Peña Nieto dice, el gobierno de la alternancia está en un grave problema, tal como se acaba de dar a conocer que a Durango podría recortársele un 10% de su presupuesto ¿Se acabaron los años de los presupuestos récord?

Históricamente, desde los tiempos de Antonio López de Santa Anna con las políticas recaudatorias del feudalismo hasta Enrique Peña Nieto, las políticas públicas más exitosas de los gobiernos han sido los impuestos. Por ejemplo los gasolinazos, los que sin duda seguiremos padeciéndolos. Todos los días, como si fuera una novela de terror, los duranguenses nos despertamos con noticias que cada vez nos alejan más de la posibilidad de dejar de ser uno de los estados más pobres del país. Arturo López Bueno, el subsecretario de acción electoral del gobierno del estado, hizo declaraciones a los medios de comunicación que los recursos para combatir la pobreza en Durango están embargados: se dieron en garantía a los bancos hasta el 2040 ¿No será mejor que nos digan de una buena vez si las finanzas públicas del estado se dieron en garantía hasta el siglo XXII? Y, de esta manera, podríamos parafrasear a Manuel Buendía: a Durango solo le quedan dos vías para salir de su pobreza, una científica y una milagrosa. La científica sería que la Virgen de Guadalupe y el millón de duranguenses que viven y trabajan en Estados Unidos, nos traigan bajo el brazo los miles de millones de dólares que necesitamos y la otra, o sea la milagrosa, que los duranguenses nos pongamos a trabajar y no estar pensando solo  en el modo fácil de vivir: la burocracia.

Hablando de mujeres y traiciones, el presidente municipal José Ramón Enríquez Herrera anunció que “no habrá incrementos ni nuevos impuestos municipales” ¿El gobernador Aispuro Torres anunciará lo mismo en ámbito de su competencia? ¿Veremos, pasado el tiempo, a un presidente municipal popular que dice no a los incrementos y a nuevos impuestos? En fin, tenemos que esperar cual de las dos estrategias funciona: si la de José Ramón o la posible – que quede claro-  futura política de impuestos por parte del gobierno del estado, comenzando con el inminente regreso de pagar la tenencia otra vez. No cabe duda: estamos ante dos políticos diferentes, con distintos estilos de gobernar. Uno pensando en el futuro y el otro cumpliendo el sueño de todo ciudadano duranguense: ser gobernador. 

Como siempre, el campo negocio de unos cuantos

Como siempre, el campo negocio de unos cuantos

ÁLVARO SANJUÁN

“La tierra es un teatro, pero tiene un reparto deplorable”

-Bob Dylan- Premio Nobel de Literatura

Otra vez, como diría Mario Molina Montes, ya se fueron las flores de mayo y llegaron las nieves de invierno. Las políticas públicas para sacar del olvido y del abandono al campo mexicano se pierden en ese monstruo de mil cabezas llamado SAGARPA. Desde que tenemos memoria, la Cámara de Diputados le asigna miles de millones de pesos al campo, programas van, programas vienen y los resultados son que somos importadores de maíz, frijol, insumos, tecnología… ¿A dónde van a parar los recursos millonarios de nuestros impuestos? Unos se van a programas electoreros como el PROCAMPO, otros van a financiar, aunque parezca novela negra, a los agricultores más ricos de este país, por ejemplo, en Sinaloa y el colmo: hasta el Chapo Guzmán ha llegado a recibir el PROCAMPO.

Y qué decir de políticos o exgobernadores con ranchos, tierras y ganado que “ni Obama los tiene”. No faltan aquellos poderosos que son beneficiados con los recursos para el campo con miles de hectáreas de riego y que convierten sus grandes extensiones agrícolas en campos de concentración llenos de jornaleros, a los cuales se les violan sus derechos humanos y laborales. Estos agricultores de primer mundo son la novela rosa de este país ¿Y la negra? Por desgracia, el campo duranguense forma parte de ella. El primer capítulo está dedicado a las comercializadoras, inversores, acopiadores y coyotes, todos en complicidad con ASERCA. Es decir: el campo de nuestro estado, o lo que queda de él, resulta un gran negocio para unas cuantas familias que tienen nombre y apellido. Estos se visten con piel de oveja, compran el frijol a $6 y se lo autocompran en sus negocios hasta en $14. Ya se dio cuenta usted que el frijol es de quien lo vende y no del que lo cosecha ¿Se acuerdan de los $2 de Bartola? ¿Qué cree? A muchos productores es fecha que no les pagan esos $2 que les deben desde el 2015 y, como dijo don Teofilito, ni se los pagarán. Trataremos de explicarle de manera muy breve lo que le espera a los productores de frijol y maíz en los próximos días.

Para el presente año, los diputados federales aprobaron para ejercer en el campo $11,800 millones de pesos. De esta cantidad para comercializar frijol y maíz, a Durango le tocaron $128 millones de pesos y aunque parezca increíble, en este tema tampoco hay piso parejo. Con el pretexto de la reconversión el gobierno ha recomendado solo la siembra de maíz ¿Cuál es el objetivo? Todos sabemos: en Tlahualilo se encuentra el negocio de carne más grande de América Latina, el cual requiere de millones de toneladas de silo para engordar el ganado y exportar su carne a varios países del mundo y, ya encarrerado el gato, hay que sembrar cebada para las cervecerías y que los duranguenses no nos olvidemos de la mexicana alegría. Durango tendrá menos producción de frijol que el año pasado, pero ese no será problema: el frijol seguirá costando lo mismo que los dos años anteriores. Hace unos días, el dirigente de UNORCA, Cruz Valles, declaró a los medios locales que el apoyo a los productores locales para que haya beneficio tendría que ser de unos $500 millones de pesos, propuesta que hizo al Consejo Mexicano de Desarrollo Rural en la Ciudad de México. De paso el dirigente apuntó que Durango tendrá que conformarse con esos $128 millones de pesos porque ya no hay dinero ¿Cuándo les dirán eso a los del INE?

Pero si en Durango hay caras largas, en otros estados como Sinaloa o Sonora están de fiesta. El 90% de los apoyos son para ellos, y el 10% restante para los demás estados, a eso se le llama hacer más ricos a los agricultores de primer mundo y a los pobres, atole con el dedo. Para eso está, para su consuelo, la Virgen de Guadalupe. Si no se regresa a un esquema como el de la CONASUPO, los acopiadores locales seguirán viendo crecer sus fortunas. Claro, con recursos públicos. DICONSA, si se le dieran recursos suficientes, podría comprarles a los productores directamente sus cosechas. Esa podría ser una solución. No existe porque no hay voluntad política, ASERCA y la carabina de Ambrosio son lo mismo, porque solo sirve a los dispersores, acopiadores y coyotes. Este esquema no ha funcionado, funciona para unos cuantos y al final los productores son los perdedores ¿Tiene futuro, a como está la situación hoy, el campo de Durango? 

El PRI, en busca de la mística perdida

El PRI, en busca de la mística perdida

ÁLVARO SANJUÁN

“Madero ha soltado al tigre, habrá que ver si puede controlarlo”

La tragedia del PRI, apenas ha comenzado. Con la visita de Enrique Ochoa Reza los priístas locales siguen sacando al rebelde que siempre han llevado dentro si antes no se pudo, el psicoanálisis del famoso domingo negro, les ha dado, la oportunidad y parafraseando a Alberto Cortez: las derrotas sacan cosas que las victorias no pueden sacar. ¿Qué dejó la visita de Enrique Ochoa Reza, aparte de los escucho y me voy? Nada. El priísmo duranguense anda sin pies ni cabeza, y si un candidato dividió a Durango y a la Laguna hoy, están corriendo el riesgo de que ni el Chapulín Colorado los venga a salvar, el barco tricolor ya está haciendo agua y a lo mejor, podemos ver en el futuro la película del Titanic segunda parte.

De los tricolores locales, tenemos la impresión de que se les murió el padre y no hizo testamento por eso, vemos a sus hijos disputarse la herencia de esa gran familia que una vez, fue el PRI. La lista de los herederos es grande y puede aumentar, mientras no se pongan de acuerdo quien será el albacea. La disputa está entre los mayores de la familia, encabezados por Ángel Sergio Guerrero Mier, José Ramírez Gamero y Maximiliano Silerio Esparza. Por otro lado, los otros hijos están representados por Ismael Hernández Deras y Jorge Herrera Caldera y para que nadie se quede sin representación Lety Herrera también es madrina de otros. Como el papá murió intestado eso da lugar a que cualquiera reclame la herencia. Quien encabeza la lista en ese sentido, se llama Óscar García Barrón a quien ya se le conoce como el hijo desobediente del tricolor, distanciado de los últimos doce años del grupo en el poder. García Barrón, desde hace mucho tiempo se dio cuenta que no era de los herederos favoritos por eso, recurrió a su padrino de bautizo Miguel Ángel Osorio Chong. Tiene su bunker en la ganadera social en pocos años, ha sido diputado federal tiene un estilo, que no es común en el PRI y los de su círculo cercano lo han escuchado decir: hay reata no te revientes, que es el último jalón y mientras eso pasa observa y le mide el agua a los camotes.

Gustavo Lugo Espinoza, al que el asunto de haber sido dos veces presidente del PRI estatal lo tiene sin cuidado, ha dicho, que tiene la solución para que su partido regrese al Bicentenario con el argumento, de que el tricolor tiene que regresar a sus raíces, quien quiera un puesto de elección popular tiene que trabajar de sol a sol, y no, como se hizo en los últimos tiempos: comprando los votos y las conciencias de la militancia. La presidenta municipal de Gómez Palacio Leticia Herrera, para contribuir a la unidad de su partido tiene a Jorge Clemente Mújica, Sergio Uribe y Juan Ávalos los que han hecho un juramento al estilo de los tres mosqueteros: todos para uno, y uno para todos. El entrenador de la cuadra del Mezquital, se la va a jugar con el último cuarto de milla que le queda, Adán Soria Ramírez que hasta porras llevó para que don Enrique Ochoa Reza vea que aquí en Durango hay porristas hasta para los Vaqueros de Dallas. De lado de Jorge Herrera Caldera ya puso en la mesa sus cartas: Carlos Matuk, Miguel Ángel Olvera y Héctor Valenzuela. En contra de estos últimos tres, estaría Ángel Sergio Guerrero Mier quien está cobrando caro, la frase que cimbró a la Coyotada, en San Jun del Río: “solamente los últimos doce años en Durango ha habido crecimiento y desarrollo”

Ochoa Reza, lo único que prometió fue mandar un delegado nacional, para poner orden a la rebelión del PRI, pero si envía a alguien como los tres últimos, que ni se le ocurra, porque solo vienen a vivir en hoteles y restaurantes de lujo y ese recurso, le vendría bien al partido ahora que tanto lo van a necesitar. Cualquiera que quede al frente del tricolor, podemos adelantar que no dejará contenta a la militancia y mucho menos, a los grupos de la época que sean. Si nadie pone su gota de ayuda para pensar solo en los intereses partidistas en el 2018 pagarán caro el no haberse puesto de acuerdo y más aún, no deben olvidarse que el caballo de Troya sigue al interior del PRI. ¿De dónde saldrá su líder con calidad política y moral? El PRI no necesita solo un presidente, necesitan a alguien que los haga ganar en el 2018 y regresarlos, en seis años al Bicentenario.

En el tema de las finanzas, ¿dónde quedará la bolita?

En el tema de las finanzas, ¿dónde quedará la bolita?

ÁLVARO SANJUÁN

“La cuenta ya olvidada, la cuenta ya perdida que no logró pagarse con nuestra juventud”

-Salvador Novo

Hace unos días Jesús Arturo Díaz Medina, quien comenzó su carrera en el Grupo Armas y después, formó parte  del grupo de Miguel Rincón y cuando esta se fue a la Ciudad de México por un tiempo se convirtió en su vocero, reapareció como el flamante secretario de Finanzas y Administración de gabinete  de José Rosas Aispuro. El nuevo Secretario ofreció hace unos días una rueda de prensa para dar a conocer de manera oficial la deuda pública que les dejó el gobierno del sexenio anterior. La guerra por la deuda pública apenas comienza. Ya sabe usted: mientras son peras o son manzanas, los problemas públicos se litigan en los medios de comunicación y si hay sustento legal de por medio, terminarán en los órganos jurisdiccionales correspondientes, donde sabremos quién tiene la razón: si los que acusan o los acusados, porque al final la deuda pública se está convirtiendo en chisme público debido al desconocimiento que tenemos los ciudadanos del lenguaje técnico financiero (Pips, deuda pública, déficit o bono cero).

Para tratar este tema, el gobernador Rosas Aispuro invitó a columnistas y analistas de diferentes medios de comunicación al Bicentenario. Estuvo, por supuesto, acompañando al gobernador el secretario de Finanzas y Administración del Estado, el que días atrás denunció que el ex gobernador Jorge Herrera Caldera de manera irresponsable dejó comprometido el presupuesto de la entidad hasta el año 2038 con una deuda por 14,995 MDP, el equivalente a cuatro sexenios, declaraciones dadas a conocer en un boletín de prensa del gobierno del Estado fechado el diez de octubre del año en curso. En este desayuno con los periodistas, se le preguntó al gobernador si ya se tenían los nombres de los responsables de este problema financiero. Rosas Aispuro, doctor en Derecho por la UNAM fue prudente y por el conocimiento que tiene de la ley contestó: “yo no me atrevería en este momento a señalar a nadie, sería irresponsable de mi parte. Primero tenemos que esperar los resultados de las auditorias que se están realizando, y derivado de este proceso si encontramos responsables acudiremos a las instancias correspondientes para hacer las denuncias respectivas. Hasta entonces, no antes” Esto habla de la prudencia política y jurídica del gobernador. Como él lo ha dicho: “aplicaré la ley, todo se hará conforme a Derecho, no iré más allá de lo que marca la ley. Esto no es una cacería de brujas, ni venganzas de grupo o personales”

Como era natural, el asunto llegó al Congreso.  “Haiga sido como haiga sido”, el diputado Enrique Benítez Ojeda se encargó de darle a conocer a la opinión pública la otra cara de este espinoso tema. Recordó Benítez Ojeda, la sesión celebrada el 15 de noviembre de 2005, donde se aprobaron los Pips ahora tan discutidos y que con estos recursos se pavimentaron con cemento hidráulico 296 kilómetros de carreteras en diferentes puntos del estado. Esos Pips fueron $1250 MDP que en este momento se convirtieron en $5,000 MDP porque se pactaron a catorce años, incluyendo el capital y los intereses pactados. Resulta importante mencionar que los diputados panistas de aquella legislatura presentes en la sesión: Juan Quiñones Ruiz, Carlos Gutiérrez Fragoso, Pedro Toquero, Gloria Guadalupe Martínez Castañola, Lorenzo Martínez Delgadillo, Isaac Becerra y Fernando Gurza Zamora votaron a favor ¿o la alternancia trae consigo al Alzheimer y el olvido? Los diputados priistas que son mayoría en el Congreso en la voz del diputado Benítez Ojeda dicen que la deuda registrada de manera oficial en la SHCP es de $8,977 MDP, y no los 14,995 MDP que anunció el gobierno del estado. Los diputados del tricolor sustentan su versión con los siguientes números; deuda pública bancaria, $6,431 MDP; bono cero, $425 MDP; deuda contingente, $0.9 MDP; cuentas por pagar a corto plazo, $2121 MDP. Todo esto da un total de $8,977 MDP: restando, entre la cifra de los Pips pagaderos en catorce años de $14,991 del secretario de finanzas y la de los diputados priistas hay una diferencia de $6,000 MDP.

Sin duda alguna toda esta danza millonaria debe ser aclarada, y hasta donde se sabe los diputados tricolores son los más interesados en que así sea. Mientras se aclaran las cosas, se requiere que no se especule con la deuda pública, que no se confunda a la sociedad: las cosas no deben de ser acusar o denunciar sin sustento. Entendemos, como dice la canción, que Rosas Aispuro no tiene por qué pagar las deudas ajenas, pero también que no se confunda la venganza con la justicia, los rencores con la ley. Que se investigue todo, pero de manera imparcial, sin consignas, si alguien desvió recursos públicos haciéndole un daño patrimonial al estado, que se aplique la ley. Hay la obligación moral, política y legal de que se llegue a la verdad, la sociedad sigue cansada de los partidos políticos, harta de ser rehén de los grupos locales de poder de los que se van y de los que llegan. Que no se les olvide que el pasado cinco de junio la sociedad les dijo: ¡Ya basta! 

¿Se acabó la maldición en el ICED?

¿Se acabó la maldición en el ICED?

ÁLVARO SANJUÁN

“Lo que a mí me parece inaceptable es que un escritor o un intelectual se someta a un partido o a Una iglesia”

-Octavio Paz

Dicen los clásicos: es mejor un apenitas, que un ya merito. Al final así fue el desenlace para elegir entre Socorro Soto Alanís y Gamaliel Ochoa Serrano. Un día alguien filtró que la decisión ya había sido tomada en favor de Gamaliel, como pago de las facturas que el PRD le ha estado cobrando al gobernador José Rosas Aispuro Torres. Para variar, otra vez las redes sociales se encargaron de que se diera reversa para nombrar al perredista Ochoa Serrano como el nuevo director de cultura del estado. En las redes, gran parte de la comunidad cultural se pronunció en contra de la imposición política del tipo de las que se dan en los acuerdos de campañas: “tú me apoyas ahora y yo te apoyo mañana”. Para eso son las coaliciones del PAN-PRD.

Así que “le midieron el agua a los camotes” para seguir adelante con la famosa luna de miel, o los primeros cien días de gobierno y, si se puede, como dice la canción: que todas las noches sean noches de bodas, que no se ponga la luna de miel. Ahora que estamos a punto de ver la serie mundial de baseball, los equipos de los Medias Rojas de Boston y los cachorros de Chicago padecieron la maldición de no ganar dicha serie, los Medias Rojas hasta hace poco lograron romper el encanto. En cambio, los cachorros desde hace sesenta y ocho años no son campeones del mundo. Con sus distancias y matices, al ICED lo cobija una especie de maldición: desde los tiempos del maestro Héctor Palencia hasta Rubén Ontiveros, nadie ha logrado terminar un sexenio completo. Pide al tiempo que vuelva. Para recordar está el   polémico Luis Ángel Martínez Diez. Hernández Deras tuvo el acierto de nombrarlo director de cultura y la comunidad cultural aplaudió tal decisión. Martínez Diez, alejado de la burocracia de la cultura, a todo decía que sí y le dio resultados. Esto no quiere decir que fuera monedita de oro, aunque el “Churumbel” ha leído El Quijote, pasó por alto aquello de que en boca cerrada no entran moscas y para el recuerdo quedó aquella cena famosa con el entonces presidente municipal Jorge Herrera Caldera, cuando Luis Ángel habló de más y le pidieron su cabeza a Ismael. Ese fue el motivo por el cual no pudo terminar el sexenio al frente del ICED. Por esta circunstancia entró al relevo Juan Antonio de la Riva, por fortuna muy pronto se dio cuenta que lo suyo es el cine. El resto de la historia ya la conocemos, el senador Ismael Hernández Deras regresó otra vez a Martínez Diez al ICED.

Corín Martínez Herrera, que sigue cantando como los Ángeles fue impuesta como directora por los caciques de la cultura oficial. Su nombramiento fue muy cuestionado, se llevó a sus familiares y amigos a administrar el Instituto, se aisló y no escuchó ni vio a la comunidad cultural y al final “haiga sidocomo haiga sido” le tocaron las golondrinas, y quienes participaron en el movimiento para que se fuera se dieron por bien servidos ¡Que vivan los empates técnicos culturales! Llegó de relevo Rubén Ontiveros para ser parte importante, junto con Martínez Diez, Juan Antonio de la Riva y Corín Martínez, de la historia de los famosos últimos doce años. Sí hacemos cuentas, los personajes antes mencionados duraron un promedio de tres años cada uno ¡Oh, Durango tranquilo y callado, surrealista y kafquiano con cuatro directores de cultura en dos sexenios! ¿Habrá otro estado de la República con este record tan impresionante?

En estas condiciones llega la escritora y poeta Socorro Soto Alanís para dirigir el ICED. El primer reto que tiene, es ser la primera que termine seis años al frente del Instituto de cultura ¿lo logrará? En Las Vegas, Nevada, se están aceptando apuestas. Todos tenemos el derecho-en política- a la luna de miel y al beneficio de la duda. Si la poeta lo logra, no se sorprenda usted que al final del sexenio la comunidad cultural le haga un monumento.