Cambiaron de jinete, los caballos son los mismos: “El dorado” y “El chucho”

El Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática, como resultado de las recientes elecciones, tienen hoy nuevos presidentes estatales. Por el PRD, René Galindo y por las palomitas blancas vestidas de azul, el egresado de la Universidad Iberoamericana Juan Quiñones Ruiz. ¿Cuál tribu ganó en el PRD local? Ya adivinó: la de los chuchos, que a nivel nacional tienen secuestrado al partido del sol azteca, en el PAN de Durango se alzó con la victoria el grupo de los dorados, cuyo liderazgo, desde hace muchos años, lo tiene Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, cuya familia fue de las privilegiadas y de las beneficiadas por los 12 años de “gobiernos” panistas y, además, por un largo tiempo también ha sido el poder detrás: quita y pone presidentes estatales del PAN, así que no debe extrañarnos que el mítico panista Fito Dorador, en su momento, quiera ser candidato a gobernador y tratar de sacar a José Rosas Aispuro de la jugada con el argumento de que el “alazán de Tamazula” no es un panista de abolengo, y que además realizaron una encuesta en el senado de la república, donde los senadores opinan que Aispuro siga batiendo récords guiness como vicepresidente del senado.
La victoria de los dorados no fue 3 a 1 ó 2 a 1, como ellos lo aseguraban en los medios, y si no fuera porque Rosas Aispuro inclinó el fiel de la balanza a favor de Juan Quiñones y Toño Ochoa, las cosas pudieron haber sido diferentes, los quinientos o seiscientos votos con los que ganaron no son un indicador de que la militancia panista se haya volcado totalmente a su favor. Pedro Toquero, al que en muchas ocasiones le pidieron que tirara la toalla, sin duda alguna junto con Nancy Vázquez, logró reunir un buen capital político entre los militantes que ojalá se refleje en las carteras del comité directivo estatal, de acuerdo a la votación que obtuvieron. Sabemos, de antemano, que posiblemente no será así: los panistas hablan de democracia pero no son demócratas, hablan de la patria generosa pero no sabemos a qué país se refieren. Para darles una “sobadita” a Pedro Toquero, a Nancy Vázquez y a Jorge Salum del Palacio, el más brillante de los discípulos de Efrén Gómez Morín, Fito Dorador, ya los destapó para 2015 como posibles candidatos a diputados federales, esta es una jugada al “estilo Jalisco”: que Pedro, Nancy y Jorge pongan los votos para las prerrogativas, y que la pluri sea para Víctor Hugo Castañeda, y que, sin despeinarse, se vaya por la libre a San Lázaro, ¡qué bonita familia!
Al PRD estatal llega René Galindo, gracias a los acuerdos entre Sergio Duarte Sonora, Miguel Lazalde, Israel Soto Peña, los tres le tendieron la alfombra roja a los hermanos Marcos y Juan Martínez Cruz, quienes mandaron como encargados de negocios al PRD a una de las primeras juanitas en México, Lupita Silerio, a la que Marcos Cruz le dijo: “tomas la protesta y te vas”, por esa razón Marcos fue diputado federal pluri, y a la sombra de su compadre Jesús Ortega. El otro es Alejandro arellano , conocido como el mensajero de los hermanos Cruz. El operador de que hoy las cosas quedaran así en el PRD estatal es Sergio Duarte Sonora, uno de los perredistas más pragmáticos del que se tenga memoria, pactó con Marcos y Juan Cruz para cerrarle el paso a Toño Posadas, el cual, debido a los acuerdos de último momento, se quedará con la presidencia del comité ejecutivo municipal. Como en las políticas públicas: hay ganadores y perdedores. Al final, los que ganaron son los hermanos Cruz Martínez, que, ahora sí, tendrán fuerza política para negociar con quien corresponda y en su momento, léase gobierno del estado, y vaya que lo saben hacer muy bien. ¿Los perdedores? Sin duda alguna, el partido y los militantes del PRD, los militantes porque no los dejan votar libremente y el partido porque corre el riesgo de irse a los últimos lugares en futuras elecciones.
Vimos, entonces, dos elecciones muy distintas, pero las dos con el mismo fin: tener el poder para negociar. Algunas diferencias: las elecciones de los panistas se vieron un poco más decentes porque al menos le permitieron votar a la militancia, decimos un poco decentes porque, de acuerdo a José Luis López Ibáñez, hubo operación despensa durante el día y el proceso de la elección, afirma también que esas mañas se las han aprendido al PRI, y hasta lo han superado, que salieron buenos para repartir despensas, láminas de cartón y otras linduras. Todo esto en clara referencia a Juan Quiñones Ruiz y a amigos que lo acompañaron. Los del PRD son más prácticos y antidemocráticos. Resulta mejor “maicear” a 95 consejeros que dejar votar libremente a 20 mil militantes.

Desde Yerbabuena, Maximiliano Silerio puso los ojos en la silla de Zambrano

Con su libro sobre Maximiliano Silerio Esparza: El águila, la roca y el poder, Rosa María Valles Ruiz logró, más que una simple biografía, ubicar la importancia política que tiene Silerio, sobre todo, parafraseando a Joan Sebastian, “los tatuajes de su partido, el PRI, que Silerio lleva en su alma”. Son más de 50 años, en los cuales Maximiliano ha dejado huella en la política nacional, en especial en la de Durango. Sin ello no nos podríamos explicar, hasta el día de hoy, cómo se encuentran las cosas en vísperas de una elección federal y las de 2016. La historia de todos los partidos en Durango es la misma: al interior se forman los grupos de interés, todos con el mismo fin: Llegar, un día, al poder y realizar el sueño dorado que muchos buscan y pocos logran: ser gobernadores de Durango. Mucho se ha quedado tan cerca y a la vez tan lejos, por ejemplo Agustín Ruiz Soto, Enrique W. Sánchez, el “Güero” Isaac, Máximo Gámiz Parral, Eduardo López Faudoa, Carlos Herrera y otros distinguidos priístas duranguenses, a los cuales usted conoce y recuerda muy bien. Apuntábamos que los últimos 50 años de la historia política de Durango nos sirven para explicarnos el presente, pero sobre todo es posible encontrar la respuesta en los gobernadores Alejandro Páez Urquidi y Héctor Mayagoititia Domínguez, que se podría considerar el génesis del grupo que hoy tiene el poder. Era la época dorada del dedazo en el PRI cuando Alejandro Páez Urquidi llegó como candidato tricolor a gobernador del estado, siendo un perfecto desconocido gana la gubernatura en las épocas en las que las campañas político-electorales eran algo así
como un tour turístico para los del PRI, y todos contentos, a Páez Urquidi solo lo conocían en su casa y en Los Pinos.
Sin proponérselo, de acuerdo a Emiliano Hernández Camargo, Ángel Sergio Guerrero Mier, José Ramírez Gamero, Máximo Gámiz Parral y Maximiliano Silerio Esparza irrumpen en la historia política de Durango igual que el famoso corrido: “eran cuatro de a caballo, de aquel real de Mapimí”. Estos cuatro protagonistas se convierten en los operadores políticos de Urquidi. Después, ya con Echeverría como presidente, otra vez, para variar, desde Los Pinos nos mandan como gobernador a Héctor Mayagoitia Domínguez. Como resultado, Maximiliano, Guerrero Mier, Ramírez Gamero y Gámiz Parral dan pasos importantes para consolidar sus respectivas carreras políticas, y de los cuatro el único que no logró su sueño de ser gobernador fue Máximo Gámiz Parral, del que Maximiliano dice: “No supo esperar”.

En el transcurso de este tiempo, los políticos priístas locales armaron sus grupos para, en su momento, llegar a Zambrano y ahora hacen lo mismo, con la diferencia de que ahora la sede se llama Bicentenario. En la política, como en las familias, sucede que podemos escoger a los amigos pero no a los hermanos, y si alguna duda nos queda, hay que ver de nuevo las películas El Padrino. Tal vez hay en Durango, hasta la fecha, dos grupos que nacen en los años ‘60´s de los cuales se desprenden los actuales. Uno sería el de Emiliano Hernández Camargo y el otro el de Maximiliano Silerio Esparza, de Guerrero Mier y Ramírez Gamero no podríamos decir lo mismo, porque Hernández Camargo y Silerio Esparza son los más emblemáticos. Del grupo de Hernández Camargo son varios y de ellos destacan Jorge Herrera Delgado, Héctor Vela Valenzuela y el “Gato” Adame. Por parte de Silerio, se puede hablar de Rubén
Escajeda Jiménez, Ismael Hernández Deras y, aunque ahora ande en los brazos de otro amor, José Rosas Aispuro. Así que se puede decir que los abuelos políticos de estos dos proyectos políticos son Alejandro Páez Urquidi y Héctor Mayagoitia, y los nietos, para ejemplificar, serían el senador Ismael Hernández Deras y el diputado federal y secretario de la CNC nacional Escajeda Jiménez y otros más. En este contexto, el nieto más avanzado resultó ser Ismael, y como la película Cuando los hijos se van, el de El Mezquital hizo su propio dream team y logró colocar de coreback en 2010 a quien hoy despacha en el Bicentenario. Hablando del nieto desobediente, José Rosas Aispuro Torres, ¿le podría pasar lo que a máximo Gámiz Parral, que se fue al partido equivocado?

Otro miembro sobresaliente del grupo “El águila, la roca y el poder” es, sin duda, Rubén Escajeda Jiménez, que da la impresión de que no se ha salido de las reglas de oro del PRI. Y ya que hablamos del nativo de San Juan del Río, con sus matices, hay coincidencias y circunstancias que hacen pensar que sigue los pasos del exgobernador Silerio Esparza. Vea usted: Hoy el destino lo tiene como secretario general de la CNC, que le podría pasar lo que una vez le dijo Carlos Salinas de Gortari a Silerio: “prepara a Andrés, porque él va a ser tu sucesor” Y así pudo haber pasado que Enrique Peña Nieto le haya dicho a Humberto Cota Jiménez: “prepara a Rubén, porque él va a ser tu sucesor”. Del trabajo de Rosa María Valles Ruiz se pueden escribir varias columnas y no dudamos que así será. Lo que nosotros recomendamos para que usted, como siempre, se forme y tenga la mejor opinión es que lea El águila, la roca y el poder.

Hay que cambiar de jinete, no de caballo: Vicente Fox

Esta frase les queda como anillo al dedo a los actuales grupos de Juan Quiñones Ruiz y Pedro Toquero, todos ellos con la vista puesta en la presidencia estatal del PAN, cuyo resultado conoceremos ya sea el domingo por la noche o el lunes, ya de madrugada. Hace algunos años, cuando el hoy expresidente estatal del PAN, Víctor Hugo Castañeda, y posible candidato a diputado federal pluri buscaba ser el presidente de su partido, se dio también, para variar, una lucha interna por la presidencia como se está dando ahora. Por aquel tiempo tuvimos la oportunidad de comentar con un panista de élite, conocedor de los intereses al interior del panismo local,que si nos podía decir qué había en el fondo de esta lucha por la presidencia, ¿acaso la patria generosa de Gómez Morín?, ¿Las ideas de Castillo Peraza? Nada de eso, nos contestó: “Lo único por lo que se pelean en el PAN es por los sueldos, por ejemplo, el presidente del partido gana $60, 000 y otros $60,000 le dan para viáticos, y el más modesto miembro del comité ejecutivo tiene como sueldo $12,000 al mes, eso es lo que está en juego”. Esto sucedió en la época de Gutiérrez Fragoso, ¿ya les habrán cambiado los honorarios a las palomitas blancas vestidas de azul?
Hace algunos días, Pedro Toquero, en una rueda de prensa, declaró a los medios que era hombre “de pocas palabras”, pero que eso no significaba que fuera agachado, como algunos compañeros de su partido, que en este momento están buscando ser integrantes del próximo Comité Estatal del PAN. Otro argumento que hizo público el ingeniero Toquero fue que en esta elección se pretendía hacer más de lo mismo, que ya son muchos los años donde solo se ven los mismos, que se han eternizado en la dirigencia estatal, que dichos grupos son los responsables de que no se vean cuadros jóvenes panistas para el relevo en el futuro. De ser así, dio a entender, un día el PAN se puede convertir en una especie de INSEN o en la sede de un museo. En el grupo que opera la campaña de Pedro Toquero reconocen públicamente que, a lo mucho, el PAN es solo un partido más, pero que está lejos de lo que fue antes de ser gobierno: una verdadera oposición, que tal parece que en la actualidad solo se dedican a hacer lo que hacen en el PRI y en el PRD, convirtiéndose en partidos electoreros. Reconocen con tristeza que si no vuelven a los orígenes y a la filosofía de valores con los que se fundó el PAN terminarán como todos los partidos políticos que solo buscan el poder por el poder, y harán lo mismo que el PRD, el PT o el PRI, inspirados en la frase de Leonardo Rodríguez Alcaine: “mi partido hace acarreos decentes, porque los indecentes son pagados”.
En este contexto de la elección para elegir al nuevo presidente del PAN, este domingo vale la pena comentar lo siguiente: Hay dos personajes protagonistas en cada uno de los grupos, en el que encabeza Juan Quiñones está el senador José Rosas Aispuro, y con Pedro Toquero uno de los mejores cuadros con los que cuenta el PAN en Durango, hablamos de Jorge Salum del Palacio. De Rosas Aispuro hablaremos en el futuro, solo podemos opinar que no estamos seguros de si hizo lo correcto al apoyar de manera abierta al ingeniero Quiñones, porque Aispuro, con el peso político que tiene, puede romper la equidad en esta elección, pero de acuerdo a José Luis López Ibáñez, asegura que Aispuro no tiene influencia con la militancia panista, que su capital político lo tiene en la sociedad, ya veremos. El caso Salum del Palacio tampoco se puede pasar por alto, públicamente dio su apoyo a Pedro Toquero, esto llama la atención porque durante mucho tiempo, como si fueran los tres mosqueteros, Gina Campuzano, Toño Ochoa y al mismo Jorge Salum siempre se les vio juntos en el congreso, en otras trincheras y trabajando con Gonzalo Yáñez. Hasta hace poco Salum apoyaba a Toño Ochoa y, en consecuencia, a Juan Quiñones, pero que esto no nos asombre, después de todo, en pleno siglo XXI se vale cambiar de ideas o de sexo y también se puede cambiar de partido político, de grupos, de tribus, de corrientes y hasta de amigos.
Entonces, ¿se encuentra el PAN, con motivo de esta elección, en un dilema?, ¿cambiarán solo de jinete y no de caballo, como una vez lo dijo Vicente Fox (hoy convertido en el vocero oficial de las reformas de Peña Nieto, y en especial la energética)? De acuerdo al candidato Pedro Toquero, el otro grupo solo pretende cambiar de jinete y no de caballo, que es lo que se necesita, ¿el sí lo logrará? De acuerdo a los colaboradores más cercanos de Juan Quiñones, va en caballo de hacienda, sin embargo, José Luis Ibáñez, amigo de toda la vida del nativo de Canatlán, define así la contienda de los panistas: que no se olvide Juan Quiñones de la fábula de Esopo, la liebre y la tortuga. En Las Vegas las apuestas están 3 a 1 a favor del canatleco, pero aquí en Durango el asesor de los que apuestan se llama Santo Tomás, aquel que nos heredó la frase “ver para creer”

¿Qué será lo difícil en 2015?: ¿Los distritos o los candidatos?

“¿Qué es seducción electoral?: Hablar desde la emoción, no desde la razón, no tratar de convencer, tratar de gestionar una oportunidad, recibir la confianza prestada por un determinado periodo.”
-Xavier Domínguez, estratega político
Todos los expertos en política local están pendientes todos los días de las señales que se mandan desde el Bicentenario, qué movimientos y cambios hay en el gabinete, qué lectura tiene el que haya llegado Miguel Ángel Olvera a la Secretaría General de Gobierno, el mensaje que envía el jefe real del PRI al decidirse por el carismático “Meño” Herrera para dirigir el PRI, y no por Gabriel Montes o Iván Gurrola. Y la razón de por qué Adrián Valles, después de un cese fulminante, lo reviven llevándolo a la Secretaría del Trabajo, y qué decir de Eduardo Solís Nogueira “Maky”, que de diputado federal suplente se convirtió en diputado local por otro partido, y ahora despacha como presidente del comité municipal del PRI y, además, lo tienen becado estudiando una maestría en la Ciudad de México, a eso no se le llama suerte, como muchos afirman, eso es saber mover el abanico, como bien lo definió María Félix.
Para hablar del último ejemplo, Carlos Matuk López de Nava, un empresario exitoso que ha descubierto que su verdadera vocación es la política, y que después de haber obtenido la cartera de vivienda de la CNC nacional, declaró a los medios ser la voz de los campesinos duranguenses. Qué equivocados estábamos cuando creíamos que el vocero de los campesinos de Durango, y en especial de los del 03, era el líder estatal de la CNC, el profesor Paco Ibarra Jáquez, el orgullo de Miguel Celestino Negrete, municipio de Simón Bolívar. Así que, amigas y amigos lectores, si ustedes son aficionadas o aficionados a descifrar mensajes y movimientos en el escenario local, remítanse, por favor, a Adolfo Ruiz Cortínez, ese que manejaba la política como si fuera un juego de dominó, y vaya que sí las sabía mover con inteligencia y astucia, ahorcaba todas las mulas, incluyendo a la de seises, porque terminaba por engañar a todos los jugadores de la mesa. Cualquier parecido con lo que sucede actualmente en Durango sería pura coincidencia o ciencia ficción, o como usted guste definirla. Suponiendo, sin conceder, que los movimientos y mensajes que envía el jefe político fueran ciertos, ¿a quién o a quiénes van dirigidos?, ¿quiénes resultaron ganadores o perdedores por el momento? De un día saberlo, sería en dos partes: la primera después del mes de abril de 2015, y la segunda verdad revelada en 2016.
Mientras esto sucede, todos los partidos políticos, si quieren que los distritos 01, 02, 03 y 04 no se les conviertan en coronas de espinas o en un valle de lágrimas, deberán ofrecerle a los electores de los distritos a los que hacemos referencia sus mejores cuadros, y si los tienen de lujo, mucho mejor. ¿Usted mandaría al “chicharito” Hernández como tacle defensivo al equipo de los vaqueros de Dallas y a Tony Romo como el entrenador de la selección mexicana de fútbol?, ¡Claro que no! Esa lógica debería prevalecer en política, pero en esta noble profesión esa ciencia no existe, un día puede suceder que Carlos Slim sea el vocero y candidato de la CTM y ver a Humberto Cota Montaño como vocero de los empresarios y candidato a gobernador por el estado de Nayarit, abanderado por la COPARMEX y los poderes fácticos. Porque la política, por pragmática y perversa que parezca, también tiene que ser eso que se llama idiosincrasia e identidad. Veamos: Si fueran los candidatos por el PRI al distrito 04 Otniel García Navarro o Carlos Emilio Contreras se vería normal, no habría problema si por el PAN fueran la regidora Gina Campuzano o Paty Jiménez, tampoco sería mal visto, pero si se les ocurriera mandar a cualquiera de las dos brillantes panistas al distrito 03, sería un error, ahí la natural se llama Nancy Vázquez o su compañero de partido, Pepe Rocha. Si los del PAN, por pragmatismo o capricho enviaran a Jorge Salum del Palacio al distrito 03, caro lo pagarían, lo que queremos decir es: zapatero, a tus zapatos.
Y ya que andamos por los rumbos del distrito 03, los que sí saben de política local comentan que este distrito le va a dar muchos dolores de cabeza al tricolor en su momento. Se les va a complicar mucho si no se deciden por el candidato que les garantice el triunfo y que obtenga, mínimo, los votos que logró el diputado federal y secretario de la CNC, Rubén Escajeda Jiménez, pero si quieren meter a un candidato con calzador y los campesinos no lo aceptan, esa piedrita en el zapato se les puede convertir en el Himalaya. Por el 03, los naturales al día de hoy siguen siendo Pedro Silerio, Paco Ibarra Jáquez y Óscar García Barrón. Hay que recordar: Roma no se hizo en un día, y una candidatura tampoco, bueno, también hay excepciones: hoy están de moda las candidaturas por la vía fast track.

El eje principal del nuevo esquema: el pago inmediato al productor

“Haiga tomado quien haiga tomado” la decisión de que Efraín Castillo del Valle, al que se le conocía como el filósofo de la mercadotecnia y de la oferta y la demanda, hasta hace unos días delegado de SAGARPA, se haya ido y que será recordado como uno de los delegados más oscuros que hayamos tenido, la prueba es la herencia que le dejó al sinaloense recién llegado en lo que se refiere al esquema de la comercialización del frijol, donde hubo corrupción, complicidades y otras linduras por las cuales muchos productores se vieron afectados y existieron miles de toneladas de papel pagadas a los acopiadores con sus respectivos subsidios, esperamos que no haya impunidad y que, en su momento, si hay supuesto delito cometido por alguna acopiadora se le finque responsabilidades, no se trata de darle vuelta a la hoja, sino de que se cumpla la ley, y Durango es ejemplo de que así se hace.
Este año será diferente por muchas razones, la primera es que no habrá tanta cosecha de frijol como el año pasado, esto significa que serán, mínimo, 50 mil toneladas menos que el año pasado, así que nadie puede argumentar que habrá sobreproducción, y un dato extra: el promedio por hectárea de frijol será de quinientos cincuenta kilos. Si bien es cierto que al día de hoy no se sabe cuánto costará el kilo de frijol, el precio del pasado ciclo agrícola puede ser un referente. Deseamos que no sean los coyotes y sus socios, los acopiadores, quienes le pongan el precio a las cosechas. En este contexto, parece ser que esta vez será diferente, aunque todos sabemos que el tema del frijol es asunto federal. El gobernador Jorge Herrera Caldera, no se atiene a que todo se atiende en Los Pinos, a través de la SAGADR, a cargo de Pancho Gamboa Barrón, ha tomado cartas en el asunto, más de lo que muchos se imaginan, a tal grado que un día de estos nos darán una sorpresa. El gobierno del estado, resultado de múltiples reuniones con el secretario de la SAGARPA y en coordinación con otras dependencias, ha logrado establecer un esquema de comercialización que si bien todavía no es la solución para el campo, sí es justo porque protege y pretende beneficiar al productor directamente.
De acuerdo al secretario de la SAGADR, Francisco García Barrón, y les damos el beneficio de la duda a SAGARPA y ASERCA, la propuesta de estos dos niveles de gobierno contempla lo siguiente: ninguna acopiadora que haya cometido alguna irregularidad podrá comprar frijol. Las que sí lo puedan hacer tendrán que tener las dos solvencias: la moral y la económica, además, se les exigirá el pago de una fianza para que cumplan a lo que se comprometen. Será requisito tener la tecnología que se requiere para que en el momento de que el frijol llegue a las bodegas se pague de acuerdo a su calidad. Todas las dependencias involucradas están totalmente de acuerdo con que en el momento en que se haga la operación de compraventa, en ese momento se le pague al productor y que los acopiadores no empiecen con que a “Chuchita” la bolsearon, que ASERCA no les da el subsidio, que la bolsa de Chicago no define el precio, etc. De no ser así, ¿los dejarán otra vez en manos de los coyotes, que compran el frijol con el dinero de los acopiadores? Qué bueno que el gobierno del estado, dentro de las facultades que tiene, haya intervenido para que se les haga justicia a los productores y qué bueno que ya se fue el delegado federal, que mucho cooperó para el fracaso del esquema.
Resulta importante, también, que se tenga un padrón de productores que resulte veraz y efectivo y así evitar a los famosos productores de papel que, de acuerdo a los expertos, significan como 45 mil toneladas, que compradas a 6 mil pesos y vendidas a doce mil cada una, resultan ser un negocio millonario. El nuevo delegado de la SAGARPA es el representante del gobierno federal y el responsable de no permitir más corrupción, tráfico de influencias, complicidades y otras cosas que le heredó el que se fue. De eso es de lo que se trata, de que no se repita la misma historia o que todo cambie para que todo siga igual.

Por fin el museo de arte Guillermo Ceniceros tiene una sede definitiva

“A dos manos el pintor descorre la niebla/ de una boca oscura como el bosque/ embadurna sus labios sin volumen/ amorosos silencios transmiten las líneas de sus palmas/ huele a brea y a aserrín la noche”
-José Ángel Leyva, poeta
Los diez años del festival Revueltas dejarán huella al darle al pintor de El Salto, de Durango, de México y universal, Guillermo Ceniceros el museo que se merece. Es lo menos que el pueblo de Durango puede ofrecerle a un artista que es parte de nuestro orgullo como lo son José, Fermín, Silvestre y Rosaura Revueltas. La comunidad artística y cultural de Durango siempre comentaba que era injusto que parte de la obra del pintor Ceniceros anduviera “como paloma errante”, desde la Ferrería, que, por cierto es una pésima ubicación no por el lugar sino por la distancia. Luego, en una calle del centro histórico que, para variar, estaba rentada y sin reunir las condiciones de lo que es un museo.

¿Qué representa el museo de arte Guillermo Ceniceros? Para muestra basta un botón: a que este recinto reúne las condiciones, normas y estándares que se requieren y que por fin hoy abrió sus puertas, junto con la obra del maestro Ceniceros. Podremos admirar la colección “Mortaja y sombras”, del pintor de Zacatecas Rafael Coronel, y que es, sin duda, uno de los más importantes pintores vivos de México y que a sus 82 años de edad sigue pintando su obra perteneciente al expresionismo, considerada como una de las más emblemáticas de México. El museo servirá también para que en el
futuro ya no se utilicen sedes alternas para que artistas de primer nivel expongan sus obras porque el museo Guillermo Ceniceros será el lugar donde deban exhibirse obras como las de Ángel Zárraga, y no en el museo Francisco Villa como ahora sucede. Otro aspecto que tendrá que cuidarse será a quién nombren como director del museo, o a la mejor ya lo tiene y nosotros ni siquiera estamos enterados, como siempre sucede, esperamos que lo dirija la persona idónea y no nos manden, como suele suceder a algún distinguido miembro de la burocracia cultural.
Un dato que nos gustaría apuntar es que creemos que los recursos que se invirtieron en esta gran obra cultural, y sin saber el monto (en su momento nos lo dirá quién corresponde), en esta ocasión consideramos que han sido bien utilizados y no echados al cesto de la basura, porque, después de todo, son nuestros impuestos. En muchas ocasiones hubo la voluntad de traer obras de pintoras y pintores famosos, como el ejemplo citado de nuestro Ángel Zárraga, que lo más que se había hecho por él en este sentido fue darle su nombre a una casa improvisada como museo, cuando en realidad ese lugar era bueno para un restaurante típico mexicano, pero llamarle “museo Ángel Zárraga”, solo en el mundo surrealista de los duranguenses, al que tanto somos aficionados, es posible. Aunque usted no lo crea, los cientos de turistas nacionales y extranjeros que nos visitan han estado en los mejores museos nacionales y del mundo, imagínese usted la opinión que se llevan de nosotros cuando van a estos lugares que se encuentran en casas-habitación.

Insistimos: de ahí la importancia del museo Guillermo Ceniceros, hoy abierto al público en su nueva sede, y esperamos que sea la definitiva, donde en el futuro podamos ver, por ejemplo, la obra de
Rufino Tamayo y la de su paisano, el oaxaqueño Francisco Toledo, o la del colombiano Fernando Botero y muchos otros más. Lo importante es que hoy contamos con un espacio donde los artistas y pintores nacionales y extranjeros con todo y las dificultades que significan traer una exposición a cualquier museo, será posible tenerlos en Durango. No sería aventurado decir que los diez años del festival Revueltas pasarán a la historia por haberse inaugurado el museo de arte Guillermo Ceniceros.

La moral es un árbol que da moras: Gonzalo N. Santos

Los políticos mexicanos han pasado a la historia no por lo que hacen o dejaron de hacer, más bien ha sido por sus frases. Y para la mayoría son ejemplo a seguir, son su fuente de inspiración para llegar a ser, algún día, como ellos. Por eso, frases como la de Carlos Hank González: “político pobre es un pobre político”, es la inspiración que necesitan para hacerse ricos se dedican a la política y en esa actividad hacen los negocios. Existe otro tipo de políticos, como los empresarios, que de pronto descubren su vocación de servicio para servir a la sociedad, y ya en un puesto de elección popular combinan la política con la actividad empresarial, al fin y al cabo, ya lo dijo Salinas de Gortari, “en política todo es ficción”. Y como si fuera brujo de Tuitán, el mítico Fidel Velázquez le heredó a la clase política y a los partidos la frase siguiente: “no nos dejemos quitar con los votos lo que ganamos con las armas”, en cara referencia a la revolución mexicana.
Nadie define más a la clase política nacional con respecto a su conducta como servidores públicos que la singular frase del político nacido en la huasteca potosina, que da origen al título del artículo. Para analizar la moral pública de los hombres del poder se necesitarían varios ensayos para demostrar que piensan exactamente como Gonzalo N. Santos. La ética es una rama de la filosofía, y la ética, la ciencia que se ocupa del estudio de la moral, que son las normas de conducta que regulan a quienes vivimos en sociedad. Aunque a diferencia de las jurídicas, las normas morales no son obligatorias, pero eso no significa que, como en el derecho, “sin ley no hay delito”. Todos estamos obligados a cumplir la ley, y lo mismo debería ser con las normas morales que regulan nuestra conducta, sin importar que la violación de estas implique una sanción. Los primeros obligados a respetar la ley son los funcionarios públicos, y esta debe ser acompañada de valores éticos y morales, pero como en la realidad no es así, tal vez a eso se deba que la política, los políticos y los partidos se encuentren hoy en un total desprestigio ante la sociedad que votó por ellos para llevarlos al poder, que les paga sus sueldos y otros privilegios, que en ocasiones ofenden al pueblo.
De la moral de los hombres públicos, no hablaremos de la historia que tienen, comentaremos solo sucesos recientes como ejemplos. Acaba de caer uno de los capos más famosos de México y el mundo, y junto con él su presunto operador financiero, de nombre Germán Goyeneche Ortega. Pero ese no es el asunto, resulta que Don Germán era miembro distinguido del Partido Verde Ecologista de México, se le relaciona además con otro partido recién ingresado a la democracia partidista, Goyeneche Ortega, desde los años ’80 empezó a formar parte del jet set de Querétaro y del Bajío, con la poderosa familia política y empresarial de los Torres Landa, y llama la atención que después de más de 30 años se hayan dado cuenta de que Goyeneche Ortega se valía de la política, de los políticos y sus partidos y dirigentes para dedicarse a lo suyo, al posible lavado de dinero. El partido Verde Ecologista puso su grito en el cielo y por la vía fast-track lo expulsó inmediatamente. ¿Por qué no expulsaron al “Niño Verde” cuando fue grabado haciendo negocios de millones de dólares allá por las playas de Cancún? Con este breve ejemplo queda demostrado lo que todos sabemos: que la política y los negocios se llevan bien, la moral solo es para los que violan el bando municipal, y la ley para aquellos que roban algo de comida en algún supermercado.
Si la moral fuera el eje de la conducta de los hombres del poder y de los funcionarios públicos, este país y Durango serían otra cosa. Sin valores éticos en la política mexicana, seguirá existiendo la corrupción, la impunidad y las complicidades. Aquí en Durango tenemos ejemplos de políticos con excelente conducta ética y nunca han concurrido en problemas de corrupción, y son aquellos que se les conoce no tener cola que les pisen. Si, como se afirma, sin ley no hay delito, entonces podemos decir que sin principios éticos y morales seguirá habiendo corrupción, de no ser así, como consecuencia seguiremos teniendo muchos infiltrados en la política y los negocios, muchos René Bejarano o políticos “teiboleros” que hacen sus fiestas con recursos públicos, lo mismo muchos Romero Deschamps o muchas Elba Esther Gordillo, y aquí la dejamos.

Los alcaldes no deben ser reelectos: Yolanda de la Torre

El pasado viernes 26 de septiembre se publicó una entrevista en este medio de la experimentada e inteligente política con muchos años de militancia en el partido de sus amores, el PRI, Yolanda de la Torre, por cierto, actual delegada federal de la SEDATU. La política priísta se va directo a la yugular al fijar su postura respecto de las inminentes reelecciones, en el futuro, de los presidentes municipales al no estar de acuerdo en que sean reelectos. A cambio, propone que sería mejor ampliar de 3 a 4 años la duración de los presidentes al frente de la administración municipal, con el argumento siguiente: “La reelección de presidentes limita muchos valores (sic) que esperan una oportunidad, especialmente en su partido, donde obran valiosos elementos”. Basa su razonamiento en que hay muchos prospectos en cada municipio que esperan una oportunidad.

Lo que plantea Yolanda de la Torre no es cosa menor, al parecer este tipo de posturas no fueron tomadas en cuenta cuando se hizo la última reforma político-electoral, veamos por qué. De acuerdo a la maestra normalista, si un alcalde que sea considerado muy valioso por los ciudadanos por su trabajo y honestidad, transparencia en el manejo de los recursos públicos, buenos resultados en seguridad, entre otras cosas, no serían suficientes factores para que un alcalde pueda ser reelecto, ya que estos posibles resultados positivos le quitarían la oportunidad a alguien tan valioso como él. Ante tan interesante planteamiento deja en el aire una pregunta: ¿Cómo saber que alguien es más valioso que el que supuestamente ya lo demostró? En este asunto, el diputado local por el PRI, Santiago
Meza, hace tiempo opinó que en lo personal él no estaba de acuerdo con la reelección de los presidentes municipales y de los diputados, porque de ser así, a muchos priístas que han hecho carrera en este partido se les van a pasar los años y sus mejores tiempos, y por valiosos que sean nunca llegarán a ser presidentes municipales o diputados. De que Yolanda de la Torre conoce al PRI, ni duda cabe. De que ha transitado por los laberintos del poder, tampoco hay duda. De no ser así, nunca hubiera sido diputada local, síndica, secretaria general y presidenta del comité estatal del PRI, diputada federal, coordinadora de la representación de Durango en la cámara y hoy delegada federal, que, por cierto, aprovechando la entrevista se apunta para repetir como diputada federal, aunque la inteligente funcionaria acepta que no todo depende de ella, más bien de todo lo contrario, ¿o no cree usted? Basada en su experiencia política, Yolanda de la Torre da sus opiniones también en el tema para reducir diputaciones plurinominales, sus puntos de vista son: propone que se eliminen cien diputados pluris, pero inmediatamente se abran otros cien distritos de mayoría con el fin de que el poder legislativo tenga el mismo número de representantes, o sea los quinientos de los que actualmente se compone el poder legislativo. Esto podría resultar paradójico porque el partido al que pertenece, el PRI, en tiempo récord, digno de los libros de Guinness, recaudó millones de firmas para la consulta popular, en la cual se pretenden eliminar cien diputados pluris, y esa es la gran diferencia entre la distinguida priísta y sus compañeros de partido, para que vea que en el PRI hay libertad de opinión.

A ver quién le toma la palabra a la diputada federal, para que en el futuro tengamos en el país cuatrocientos distritos electorales federales. La maestra de la Torre también se da tiempo de calificar a
los buenos diputados pluris de Durango: Por el PRI solo menciona a Ricardo Pacheco, por el PAN a Juan de Dios Castro y Bonifacio Herrera. De Marcos Cruz y Primitivo Ríos dice que solo son políticos. De Gonzalo Yáñez dice que solo es gestor, pero no nos aclara si es bueno o malo, ¿usted cómo lo calificaría? Al final de la entrevista afirma que en el congreso son pocos los diputados que triunfan, quizá sea por falta de oportunidades, las que ellos deben buscar. Por nuestra parte, nosotros les recomendamos a nuestros diputados federales que para que tengan éxito deben de estar cerca de Manlio Fabio Beltrones y respecto a las reelecciones, hay que recordar que ya existían con los famosos “chapulines”, lo que se hizo ahora es solo legalizarlos con la reforma electoral.