Desde la oposición, el otro rostro del diálogo político

“La moral se esgrime cuando se está en la oposición, la política, cuando se ha obtenido el poder”

-José Luis Aranguren

Tener como oposición a un partido que obtuvo en la pasada elección 300 mil votos y que tiene mayoría en el Congreso, no ha de ser cosa sencilla, y todo apunta a que así podría ser durante el llamado sexenio de la alternancia. Algún día se escribirá la novela histórica de la política y los políticos duranguenses, y podría llevar como título “Sin Remedio”. Hace ocho días, en este medio periodístico se publicó una fotografía de Ricardo Pacheco Rodríguez y José Rosas Aispuro juntos. Dicha foto no causó polémica como sucedió cuando Rosas Aispuro, ya como gobernador electo se dejó ver en varias ocasiones en los medios impresos y electrónicos con el exgobernador Jorge Herrera Caldera, y en una ocasión con el senador Ismael Hernández Deras en un evento de la SEDESOL. Estos sucesos fueron, como dijo el poeta, causa de mil rumores. La sociedad se preguntó qué estaba pasando, que si ya se habían realizado acuerdos en lo oscurito, porque ver sonrientes a ganadores y perdedores en una sociedad conservadora como la nuestra, no es bien visto. A veces no nos queremos dar cuenta que los políticos litigan y se pelean en los medios, y en privado cenan y brindan con los mejores vinos, por la patria o lo que nos han dejado de ella.

El encuentro de hace ocho días entre el diputado local y el gobernador, parece ser un mensaje de que la clase política local anda junta, pero no revuelta. Ricardo Pacheco y Rosas Aispuro se conocen

muy bien, por muchos años compañeros de partido. Los dos han hecho carrera política paralela, conocen cómo se maneja la política desde el centro del país y nadie les puede contar lo que se vive en los laberintos del poder. Sin embargo, el destino los ha puesto en caminos diferentes. Aunque Aispuro llegó al poder, su triunfo no le pudo dar mayoría en el Congreso del estado, el que hoy comanda Pacheco Rodríguez, y así no es tan fácil gobernar. En el momento actual no todo lo que llega del Ejecutivo al Congreso se aprueba en automático. Por ejemplo, el caso octaviano Rendón, quien no llegó a ser presidente del Tribunal Superior de Justicia, y no precisamente debido a su edad, sino por razones políticas. Otro tema donde se ha reflejado la mayoría del PRI en la actual Legislatura es en lo relacionado con los matrimonios igualitarios. Y la más reciente, al parecer, según se filtró, es que el Ejecutivo quería una vicefiscalía que dependiera del Fiscal Ramón Guzmán Benavente, es decir, del Poder Ejecutivo. Sin embargo, la mayoría en el Congreso le dijo que tenía que ser una Fiscalía autónoma, y que se compondría por ciudadanos con los perfiles que se requieren para atacar el cáncer de la corrupción en nuestro estado.

¿Quién se iba a imaginar que después de más de 80 años de gobiernos del PRI un sector como la CTM, perteneciente al tricolor, dirigida por Ricardo Pacheco Rodríguez, se sentara a compartir el pan y la sal con el hoy gobernador y expriísta José Rosas Aispuro Torres. Suena a ciencia ficción, pero no lo es. A veces nos da la impresión de que el gobernador se puede llevar mejor con sus excompañeros de partido, que ahora son mayoría en el Congreso, que con quien lo acompañó, por ejemplo, en su aventura para llegar a la gubernatura del Estado. Nos referimos al presidente municipal José Ramón Enríquez Herrera, y para echarle un cerillo a la gasolina, ahora

nombró como jefe de su gabinete municipal a Alejandro Castro Ramírez, del cual recordamos que en 2010 fue el secretario particular del hoy gobernador, el resto de la historia usted la conoce. La relación se deterioró y se distanciaron. Aunque Ricardo Pacheco es considerado por muchos un político moderado, la verdad es que cuando se requiere hablar firme lo hace, en su discurso no oculta la realidad de Durango y del país. Reconoce la irritación social que puede romper la armonía de los mexicanos si esta no tiende a bajar, porque de lo contrario, el tejido social se irá descomponiendo todavía más.

En esta reunión con los cetemistas, el gobernador Rosas Aispuro volvió a reafirmar que gobernará “para todos, sin distingos de carácter ideológico o partidista, y algo que no le habíamos escuchado decir que actuará “sin mezquindad” y no utilizará “la estructura del Estado para perseguir políticamente a nadie”. No pasará mucho tiempo para darnos cuenta del mensaje político que envió el gobernador Aispuro Torres. Dicen los que saben de política, que en ocasiones se puede gobernar mejor con los enemigos, porque acabarán siendo tus amigos, y si gobiernas y confías en tus amigos, con el tiempo se podrán convertir en tus peores enemigos. Quienes hayan visto la trilogía de la película “El Padrino”, dirigida por Francis Ford Coppola o leído “Hamlet”, de William Shakespeare, podrán ayudarnos a comprender lo que sucede en la política local y nacional.

El PRI pretende cometer el mismo error de 2016: “¡Háigase visto!”

“Nada me han enseñado los años, siempre caigo en los mismos errores, otra vez a llorar con extraños y a llorar por los mismos dolores”

-José Alfredo Jiménez

Tenemos que partir de la premisa de que el hubiera no existe, ni el pasado, ni el futuro, solo el presente. Así que tenemos que preguntarnos si los priístas locales se hubieran dado cuenta, en su momento, que Leticia Herrera Ale y Esteban Villegas Villarreal no eran los indicados para ser candidata o candidato a gobernador, otro gallo les hubiera cantado. Cualquiera de los dos hubiera acabado dividiendo y polarizado al tricolor, como le sucedió a la clase política del PRI, conformada por grupos y con sus cabezas visibles. El senador Ismael Hernández Deras, Jorge Herrera Caldera, Carlos Herrera Araluce, Maximiliano Silerio Esparza, José Ramírez Gamero y Ángel Sergio Guerrero Mier. De estos grupos, unos con más fuerza política que otros, se disputaron la candidatura al gobierno del estado, y eso los desgastó tanto que ya cuando se dieron cuenta, el güero de Tamazula les comió el pastel que en 2010 le escondieron.

En aquellos días, cegados por la soberbia y la admisión de poder, no voltearon a ver lo que se conoce como la tercera vía, que en política representa la solución. Se olvidaron los tricolores de la frase José Ortega y Gasset: el hombre y su circunstancia. Derivado de esta miopía política, perdieron la elección de 2016 aquel domingo negro, y el día 6 de junio por la madrugada, los priístas de su ronco pecho soltaron: “hubo traiciones, traidores, deslealtades y hasta

infiltrados” y todo lo que Don Pedro Ávila Nevárez recientemente se ha encargado de recordarles, con nombres y apellidos. En aquel entonces sí había las circunstancias y los hombres para la tercera vía. Entre otros, Ricardo Pacheco Rodríguez, hoy diputado local. Rubén Escajeda Jiménez, convertido en líder de la CNC nacional; el diputado federal Óscar García Barrón, y hasta Samuel Aguilar, que nunca ha perdido las esperanzas de despachar en el Bicentenario. Hubo más, pero a todos les pusieron peros, que Ricardo era amigo de Manlio Fabio Beltrones; a Rubén Escajeda Jiménez le faltaban baños de urbanismo, por cierto, otro de los mitos utilizados por la clase política urbana del PRI para impedirles llegar a los del sector campesino al puesto más alto; lo mismo a Rubén Escajeda que a Óscar García Barrón, este último que también formó parte de la tercera alternancia de aquel momento. Si hoy las cúpulas siguen polarizando la elección para su próximo presidente estatal, un día acabarán con una mano atrás y otra adelante o yéndose a MORENA o al PAN.

Cosas de la vida: el destino vuelve a juntar con los mismos objetivos al PRI de La Laguna y al PRI de Durango. Si hablan de los priístas locales, quedarán divididos si el triunfo es para los laguneros. Si no es presidente estatal del PRI Jorge Clemente Mujica, no se sabe cuál será su reacción. Nos referimos a la de Leticia Herrera, que ya les mandó el mensaje: en esta elección yo mando, no se vayan a equivocar, y en especial a los del sexenio pasado; y de pasada al anterior. Dicen los clásicos: nosotros opinamos, pero no decidimos. Si los priístas de veras quieren llegar unidos a 2018 y después a 2022, más les valdría ir pensando en una tercera vía, que los hay en los que aspiran a legar a la presidencia del PRI. Si no quieren los grupos privilegios, entonces decídanse por este método, porque ninguno de

los dos grupos, hoy polarizados, no quedarán conformes con el desenlace final, así que la sensatez aconseja que recurran a una solución salomónica. En una negociación política, los extremos, vengan de quien vengan, no son buenos consejeros, el priísmo estatal está obligado a buscar los equilibrios. No solo entre los grupos que se disputan la presidencia del partido, deberían tomar en cuenta a toda su militancia y también a la sociedad. Están a tiempo de hacerlo, no se les olvide que no fueron derrotados por el PAN o PRD, sino por los ciudadanos.

¿Qué pasará si no tienen la voluntad y la capacidad para ponerse de acuerdo? Del PRI solo les quedaría el logo, los recuerdos de los años dorados, la aplanadora, el carro completo y la nostalgia del poder. Pero también podría suceder que desde Los Pinos vía Enrique Ochoa Reza, les manden un delegado de a de veras, con facultades y funciones de presidente estatal para que maneje los procesos del ’18 y del ’22; si no se han dado cuenta, ese riesgo está latente. Ya sabemos que los priístas locales dicen que el PRI nacional ni los ve ni los oye, pero que les podrían llevar la propuesta final como una cortesía. ¿Usted les cree? Nosotros tampoco. Ni modo, tercera vía o delegado. Los priístas tienen la palabra.

Durango, la capital del arte y la cultura del país: JREH

“La cultura no puede ser gratis, porque los creadores tienen que vivir de ella, ni cara, para que todos podamos acceder a ella”

-Carmen Calvo, política española

Para que vean que Durango progresa, del Festival de las Artes pasamos al Festival internacional Ricardo Castro. Con la llegada del gobierno ciudadano, Claudio Herrera Noriega como director del IMAC, declaró el viernes pasado en rueda de prensa que el festival Ricardo Castro se convertirá, como sucede con algunos festivales de Europa, en Patrimonio Cultural de la Humanidad. Hasta donde se sabe, la UNESCO, en 1988 declaró a la Ciudad de Guanajuato Patrimonio Cultural de la Humanidad, no así al Festival Cervantino, que es el más grande y famoso de México en el mundo.

¡Qué cosas tiene la vida, Mariana! No podemos evitar recordar cuando Adán Soria fue presidente municipal de Durango y nos prometió que sería “la catedral cultural del Norte”, cosa que no sucedió, porque, cuando mucho, nos dejó una capillita. Y ahora el actual presidente municipal nos promete que Durango se convertirá en la capital cultural del país… ¡Enhorabuena! Y ya encarrerado el gato cultural, el culto director del IMAC, el que sí sabe quién fue y qué hizo Ricardo Castro, no como los niños y los jóvenes de Durango, que ignoran todo del músico, a decir de él, por si fuera poco, anunció que dicho Festival se va a convertir en un referente nacional e internacional. Seguramente, con estas declaraciones, quienes lo antecedieron desde que se formó el IMAC: Juan Antonio de la Riva, Luis Ángel Martínez Diez, Elia María Morelos, Corín Martínez,

Enrique Escajeda, Jesús Alvarado y Lauro Arce, no encontrarán donde meterse por no pensar a lo grande, como el director de cultura de la alternancia. En verdad la rueda de prensa del viernes pasará a a la historia, pues no solo fue para anunciar el Festival Ricardo Castro, también se habló de democratizar la cultura, de cambiar la historia, se habló también de que todos los artistas y no artistas van a disfrutar el Festival.

El espaldarazo que recibió Claudio Herrera Noriega por parte del presidente municipal, José Ramón Enríquez Herrera, ni Obama lo tuvo. Al César lo que es del César: Enríquez Herrera demostró una vez más su audacia y habilidad ante los medios, aprovechando el viaje, declaró que gracias a empresarios de Israel- país que como es sabido mantiene ocupado ilegalmente Palestina-, la India y China, Durango será otro; que México ya no necesita de los críticos, sino de los nuevos modelos; que los expertos de este país se confunden, que sabe más un ama de casa que cualquier economista; que les ha dicho a los políticos mexicanos que se parecen a los quesos de Oaxaca: nomás se hacen bolas, ¿este comentario incluye también a Rafael Moreno Valle? Sin pasar por alto que es el líder y vocero 2446 municipios del país, los cuales recorre centímetro a centímetro. Por lo pronto, nosotros tenemos que celebrar que contamos con dos orquestas que llevan el nombre de Ricardo Castro: la filarmónica que fundó Enrique Escajeda con músicos de la OSUJED, de la Ciudad de México, de países como Argentina y ciudades como Guanajuato, Guadalajara y la Ciudad de México, entre otras. Y la otra, la que anunció el presidente municipal como la Orquesta Sinfónica Internacional Ricardo Castro. Ojalá que un día los duranguenses podamos ver juntas a estas dos Orquestas interpretando obras de

Silvestre Revueltas, Alberto M. Alvarado y, por supuesto, de Ricardo Castro.

Pero bueno, nunca falta un prietito en el arroz. La señora Emilia Elizondo Torres, la directora de Turismo municipal fue muy conservadora, al opinar que el Festival Ricardo Castro representa un riesgo debido a su programación. Manifestó la funcionaria municipal sus dudas de que nos puedan visitar miles de turistas en esas fechas, como lo afirmó su jefe, el Dr. Enríquez Herrera. La señora Elizondo Torres declaró a los medios de comunicación que, aunque se hará promoción en varios estados vecinos como Zacatecas, donde por cierto en abril se llevará a cabo uno de los más importantes festivales culturales del país, que será una difícil competencia para el éxito del Festival Ricardo Castro. Le deseamos suerte al director de Cultura del Municipio, y que el Festival que el organiza supere al Cervantino, al de Chihuahua, Tamaulipas, Zacatecas o el de Álamo, Sonora. Si ustedes, amigas y amigos, piensan ir a los eventos del Festival más les vale que hagan su guardadito, porque los boletos no son tan baratos. En el 80% de los espectáculos se cobrará y el otro 20% serán gratuitos. Claudio Herrera tiene razón: veremos algo nunca visto, incluyendo a Ofelia Medina, Óscar Jiménez Luna y Enrique Mijares. ¿Les damos a Claudio y al Dr. Enríquez el beneficio de la duda en su proyecto de Cultura? Por supuesto que sí.

1 / 3

Ahora los partidos políticos se disputan a los migrantes mexicanos 

ÁLVARO SANJUÁN 

“Los americanos tienen algo de solitario. No sé cuál es su corazón, tal vez sea que descienden de inmigrantes” 

-Ryu Murakami 

Los políticos nunca duermen, durante las campañas electorales andan por la disputa de la Nación. Cuando estas sufren algún receso, se dedican a preparar la que viene, los presidentes municipales, por ejemplo, ya están pensando en la reelección o 

convertirse en candidatos a diputados federales y senadores, y aunque suene a ciencia ficción, ya le apuestan a posibles candidatos del partido “x”, soñando en convertirse en Secretarios de Salud y de ahí a Los Pinos. Para lograrlo, no importa lo que se tenga que hacer, incluyendo ser megalómano, narcisista, audaz, inteligente, ambicioso, demagogo y con dosis de perversidad y cinismo. Por eso los políticos mexicanos son tan especiales, como si fueran de otro mundo, para ello se organizan en partidos políticos, van en alianzas o coaliciones, y si más no se puede, rentan el logo de un partido o le compran sus franquicias. 

Parafraseando a Porfirio Díaz: pobres migrantes mexicanos, tan lejos de su patria y tan cerca de los políticos. Por ejemplo, con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, con sus políticas xenofóbicas y racistas. Como el título de la película Amarte Duele, a la clase política mexicana le ha caído como un tanque de oxígeno para 2018, y en especial al PRI y al PAN el caso Trump. Por lo pronto, Enrique Ochoa Reza, el presidente nacional del tricolor, ya 

---

2 / 3

hizo su primer tour por varios estados de la Unión Americana para decirles a los mexicanos ilegales que viven y trabajan allá, que si José López Portillo defendió como un perro al peso frente al dólar, así lo hará el gobierno federal en contra de la política migratoria de Trump. Como prueba de ello, les dijo que el gobierno mexicano tiene un guardadito de mil millones de pesos para su defensa legal, a través de los consulados a lo largo de la Unión Americana. Lo que no les hizo saber fue la vedad: el dinero no lo aportará Enrique Peña Nieto, lo haremos los mexicanos con nuestros impuestos. En segundo lugar, si tomáramos el dólar a 21 pesos, mil millones equivalen a 476 millones de dólares, en teoría, si defendiéramos a 11 millones de mexicanos legales, para su defensa les tocarían en promedio 43 dólares a cada uno. Un abogado experto en temas migratorios en Estados Unidos en Estados Unidos cobra entre 400 y 500 dólares la hora, y aunque hay organismos civiles que cuentan con abogados que no les van a cobrar, no serían suficientes para atender en un escenario catastrófico la defensa de un millón de mexicanos ilegales en Estados Unidos.  

Ricardo Anaya, el presidente nacional del PAN, conocido como “El Niño Maravilla”, y ya nadie duda que lo es, porque tiene propiedades en Atlanta que ni Obama las tiene, y además, sus hijos estudian en escuelas exclusivas. Dicho personaje de la política mexicana , al igual que su homólogo del PRI, le fue a decir a los migrantes mexicanos que México los espera con los brazos abiertos, que cuando regresen aquí se les darán empleos bien pagados, para que no extrañen lo que ganaban por hora en aquel país, y así cubrirán el déficit de remesas que habrá en su momento. Que aquí encontrarán miles de oportunidades, incluyendo vivienda digna, educación, seguridad social, financiamientos para que se conviertan en empresarios 

---

3 / 3

exitosos, y les recordó que si no realizaban el sueño americano, estaban a tiempo de realizar sus sueños aquí en México: por supuesto, todos pintados de azul. Con estas promesas, los mexicanos ilegales, que tanto le han aportado a la economía de Estados Unidos, no deberían esperarse a que los deporten, porque ya les dijo Enrique Peña Nieto: “En México solo tenemos un desafío, pero no una crisis económica”. Y tiene razón el Presidente de México: para crisis las que hay en Noruega, Finlandia, Suecia, Suiza, Japón, China o Nueva Zelanda. México tiene más de 30 años que no tiene crecimiento económico, y si no tenemos un José López Portillo que defienda al peso frente al dólar, lo mejor es que haya fluctuaciones y devaluaciones todos los días.  

¿Pero de qué se podría tratar, en el fondo, este problema, derivado de Donald Trump? Los partidos políticos PRI y PAN, se están preparando para 2018, los del tricolor no quieren dejar la residencia oficial y las palomitas blancas vestidas de azul quieren regresar a las cabañas de sus amores. Por eso, dentro de su estrategia electoral ya están pensando en los votos de los mexicanos que podrían ser deportados. Pero como dice la canción: “arriba hay agua y abajo hay lodo”. Los dos partidos andan arrastrando la cobija y ensuciando el apellido, porque se les puede venir encima una especie de tsunami llamado Andrés Manuel López Obrador y, ya encarrerado el gato, hasta el PRD los va a apoyar en contra de AMLO, pero no se vayan a equivocar los políticos y sus respectivos partidos con nuestros paisanos: los connacionales que viven allá y trabajan serán ilegales, pero no tontos. No se fueron de nuestro país por gusto, los gobiernos de todos los partidos están en deuda con ellos.  

Rubén Escajeda Jiménez y el mensaje de la CNC

“Después me dijo un arriero que no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar”

-José Alfredo Jiménez

No es solo el hecho de que por segunda vez un político duranguense se haya convertido en el líder nacional de la CNC. Tiene su significado por la derrota que sufrió el PRI en el pasado proceso electoral de 2016, y que al sector cenecista no le fue muy bien que digamos. Valga como ejemplo el caso del diputado local Paco Ibarra Jáquez, el que ha militado toda su vida en el sector campesino del tricolor, y por acuerdos políticos llegó por la vía pluri, cobijado por el cliente más caro que tiene el PRI: el Partido Verde. Desde que empezó la era de los gobernadores egresados de la UJED, Maximiliano Silerio Esparza es el único que salió de la CNC; Ramírez Gamero de la CTM; Ángel Sergio Guerrero Mier, Ismael Hernández Deras y Jorge Herrera Caldera, del sector popular de este partido. Y si le damos una miradita por encima la presidencia municipal de la historia reciente, otra vez Silerio Esparza rescata a los cenecistas y ha sido la CNOP la que se ha despachado con la cuchara grande.

Se dice que cuando se pierden batallas no significa que se haya perdido la guerra, y los priístas heridos se preparan para recibir el 2018. Sin duda, el nombramiento de Rubén Escajeda fortalece políticamente al sector campesino del PRI en el estado, y no podemos descartar que la CNC ha dejado de ser la cenicienta de los priístas. En el papel, el liderazgo de Escajeda Jiménez tiene varias lecturas. Mientras son peras o son manzanas, las decisiones al

interior de ese sector ya no se tomarán desde el Bicentenario, como antaño se hacía, ahora se harán desde la colonia Santa María la Rivera, en la Ciudad de México, cuando así lo amerite la circunstancia política. El estilo de hacer política del nativo de San Juan del Río, de no pelearse con nadie en esa profesión tan difícil, le ha dado resultados, por eso es bien visto en las grandes ligas de la clase política nacional y la local. Si en este momento los priístas no estuvieran peleados entre sí por la presidencia del PRI, otro gallo les cantara. No hay día de la semana que distinguidos militantes tricolores se descalifiquen entre sí en los medios de comunicación. Todavía no alcanzan a comprender que perdieron la gubernatura y la presidencia municipal, porque llegaron a la elección pasada peleados y divididos por un candidato condenado a perder.

Aunque suene a ironía política, la CNC local se puede convertir, gracias a Rubén Escajeda, en el sector más significativo del PRI estatal. Veamos: en las personas de Óscar García Barrón y Carlos Matuk, uno de los dos se podría convertir en el próximo presidente de los priístas. Otra cosa que no se puede pasar por alto son las posibilidades de lo que puede suceder en 2018. No tendría nada de raro que la CNC fuera cabeza de serie en el tema de las candidaturas que se avecinan. En el asunto de las senadurías, desde ahora están presentes Óscar García Barrón y Rubén Escajeda Jiménez, y llegado el momento, no se enfrentarían porque irían por vías diferentes. Y si otra cosa no sucede, son dos cartas fuertes a la gubernatura en 2022. En el tema relacionado con las candidaturas federales y locales por el sector campesino, ahora sí tendría muchas posibilidades Carlos Matuk, que la buscaría por tercera ocasión, y dicen que la tercera es la vencida. Lo mismo Paco Ibarra Jáquez, que regresaría al sector de sus amores. No se olviden de Pedro Silerio, que por su trabajo

administrativo y político tiene con qué levantar la mano. Miguel Astorga sigue vigente y el veterinario Manuel Gallegos. De las mujeres, podríamos mencionar a Coco Ramírez y a Nancy Ríos. Como vemos, en la CNC, en su momento, habrá otros que dirán que les urge ser diputados federales o locales.

La autoridad moral que tiene el nuevo líder nacional de la CNC le va a caer muy bien y va a poner orden en el cenecismo local. Por lo pronto, sin sombrerazos y sin gritos, Escajeda les dijo que en el sector hay momentos políticos, pero también estatutos, y esto se tendrá que respetar. Así que si alguien pensaba lo contrario, tendrá que guardar sus ansias de novillero para otra ocasión. A nivel nacional y local, sobran los personajes y grupos políticos que dividen al PRI, lo que les falta es la otra cara de la moneda: priístas que representen la unidad y el equilibrio entre los grupos que luchan por el poder. Llega Rubén Escajeda Jiménez a la CNC nacional en el momento en que su partido vive una crisis de credibilidad, pero no hay que olvidar que en las crisis, con inteligencia y oficio político, también se construyen otras alternativas.

La SAGARPA, los muros de corrupción y burocracia

“Si no puedes acabar con la corrupción, la podredumbre, acabarás formando parte de ella”

-Joan Baez, cantante

Muchos se preguntan quiénes le han hecho más daño al campo mexicano para estar como hoy, en el abandono y en el olvido. Se encuentra así a pesar de que gobiernos van y gobiernos vienen, lo mismo instituciones creadas para hacerlo productivo, ¿y por qué pasó de ser autosuficiente en granos a ser importador de frijol y de maíz? Productos agropecuarios, tecnología de punta, insumos como los fertilizantes y así no se puede. Por eso, productores y campesinos siembran solo para morirse de hambre, y estamos muy lejos de exportar excedentes cuando hay condiciones para poder hacerlo. No solo el Tratado de Libre Comercio que firmamos con Estados Unidos y Canadá es una de las causas de que el campo mexicano esté habitado por pueblos fantasmas, porque también instituciones como la SAGARPA han puesto su granito de arena.

Desde hace mucho tiempo se ha dicho que en México ya no hay tierras que repartir, tal vez sea cierto, pero lo que no se puede afirmar es que en el país los problemas jurídicos por la tenencia de la tierra y los conflictos ejidales ya no existen. Testimonio de ello nos lo da el procurador agrario Pedro Silerio, que desde que llegó a su encargo se ha dedicado a darle certeza jurídica a los problemas agrarios en el estado entre ejidos y comunidades, incluyendo zonas indígenas como Santa María de Ocotán en El Mezquital, o los

municipios de Canatlán, Poanas y Nombre de Dios. Si los ejidatarios no tienen al menos la propiedad social de sus parcelas, ¿cómo quieren que produzcan?, ¿en tierra ajena?, ¿le dará tiempo al procurador agrario para terminar con el rezago y los problemas legales que hay en los ejidos, comunidades y comuneros? Las grandes paradojas de nuestro país: cada vez, el campo mexicano produce menos, y al mismo tiempo, lo que sí crece es la burocracia en dependencias como la SAGARPA y la corrupción a todo lo largo y ancho del país. Un ejemplo: cada año, esta Secretaría maneja a través de sus delegaciones, un programa para financiamiento a productores y ejidatarios para obtener tractores y trabajar sus tierras. Ha sido un negocio redondo traficando con los famosos folios, que como consecuencia de esto el programa se tuvo que trasladar a la Ciudad de México para evitar la corrupción en este rubro. No la acabaron, solo le dieron una rasurada.

La SAGARPA a nivel nacional maneja tantos programas para organizaciones campesinas, comunidades indígenas, productores y grupos de mujeres, que ni Obama los tuvo. ¿Pero sabe qué? Todo eso, o casi todo, se queda en buena voluntad y promesas. Aquí en Durango tenemos una Delegación con un flamante delegado en la persona de Fernando Hernán Castillo, pero los que realmente mandan son pequeños grupos al interior de la delegación, los que desde hace varios años vienen manejando los programas de esta dependencia. Lo hacen adjudicando programas de manera muy selectiva. Existe uno que se llama “Programa Especial de Seguridad Alimentaria” (PESSA), el cual lo manejan funcionarios de segundo y tercer nivel. El manejo de los recursos lo hacen a través de lo que se conoce como agencias de Desarrollo Social, cuenta con despachos técnicos, lo que en teoría sería para supervisar los recursos que se

ejercen y al final son ellos los que deciden qué grupos y organizaciones son los beneficiados, y es aquí donde radica el negocio, porque los recursos se van con los que más tienen y no a quiénes lo necesitan. En cambio, hay otros que tienen programas, pero se encuentran con el muro de la burocracia o lo que se conoce como las reglas de operación. Y es hasta donde casi siempre se puede llegar.

Para ilustrar la situación de quienes han padecido estas famosas reglas de operación, pongamos un ejemplo de lo sucedido aquí en Durango. La organización campesina UNORCA en la Ciudad de México, que dirige Cruz Valles, en días pasados declaró a medios de comunicación el viacrucis que viven todos los días para bajar recursos a sus afiliados. Comenta el dirigente que a los grupos de las comunidades indígenas les piden para ingresar a un programa un teléfono celular, correo electrónico, internet, la forma 32-D de Hacienda, cuenta bancaria, contratar un Contador Público… solo falta que les pidan el acta de defunción. En días pasados, los dirigentes de UNORCA se vieron obligados a esperar en las escaleras de la SAGARPA al oficial mayor, Marcelo López Sánchez para hacerle saber que esas famosas normas de operación ni Obama las podía cumplir. Al parecer todo se arregló y ya son más fáciles esas normas. Por si fuera esto poco, la convocatoria para estos efectos, a publicarse el 15 de enero pasado, ni se había hecho porque estaba guardada en el escritorio de algún funcionario de la SAGARPA en Durango. Para tener una idea de lo que estamos hablando, hay que hacer un expediente técnico cuyo volumen de hojas al final se puede comparar como si fuera un expediente del “Chapo” Guzmán.

El precio para ser presidente del PRI: renunciar a derechos políticos y humanos

ÁLVARO SANJUÁN

“En política, un buen empate siempre es un buen resultado”

-Fernando Onega

El PRI quiere dar la impresión de que el desenlace que se dará en pocos días es un gran misterio, cuando todo el mundo sabe que a estas alturas la decisión ya está prácticamente tomada, lo que están haciendo en este momento son los últimos ajustes para dar a conocer el nombre del nuevo presidente estatal del PRI. Los tricolores bien informados sobre la terna original comentan que ya solo quedan dos. Entonces, como resultado de esta gran final, habrá un campeón. Pero aun así, no crea usted que los que aspiran ya se resignaron. La presidenta municipal de Gómez Palacio sigue moviendo sus relaciones políticas en el centro del país para que le ayuden a que el director de su periódico se convierta en el próximo dirigente de los priístas, sin importar, como dijo una diputada local de los rumbos de La Laguna, que sea un “Duranguito”, eso se puede pasar por alto con tal de que las decisiones se tomen desde las oficinas de la Fundación Chilchota. Si Jorge Clemente Mujica no llega, la lucha se hizo.

Mientras esto no suceda, tienen posibilidades unos menos que otros, y como la esperanza es lo último que muere, hay que seguir montado, aunque sea en el cabuz del tren. Del grupo del Mezquital queda con vida Luis Enrique Benítez Ojeda, que desde el Congreso aprovecha los reflectores para colarse a la gran final. Y aunque no es monedita de oro, no es una mala carta para el grupo ismaelista para seguir teniendo vigencia política en el estado.

En el tema para la presidencia del PRI estatal, los de la CNC juegan mal, pero se acomodan. En Óscar García Barrón y Carlos Matuk López de Nava tienen dos caballos para el derby del tricolor. De García Barrón,  mucho se comenta que sin duda alguna su nombre está en la lista de los dos supuestos finalistas, y como se afirma en los medios políticos, es el favorito o al menos les lleva la delantera. Carlos Matuk, también del sector campesino, tomó su segundo aire en la recta final sin hacer mucho ruido, porque ese es su estilo, y junto con García Barrón, está dando la pelea en serio para que el PRI vuelva los ojos a los cenecistas, que no han perdido en más de 80 años el tercer distrito electoral federal, y que en cada elección les aporta miles de votos, porque si hablamos del sector popular, está herido y dividido.

Hay una razón muy poderosa para pensar que los aspirantes a dirigir el PRI no se encuentran en un lecho de rosas, están en riesgo sus derechos políticos como militantes del tricolor y el derecho humano a votar y ser votado. ¿Por qué? Desde el interior del PRI se ha filtrado que ya existe un acuerdo de que quien llegue a la dirección no podrá participar como candidato a diputado federal o senador de la república en 2018. ¿Cómo la ve? Si fuera cierto este acuerdo, mucho tememos que en los hechos no les va a funcionar. Un arreglo político no puede ir en contra de los estatutos de un partido, y menos un derecho humano establecido en la Constitución seamos realistas. Enrique Benítez, Carlos Matuk y Óscar García Barrón tienen proyecto político, Matuk y Benítez para una diputación federal y García Barrón está buscando ser candidato a senador o mínimo repetir como diputado federal. Sería muy complicado obligarlos a que renuncien a sus legítimas aspiraciones a cambio de la dirigencia del PRI. Los gurús del CEN nacional deben encontrar otra solución al problema que tienen en Durango, y seguramente en otros estados del país, porque si intentaran coartar los derechos políticos de los militantes, estos terminarán interponiendo recursos que llegarán al TRIFE, y ni se diga a algún otro órgano jurisdiccional si se viola el derecho humano de votar y ser votado, porque dicha violación es inconstitucional. Por ahí no va la cosa, si ya hubo acuerdo, nadie en su momento lo va a cumplir. Así que a los duchos del PRI nacional, si es pasión, que se les borre.

Así que la pregunta es: ¿ahora sí por qué estos candados, perdón, acuerdos? En el pasado reciente no ha sido así, por ejemplo, el hoy diputado federal Otniel García Navarro en su momento fue candidato. El famoso Meño Herrera, primo hermano del presidente municipal, salió del tricolor para buscar la presidencia municipal de Durango, y gracias a esta circunstancia, el municipio quedó en la misma familia. No se les puede pedir a los que aspiran a dirigir el tricolor, que el precio sea ir de por medio sus derechos políticos y humanos, porque en política, como en todo, o todos coludos o todos rabones. Si así piensan las cúpulas políticas del PRI, creemos que han tomado el acuerdo político equivocado, con eso nada van a solucionar. Mejor tomen la decisión correcta y no se vayan a equivocar con el priísta que quede al frente del partido. 

El matrimonio igualitario solo se pospuso

Parafraseando a José Alfredo: “que no somos iguales, nos dicen los diputados”

La historia se vuelve a repetir: ninguna Legislatura quiere pasar a la historia por haber pasado el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los diputados, en privado, siempre han estado de acuerdo con el matrimonio igualitario, y en público están siempre en contra. Es decir, la doble moral bien vale una misa. Pero el problema no es ético, o de algún tipo de moral religiosa, en el fondo está el asunto de los derechos humanos que están en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en nuestra Constitución local, que en su artículo 5° establece: “todas las personas son iguales ante la Ley y gozan de los mismos derechos, en consecuencia, queda prohibido todo tipo de discriminación por origen étnico, lugar de nacimiento, género, edad, identidad cultural, condición social o de salud, religión, opinión, preferencias sexuales, estado civil, estado de gravidez o cualquier otra que atente contra la dignidad humana para evitar o menoscabar los derechos y libertades de las personas”. Y si a esto le agregamos que en el Código Civil del Estado de Durango dice que el matrimonio es entre personas, es un argumento legal para aquellos que desean contraer matrimonio con una persona del mismo sexo.

Una vez más, la aplanadora del PRI funcionó en el Congreso del Estado. Esto es un recordatorio de que sin la mayoría en el Congreso solo se puede gobernar a medias, es como una vez lo dijo Vicente Fox: el Ejecutivo propone y el legislativo dispone. Un tema tan complejo como lo es, por muchas razones, el matrimonio igualitario, en Durango parece que es el último reducto de la sociedad

victoriana. Hay que reconocer que la mayoría de los diputados que votaron en contra, manifestaron su rechazo no solo al matrimonio entre personas del mismo sexo, fueron más allá, lo hicieron en contra de los derechos y libertades de las personas a decidir sobre su vida privada. Los pocos que votaron a favor dieron un ejemplo de que no importa si se está de acurdo o no sobre el tema. Hicieron lo correcto al respetar las leyes que ellos hicieron y votaron. Los que se abstuvieron se quedaron como Luis Echeverría. Ni nos perjudica ni nos beneficia, sino todo lo contrario. Aunque muchos opinen que son dignos discípulos de Poncio Pilatos. En este contexto, cabe destacar el voto a favor del diputado del PAN Jorge Salum del Palacio, para que vean que también hay panistas que rebasan la doble moral y se quedan con los derechos y las libertades sin importar las referencias sexuales.

De nada sirvió votar en contra. Enrique Benítez, que sabe de Derecho Constitucional, está consciente de que este asunto terminará en la Corte y de que en unos meses la comunidad lésbico-gay de Durango se saldrá con la suya, y hasta se podrían dar el lujo de que el día que se puedan casar los inviten a brindar por la dicha eterna de la novia y el novio. Y como una cosa atrae la otra, tampoco está lejos el día de que ya casadas o casados, dos personas del mismo sexo puedan adoptar niños, como ya sucede, por ejemplo, en la Ciudad de México, donde se acaba de aprobar la Constitución y el matrimonio igualitario quedó como un derecho constitucional. A la mayoría de los mexicanos no nos gustó que ganara Donald Trump, pero de acuerdo a la Ley es el presidente más poderoso del mundo, esto es porque la Ley no es cuestión de gustos, se tiene que cumplir; pero Trump, por poderoso que sea, no puede ir en contra de los derechos civiles de la comunidad lésbico-gay de ese país. En pocas palabras, si

alguien en lo personal es homofóbico, no tiene derecho a ser homofóbicas las leyes. Solo nos queda esperar dos cosas: cuando la Suprema Corte de Justicia tenga en sus manos los derechos y las libertades de la comunidad lésbico-gay de Durango y cuáles serán las consecuencias sociales en su momento. La fórmula más sencilla para que las sociedades vivan con equilibrios, es el respeto a los demás, a sus ideas políticas, religiosas, artísticas, culturales y respetar el derecho a la diversidad sexual. Con libertades no hay manera de que unos cuantos diputados piensen y tomen decisiones por las mayorías, no hay más valor que la libertad, la personal y la colectiva; sin ella estamos condenados a que unos cuantos sean libres a costa de la libertad de los demás; y a eso no tienen derecho.