La presidencia: ¿entre AMLO y Margarita Zavala?

De acuerdo a las encuestas más recientes, incluyendo las del CISEN, si las elecciones para elegir presidente de México fueran hoy, el PRI no tendría ninguna posibilidad de repetir como huésped de Los Pinos, porque hoy todas las empresas encuestadoras ubican al tricolor en el tercer lugar de la competencia electoral. Dentro de once meses, todo estará decidido. Para AMLO, la tercera será la vencida y los del PAN intentarán regresar en busca del paraíso perdido; los del PRI procurarán seguir en Los Pinos, por aquello del derecho de la sangre. Así andan las cosas: los partidos y candidatos por enésima vez se andan disputando la nación o lo que queda de ella, y tal vez, como muchos opinan, ahora sí viviremos en 2018 la madre de todas las batallas electorales.

Mientras son peras o son manzanas, Andrés Manuel López Obrador es el candidato a vencer, los de enfrente algo tendrán que hacer para cerrarle el camino al tabasqueño. En este caso, los más convencidos son el PAN y el PRD, por esa razón están construyendo el “frente opositor democrático”, y como se ve, Ricardo Anaya podría ser su candidato. Si así fuera, ¿Dónde quedarían Miguel Mancera, doña Margarita y el candidato que nos quiere espiar, Rafael Moreno Valle?, ¿Quién será el primero en declinar a favor de Ricardo Anaya para que este encabece el frente opositor? Ya adivinó: ninguno de los tres restantes. La señora Zavala quiere pasar a la historia por ser la primera mujer que llegue a Los Pinos. Miguel Mancera sueña con ser el candidato externo del PAN y el PRD a la presidencia. Rafael Moreno Valle, seguro ganador, un día de estos, de un premio de Literatura, según dicen algunos quiere encabezar el frente con el apoyo de

Enrique Peña Nieto. De este personaje no estaría tan mal, hay que verle lo positivo: el PRI tendría dos candidatos, uno del grupo Atlacomulco y el otro de la cuadra de Elba Esther Gordillo.

Antes de ir a los números de los expertos, recordemos que estas empresas encuestadoras han perdido la credibilidad y la confianza de los mexicanos, pero como tenemos la cultura de darle a todo el beneficio de la duda, nada perdemos si se lo damos a las encuestadoras una vez más. Por ahora nos vamos a referir a las encuestas que recientemente publicó un periódico de circulación nacional. De acuerdo a este medio, MORENA tiene el 28% de las preferencias; el PAN, 23%; PRI, 17%; independientes, 10%; PRD, 6%; Verde, 5% y; Movimiento Ciudadano, 3%. De acuerdo a este medio, si fueran juntos PAN y PRD, sumarían 29% y habría un empate técnico con MORENA. Si el PRI va otra vez con el partido más caro de México, el Verde, tendría 22%. Si Movimiento Ciudadano se decidiera por MORENA, entre los dos justarían 31%. Leyendo estos números, estamos ante una elección muy cerrada entre el supuesto frente opositor con 29% y 31% de MORENA, con tan solo dos puntos de diferencia. Pero todo esto puede cambiar conforme avance la hora de la verdad, pero casi ya no queda tiempo para quitar a MORENA como el partido favorito.

También tenemos que hablar del trabajo que en este rubro realizó el CISEN. Es importante por ser el aparato de inteligencia del Estado, y de ser ciertas, los adversarios de López Obrador deben estar seriamente preocupados, porque estas encuestas las encargan desde Los Pinos. A menos de un año de la elección, de acuerdo al CISEN AMLO también es el puntero. Le saca entre 4 y 8 puntos al partido que va en segundo lugar. Hay un dato que se debe destacar de este trabajo: a la pregunta de ¿por cuál partido

no votaría?, MORENA obtiene 9.90%; el PAN, 16.48%; PRD 16.93% y; el PRI, 38.29%. Como vemos, el tricolor es el partido político por el que menos votarían los mexicanos. De la encuesta del CISEN se concluye que López Obrador cuenta con un 30.4%; Moreno Valle 21.87%; Osorio Chong, 17.6% y; Miguel Mancera, 9.03%. Pero la fotografía se puede mover, aunque ya no queda mucho tiempo.

Consulta ciudadana, simulación

La polémica por el corredor universitario sigue creciendo, porque este asunto no solo le incumbe a los vecinos de la Fanny Anitúa, a los directores de las Facultades de Medicina, Derecho y Ciencias Políticas y la FECA, y por supuesto la opinión y postura más importante: la del Rector Óscar Erasmo Navar, porque esto pasa de ser un interés particular a uno general. En otra ocasión ya habíamos comentado que atendiendo la invitación de la Secretaria del Ayuntamiento, Claudia Hernández y el director de obras públicas municipales asistieron a un desayuno columnistas de los medios impresos locales con el fin de mostrarles y explicarles las bondades del proyecto del municipio. Rosales Badillo comentó en aquella reunión lo siguiente: “desde el mes de Noviembre del año pasado, teníamos listo el proyecto y en el mes de enero de este año se lo dimos a conocer a los vecinos de la Fanny Anitúa, a quienes les pedimos absoluta discreción, pero por desgracia no fue así y el proyecto se filtró a las redes sociales, y eso originó el problema”.

Nos parece que en las declaraciones de Humberto Rosales Badillo, hay algo de sospechosismo. Si hacemos cuentas, la actual administración municipal apenas tenía dos meses y ya tenía todo listo, eso es para el récord Guiness. Nos da la impresión de que esta idea ya tenía tiempo y solo estaban esperando la oportunidad para hacerlo. Si en el caso del corredor universitario hubo filtraciones, lo mismo pasó con el Municipio, ya que debido a ello nos enteramos que el presidente municipal en corto dijo que el famoso corredor se iba a construir porque él ya había tomado la decisión. Parafraseando al rey Luis XIV: el municipio soy yo. Ya enterados de sus generosas

intenciones, y para justificar todo lo que los hombres del poder acuerdan en lo oscurito, se sacaron de.

la manga, la consulta ciudadana para justificar la decisión ya tomada. En nuestro lenguaje popular a eso se le conoce como darnos atole con el dedo. Desde ahora nos atrevemos a darles el resultado de dicha consulta. 50 mil ciudadanos a favor y 500 en contra. La duda es: ¿quién le dará la legalidad a ello?

Si bien es cierto que el municipio tiene facultades para realizar una consulta ciudadana lo es también que hay en la Constitución Política del Estado de Durango instrumentos constitucionales para tomar en cuenta la opinión de los ciudadanos, de los municipios y del estado según sea lo que se quiera consultar. El municipio en ciertos actos de gobierno tiene la obligación no solo de darle baños de democracia a todo lo que hace, también se requiere darle la certeza jurídica, es decir la legalidad. No es lo mismo emprender tareas de bacheo u otro tipo de acciones, que afectar derechos legítimos y colectivos de los ciudadanos, los que en su momento podrán interponer recursos de amparo en contra de la autoridad municipal. Si terminara saliéndose con la suya, como todo indica que así será. Ojalá no se les vaya a hacer bolas el engrudo, porque no votamos por la alternancia para que hagan lo que antes se hacía.

En el tema del corredor, la mayoría de los ciudadanos han aprovechado para manifestar su inconformidad por este proyecto, porque consideran que en el municipio hay carencias y prioridades, basta con que nos demos una vuelta por el Durango real, o sea el de las colonias y fraccionamientos donde Durango parece una fotografía, calles desde hace muchos años sin pavimentar, hogares

sin servicios urbanos, las calles pavimentadas son para que pasen las rutas de los camiones del servicio público, pero las demás aledañas son calles de tierra. Para muestra basta un botón, casi al inicio de su administración, el presidente municipal declaró a los medios que en ocho semanas todos los hogares del municipio tendrían agua potable al 100% para consumo humano, con todos los requerimientos científicos y tecnológicos y con el cumplimiento de las normas al respecto. ¿Usted ya dejó de comprar el agua que nos venden las transnacionales dueñas del agua que consumimos?, ¿o ya tiene en su casa el agua que nos prometió el presidente municipal?

En el Congreso, acuerdos y desacuerdos, encuentros y desencuentros

El primer mensaje que le envió el Legislativo al Poder Ejecutivo fue cuando no pasó la propuesta de Octaviano Rendón para nombrarlo presidente del Tribunal de Justicia. De acuerdo a la Constitución local, el famoso lagunero no reunía los requisitos de ley y le dieron reversa en el Congreso del Estado. Recordamos esta anécdota porque los diputados del PRI junto con los de Nueva Alianza y Verde Ecologista, con su mayoría en la actual Legislatura son el fiel de la balanza de todo lo que llega al Congreso, pero esa historia de las mayorías legislativas tanto en el Congreso de la Unión como en las entidades federativas, ya las conocemos. Por ejemplo, las reformas estructurales de Peña Nieto transitaron sin ningún problema, porque el PRI, PAN y PRD las acordaron desde que se anunció el Pacto por México, aunque tuvieron diferencias en algunas de las reformas, “haiga sido como haiga sido” las aprobaron porque tuvieron la mayoría en ambas cámaras.

En todo el país, el tema de los fiscales anticorrupción todavía está en veremos, y Durango no es la excepción. La corrupción, como dijo el clásico, sigue siendo un problema cultural de siglos en nuestro país, porque su solución rebasa por mucho al sistema político mexicano. De acuerdo a la ley, el gobernador del Estado tiene la facultad legal para enviar al Congreso su propuesta de fiscal anticorrupción, pero también el Congreso tiene la suya de aprobarla o no, ese es el tema jurídico. Así que en el terreno de la legalidad, los dos poderes tienen facultades en sus ámbitos respectivos. Haciendo memoria, este es el segundo revés político que recibe el poder ejecutivo. Fuera de eso,

el balance le favorece. Los diputados de oposición que tiene la mayoría han sido cuidadosos y equilibrados, pensando en el interés general de la sociedad. Pero el asunto de la fiscal o fiscal anticorrupción podría tomar un giro de 180°. Si la propuesta que de un momento a otro enviará el gobernador fuera rechazada, entonces, de acuerdo a la ley, serían los diputados quienes designarán a la fiscal o el fiscal en uso de sus facultades legislativas.

En este tema, no es todo asunto de facultades o de legalidad, el fantasma que hay en torno a ello es también, sin duda, de carácter político. Por desgracia no se puede dejar de hablar de ese tema. ¿Qué sucedió?, ¿abusaron los diputados de sus facultades o les faltaron operadores políticos al gobernador? A reserva de equivocarnos, esto último fue lo que sucedió, porque existen también las reglas del juego que son los acuerdos entre ambos poderes cuando así sea necesario, y esto pasa en todo el mundo. José Rosas Aispuro es un político inteligente, políticamente maduro, en su carrera política lo han doblado pero no quebrado, ha sabido llevar de la mano de su carrera su preparación académica, pero con todos esos atributos y los demás que puede tener, él no puede gobernar solo y hacerlo todo. Se supone que para eso están sus operadores políticos, ellos saben que no tienen mayoría en el Congreso y que la gubernatura como tal no les alcanza. ¿Por qué poner en riesgo a su jefe? La propuesta que hizo el gobernador no tenía por qué haber sido rechazada, esta, en su momento, debió haber sido acordada antes de ser votada en la Comisión de Justicia y en el Pleno, y si no entienden que ganaron la gubernatura pero perdieron la mayoría en el Congreso, y si no tienen la capacidad para negociar con los priístas, solo dañan la imagen del gobernador. ¿O estarán esperándose a tener mayoría en la próxima Legislatura en

2018? Pero la sociedad, no puede dejar todo en las manos de los operadores políticos del gobernador, de los diputados o de los organismos empresariales como el Consejo Coordinador Empresarial, que se siente vocero y puede tomar decisiones por los ciudadanos. En la sociedad civil hay personas y perfiles que pueden dirigir la Fiscalía anticorrupción, y ahora que el gobernador dijo que podría ser una mujer la fiscal, apoyamos su propuesta y creemos que Julieta Hernández Camargo cubre los requisitos legales y académicos, experiencia en la lucha por las mujeres víctimas de la violencia, defensora como pocas de los derechos humanos y conoce los problemas de corrupción porque los ha visto que suceden en las distintas áreas de la administración pública. La abogada Hernández Camargo merece ser tomada en cuenta por el gobernador, al igual que otras mujeres. Y, en el caso de la abogada Hernández Camargo, aparte de reunir los requisitos que se piden, es importante la figura de calidad ética y moral que se requiere también para ser la fiscal anticorrupción. Por lo pronto, Julieta Hernández Camargo no tiene cola que le pisen.

Los artistas independientes no fueron contratados por la FENADU

“Un pueblo desgraciado hace a los grandes artistas”

-Alfred de Musset, poeta francés

Por carecer de un patronato que maneje la FENADU, cada seis años llegan los del partido en el poder con nuevas ideas y diferentes estilos de hacer las cosas en la feria. Un amigo de fulano o sutano es nombrado director, y a empezar de nuevo o de ceros. El patronato de la feria es necesario, este organismo no dependería de quienes llegan al poder cada 6 años. Para darle forma, la figura legal ya existe, solo falta voluntad política. En otras ocasiones lo hemos comentado y puesto como ejemplo al patronato de la Feria de Aguascalientes, que tiene muchísimos años de organizar una de las ferias más famosas del mundo, y este patronato ha funcionado porque es ajeno a los cambios de gobierno en ese estado, por eso sería muy sano quitarle a nuestra feria toda relación con el poder político.

En esta ocasión el director de la FENADU, Julio Muciño le dio en exclusiva al maestro Ernesto Reséndiz, representante del gremio de músicos afiliados desde hace muchos años al sindicato de la CTM, para que él llevara a la Velaria a los músicos y cantantes que pertenecen a este sindicato. Los demás, incluyendo a los afiliados al sindicato de la CNOP y los artistas independientes tendrán que esperar seis años para ver quién o quiénes y de qué partido estarán al frente del gobierno, porque por ahora, como ya hemos visto, la alternancia también llegó a la FENADU. Desconocemos las razones que tuvo Julio Muciño para tomar esa decisión, porque hasta donde

sabemos, en los eventos importantes que hay en Durango capital, el maestro Reséndiz tiene privilegios para él y sus allegados. Cuando se realiza el Festival Revueltas, por ser un acontecimiento cultural, solo les pide a los organizadores entre 35 y 40 mil pesos, imaginamos que es para repartir entre sus agremiados esta cantidad. Tal vez parece que tenemos sindicatos de primera y segunda, porque no veremos en la Velaria a los excelentes grupos, artistas y compositores que hay en la plazuela y la calle 20 de Noviembre. Se nos hace, amigos, que andan en el sindicato equivocado. En la brevedad posible, busquen a Reséndiz y así el defenderá sus derechos y algo les tocará de lo que recibe.

Hubo algunos artistas independientes que buscaron al director de la FENADU para pedirle ser contratados y actuar en la Velaria, la respuesta fue que no sería posible, primero porque no había dinero, ¿dónde hemos escuchado eso? Y la segunda: porque él ya había llegado a un acuerdo con Ernesto Reséndiz para que él se ocupara de los artistas locales que actuarían en la Velaria. Nos gustaría saber lo que acordaron Muciño y Reséndiz al respecto, pero no hay que preocuparnos, porque pronto lo sabremos. Para anunciar el espectáculo del siglo, el del puertorriqueño Ricky Martin, y el programa de la FENADU, Julio Muciño citó a los medios de comunicación, a los que les entregó una ficha informativa donde se pudo leer que la FENADU sería transparente con los recursos al finalizar las actividades, que se cuidarían los recursos al máximo, que el presupuesto de la FENADU, de acuerdo a lo que él informó, es de 29 millones de pesos, los contratos tienen cláusulas de confidencialidad que el Comité Organizador respeta, por ello se harán públicos hasta que se cumpla con el programa. Que los programas están todos respaldados por contratos, y ya que estamos

hablando de mujeres y traiciones, Don Julio se comprometió a llevar a dos millones doscientas mil personas a la Feria.

El compromiso de la FENADU con la transparencia nos parece de lo más importante, ya que en sexenios pasados, las utilidades de la feria solo eran para los refrescos y las tortas. Nunca supimos de los contratos y honorarios que se les pagaban a las estrellas de Televisa y TV Azteca, mucho menos de las famosas cláusulas confidenciales de los divos y divas. A los artistas independientes de Durango que tienen una larga carrera artística, que hacen un esfuerzo para producir sus trabajos discográficos, videos, inversiones, que se han presentado en casi todo el país, partes de la Unión Americana, en plazas de Monterrey, Guadalajara y la Ciudad de México, solo les quedan dos caminos: seguir siendo artistas independientes o agremiarse al sindicato de músicos del maestro Reséndiz, porque tal parece que es la ruta más cercana y segura para presentarse en la Velaria.

Que no quede un solo ciudadano sin opinar: JREH

En las democracias, las revoluciones son casi siempre obra de los demagogos

-Aristóteles

Por fortuna, a la sociedad duranguense ya nada le sorprende de lo que quieren hacer los políticos, pero eso no significa que no se moleste y opine de lo que tratan de hacer los que ejercen el poder. El presidente José Ramón Enríquez Herrera, a través de Ernesto Rosales Badillo, anunció que nuestra ciudad tendrá otro corredor peatonal en la Calle Fanny Anitúa. Los que sí fueron sorprendidos por este tema tan polémico son los regidores, que declararon a los medios de comunicación no saber nada, y que su director de Obras del Municipio no les había hecho llegar una notificación oficial . Tengan paciencia, amigas y amigos regidores, en su momento les llegará la línea para que voten a favor de este proyecto. Para eso están ahí, para aprobar todo lo que se necesita, que no se les olvide que ustedes representan los intereses de los ciudadanos, y muy en especial la síndica municipal. Avalen el proyecto de la calle Fanny Anitúa y así podrán pasar a la historia.

lo que hemos podido ver y escuchar, existen más voces en contra que a favor sobre este corredor peatonal. De acuerdo a Humberto Rosales Badillo, el 90% de los vecinos ya aceptó, sin embargo, hasta el día de hoy no conocemos un documento firmado de quienes viven en la calle donde se pretende realizar dicha obra. De entrada, tenemos la leve sospecha de que este proyecto podría terminar en los Tribunales, porque aparte de ser afectados los que viven en este lugar, afectarán intereses legítimos de muchos y acabarán

interponiendo amparos en lo individual y colectivos en los órganos jurisdiccionales correspondientes. ¿Qué hay atrás de este proyecto?, ¿será porque son buena onda? Claro que no, que no nos digan lo de siempre, “le dará plusvalía a la zona”, “los jóvenes universitarios tendrán su corredor exclusivo para llevar a las bandas sinaloenses sin que nadie los moleste”, que “se verán beneficiadas las señoras que venden gorditas frente a la escuela de medicina, porque tendrán un lugar digno”. Parafraseando al poeta libanés Khalil Gibrán, no nos duele que nos mientan, lo que nos duele es que ya no les creemos.

Al tiempo. Si esta obra se hiciera realidad, sería la Calle Constitución, segunda parte. Este corredor es para hacer negocios, ¿quiénes los harán? Como dijo el clásico, eso por sabido se calla. Es un buen momento para recordar que los políticos no venden un caballo por bueno, no se quedan pobres haciéndolos ricos ni tampoco sacarán un cinco de su bolsa para cambiar a Durango o pasar a la historia. ¿O les seguimos creyendo que las fiestas del aniversario de nuestra ciudad las pagaron un grupo de filántropos? Sentimos decepcionarlo. Todos los espectáculos artísticos, incluyendo la famosa cena de aniversario que les amenizó el grupo Pandora a lo más granado de la política local, la pagamos nosotros con nuestros impuestos, para ser honestos, hubo algunos comensales que pagaron 500 pesos. En lo que respecta al cantante Maluma, le pagaron entre 12 y 16 millones de pesos, pero no se preocupen, amigas y amigos, de acuerdo a los enterados, los honorarios de este cantante serían recuperados para reponer ese dinero público, algo así como un especie de autopréstamo. Ojalá que en los próximos días, hoy que está tan de moda la transparencia, nos digan cuánto nos contaron las fiestas de la ciudad y si hubo ganancias con los espectáculos que se presentaron.

Está muy bien que se hagan corredores peatonales para que la UNESCO tome en cuenta, si sirve nuestra opinión, deberían hacer el corredor Manuel Gómez Morín u otro que se llame Manuel Clouthier, el célebre “Maquío”. Pero tampoco se olviden del Durango real, donde, por ejemplo, cada vez que llueve son los marginados y vulnerables los que sufren las consecuencias. Como olvidar el caso de la Presa del Hielo, por cierto, ¿ya le repararon el daño a las familias que perdieron a sus seres queridos? No queremos que existan dos Durangos: el virtual, que es para los turistas, y el real, en el que vivimos la mayoría de los duranguenses. Queremos un solo Durango, y de ser posible, como dijo el clásico, que haya ricos, sí, pero que tampoco existan los pobres.

El campo se muere y la burocracia lo enterrará

Al paso que vamos, el campo mexicano se quedará como Comala, se morirá cuando Pedro Páramo se cruce de brazos. Esa es la realidad que hace muchos años nos describió Juan Rulfo, quizá sin proponérselo, en su novela Pedro Páramo. Y también si seguimos con las mismas políticas públicas para el campo mexicano, solo nos quedarán los campos de golf como el Campestre, los ranchos y las tierras de unos cuantos productores que son beneficiados con el 80% del presupuesto anual dedicado al sector agropecuario. Un ejemplo son los productores de Sinaloa, con una agricultura de primer mundo, amos y señores de las exportaciones agrícolas. Para productores como ellos son los verdaderos subsidios de nuestros recursos públicos. Para los pequeños productores y los campesinos son las limosnas que reparte la SAGARPA. ¡Ah, pero eso sí!: se les pide en su momento hasta las actas de defunción, si no, no se les pagarán 2 pesos de adeudo.

Hace unos días, el líder de la CNC estatal Carlos Matuk López de Nava declaró a los medios que “el nuevo director regional de ASERCA, Pedro Pérez Bravo, es un funcionario que solo ve el campo desde un escritorio”, que “insiste en pedir un ticket bancario para pagar el incentivo de dos pesos, problema que se arrastra desde 2016”. A los pequeños productores, si es pasión, que se les borre, ¿por qué? Pedro Pérez Bravo ya les hizo saber: “si no presentan el ticket bancario, no les pagamos, no hay marcha atrás porque así lo marcan las reglas de operación”. Como él piensan muchos funcionarios de SAGARPA, son burócratas de escritorio, llegan a puestos de medio pelo recomendados por algún político o por cobros de factura. En

funcionarios como Pedro Pérez Bravo están las soluciones al campo mexicano, a él no le importa si llueve o no. Si los campesinos requieren de semilla certificada para sembrar. Al flamante funcionario solo le interesa que se cumplan las reglas de operación, y si les faltara a quienes se les debe el dinero, si no presentan la fe de bautismo, no se les pagará. Pero no tiene la culpa el indio, sino los que desaparecieron la CONASUPO y se sacaron de la manga instituciones como ASERCA, de donde nacen las mafias de las centrales de abastos y de los acopiadores del país.

La SAGARPA no hace nada, pero sí da mucho de qué hablar. Se doblan de rodillas ante los grandes productores del país y se ponen muy exigentes con los sectores más vulnerables del campo nacional. Los duranguenses tenemos memoria: cuando René Almeida, hoy secretario de SAGADER, fue delegado de SAGARPA Durango, dio la pauta para que unos cuantos empresarios se convirtieran en los principales acopiadores de frijol del estado, entre ellos Pancho Gutiérrez y Jorge Pérez. Y ya que andamos por los rumbos de esa delegación, existen programas muy generosos, los que hoy siguen siendo para los privilegiados. Hay empresarios que tienen como hobbie dedicarse a producir en el campo duranguense, se conoce el caso del mueblero Jorge Sarabia, que aprovechando los subsidios del gobierno federal a través de esta delegación se asoció con ejidatarios de Tuitán para producir fertilizante orgánico de nopal. En el papel, el 49% pertenece a los ejidatarios y el 51% para el empresario mueblero. Instaló en terrenos del ejido algo de maquinaria para producir el fertilizante, pero a cambio de ello, gracias a la SAGARPA, el empresario mueblero se quedó con seis millones de pesos de subsidios, ¿y sus socios, los ejidatarios de Tuitán? Muy bien, gracias. Esperando que llueva para sembrar, y si

llueve en su momento, obligados por el hambre y las deudas le venderán sus cosechas a los coyotes y acaparadores, que son la misma gata, nomás que revolcada.

Por cierto, el empresario productor agrícola y acopiador de frijol Jorge Pérez inició sus pininos en la producción de fertilizantes con dinero de nuestros impuestos a través de su caja chica, la SAGARPA. Solo los beneficiarios de los esquemas comercializadores de ASERCA no quieren que desaparezca. Estábamos mejor cuando estábamos peor. Es decir, cuando la CONASUPO compraba las cosechas, el gobierno hacía posible que los campesinos y productores fueran directamente los beneficiados, En ese entonces no habíamos llegado a la modernidad ni a la era del internet, no les pedían el acta de defunción, alta de Hacienda, declaraciones fiscales, que contrataran contadores públicos, internet, clave bancaria y hasta la 3 de 3. En pocas palabras, no existían las reglas de operación que hoy el burócrata de ASERCA, Pedro Pérez Bravo le pide a los campesinos que las cumplan. ¡Que muera el campo y que viva la burocracia!

Si ya tuvimos un ingeniero constitucionalista, ¿por qué no un oftalmólogo?

Como el torero Lorenzo Garza, en política José Ramón Enríquez es el ave de las tempestades. Mediático como pocos, no hay frases o declaraciones que no causen polémica. Ya les dijo a los diputados locales: entendieron mal mi tema de la constitución municipal, esta no es solo para el municipio de Durango, “por favor, diputados, esto es algo nacional”. ¡Órale! El presidente municipal está preocupado porque después de 5 meses los duranguenses están opinando, cuando ya hubo opiniones en todo el país. ¿Tan atrasados andamos?, ¿o qué hay tiempo para que las opiniones de las políticos después de un plazo prescriban? Así que ya sabe usted, cuando opine de las propuestas de un funcionario público, hágalo a tiempo, porque después de 5 meses eso ya no tiene sentido. En efecto, la propuesta de que cada municipio del país tenga su propia constitución, Enríquez Herrera la hizo ante la presencia de Osorio Chong el 8 de febrero pasado, esto fue publicado en marzo de 2017 en la revista Alcaldes de México, la cual le dedicó la portada al presidente municipal de Durango.

En las páginas interiores de la mencionada revista se encuentra la entrevista que le realizó el reportero David Ramírez Vera, donde el todavía presidente de la CONAMM propone que los ayuntamientos cuenten con su propia ley fundamental, que exista una división de poderes a nivel local y la creación de distritos electorales para eligir a los regidores y al síndico. Ha declarado Enríquez Herrera que la Ley de Coordinación Fiscal es la que más le afecta a los municipios, ha de ser por aquello que está establecido en el artículo 115 de la

Constitución, en su inciso C, párrafo tercero. “Las legislaturas de los estados aprobarán las leyes de ingresos de los municipios, revisarán y fiscalizarán sus cuentas públicas”. Otra razón podría ser lo que se puede ver en la Fracción I, párrafo tercero: “las legislaturas locales, por acuerdo de las dos partes de sus integrantes, podrán suspender ayuntamientos, declarar que estos han desaparecido y suspender o revocar el mandato de algunos de sus miembros por alguna de las causas graves que la ley local”; más adelante se lee: “si conforme a la ley no procede que entren en funciones de suplentes ni se celebren nuevas elecciones, las legislaturas de los estados elegirán de entre los vecinos los consejos municipales para que concluyan el periodo respectivo”. Claro que la propuesta del presidente municipal no es una locura, ni mucho menos absurda, pero sí es prácticamente imposible.

El oftalmólogo pretende que haya a nivel municipal división de poderes, como existe a nivel estatal y federal. Desde su lógica constitucional, el presidente municipal sería el Poder Ejecutivo del municipio, los regidores el poder legislativo municipal y el juez administrativo encabezaría el poder judicial del municipio. Los expertos en derecho constitucional que asesoran al presidente Enríquez Herrera deberían explicarle que nuestra Ley Suprema es una constitución rígida, la que para su modificación reforma requiere procedimientos especiales en el Congreso de la Unión.

La reforma al artículo 115 de la Constitución, donde establece la autonomía del municipio y sus funciones y En el remoto caso de que cada municipio en el futuro tuviera su propia constitución, y hablamos casi de 2,500 en el país, Oaxaca se destaca porque en

algunos de sus municipios tienen 100 habitantes, si no es una locura, sí es surrealismo. ¿Se imagina una constitución para un municipio para esa cantidad de habitantes, o para los municipios como San Pedro del Gallo o San Luis del Cordero? Las leyes en México no son privativas, es decir, son para todos, no se les vaya a ocurrir legislar que solo será para los municipios urbanos o semiurbanos que cumplan los requisitos de población y territorio tengan su propia constitución.

José Ramón Enríquez, ya lo decimos, propone la división política de los municipios para elegir a regidores y síndicos de manera directa. En este tema se tendría que reformar el artículo 41 de la Constitución. Ahora también ya se empieza a hablar de una propuesta de constitución municipalista, que no es otra que dividir al territorio municipal en distritos electorales, pero esa es otra historia. Esperamos que en su momento, cuando el presidente municipal tenga lista su iniciativa nos la dé a conocer antes de llevarla al Congreso de la Unión. Será interesante conocer la opinión de los legisladores que conozcan dicha iniciativa. Por la rigidez de nuestra Constitución podemos vaticinar que esta reforma que se pretende, la que el presidente municipal llama “de gran calado”, no llegará al pleno para ser votada, con todo y los cien diputados federales que ya fueron presidentes municipales y de acuerdo al oftalmólogo votarían a favor.

La elección del Estado de México y su frustrado análisis

Hace apenas unos cuantos días, el IEPC invitó a la sede de la Casa de la Cultura Jurídica con la intención de que tres expertos en temas electorales analizaran el proceso electoral del pasado 4 de junio, realizado en el Estado de México. Pero oh, sorpresa: si no hubiera sido por la intervención del maestro Edgar Alan Arroyo Cisneros, aquello hubiera parecido algo así como una elección en el país de las maravillas. Los ahí presentes volvieron a ser testigos de cómo los OPLEs no pierden la oportunidad para hablar de las bondades de esos Organismos Públicos, y por si fuera poco, al INE no se atreven a tocarlo ni con el pétalo de una rosa. ¿Será porque este Instituto tiene la facultad de quitar y remover consejeras o consejeros? No se atreven a la autocrítica, a reconocer que le han fallado a los ciudadanos, y lo más grave: en procesos electorales como al que nos referimos, incurren en omisiones y en complicidades con el partido del poder en turno.

Escuchamos a un consejero del Estado de Veracruz decir más de lo mismo, nos ilustró cómo está integrado el Instituto Electoral de la tierra de Agustín Lara, de los distritos electorales en que se dividen en esa entidad veracruzana y de la fiesta de la democracia que se vivió hace poco más de un mes por esos rumbos. Pero de analizar las elecciones en el Estado de México, bien, gracias. Cumplida la cortesía con el consejero invitado, le tocó el turno a la consejera Mirza Ramírez, integrante del IEPC local. Dicha consejera estuvo como observadora en el pasado proceso electoral del Estado de México. Todos esperábamos su testimonio de lo que vivió, ¿y sabe qué? ¡la

consejera no vio nada! Se dedicó a contarnos o a repetir los boletines de prensa del IEEM, de las linduras y las diferencias entre los conteos rápidos y los del PREP, del número mayor y el menor, de las bondades técnicas y científicas de los expertos que con el análisis de 1800 casillas de un total de más de 18,000 dieron como ganador a Alfredo del Mazo.

Como diría Eulalio González, el piporro: qué chulas fronteras. El INE y los OPLEs nos quieren hacer creer que instalando casillas, capacitando a los presidentes de las mismas y llevando las urnas a donde corresponda ya cumplieron con la sociedad, pero lo que sucede en torno a las elecciones y sus efectos colaterales, no lo oyen ni lo ven. Y aunque usted no lo crea, todo es legal, ellos cumplen al cien por ciento sus funciones burocráticas y electorales, porque al final tienen muchas maneras de lavarse las manos con aquello de que el IEPC y el INE solo están para organizar las elecciones, apoyos técnicos y logísticos. Los problemas legales que surjan de un proceso electoral, tarde o temprano terminarán en los órganos jurisdiccionales correspondientes. Los órganos electorales estatales y federales se encuentran en la misma situación que los policías, los políticos y partidos políticos: ya nadie cree en ellos, porque no inspiran confianza. Pero eso sí, ganan sueldos que ni Obama los ganaba. Cada año, miles de millones de pesos de nuestros impuestos son gastados sin los resultados que esperamos los ciudadanos.

Pero no está todo perdido. De la sociedad civil y la academia, Édgar Alan Arroyo Cisneros fue quien se encargó de poner las cosas en su lugar. Él sí pudo hacer un análisis muy puntual de lo que pasó en el Estado de México y, ya encarrerado el gato, puso el dedo en la llaga de lo sucedido en Coahuila. En pocas palabras, resumió estas

elecciones como fraudulentas, donde los recursos públicos y privados, como si fueran un diluvio, inundaron las elecciones de esas dos entidades, rebasando los famosos topes de campaña. Por eso vaticinó que la elección de Coahuila terminará en los Tribunales, y su posible resolución será la nulidad. Alan Arroyo es la muestra de que la sociedad ya no puede ser engañada ni se chupa el dedo, esas son las voces que el INE y el IEPC deben escuchar, no les pagamos sus sueldos principescos para que nos pretendan dar atole con el dedo.

¿Recuperarán los priístas el tiempo perdido?

“Y hoy que de amores ya no tengo tiempo, amor de aquellos tiempos, cuánto añoro, la dicha inicua de perder el tiempo”

-Renato Leduc, periodista

Antes, como dato cultural, el PAN ya no tiene problemas en 2018. A nivel nacional, intentarán con su frente amplio opositor regresar a Los Pinos. Si no lo hacen con Ricardo Anaya o Margarita Zavala lo harán a través de José Antonio Meade. Y aquí a nivel local José Ramón Enríquez por segunda vez a los panistas locales los pondrá de rodillas para poder seguir con su proyecto personal: primero convertirse en candidato a senador y si llegara a ganar, utilizar la senaduría como trampolín rumbo al Bicentenario. Si en la búsqueda de su proyecto se encontrara a algún tsunami, cuenta con su plan B, y si no, al tiempo. Lo sentimos mucho por Gina Campuzano y Jorge Salum del Palacio, que sí son panistas: Gina tiene los tamaños suficientes para ser la candidata a senadora, y le favorece la paridad de género. Y qué decir de Jorge Salum, al que nadie le podrá quitar el mérito de que en su distrito se decidió la gubernatura de José Rosas Aispuro.

Vuelta a la hoja. En el PRI local siguen sin encontrar la brújula desde aquel domingo negro de 2016. En primer lugar, primero tendrán que resolver el problema de su dirigencia, tema nada sencillo, y menos ahora que se menciona que el efecto colateral del Estado de México se puede reflejar en Durango vía Ismael Hernández Deras. Resuelto el problema del Comité Ejecutivo Estatal, se desatará al interior del priísmo local la disputa encarnizada por las candidaturas, las

diputaciones locales, federales y al senado de la República. La cúpula del PRI, que sí la hay, tiene que entender que nadie debe, aunque pueda, repartir el pastel y quedarse con la mayor parte, esos tiempos ya son historia. Los intereses de los grupos deben estar satisfechos con equilibrios para que la división no siga creciendo entre ellos y los ciudadanos terminemos viendo a los priístas votando por expriístas y panistas y hasta por un candidato totalmente ciudadano, el que nos quiere ver felices a todos los habitantes del municipio. No hace mucho tiempo escribía Mariano Alvarado: “los del PRI tienen tantos candidatos, hasta para prestarle a los demás partidos”, ¿entonces ahora podría ser a la inversa? No creemos que la cosa sea tan grave, ya lo veremos. Si no pudieron enterrar al PRI en el 2000, la lógica dice que tampoco al priísmo local por la derrota de 2016.

De los cuadros tricolores que mencionaremos a continuación, no son todos los que están ni están todos los que son. Por muchas razones, los ojos estarán puestos en La Laguna. Desde ahora les podemos decir que la expresidenta municipal de Gómez Palacio y actual diputada federal, Rocío Rebollo, buscará, llegado el momento, ser la candidata a senadora por su partido. Carrera política y relaciones en el centro del país las tiene. Para senadores se podrían ver a Rubén Escajeda Jiménez, Adán Soria Ramírez, Enrique Benítez y a Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez, este último con amplia experiencia en el Congreso de la Unión. No descarte usted que muchos de los protagonistas del PRI también tengan su plan B: ser candidatos a diputados federales o locales. En este contexto, sin duda alguna estarán buscando una candidatura a diputación federal al Distrito 03 Carlos Matuk López De Nava, Pedro Silerio, Paco Ibarra Jáquez y Miguel Astorga, todos ellos del sector campesino, que sigue siendo uno de los pilares más sólidos del PRI.

Carlos Matuk, contra todos los pronósticos, hasta el día de hoy sigue al frente de los cenecistas del estado y a nivel nacional se ha sabido hacer notar. Pedro Silerio como delegado de la Procuraduría Agraria ha resuelto problemas agrarios graves y de muchos años, como el del Ejido El Carmen y anexos, con los dueños de unos terrenos, importante para la tranquilidad de esta comunidad. El profesor Paco Ibarra Jáquez, hijo predilecto de su tierra, Miguel Negrete, tiene los méritos suficientes para buscar ser candidato al distrito 03. Ha demostrado, como pocos, lealtad a su partido, con una carrera de más de 30 años. Miguel Astorga está en todo su derecho para buscar ser, esta vez, el candidato: por trabajo y disciplina no queda ni quedará. En el futuro, en este tema electoral, habrá mucha tela de dónde cortar.