“Fantasma” que les dio, entre 2006 y 2012, 31 millones de votos

Graco Ramírez, recién estrenado gobernador del estado de Morelos, que sin Andrés Manuel López Obrador jamás lo hubiera logrado. Pero como a los políticos, cuando llegan al poder, se les olvida todo, principalmente a quién se lo deben, Graco Ramírez no es la excepción. Hace unos días les pidió a los perredistas sacarse el fantasma de López Obrador, ni falta que hace, AMLO, desde hace tiempo les dijo: “Adiós muchachos, compañeros de mi vida”. Graco Ramírez pretende convertirse en el vocero de la izquierda moderna, burocrática, decente y “modosita”. Les da consejo a los chuchos y los amalios para que se porten bien. El gobernador sueña con ser candidato presidencial en el 2018, con lo que quedará para esas fechas del PRD como resultado de las elecciones federales del 2015, claro que eso depende de Manuel Camacho Solís, Marcelo Ebrard y Miguel Mancera. Pero por lo pronto, el próspero inversionista dueño de varias gasolineras ya trazó la ruta para lograr sus propósitos llegado el momento. Como punto número 1, Graco Ramírez hace la siguiente propuesta: Que el PRD abandone su carácter radical y de confrontación ya que de acuerdo con las encuestas, el 80% de los mexicanos no quieren ver a la izquierda tomando tribunas, que no desean ver a los perredistas en las calles ni en actos de protesta, porque el PRD se quedaría aislado en el futuro, ¿Y cómo se quedó sin López Obrador? Graco Ramírez no tiene de qué preocuparse, hoy, las calles sólo serán para los limpiaparabrisas o para los indigentes, que no tienen para comer ni dónde dormir, para los indígenas y los desplazados hoy las calles sólo serán para que transiten los automovilistas, ya no veremos más al #132 protestar, al SME, a los sindicatos independientes, ya no serán las calles para protestar en contra de la violencia o en favor de la paz o en contra de la violación de los derechos humanos, para protestar por los desaparecidos en esta guerra absurda de Calderón, ya no serán para las madres de las muertas de Juárez y de las madres centroamericanas, a las que nadie les puede decir dónde están sus hijos. Las calles sólo serán para ser usadas los días del Buen Fin, para el desfile de los zombies o para cuando gane la selección mexicana un partido de fútbol, sólo servirán para ir a los centros de trabajo, para los desfiles del 16 de septiembre o el aniversario de la revolución mexicana, para las cabalgatas y las carreras de atletismo, de hoy en adelante, para darle gusto a Graco Ramírez y a la izquierda moderna, las calles sólo las utilizaremos para el desfile de la primavera No cabe duda que el gobernador de Morelos tiene inteligencia, talento y capacidad para ser presidente de México, fíjese usted: está convocando a la izquierda para aterrizar un proyecto de centroizquierda. Por lo pronto, recomienda a todos los diputados y senadores de izquierda, curul que se la deben todos al “fantasma” de Tabasco, López Obrador, ¿Habrá quien tenga el cinismo de negarlo? Aconseja Ramírez que vean por el pueblo desde las lujosas oficinas de San Lázaro, desde los mejores restaurantes de la ciudad de México, para eso les construyeron a los senadores la torre que nos costó miles de millones de pesos a los mexicanos, para que junto con los del PRI, PAN, Verde Ecologista, Nueva Alianza, PT y Movimiento Ciudadano, la izquierda moderna nos convenza de construir la alternativa de país que necesitamos, pero Graco Ramírez va más allá. Tal vez aconsejado por quien bien podría ser su director de imagen y comunicación social, Mario di Costanzo, otro que, junto con Rosario Robles pasará a formar parte del distinguido club de neopeñistas. Ramírez le advierte a Peña Nieto que: “No puede gobernar solo y nosotros cometeremos un grave error si dejamos que el PAN y el PRI se pongan de acuerdo”, ¿Se referirá el gobernador de Morelos a como terminó el asunto de la reforma laboral?, ¿O a que la Secretaría de Gobernación volverá a ser como en los viejos tiempos, nada más que mejorada? Lo sentimos mucho por Graco Ramírez, porque el PAN co-gobernará con el PRI y sus muchachos de la izquierda “modosita” nada podrán hacer salvo levantar la mano. Pero Graco Ramírez tendrá un motivo para estar feliz: La izquierda moderna calladita se verá mejor.

La cultura cumple sueños: Calle 13 abrirá el Festival de la Ciudad

“El arte no puede ser más que un medio para olvidar un rato el desastre humano” -Isaac Bashevis Singer, escritor Con sólo 4 millones de pesos de presupuesto, el Instituto Municipal del Arte y la Cultura echará la casa por la ventana en el Festival de la Ciudad Ricardo Castro, que dará comienzo hoy domingo 25 de noviembre hasta el 2 diciembre. Por supuesto que para los que no tenemos dinero, 4 millones es mucho, en cambio, para los que tienen de sobra, les parece poco. Esas son las grandes paradojas que vivimos en Durango y en el país, unos sufrimos por hacer una fiesta de mil pesos y otros, se gastan la cantidad que costará el Festival Ricardo Castro en un viaje con su familia a Las Vegas o a Aspen, Colorado. Contrario a lo que se piensa, la cultura es uno de los mejores negocios del mundo, muchos países, sobre todo en Europa, viven de lo que conocemos como turismo cultural, y eso se puede lograr con voluntad política. Si sumamos los quince millones que se gastaron en el Festival Revueltas y los 4 del festival Ricardo Castro, suman 19 millones de pesos, que si los comparamos con los 100 millones del Festival Cultural Chihuahua, es mucha la diferencia. ¿Por qué le invertimos tan poco dinero a un Festival Cultural y al proceso electoral del 2013, 271 millones?, ¿Le parece eso justo? Por eso, tenemos que reconocer el esfuerzo que hace el presidente municipal Adán Soria Ramírez para darle al Festival de la Ciudad 2012 excelencia y calidad. Los que conocen de espectáculos, saben que traer a Durango al grupo Calle 13 es un garbanzo de a libra: tener a esta agrupación musical de Puerto Rico para Durango. Tampoco dudamos que su presentación hará historia. De veras que emociona escuchar a los miles de jóvenes duranguenses no hablar de otra cosa que no sea de los famosos puertorriqueños, que bueno que el IMAC les haga ese regalo a los habitantes de todo el municipio, porque será, sin duda, el acontecimiento artístico y cultural del año. Otro acierto del municipio es que con tan pocos recursos dejará contento a todo mundo, porque habrá, en esta fiesta cultural, eventos y presentaciones para todos los públicos y todas las edades. Y algo muy importante, con este Festival de la Ciudad se le devuelve a los duranguenses algo de lo que pagan con sus impuestos. Es una buena política cultural por parte de la presidencia municipal, porque ha implementado otros mecanismos, como será con Calle 13, debido a que ayudaremos a mucha gente, pero todo el festival, casi en su totalidad será gratis. El tema de no cobrar por ir a ver a los artistas en los festivales, como lo está haciendo el IMAC, debe de ser política del ICED. Claro que muchos responsables oficiales de la cultura dirán que no se puede, que hay muchos gastos directos, indirectos, cuotas de recuperación, imprevistos, viajes, promoción, ¿Y por qué tienen que cobrar si lo hacen con nuestros impuestos? Cobrar la entrada a un espectáculo cultural, que se supone es de todos y no sólo de los que pueden pagar, podría justificarse, pero no es honesto. Habría duranguenses de primera y duranguenses de segunda. Se tiene que ser cuidadoso en este tipo de festivales, sobre todo en la llamada zona VIP, que representa un costo simbólico, pero tampoco puede correrse el riesgo de que se agoten, como sucedió con Ricardo Arjona, que inclusive hubo hasta reventa y esto lo decimos porque un festival no es la plaza de toros México, el estadio Azteca o el de los vaqueros de Dallas. Ya lo dijo José Saramago: Sólo la cultura puede salvar al mundo, ¿Por qué no a Durango? No tenemos pretexto para no disfrutar el Festival de la Ciudad. Estará en todas partes del municipio, en las calles, sus plazas, jardines públicos, en los barrios, en las colonias y en el medio rural. Se presentarán espectáculos, exposiciones, cine, libros, discos, teatro, talleres, estarán presentes Torreón y San Luis Potosí, pero lo más importante del festival es usted, disfrútelo.

Las elecciones en la FECA: Vale más un “apenitas” que un “ya merito”

Afirman los clásicos que una contienda electoral duele más perder por un voto que por un millón. Tan cerrado estuvo el resultado para elegir al nuevo director de la FECA, entre Melchor Velázquez y José Alberto Bustamante, que fue un final de fotografía. Pero más allá de eso, en esa facultad se libró la madre de todas las batallas, por lo que significaba para toda la comunidad de la UJED. Dicho acontecimiento sirvió para medir fuerzas entre las piezas más importantes del frente universitario y la rectoría. No fue, por mucho, la simple elección de un director, lo que estaba en juego era la gobernabilidad de nuestra casa de estudios. Rubén Solís, un hombre conocedor de cómo se mueve el agua en la universidad, le apostó, y con legítimo derecho, a José Alberto Bustamante, la única pieza que él creía que le faltaba al rompecabezas para que la FECA siguiera siendo una isla dentro de otra isla, pero como en la final de los 100 metros en los juegos olímpicos, José Alberto Bustamante se quedó a milésimas de lograr la medalla de oro. Hay que felicitar a Rubén, un hombre de izquierda y respetado en ese sector, porque dio una muestra de madurez al anteponer los intereses de la institución a los personales o de grupo. Estuvo muy pendiente del proceso de principio a fin. No dejó nada en manos de terceros, para que le estuvieran mandando reportes por teléfono el día de la elección, aunque muchos desconocemos si legalmente él tenía facultades para hacer al mismo tiempo presidente de la gran comisión, porque siendo director de la FECA, al final se convirtió en juez y parte. Otro mensaje que se le manda a la sociedad es que los universitarios no sólo saben ejercer la democracia por la vía electoral, sino algo más importante: Son demócratas. El poder que se ejerce en la universidad es un poder muy especial, porque el poder público puede verse en el espejo de la UJED. Si bien fueron milésimas las que separaron a Melchor Velázquez de José Alberto Bustamante, no hay conflicto post electoral, no hubo incidentes mayores, se contaron varias veces los votos, de uno y de otro, ninguno se inconformó, no hubo amenazas de tomar la facultad y quienes le apostaban a politizar dicha elección para llevar agua a su molino. Un hombre como Rubén Solís entendió que los votos son los que mandan y si uno fuera diferencia, eso definió el destino de la FECA. Cada quien tenía derecho a escoger su candidato: Rubén quería dejar como su sucesor a José Alberto Bustamante y el rector Tomás Castro se la jugó con Melchor Velázquez. Cierto o no, la comunidad académica, estudiantil y administrativa de la FECA, hará bien en darle vuelta a la hoja y pensar sólo en su facultad. No hay que pasar por alto que el nuevo director encontrará dividida esta institución, Melchor tiene muchos años como académico, se puede decir que la FECA es su segunda casa. Las facultades de la UJED necesitan de un manejo académico, administrativo y político, y eso Melchor lo sabe de sobra. Sabe también que tendrá que ser un director para los maestros, alumnos y administrativos, sobre todo los que no votaron por él. Suponemos que tendrá que realizarse un proceso de entrega-recepción en poco tiempo y una auditoría, materia que hoy está obligada por las políticas de transparencia que hoy están siendo el sello de la administración del rector Tomás Castro Hidalgo. Nadie puede hacer a la FECA rehén de sus ideas personales, nadie tiene derecho a hacer de cualquier facultad de la UJED su patrimonio personal o un búnker para sus fines personales.

Las alianzas: ¿Por qué no las quiere el PRI y la oposición sí?

Las alianzas son como las llamadas a misa: el que quiere escuchar la palabra del señor va a misa y el que no quiere, no va -Víctor Hugo Castañeda, presidente estatal del PAN La respuesta parecería sencilla, pero es más compleja de lo que parece. Esto tiene que ver con varios factores y algunos escenarios. La primera razón de peso que tienen los priistas locales tiene que ver con la pasada elección de gobernador en el 2010. Si tomamos como ciertos los resultados de la votación, que sólo fueron 15 mil votos de diferencia a favor del PRI, resultado ratificado por el TRIFE, significa que durante el pasado proceso electoral de ese año la moneda siempre estuvo en el aire y el triunfo pudo ser también de José Rosas Aispuro. Pero como dicen los clásicos: En la democracia se gana con un voto de diferencia. ¿Por qué la oposición quiere ir junta otra vez? Argumentos le sobran. Los resultados del 2012 no les favorecieron en nada, los candidatos a diputados federales del PAN y del PRD nada pudieron hacer frente a los del PRI, si no ha sido por Alejandro González Yáñez, que hizo temblar al PRI en el distrito 04, si no fuera por el rescate que hicieron desde las más altas esferas del poder, Jorge Herrera Delgado jamás hubiera sido diputado federal. Lo malo es que el hubiera no existe. La oposición, hoy, no tiene mucho que discutir para ir armando una posible alianza. Si fuera posible hacerla realidad, lo que construyan no sólo debe de ser electoral, porque esa se termina el día de la elección, lo que deben construir es un acuerdo político para cogobernar en los municipios donde obtengan la victoria, para que lleguen fuertes política y electoralmente en lo que piensan todos los días: en que el PRI pierda, después de más de 80 años, por primera vez la gubernatura. De lo contrario, los tri colores pueden cumplir un siglo gobernando el estado, eso es lo que está en juego. La posible alianza cuenta con tres políticos de primer nivel: Jorge Salum del Palacio, José Rosas Aispuro y Gonzalo Yáñez, los dos primeros, del PAN, y el otro, del PT. Por cosas del destino y las circunstancias diría Ortega y Gasset, el obstáculo principal para la posible alianza son Aispuro y Salum. Las cartas están en la mesa: Salum no la quiere y Rosas Aispuro sí. Esto podría significar que al interior del panismo estatal puede estar sucediendo lo mismo. La oposición no tiene mucho para pensar lo que va a hacer. El 31 de marzo, para el registro, parece lejos, pero en política, como en todo, el tiempo es oro. Si no hay acuerdos hoy, mañana podría ser demasiado tarde. Si no se ponen de acuerdo Aispuro y Salum, la alianza será imposible. El futuro de los dos panistas depende de los escenarios en que se desarrollen los acontecimientos, ¿Qué escenario podría ser el de José Rosas Aispuro? No hay que olvidar que hoy es un senador de élite, no recordamos un político duranguense que haya alcanzado, en el senado, las alturas en las que se encuentra el político de Tamazula. Si él fuera el candidato, tendría que pedir licencia para disputar la presidencia municipal, al que sea el candidato del PRI, ya sea Carlos Contreras, Esteban Villegas, “Meño” Herrera o Enrique Benítez en el 2013. De no ser el elegido, seguirá en el senado, ganando un sueldo que ya lo quisiera Barack Obama como presidente d los Estados Unidos. Si los panistas no le dan la posibilidad de encabezar la alianza, las posibilidades de Aispuro para ser candidato a gobernador en el 2016 se verían seriamente afectadas. En el caso de Salum, si no es candidato, tiene varias alternativas, incluyendo que puede ser diputado federal en el 2015. Los militantes de todos los partidos tienen el derecho de elegir a sus candidatos, eso quiere decir que no escuchen lo que opina la sociedad. Por ejemplo, en el caso de las encuestas. No hace mucho, un periódico de circulación semanal publicó unos datos donde Aispuro, Gonzalo y Salum estaban muy bien posicionados. Ya no se han publicado otras, sin embargo, los partidos hacen muy seguido encuestas que se conocen como de consumo interno. Así que el PRI sabe como andan Carlos, Esteban, “Meño” y Benitez. En el PAN deben saber el grado de aceptación que tienen en la sociedad Salum y Rosas Aispuro y por supuesto qué porcentaje de ciudadanos están a favor de la alianza y quiénes no.

¿Quién tiene la razón en el asunto de las cerveceras?, ¿Gamboa o Bardán?

Los priistas locales en ocasiones se olvidan de lo que más practican: la unidad y aquello de que los trapos sucios se lavan en casa. Por ejemplo, en múltiples ocasiones el diputado Enrique Benítez, quien sin duda echará todo su resto para ser el candidato del PRI a la presidencia municipal de Durango, es polémico cuando declara en contra de sus compañeros de partido, asunto que ni siquiera lo hacen los diputados de oposición, asume una conducta crítica de lo que es y debería ser su partido. Situación que le pudo haber costado dejar la reforma del estado, aunque otros afirman que fue por otras razones. “Haiga como haiga sido”, el diputado Benítez está buscando ser el candidato y no dude usted que en su momento le pida al PRI, y a quienes mandan, que haya una elección abierta a las bases y a la sociedad, para que en abril se registre el candidato que vaya arriba en las encuestas, o sea, todos coludos o todos rabones. ¿O habrá candidato de unidad? Al tiempo. Dicen que el mal ejemplo cunde. Dos distinguidos priistas han sacado a la luz pública sus diferencias por el tema de las cerveceras: Son el síndico Juan Gamboa y el regidor Alejandro Bardán. ¿Quién dice la verdad? La sociedad tiene derecho a saber qué se esconde en el negocio de las cerveceras y en cuanto contribuyen a que Durango ocupe uno de los primeros lugares en el consumo de alcohol. Para nadie es un secreto que hoy muchos municipios del estado están de rodillas por el enorme poder monopólico de estas dos empresas. Por una parte, Alejandro Bardán declaró a los medios que de cada 10 patentes, 9 son de Carta Blanca y 1 de Corona, en cambio, el síndico Gamboa afirma que de las últimas patentes que se autorizaron, 17 son de una marca y 14 de la otra. En cualquiera de los casos, el asunto es delicado, saber la verdad es muy sencillo: de todo esto tienen que existir documentos que prueben el dicho de cualquiera de los dos. Pero más allá de que todo se quede en los medios, como siempre sucede, si las declaraciones del regidor Alejandro Bardán fueran ciertas, estaríamos ante el crecimiento del monopolio de las cerveceras, todos sabemos los intereses económicos que hay en estos negocios, nadie puede decir lo contrario. Por un lado, nuestras autoridades hacen campañas para prevenir el consumo inmoderado de alcohol y, por el otro, a los productores de cerveza se les permite crecer día con día. La Constitución prohíbe los monopolios, pero en los hechos sucede lo contrario. ¿Alguien nos puede decir que Telmex o Televisa no lo son? En eso mismo incurren las dos empresas cerveceras, ¿Cuáles son las consecuencias? En el caso de Telmex, los usuarios no tenemos defensa ante los abusos de los que somos víctimas, aunque la Profeco hace todo lo que puede: Nada. Y qué decir de Televisa, controla el 80% de la televisión abierta y no les deja a los mexicanos otras alternativas. Es tanto su poder, que los expertos afirman que logró poner al presidente de México y a la primera dama. Lo mismo sucede, con sus matices, aquí en Durango. Muchos le creen a Alejandro Bardán y muy pocos al síndico Juan Gamboa. No es lo mismo negarle una patente a un simple ciudadano que a una gran cadena de minisúpers que a nivel nacional vende la marca de cerveza a la que se refiere el regidor Bardán. Así como los minisúpers a los que nos referimos acabaron con las tienditas en los barrios y las colonias, las cerveceras les cerraron el paso a los comerciantes locales que quieren invertir adquiriendo una patente. ¿Hasta cuándo se seguirán privilegiando a este tipo de empresas? Si usted, como simple mortal, le solicita una patente al cabildo y se la otorgan, quiere decir que San Judas Tadeo le hizo el trámite.

El PAN le adelantó a los chuchos el día de los inocentes

Ya nos chamaquearon, no nos volverán a chamaquear A los chuchos del PRD, también conocidos como la izquierda moderna, hoy, con el asunto de la reforma laboral, las palomitas blancas vestidas de azul en la cámara de diputados les han dado una sopa de su propio chocolate: saben ponerse de acuerdo con los de izquierda para hacer negocios con los del PRI. Los panistas los engañaron con las mentiras que parecían verdades. A ellos sólo les importaba que los intereses de los empresarios salieran beneficiados y para ello, cuentan entre sus filas con varios diputados, algunos, distinguidos ex presidentes empresariales y hasta un dueño de maquiladoras en Ciudad Juárez. A Calderón sólo le importó, antes de irse, pagarle facturas a la elite empresarial, por eso los del PRI y los del PAN votaron a favor de esa parte de la ley en la cámara de diputados, por esa misma razón votaron para que los sindicatos no fueran tocados en lo más mínimo, al contrario, salieron más fortalecidos que nunca. Esos fueron los acuerdos entre Calderón y Peña Nieto, pero como en la izquierda moderna son de buena fe, están pagando el precio de haber sido ilusos. ¡Qué cosas tiene la vida, Mariana!, sólo hace unos días Gustavo Madero y Jesús Zambrano brindaron en el bar de un hotel de lujo para festejar, según ellos, lo que sería la alianza del sexenio, pero ya sabemos que sólo duró ocho días. La alianza que sí durará hasta el primero de diciembre del 2018 es la del PRI-PAN, y de antemano podemos decir que en las reformas que vienen, la energética y la fiscal, serán aprobadas por los del PRI y por los del PAN, no importa que sólo vayan a beneficiar a las grandes empresas nacionales y extranjeras, no importa que la nueva reforma fiscal no se atreva a tocar a las trasnacionales como Wal-Mart, a los que especulan en la bolsa de valores, que sean los pobres y las clases medias los que sigan pagando impuestos, esa reforma se aprobará, sin duda, para que los más ricos de este país sigan evadiendo sus responsabilidades fiscales y serán aprobadas todas las que pueda enviar Peña Nieto, por una razón muy sencilla: Juntos, el PRI y el PAN son mayoría, pero eso no quiere decir que tengan la razón, como no la tienen con la recién aprobada ley laboral, el tiempo nos dirá si estamos equivocados o no. Por ejemplo, el pago por hora y el outsourcing desde hace mucho tiempo ya existen en México, sólo había que legalizarlo, seguirán los sindicatos blancos, los trabajadores no conocerán sus contratos colectivos de trabajo y, por supuesto, los líderes sindicales seguirán amasando fortunas con las cuotas de los trabajadores. ¿Cuál podrá ser una de las consecuencias de la fallida alianza entre el PAN y la izquierda moderna? En el 2013, en los estados donde habrá elecciones para presidentes municipales y diputados locales, sabremos la respuesta. ¿Volverán a chamaquear los panistas a los chuchos del PRD? A lo mejor, la izquierda moderna nos resulta como la canción de José Alfredo Jiménez: “Nada me han enseñado los años, siempre caigo en los mismos errores”. Si la izquierda mexicana no entiende que el PRI y el PAN son sólo un partido dividido en dos y que, como buenos hermanos, sólo quieren vivir en Los Pinos y eso es lo único que los divide. La izquierda no debe olvidar que hoy son la segunda fuerza política del país, que gracias a Andrés Manuel López Obrador hoy cuentan con 16 millones de votos, y no se los deben al PRD, como mañosamente nos lo quiere hacer creer el número uno de la izquierda moderna en México: Marcelo Ebrard. La izquierda debe entender que el poder no está en las cámaras de diputados o senadores, que se negocia y se ejerce desde Los Pinos. En el futuro, es Morena la que tarde o temprano se convertirá en la única alternativa que este país necesita. Por supuesto que la izquierda tiene que hacer alianzas para que en el 2018 obtenga 20 millones de votos. Primero, necesita conservar los 16 millones de votos que obtuvo este 2012, hacer alianza con la sociedad civil, con las clases medias, con los pequeños, medianos y grandes empresarios, con una filosofía demócrata y social; y convencer a los millones de mexicanos que no votaron por ningún partido político, convencer a los que no creen en la política y mucho menos en los políticos.

Productores, rehenes de los coyotes y los municipios, de las cerveceras

Al desaparecer la CONASUPO, fue el tiro de gracia para el campo, para los campesinos y los productores de frijol y de maíz, por eso los únicos campos bonitos y productivos que hay en el país son los de golf. ASERCA es la que debe desaparecer para que regrese el esquema que sí funcionó, ¿Por qué si el PRI regresó a Los Pinos, la CONASUPO no? No es posible que el campo mexicano no sólo esté abandonado, sino que los que lo hacen producir estén en el olvido con sus familias y sus hijos, pueblos que hoy se parecen a Comala, de Juan Rulfo. Si usted piensa hacer un buen negocio, por ningún motivo se dedique a producir frijol, mejor haga una asociación política o funde un partido político y si es de amigos y familiar, mucho mejor, para que todo quede en familia. En pocas palabras, trataremos de decirle por qué: A una hectárea de frijol se le invierten como 4 mil pesos, el promedio que se levantó en Durango por Hectárea fue de 300 kilos, si tuviera suerte y las acopiadoras se lo pagaran a 10 pesos, sólo recuperaría 3 mil de los 4 mil que invirtió. Pero si cae en manos de los Coyotes, que lo están pagando a entre $6.50 y $7.50, haga sus cuentas. En algunas regiones, hubo quienes levantaron 500 kilos por hectárea, en otros lugares, 100 kilos y hasta 200, y así por el estilo. ¿Qué va a hacer un jefe de familia con 300 kilos de frijol?, ¿Vivirá con sus hijos el resto del año? Pero no crea usted que las 80 mil toneladas de frijol en el estado no vayan a ser un jugoso negocio, ¿Y sabe para quién? Para los coyotes y las acopiadoras, al final, ellos obtendrán ganancias millonarias, porque simple y sencillamente no hay quien pueda poner orden, con el argumento del libre mercado y la oferta y la demanda. Como en alguna ocasión dijo el doctor Gustavo Baz: “En México tenemos la ley de hilados y tejidos, que en su primer artículo dice: El hilo siempre se revienta por lo más delgado” Y ese hilo son nuestros campesinos y productores. Otro tema que no es cosa menor fue el que puso en la mesa el presidente municipal de San Juan del Río, al declarar a los medios que las cerveceras que llevan el psicoanálisis a la tierra del general Francisco Villa les han ganado amparos para no pagar impuestos al municipio. Inmediatamente, el edil de San Juan tuvo la respuesta puntual y genial del diputado Otniel García Navarro: “Las declaraciones del presidente municipal de San Juan del Río sólo son una ‘cortina de humo’, en nuestra área jurídica no conocemos notificación alguna al respecto” Independientemente de quien diga la verdad, lo que no es ninguna “cortina de humo” es la iniciativa de proyecto de decreto, que contiene reformas a la ley del estado para el control de bebidas con contenido alcohólico, y que envió el hoy diputado con licencia del PRD, Sergio Duarte Sonora el 16 de febrero de 2011 y como no era preferente, se fue a la congeladora. Hoy, los diputados de la LXV Legislatura tienen en sus manos la oportunidad histórica de tomar el toro por los cuernos, sacando de la congeladora la iniciativa de Duarte Sonora, que va al fondo del problema, porque con la ley federal de competencia económica, reglamentaria del artículo 28° Constitucional, da paso a la libre competencia, lo que hoy no sucede en nuestro estado, donde dos marcas cerveceras incurren en prácticas monopólicas, violando la ley y la Constitución. La última reforma al respecto se hizo en 2003 y es por sus imprecisiones y omisiones, causó los efectos que hoy están padeciendo los municipios, afectándolos en lo que más les duele: las finanzas. Sólo un dato para recordar: El año pasado, en algunos municipios, las cerveceras ganaron amparos, que casi los dejan en la calle, y si no es por la intervención de una comisión de diputados que negociaron con las empresas cerveceras, no sabemos que hubiera pasado. ¿Será una “cortina de humo” que una cervecera en varios municipios del estado concentre el 80% de las licencias?, ¿Que se nieguen a pagar lo establecido en las leyes de ingreso municipales también lo es? Cuando usted vaya a un antro y sólo le vendan una marca de cerveza eso quiere decir, casi por lo general, que la dueña de la licencia es de una marca de cerveza o de la otra. Lo mismo si va a un minisúper, esos que están de moda, sucede lo mismo, si tenemos un duopolio televisivo con Televisa y TV Azteca, también tenemos un duopolio de dos marcas de cerveza: La que conocemos como la “mexicana alegría” y “la victoria es nuestra”. La iniciativa del diputado con licencia del PRD, Sergio Duarte Sonora, está en la congeladora, y no es porque sea una “cortina de humo”, es porque pone el dedo en la yaga. Para hacerlo de la manera más breve posible, esta iniciativa propone que se reformen los artículos 9° y 25° de la ley para el control de bebidas con contenido alcohólico. Donde se le darían a los municipios facultades legales para evitar que una empresa cervecera se convierta en un monopolio y que ninguna persona física o moral pueda tener más de 2 licencias y que no haya trafiques y simulaciones en estos negocios. Señoras diputadas, señores diputados, pongan a discusión la iniciativa del perredista Duarte Sonora, no es preferente, pero al menos no es un plagio de alguna ley de algún estado de la república. Se vale soñar, si se discutiera y fuera votada, ya sabemos que por afectar intereses regresaría a la congeladora, porque la mayoría votaría en contra, ¿O nos equivocamos?

Los efectos de la reforma: Campañas cortas, pero más caras

“Yo no entiendo lo que sucede, ya no entiendo lo que pasa y ya pasó lo que entendía” -Carlos Monsiváis, escritor ¿Cuánto nos ha costado a los mexicanos la democracia?, ¿Cuánto más nos seguirá costando? Son tantos los miles de millones de pesos, que por falta de espacio le pedimos a usted que nos ayude, por favor, a sacar las cuentas de la democracia mexicana, sólo a partir de los años 90’s, cuando se fundó el IFE. Famoso y no precisamente por la confianza que le tenemos, institución pública que nace con la sana intención de que fueran los ciudadanos los que vigilaran nuestra democracia electoral. El IFE, paradójicamente impulsado por Carlos Salinas de Gortari, que pasará a la historia por ser quien llevó a cabo el fraude electoral más grande del que se tenga memoria en la historia de México, en contra de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. Hasta ahorita nadie ha podido superar a Carlos Salinas, sin embargo, algunos de sus discípulos también pasarán a la historia por haber logrado el mismo fin, unos con la ayuda cibernética y otros, con obras maestras de ingeniería financiera. Los estudiosos del sistema político mexicano opinan que el éxito de nuestros políticos se debe a que son originales, por ejemplo, no son claros en lo que dicen y menos en lo que prometen, nunca dicen lo que piensan y nunca hacen lo que dicen, ¡y vaya que les ha funcionado! Esos son los políticos que en México hoy tienen el poder. Los locales no son la excepción. Sólo hace unos meses nos prometieron, dentro de lo que hoy conocemos como la reforma del estado, que en el tema del capítulo electoral sería a fondo, para ser un ejemplo a nivel nacional. Si mal no recordamos, entre otras cosas, pretendía reducir el número de diputados, que ningún partido estuviera sobrerrepresentado, como sucede hoy con los del PRI, que los polémicos diputados pluri salieran de los votos que alcanzaran como resultados de sus campañas, pasar de una democracia representativa a una democracia participativa, candidaturas independientes, iniciativa ciudadana, campañas más cortas que no costaran tanto, quitarles a los diputados el medio millón de pesos del que disponían cada año para irse de vacaciones, perdón, para su gestión social. Prohibir propaganda en lugares muy específicos de nuestra ciudad, reglamentar los tiempos de precampaña, campañas, así como sus gastos, asunto que ya está aprobado a nivel nacional. ¿Cuál podría ser el balance de la reforma electoral en Durango? Básicamente, todo cambió para que todo siga igual… o peor. Tomemos como ejemplo los recursos que hoy solicita el IPEC para sacar el proceso electoral del próximo 2013. Algo así como 271 millones de pesos para repartirse entre el IPEC y los partidos políticos. Sin temor a equivocarnos, nuestros diputados, con mínimas modificaciones, aprobarán los recursos solicitados por dicho instituto, y casi en su totalidad. El argumento ya lo adelantó el diputado Enrique Benítez: “No podemos poner en riesgo la elección del 2013”. El problema de la reforma electoral es que sólo plantea campañas cortas, entre 30 y 60 días, según sea el caso, pero nunca nos dejó claro el asunto de los dineros, es decir, en qué se van a utilizar nuestros impuestos. Al respecto, el presidente de la gran comisión, Adrián Valles, declaró que podría haber observaciones en el tema. Una pregunta: ¿Por qué si el periodo de campañas se redujo, el IPEC está solicitando más dinero del que se gastó en el 2012?, ¿Por qué los partidos y sus candidatos tendrán más recursos para sus fines tan nobles? Ser un partido pequeño cobijado por uno grande, tiene sus ventajas: El Partido Verde recibirá casi 5 millones de pesos, y tener un partido familiar no es mal negocio, a Convergencia, hoy conocido como Movimiento Ciudadano, no le caerán mal 4 millones de pesos. Saque usted sus conclusiones: ¿Cuánto irán a recibir los partidos como el PRI y el PAN? Así que si usted pensaba que nuestros futuros candidatos a presidentes municipales o diputados locales andarían haciendo campaña con una mano atrás y otra adelante, pues nos equivocamos. Tratarán de convencernos de que votemos por ellos, ¿Y sabe con qué? ¡Con el dinero de nuestros impuestos! Parafraseando a José López Portillo: No les pagamos para que nos peguen.

Con Morena hubo sorpresas, pero se acabó el misterio

Usted sabe: En política, lo más seguro es que quién sabe Durango mágico: En sólo unos días pasamos de la fiesta de la COPARMEX con invitados de lujo, incluyendo a una ganadora del premio nobel de la paz, hasta un Gabriel Quadri, que después de que fue contratado como candidato presidencial por Elba Esther Gordillo, vino a Durango a darnos una conferencia magistral sobre desarrollo sustentable dentro del tema de la Reforma del estado, que con éxito político y mediático está llevando a buen puerto el diputado Emiliano Hernández Camargo. Pero la cereza del pastel de hace unos días, fue la presencia del neopriista Manuel Espino y la figura, por no decir la única, de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, que parece ser que practica la premisa de que en política al final siempre gana el que tiene más resistencia. Salvador Allende y François Miterrand buscaron la presidencia en tres ocasiones, Lula Da Silva, en cuatro, ¿Por qué Andrés Manuel no podría hacer lo mismo? Por ejemplo, Manlio Fabio Beltrones tiene trabajando más de 30 años para lograrlo, pero nunca ha faltado quien se le atraviese, ahora fue Enrique Peña Nieto. El anuncio de Manuel Espino fue dar a conocer su partido, Concertación Mexicana, pasó sin pena ni gloria. Fíjese usted. PCM no le preocupa al poder, en cuanto se convierta en partido con registro, hará alianza con el PRI, puede ser que sólo así le cumpla un día el millón de votos que le prometió a Peña Nieto, porque en estas elecciones, no creemos que haya sucedido. Pero lo más interesante de este partido es que ahí cabemos todos. Todas las ideologías, las ideas, los ateos y los creyentes, la iglesia y Lutero, los judíos y los palestinos, los de derecha y de izquierda y los de centroizquierda. Si usted andaba por la vida buscando un partido donde quepan todos, esta es su oportunidad. Pero lo que sí preocupa a los hombres del poder es que el Movimiento Regeneración Nacional se convierta en partido político y haga su debut en 2015. Ahí está el detalle, diría Cantinflas. Sin Andrés Manuel López Obrador, los gerentes del PRD (léase los chuchos), ya no se podrán cotizar tan alto como lo hicieron con Calderón. Aquí en Durango se podría repetir la historia: tarde o temprano, Morena podría desplazar al PRD. La primera sorpresa que dio Gonzalo Yáñez a los expertos y politólogos es que no se quedó al frente, como muchos esperaban, o mínimo Gustavo Pedro, Melchor o Sergio Silva. Como está de moda la equidad de género, Mari Páez se queda al frente de Morena. Aquí surgió la pregunta: ¿Y ella quién es? Pero si hubiera sido Gustavo Pedro, seguramente estaríamos afirmando: siempre son los mismos o preguntando, ¿Qué no hay de otros? La otra sorpresa es que Gonzalo no se va del PT. Si lo hubiera hecho, estaría fuera de la jugada en el 2013, y como él no piensa que en la política mexicana se baila una tanda y se descansa otra, se da por hecho que cuando se sienten a platicar el petista y el panista Víctor Hugo Castañeda, saldrá humo blanco para que Acción Nacional y el Partido del Trabajo vayan en alianza. El problema a resolver sería el candidato: Jorge Salum o Rosas Aispuro. Dilema que, por cierto, parecen tener los del PRI, Esteban o Carlos. Los estrategas del PRI ya tienen bien medido el terreno: quieren que Salum del Palacio sea el candidato del PAN, porque aunque con escaso margen, le ganarían. Su preocupación radica en que Aispuro encabece la alianza, porque ya no pueden traerle a Ismael Hernández Deras para enfrentarlo, de ser así, sería el colmo de los colmos. Esto significa que pueden perder la capital y, de paso, Zambrano. Los del PAN y los del PT aprendieron en las pasadas elecciones que si se van solos, pierden. El PRI les ganaría fácil, aun siendo el candidato a la presidencia Jaime Fernández Saracho, tienen estructura, voto duro, recursos, tendrán presidente de la república del PRI y eso los hace favoritos. Con todo y eso, puede ser que de nada les servirá si se juntan en su momento Víctor Hugo Castañeda, Rosas Aispuro, Gonzalo Yáñez, Fito Dorador y sus respectivos equipos. No cabe duda, Andrés Manuel y Morena darán mucho de qué hablar en 2015 y en 2018. Muchos nos equivocamos cuando pensamos que Gonzalo se había acabado, hoy tiene un capital de 63 mil votos que obtuvo en la pasada elección y si se lo suma para apoyar la coalición, pueden ser definitivos para la presidencia municipal, y por supuesto para la gubernatura en 2016.

El fuego amigo en el PAN y PRI, al rojo vivo

“En política, no se pierde ni se gana. Por el camino de la disciplina y el silencio es como se llega al poder” -Luis Spota, escritor y periodista Sin remedio. ¿Cuándo nos regalarán nuestros políticos una semana sin que hagan declaraciones con temas electorales o del poder? Ya adivinó: En política no hay milagros. Nuestra clase política local, si no están todos los días en los medios de comunicación, es como si no se vieran al espejo todas las mañanas para preguntarse: ¿Seré yo uno de los elegidos en el 2013? “Ya es tiempo de que mi partido me haga justicia” Los del PRI tienen tantos candidatos que hasta tendrán problemas a la hora de decidir. Uno de los primeros en iniciar el fuego amigo en el tri color local, es Pedrito Ávila Nevárez, que por enésima ocasión dice que quiere ser presidente municipal. No se anda por las ramas cuando declara que su partido no se puede dar el lujo de improvisar candidatos como Carlos Contreras. Afirma don Pedro que mejor deberían regresarlo a finanzas, materia que maneja muy bien, agrega, además, que no hay viejo ni nuevo PRI, que el PRI siempre ha sido el mismo y que si no escogen un buen candidato, perderán en el 2013 la presidencia municipal y en el 2016 la gubernatura. Por supuesto que muchos de sus compañeros de partido no lo toman en serio, ¿Y si don Pedro tuviera razón? Tienen tantos candidatos los tri colores, que se les puede hacer bolas el engrudo. Mejor deberían tener los suficientes, que sean de calidad y de conducta moral intachable, para que los acepte la sociedad, como dice el refrán: “Más vale un pájaro en mano que ver un ciento volar”. Entre los del PRI ya empezaron los golpes bajos y las descalificaciones, con tal de lograr ser favorecidos por el jefe político de su partido. Por falta de espacio, mencionaremos sólo unos ejemplos. Por el distrito 02, hay tres tiradores muy serios: Arturo Kampfner, de los pocos cuadros con modales finos, joven y educado y, quienes lo conocen de cerca, afirman que es quizá con quien se puede hablar de literatura, filosofía, cultura, de escritores y de política internacional. Es sensible y ayuda a la gente, además, tiene un plus: Está cerca y es muy bien visto por el que tomará las decisiones en el 2013. Eduardo Solís “Macky”, que a base de trabajo se ha ido abriendo camino debe ser tomado en cuenta en su momento. El otro es, según los que saben, Pepe Ramírez Guzmán, que bien podría ser aprovechado en otro distrito, allá por los rumbos de Cuencamé. Y ya que hablamos de la tierra de los generales, hay quienes ya tienen puesta la mira en la presidencia municipal. Entre los que más suenan, está en el ex panista Pablo Carrillo, ¿Ya se afiliaría al PRI? El aspirante Carrillo ya fue presidente municipal por el PAN, por las circunstancias del 2010 se pasó con los del PRI, y ahora pretende que este partido lo apoye. Se rumora que Carrillo tiene el apoyo de dos personajes muy cercanos a las esferas del poder y su padrino es Gustavo Nevárez Montelongo. Otro que tiene aspiraciones para Cuencamé es Salvador Herrera, fundador de SITATYR en Durango, fue conductor del Canal 12, primer regidor, alcalde interino, secretario general del PRI municipal de su tierra y ganador en dos ocasiones del premio estatal de periodismo. Chava Herrera ha sido priista toda su vida, leal y disciplinado con las decisiones de su partido, no pertenece a ningún grupo político de ese municipio, ni al de René Carreón o al de las hermanas Sotelo, hoy en desgracia. Grupos estos que han dominado por mucho tiempo los destinos del municipio de los generales. El caballo “negro” podría ser el actual regidor, Marco Antonio Ramírez Saracco, el único inconveniente que tiene es su falta de arraigo. Donde también pueden tener problemas los del PRI, es a la hora de cumplir con la equidad de género, necesitan algo así como 8 mujeres, a Ali Gamboa nadie le quita su candidatura a un distrito. Coco Ramírez, maestra de profesión, desde niña lleva los colores de su partido en el corazón, pertenece al sector campesino, tiene mucha experiencia en el trabajo de gestión social y político. Es, sin duda, la única mujer priista que puede ganarle, si se enfrentara, a Nancy Vázquez, que será candidata del PAN por algún distrito, que además irá amarrada por la vía pluri. Así que ya saben los del PRI. Tienen en Ali Gamboa, Coco Ramírez y Rocío Rebollo tres buenas candidatas, ¿O piensan poner a Karina Palencia? Ahora le toca el turno a las palomitas blancas vestidas de azul. Fuertes declaraciones de dos respetables panistas de abolengo: don Salvador Salum y Francisco Esparza. Ninguno de los dos está de acuerdo con las alianzas, y menos con que José Rosas Aispuro vaya al frente como sucedió en el 2010, al que acusan de arribista y panista de ocasión, que sólo ha utilizado a ese partido para lograr sus fines personales, ¡Y vaya que lo logró! Casi fue gobernador y ahora es senador de la república gracias a las siglas del PAN. Pensando en el papel y a toro pasado: Si hoy fuera gobernador Aispuro como candidato externo del PAN, ¿Opinarían diferente don Salvador y el señor Esparza? Hay que recordar que Vicente Fox nunca fue panista y sólo utilizó al PAN y al Verde Ecologista para ser presidente de México, sólo basta checar sus más recientes declaraciones, todos sabemos hoy que ya sacó al priista que siempre llevó dentro, y que, por cierto, Manuel Espino no se queda atrás, con todo y su partido Concertación Mexicana. Pero el inteligente Víctor Hugo Castañeda tuvo que salir a poner orden. Les dice a los panistas que los asuntos del partido se tratan al interior y no en los medios, que el asunto de las alianzas lo van a decidir, en su momento, todos los panistas del estado y no sólo dos. También les dice a sus compañeros de partido que no caigan en la trampa de las opiniones externas, ¿A quién se referiría? Como sucedió en el pasado, más claro ni el agua: De acuerdo a Castañeda, serán los mismos panistas quienes decidan su destino en el 2013, sólo ellos y no los de enfrente. Tal vez porque él sí sabe lo que está en juego, como también lo dijo Pedro Ávila Nevárez: La gubernatura en el 2016.