Todos a temblar: Tendremos, un día de estos en Durango, una ley anticorrupción

“El gobierno federal solo puede justificar más impuestos a la ciudadanía si le da la certeza sobre el uso”
-Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana
De acuerdo a declaraciones del diputado local Santiago Meza, la intención es que, después de que nuestros diputados regresen a su actividad legislativa y de unas merecidas vacaciones, tomen cartas en el asunto para tener un órgano anticorrupción en nuestro estado, el cual, seguramente, tendrá dedicatoria para los funcionarios públicos y, de paso, también para los ciudadanos. En Durango, hasta donde sabemos, no existe un estudio serio para saber cuánto cuesta la corrupción, fenómeno que existe porque no se puede tapar el sol con un dedo. De lo que sí hay datos es del costo de la corrupción a nivel nacional, los dio a conocer el Consejo Coordinador Empresarial, organismo que, por razones obvias, tiene todos los días relación con diversas áreas de la administración pública federal por cuestiones de negocios y por sus empresas.

Los datos que nos da a conocer el Consejo Coordinador Empresarial son de 2012. La corrupción significó el 10% del PIB, que ya traducido a pesos es la irrisoria cantidad de un billón quinientos veintinueve mil trescientos millones de pesos, cantidad similar al rescate que le acaban de hacer los diputados a PEMEX y a la Comisión Federal de Electricidad por sus pasivos laborales. ¿De dónde saldrá tanto dinero? Los ciudadanos merecemos una respuesta, porque así como nos obligan a pagar impuestos, también tenemos derecho a saber en qué se lo gastan. Siguiendo con el tema, la reforma constitucional para crear la Agencia Nacional Anticorrupción ya fue aprobada, la
cual tendrá autonomía constitucional y facultades para investigar y sancionar por las vías administrativas las irregularidades que cometan los servidores públicos. El problema es que hasta el día de hoy, dicha Agencia Nacional Anticorrupción no funciona debido a que no está integrada por las personas que serán las encargadas de atacar la corrupción en nuestro país, que sin duda es uno de los más graves problemas de México, y, más grave aún, no creemos que haya nacido el hombre o la mujer que pueda tirar la primera piedra en este espinoso asunto.

En Durango, las declaraciones sobre crear la Comisión Anticorrupción del diputado Meza, no son tema sencillo, de entrada, nos involucra a todos, la corrupción es como el refrán popular: “tanto peca el que mata la vaca, como el que le agarra la pata”. El asunto de crear dicha comisión, como creemos que así sucederá, por la democracia mayoritaria que se aplica en todas las iniciativas del PRI y sus partidos aliados en el Congreso del Estado. Aprobarla no será problema, lo que sí es o puede ser es echarla a funcionar y que se vean los resultados a corto plazo. Esta iniciativa que anunció el diputado Meza, no solo tiene factores legales y administrativos: tiene un punto que no debe ser pasado por alto, y nos referimos al tema ético y moral. Seamos optimistas: Supongamos que ya está aprobada la ley anticorrupción en Durango, que ya está integrada por equis número de ciudadanos, que la ley establezca que será el Congreso quien nos diga cuántos y quiénes serán dichos integrantes: ¿Qué parámetros morales serán los requisitos para pertenecer a dicha comisión?, ¿Le permitirán, por primera vez, a la sociedad hacer propuestas llegado el caso? Podemos adelantar que no.

Todos sabemos que los problemas no solo se atacan creando leyes, podemos aumentar la pena de secuestro de 70 años a 100, pero el delito seguirá existiendo porque no atacamos las causas, solo los efectos. Podemos castigar con la pena de muerte el homicidio doloso, pero de nada servirá. El asunto de la corrupción no solo es de consecuencias legales y administrativas, lo es también histórico y cultural. Todos los días se practica la corrupción, porque históricamente esa es nuestra cultura, así hemos sido educados por nuestro sistema político, la historia está llena de ejemplos, el más reciente: El PAN, cuando llegó a Los Pinos, prometió acabarla, y ya sabe usted cómo terminaron los dos sexenios de los panistas. Si se crea dicha Comisión Anticorrupción, qué bueno. Pero no la vayan a crear para poner a sus amigos o a algún desempleado sexenal al que le deben una factura. Por lo pronto, proponemos a un duranguense que se parezca a Diógenes de Sínope, el filósofo griego que todos los días caminaba por las calles con una lámpara encendida diciendo que buscaba hombres honestos.

Las reformas estructurales o las trampas de la fe

"Atrás del Derecho, está el Estado"
-Eduardo García Máynez
Lo que acaba de suceder en el Congreso de la Unión con las reformas en telecomunicaciones y la energética, no fue una ocurrencia de Enrique Peña Nieto, todo lo contrario. Esto se vino planeando durante varios años: vender al país y entregar el poder a Televisa tiene su chiste y tiene su historia. Obviamente, con el tiempo, se escribirán ensayos por los expertos en estas materias, porque lo que se acaba de aprobar en las cámaras es como la borrachera de la noche anterior, a la mañana siguiente no nos acordamos de nada, y ya con la resaca de por medio, con la ayuda de los amigos que nunca faltan, recordaremos nuestros errores, de los cuales es muy tarde para arrepentirnos. Cuando los diputados y senadores que aprobaron las reformas se den cuenta de que se equivocaron, las cosas ya no tendrán remedio y nosotros les diremos: perdónalos, señor, porque no saben lo que hicieron.

No sería descabellado comentar que esto se vino cocinando desde los tiempos de Miguel de la Madrid, cuando se decide que México debe ingresar a las economías globalizadas, le tocaron las golondrinas a José López Portillo y a todos los presidentes del nacionalismo revolucionario, la revolución deja de ser discurso y "a lo que te truje, Chencha". Planearon vender al país poco a poco, paso a paso. El vendedor más grande del mundo, Carlos Salinas, hizo de Carlos Slim el hombre más rico del mundo, vendió los bancos. Ernesto Zedillo desapreció la CONASUPO, la que hoy extrañan los campesinos y los productores, porque dicha empresa estatal fue sustituida por agiotistas, coyotes y acopiadores. Lo mismo sucedió con FERTIMEX, los ferrocarriles y, para recordar, Zedillo rescató la banca, hizo más ricos a sus dueños con nuestros impuestos, a tal grado que hoy la única banca que no ha sido vendida es la que está en la plaza de armas,
frente a la Catedral: el 97% de los bancos son de extranjeros. A eso lo llamó en su tiempo Carlos Salinas de Gortari el "neoliberalismo social". Todo iba viento en popa, pero los priístas, que siempre han pensando que el poder es eterno y no tiene límites, se les apareció el santo de San Cristóbal, san Vicente Fox, y tuvieron que guardar el proyecto de vender a México en un escritorio para sacarlo en el momento oportuno: ese llegó con Enrique Peña Nieto y, con los asesores que tiene, encabezados por Carlos Salinas, hoy le dieron al país la última estocada, porque después de estas reformas, lo único que les queda por vender es a la virgen de Guadalupe.


Emilio Azcárraga, el famoso "tigre", un día declaró a los medios que la televisión es para jodidos y que solo era un soldado del PRI. A diferencia de su hijo, Emilio Azcárraga Jean, es un General de cinco estrellas del PRI, su socio principal y orgulloso de que una de las figuras del Canal de las Estrellas, como en un cuento de hadas, hoy vive su sueño en Los Pinos. Por eso la reforma de telecomunicaciones tiene un nombre: Televisa. De las trampas de esta reforma seguiremos hablando, sobre todo de lo que dicen las famosas leyes secundarias, de las que el PRI y el PAN y sus paleros S.A, no nos dicen la verdad porque nos quieren convencer de que seremos beneficiados a partir del primero de enero de 2015, cuando ya no nos cobrarán las largas distancias, el famoso beneficio del que nos hablan es de que cada mexicano se podrá ahorrar cincuenta centavos diarios, algo así como $184 al año, ¿cómo la ve? Si usted no tiene televisión de alta definición, no se le ocurra comprarla, ni siquiera en el Buen Fin, porque a partir de enero de 2015, le cambiarán su sistema analógico por uno digital con todo y convertidor. Claro, ese año será electoral y el PRI quiere repetir como mayoría en la cámara de diputados y ayudar, por supuesto, a sus franquicias, el Verde Ecologista y el PANAL, para que así el ejecutivo no tenga problemas a la hora de aprobar alguna reforma. Porque la única democracia que funciona en este país es la del mayoriteo, la verdadera solo se practica en Europa. Para muestra basta un botón: en las recientes reformas que se
aprobaron, en la tribuna, aunque tenían la razón los del PRD y del PT, solo daban lástima. Por cierto, una recomendación a la Cámara de Diputados y Senadores para que ya no se desgaste, pongan una grabación con esa famosa frase: "Señor presidente, la mayoría por la negativa, se desecha la propuesta" (claro, las de la oposición).

La madre de todas las reformas, la energética, aprobada también por la democracia mayoritaria, tendrá, si no funciona, problemas sociales en el futuro. Los beneficiados usted ya sabe quiénes son: los inversionistas extranjeros y los nacionales, pero ¿y quiénes son los afectados? Para variar, los campesinos, los pequeños propietarios y los pequeños productores. Los senadores gritaron a los cuatro vientos que no habrá expropiaciones, que a cambio sólo habrá ocupación temporal, la cual puede ser hasta por 20 años. Pero el artículo 33 de las leyes secundarias dice lo contrario: solo por mencionar, estarán en disputa, en su momento, los pasos de servidumbre, las tierras comunales y las propiedades donde se asentarán las empresas para la exploración y extracción del petróleo y en los contratos que se darán a las empresas, se incluye la utilidad pública. Otro detalle muy sencillo: los funcionarios que operen estos negocios con los inversionistas, si cometen algún delito, no tendrán responsabilidad alguna, y menos si se arrepienten a tiempo: ¿Dónde quedó la ley de responsabilidades de los funcionarios públicos?, ¿Habrá funcionarios de primera y de segunda?

José Revueltas, Enrique Serna y el PRI

"Enrique Krauze puso de moda a los redentores y ahora todos hacen lo mismo"
-Evodio Escalante, crítico literario
Dentro del marco de la Feria del Libro que organizó el Instituto Politécnico Nacional, fue invitado el escritor Enrique Serna, autor del libro El seductor de la patria con dos fines específicos, de acuerdo al programa oficial de la Feria del Libro dedicada a José Revueltas: Una conferencia con el título "José Revueltas, el redentor" y la presentación del libro de su autoría Genealogía de la soberbia intelectual. Sin duda alguna, Enrique Serna tiene un buen número de lectores. Es la segunda ocasión que visita Durango, la primera fue cuando lo invitó el ICED, siendo director Luis Ángel Martínez Diez. El motivo fue la presentación de su libro más famoso: El seductor de la patria. A muchos llamó la atención lo que hablaría de Revueltas, ya que llamó al escritor duranguense "redentor", y los que pudimos escuchar a Enrique Serna, nos llevamos algunas sorpresas. Ni siquiera leyendo con cuidado los ensayos que Evodio Escalante Betancourt le ha dedicado a la obra de José Revueltas, nos encontramos con lo que externó Serna de Revueltas.
De entrada, no nos resolvió la duda que nos planteó el escritor de porqué a José Revueltas lo considera un redentor, ni siquiera nos pudo decir si logró redimir a la izquierda, hoy convertida en una burocracia electoral y miembro distinguido de la partidocracia que cogobierna con el régimen autoritario que está de regreso, izquierda que hace alianzas con la derecha y hasta con el yunque porque no es capaz de construir un proyecto alternativo de nación para terminar siendo, parafraseando a Enrique Serna, los seductores electorales de la patria, para tener un día, por fin, un presidente de izquierda, pero no esa que conocemos como el PRD o el PT, o esa izquierda oportunista que acaba firmando los Pactos por México, y si no los firma, los avala. ¿Con quién confunde Enrique Serna a José Revueltas?, ¿Con el mártir del Gólgota?, ¿Con el actor en turno que representa a Jesús todos los viernes santos en Iztapalapa?, ¿O lo hace mártir porque pasó la mitad de su vida en la cárcel preso por sus ideas? Revueltas podrá ser cualquier cosa, menos un redentor, ¿redentor de qué? Se puede o no estar de acuerdo con el escritor, que este año, en noviembre, cumplirá el primer centenario de su natalicio, pero no merece adjetivos como los que le quiere colgar el escritor Serna a José Revueltas. Revueltas es, por mucho, ejemplo de los que quieren ser escritores y de otros que ya son, los jóvenes deben leer a José para que sepan lo que significa ser un militante de izquierda y no lo confundan con el PRD, PT, Movimiento Ciudadano o con Morena.
No sabemos qué es más grave: Si haberlo llamado redentor, católico o ideólogo de la teología de la liberación, como hizo Enrique Serna. Si Revueltas no fue el redentor, mucho menos fue católico, o que se pretenda ubicarlo en el contexto de la teología de la liberación. Veamos por qué: en primer lugar, no se puede ser marxista, como lo fue Revueltas, y católico a la vez. Todos sabemos que el escritor era ateo, no creía en Dios, lo que no sabemos es si a Enrique Serna alguien le contó que vio a Revueltas en un templo escuchando misa o comulgando, como es normal que lo hagan los que son católicos. En el caso de lo que plantea el autor de El seductor de la patria, no se puede ser ateo, ir a misa, ser marxista y creer en Dios. Todos los que han leído a José Revueltas y lo siguen haciendo, coinciden en que la obra literaria de José está llena de religiosidad, habla de Dios, de pasajes de la Biblia, los sacerdotes son parte importante de su obra, los ritos y los rezos de la religión católica están por todas partes, esto es porque el escritor vivió y vivía en el mundo de una cultura religiosa, la que conoció desde niño, pero de eso a ser católico, como lo afirmó Enrique Serna, existe un mundo de diferencia. Lo mismo sucede cuando pretende ponerlo en la esfera de la teología de la liberación. No conocemos un texto de Revueltas que hable al respecto, ni sabemos de algo donde el haya relacionado al marxismo con dicha filosofía. En los trabajos y ensayos que ha realizado de la obra de Revueltas, el crítico literario Evodio Escalante Betancourt, no encontramos, ni de chiste, una referencia de lo que habló Enrique Serna, y no creemos que este sea un experto en la obra de nuestro escritor.
Otro detalle que llamó la atención de los que acudieron a escuchar al escritor, fue el patrocinio del PRI y la presencia de algunos de sus más importantes dirigentes. Tal vez sea la razón de por qué en algún momento de la conferencia, cuando hablaba sobre Revueltas, aparecieron dos mantas con el logo del PRI, quedando para la historia la foto de Enrique en medio de los logos del tricolor. La paradoja es que nos decía que Revueltas había padecido el autoritarismo del gobierno y de su partido de Estado, de que fue perseguido y encarcelado y, todavía un poco antes de su muerte, querían regresarlo a Lecumberri. Si es cierto, como lo publicó un columnista, que Víctor Hugo Castañeda, presidente del PAN, cooperó con los gastos para traer a Enrique Serna, para que el cuadro surrealista hubiera estado completo, faltaron los logos del PAN, al fin y al cabo, José Revueltas ya está muerto y ahora es de todos los partidos. Hemos asistido a varias ferias del libro en varias partes del país, entre ellas la de El Palacio de Minería y la de Guadalajara, donde se hizo tan famoso Enrique Peña Nieto cuando descubrimos el gran lector de libros que es, pero nunca hemos sido testigos de que algún escritor quede escoltado por los logos de algún partido político. ¿Chamaquearon a Enrique Serna los del PRI estatal para hacerse propaganda?, la mejor opinión es la de usted.

Para ser diputado local, hay que saber leer y escribir

"Yo recuerdo que estaba chiquillo y no iba a la escuela, porque no aguantaba seis horas sin verte"
-José Alfredo Jiménez
Hace pocos días, nuestros diputados locales fueron noticia a nivel nacional. La razón: la Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló una ley derivada de nuestra Constitución local, del artículo 69, que establece que para ser diputado local es requisito saber leer y escribir, y se vino abajo el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PAN, PT y la PGR, ya que los ministros votaron cuatro a favor y cinco en contra. La decisión de la Corte es definitiva y ya nada se puede hacer, pero al menos nos da mucho para comentar. En principio, nos parece discriminatoria la iniciativa que enviaron nuestros diputados y avaló la Corte, en lugar de andar haciendo leyes para que los que no saben leer y escribir no aspiren a diputados, mejor deben de investigar o siquiera preguntarse quién o quiénes son los responsables de que millones de mujeres y hombres de este país, en pleno siglo XXI, vivan en el mundo de los analfabetas, que legislen y obliguen para acabar con esta vergüenza nacional y tomen el ejemplo de Cuba, donde no hay analfabetismo.
Apuntábamos, ¿por qué discriminatoria? Vea usted: se puede ser regidor, síndico, presidente municipal y gobernador aun no sabiendo leer y escribir, ¿Por qué nomás a los que quieren ser diputados locales se les exige ese requisito? Aquí, en Durango, no es motivo de orgullo saber que miles de duranguenses, mujeres y hombres, no saben leer y escribir, a pesar de los esfuerzos que se han hecho. Pero, eso sí, ¿por qué nuestros inteligentes diputados locales no votan otra ley para que el día de mañana la avale la corte y quede establecido que los analfabetas de nuestro estado no tengan derecho a votar y ser votados? Ni Dios lo mande. No importa cuántos sean los electores que acudan a votar en condiciones de analfabetismo, porque para emitir el sufragio solo es necesario ver el logo de un partido y tacharlo con una cruz, solo hay que hacerles ver los colores de la bandera, una amarillo con negro, otro color naranja, el rojo con amarillo, el azul con blanco, otro de color verde y los que vienen, porque los que no saben leer y escribir solo sirven para votar, pero no para aspirar a ser diputados locales.
¿Nada más los que no saben leer y escribir son analfabetas?, ¿Ha escuchado usted hablar de los analfabetas culturales? Aunque a usted le parezca increíble, son muchos de los que son diputados, senadores y otros hasta han llegado a ser presidentes de la república, como Vicente Fox y otros confunden a Boca del Río con Xalapa, la capital de Veracruz, o nos dicen que Monterrey es un estado cuando todos sabemos que es Nuevo León. Aquí en Durango, para no ir tan lejos, en el congreso hay un contador público, flamante diputado, que hoy preside la comisión de cultura, y conoce tanto del tema como muchos de nosotros conocemos el idioma chino. Y ya que hablamos de leyes, de las que han aprobado nuestros diputados locales, como por ejemplo la de protección a los animales, los únicos que no necesitan cuidado son los toros, los gallos y los caballos, ¿será que los otros animales no saben leer y escribir? Nuestros diputados, a regañadientes, aceptan la paridad de género en asuntos políticos de las mujeres, pero no se atreven a aprobar una ley que les de derecho y libertad para decidir sobre su cuerpo, ni siquiera quieren desaparecer las causales de divorcio y dar paso a lo que se llama divorcio incausado.
De verdad sentimos que nuestros diputados han dado un salto al siglo XXII, los que sigan de analfabetas en nuestro estado, por una ley estarán condenados a jamás conocer el poder y lo que se siente ser diputado, están condenados por un gobierno federal que no tiene una política pública para acabar con esta vergüenza que afecta millones de mexicanas y mexicanos. Y ya que estamos en el tema, no sería tan aventurado pensar que nuestros diputados locales envíen una iniciativa de ley para establecer requisitos académicos más serios, por ejemplo: que para ser diputado local, regidor, síndico o presidente municipal tengan una licenciatura, a excepción de los municipios de Lerdo, Gómez y Durango, que, por su importancia, se requiera una maestría, y en el caso de gobernador, tener el grado de doctor en Derecho Constitucional o doctorado en Políticas Públicas. Anímense, al fin y al cabo, la suprema corte de justicia podría avalarlos. Mientras eso llega, si no sabemos leer y escribir, eso no importa, hay que seguir votando por ustedes.

No hay en el PAN un líder que nos unifique: Jorge Salum

En el año 2000, una sociedad cansada de un partido de Estado, agraviada por setenta años del poder de un solo partido, votó por una alternancia política en este país, y quienes nos representaron en ese proyecto de nación democrática, fue el partido Acción Nacional. Y aunque no era panista ni lo será, Vicente Fox surgió de una empresa refresquera para convertirse en el candidato del PAN de manera específica, pero también de un país hambriento de transición y alternancia política. Los mexicanos comenzamos a soñar: decidimos que si un partido no funcionaba en el poder, en las urnas le daríamos a otro la oportunidad, decirles a los partidos que si no sabían gobernar, nuestro voto sería la última palabra, pero los sueños y la realidad nunca serán pareja, la realidad es que otra vez gobierna el PRI y los sueños siguen siendo la alternancia y la transición.
A los partidos políticos les asusta la autocrítica, los militantes que la practican pagan un precio: vivir en la banca, porque el silencio es la única manera de llegar al poder. Luis Echeverría nunca habló, por eso Díaz Ordaz lo hizo su sucesor, y, tiempo después, Echeverría Álvarez nos recordaba aquello de que "el hombre aprendió a hablar, pero no cuándo callarse". Las recientes declaraciones del político panista Jorge Salum, han dejado a las palomitas blancas vestidas de azul sin derecho de réplica. El mensaje de Salum del Palacio fue directo a la yugular de José Luis Ibáñez, Juan Quiñones, Antonio Ochoa y Nancy Vázquez, que son los que pretenden dirigir el partido a nivel estatal. Su compañero de partido les está diciendo: "O estiran o se ahorcan". De ese tamaño es el dilema de tan distinguidos panistas. Pero se nos hace que el exdiputado local Salum se quedó corto en sus declaraciones. El PAN, al día de hoy, no tiene un líder que los unifique a nivel nacional, Gustavo Madero solo anda metido en los Pactos por México para ser gobernador de Chihuahua. Madero solo es líder de sus amigos, y si no usted le puede preguntar a los que votaron por Ernesto Cordero, Madero presume de demócrata influyente y plural, pero a los demás les cerró las puertas con tres candados.
El señalamiento que hace Jorge Salum al interior del partido estatal no es cosa menor. Hay cuadros valiosos en el blanquiazul, como lo son los que hoy pretenden convertirse en dirigentes estatales: Para usted, ¿cuál de los cuatro tiene madera de líder para unificar al PAN?, ¿cuándo surgirá otro Rodolfo Elizondo Torres? Tal vez no ha nacido, pero eso puede esperar. Pero lo que no se puede demorar es que Ibáñez, Juan, Toño y Nancy lleguen a acuerdos. A falta de un líder, mientras este llega se le puede suplir con inteligencia, humildad, sin poses egocentristas de que "todo el mundo gira alrededor mío", o "¿quieren unidad?, pues la unidad soy yo". De eso no se trata, los cuatro deberían tomar conciencia de lo que está en juego en 2016, léase José Rosas Aispuro Torres. Al final, en su momento, cualquiera puede ganar, pero si se paga el precio de que el partido quede dividido y con heridas difíciles de sanar, estarán poniendo en riesgo que encuentren apoyo en la sociedad, que al final de cuentas es la que da y quita el poder. Un líder es el que une a las mayorías, un buen cuadro es el que tiene capacidad y hace los méritos suficientes para ocupar un espacio político de primer nivel. Los cuatro candidatos panistas podrían partir de la siguiente premisa: deben tener muy claro que hay momentos en la vida en que se parte de ceros, y eso es lo que hoy vive el PAN en Durango, se puede vivir sin un líder, pero no sin acuerdos.
¿Qué quiere cada uno de ellos? Por supuesto, ser presidenta o presidente estatal. De acuerdo a fuentes cercanas al partido, el famoso "Chacoles" tiene la mira puesta en una diputación pluri para cobrar en 2015 en San Lázaro y que su hijo siga en el municipal: sencillito. El exdiputado Toño Ochoa no ambiciona llegar tan lejos, de acuerdo a nuestras fuentes, lo que Toño desea es dirigir el partido de tiempo completo, para ser el responsable de las campañas de 2015 y la que será la tercera y definitiva: 2016. Nancy Vázquez, quien podrá convertirse en la primera mujer en dirigir al PAN estatal, ya no es ninguna novata en la política del blanquiazul. Juan Quiñones, con una larga carrera política, su sueño es ser presidente del partido. Nosotros mirando los toros desde la barrera, si cada quien se va por la libre, llegará muy debilitado a la presidencia del partido, si no hay un líder que unifique al PAN como afirma Jorge Salum, entonces que haya unidad y que la unidad sea la sustituta del líder que el PAN nece

En Coahuila ganó el PRI, en Nayarit un candidato que "robó poquito"

"Y tú vas a saber que siempre gano, no vuelvas, que hasta a ti te haré perder"
-Chucho Monge, compositor
Si el escritor checo Franz Kafka hubiera nacido en Coahuila, ¿qué otra novela podría haber escrito?, ¿Y si Charles Baudelaire, en Nayarit, hubiera escrito la novela con el siguiente título: "Las Elecciones del Mal"? Eso nunca lo sabremos. Pero a cambio de eso, nosotros sí podemos intentar develar el misterio de la santísima trinidad, o sea, por qué en el vecino estado de Coahuila, a pesar de que el profesor incómodo, Humberto Moreira, endeudó a varias generaciones, le heredó a su hermano la gubernatura como si se tratara de una herencia familiar y llegó a ser el estado más violento del país, con todo y eso, resulta que el PRI, como en los viejos tiempos, obtuvo carro completo, como si eso nos hiciera sentir orgullosos a los mexicanos, porque, ilusamente, creíamos que eso era cosa del pasado.

Lo que sucedió apenas el domingo pasado en ese estado viene a comprobar, una vez más, que el PRI a nivel nacional, aunque parezca paradoja, en el fondo no trabaja para llevar cada vez más electores a las urnas, sino todo lo contrario, como diría el clásico. Desde hace mucho tiempo, el tricolor se dio cuenta de que el secreto para seguir ganando es que la gente se aleje de las urnas para que el abstencionismo sea su mejor aliado el día de los comicios, y no los partidos con los que va en coalición, como son, entre otros, el partido verde ecologista o el PANAL. Hay que decirlo, en Coahuila no solo el abstencionismo es el responsable de la victoria "arrolladora" del PRI, también lo es, y en gran medida, la oposición encabezada por el PAN, que con ello a Gustavo Madero le abollaron la corona. Y qué decir del
PT, que no logró ni siquiera el 2%, así que más les vale que echen sus barbas a remojar, los del PRD andan como la canción del compositor Cuco Sánchez: "Arrastrando la cobija y ensuciando el apellido". Y para que vea que el PRI es querido en ese estado, en varios distritos electorales fue en alianza con siete partidos políticos, por si se les acabara la gasolina del carro completo, lo empujaran hasta la próxima gasolinera.

Y para los que piensan que los puestos públicos no son para promoverse y andar en campaña todos los días, solo hay que checar la lista de los candidatos a diputados en los 16 distritos electorales de Coahuila, y todos son ex, ya sea de educación, salud, etc. Cualquier parecido con algún otro estado de la república es pura coincidencia, no sea usted malpensado, aquí, en Durango, nada de eso sucede. Lo que acaba de pasar en Coahuila es un ejemplo más de que los del PRI saben hacer las cosas, y si no, tome nota: El padrón electoral se compone de dos millones cien mil electores, de esta cantidad, el pasado domingo votó el 40%, es decir, 840 mil coahuilenses. De los 840 mil votos mencionados, 452 mil fueron emitidos a favor del PRI y los partidos que lo acompañaron, los otros 387 mil votos fueron para la oposición, incluyendo los votos nulos. Así que el PRI obtuvo una diferencia de 65 mil votos en todo el estado. Pero ahí va la de arena: un millón doscientos sesenta mil electores fueron los grandes ausentes el día de la jornada, el abstencionismo significó el 60%, ¿habrá un partido político en Coahuila que se sienta orgulloso de ese fenómeno electoral y del rechazo social? Aquí en Durango, en su momento, Sergio Guerrero Mier gobernó tan solo con el 39% de los votos, como dicen los políticos en los mítines cuando andan en campaña: ¡sí se puede, sí se puede!... y hasta con menos, para eso es el abstencionismo.

Hoy se sabe, en la pasada jornada electoral del domingo, a los candidatos independientes les fue como en feria, y, como dijo Don Teofilito, en el futuro así les seguirá yendo, la partidocracia es la que manda en este país. Por cierto, el que se salvó fue el candidato que "roba poquito" y triunfó por segunda vez en San Blas, Nayarit, la primera fue por el PAN. Así que los amigos del puerto de San Blas nos recuerdan a algunos refranes populares: "Pégame, para saber cuánto me quieres" o "Engáñame, pero no me dejes". No sería mala idea que el presidente electo del municipio de San Blas, Nayarit, abra escuelas en varias partes del país para capacitar a futuros candidatos independientes. Y ya que andamos por los rumbos de la tierra de Amado Nervo, el PAN y el PRD, en una alianza de facto, ganaron la capital, Tepic. ¿Por qué no hicieron una alianza de facto con la reforma de telecomunicaciones y la energética? Los políticos están como los gringos: en política sí hay acuerdos, pero en los negocios no.

Alfredo Valles, diputado suplente de Rubén Escajeda, a las grandes ligas

"El mundo, que es un gran puerto donde unos vienen y otros se van"
-Cuco Sánchez, compositor
Apenas hace 2 años que Luis Alfredo Valles Mendoza dejó de ser el secretario general de la Sección 12 del SNTE en Durango. Y el 27 de junio del mes pasado, reunido el pleno del consejo nacional del partido Nueva Alianza, fue electo secretario general del CEN del PANAL, ni más ni menos. En lugar de Mónica Arriola Gordillo, actual senadora de este partido y que usted recordará, sin duda, es hija de una de las mujeres más poderosas que haya nacido en México: Elba Esther Gordillo. La que hoy está pagando la factura por haber fundado un partido, haber retado a los herederos del tlatoani azteca, ser la consentida de dos gobiernos panistas y no haber entendido que la historia de la política mexicana es la novela interminable de las traiciones y que nadie se va del PRI sin pagar lo que le dio, como es el caso también de "La Quina".
No sabemos quien haya sido el maestro de la política que inspira al profesor Alfredo Valles: si Nicolás Maquiavelo o José Fouché, pero "haiga sido el que haiga sido", en tan solo escasos veinte años de carrera político-magisterial, llega para dirigir el PANAL, puesto al que cualquier humilde maestro aspira ocupar. Parece ser que el debut en las grandes ligas del profesor Valles Mendoza lo ha puesto en el camino de llenar el vacío que dejó el profesor José Ángel Ibáñez. Es decir, desde entonces, el magisterio de Durango y quienes lo integran no han tenido un líder político y moral y, aprovechando el viaje, les hace mucha falta. Cada sindicato anda por su lado y el patrón de todos ellos, feliz de la vida, sin una figura como la que podría ser Alfredo Valles, los maestros de Durango estarán como hasta el día de hoy: juntos, pero no revueltos. Algo ha de tener el maestro egresado de la Normal, porque siempre se creyó que el profesor Nieves Caro, uno de los consentidos de la maestra, se pensaba pudo haber llegado a esos niveles y, si no lo hizo, por lucha no quedó, así es la vida: si una vela se apaga, otra se prende, muerto el rey, viva el rey.
Por supuesto que Luis Alfredo no es ningún improvisado en política, conoce cómo se mueven los hilos y los laberintos del poder al más alto nivel. Con la caída de Elba Esther, los mexicanos nos dimos cuenta del estilo personal de Peña Nieto. Se quedó en su lugar para dirigir el SNTE quien fuera por mucho tiempo su sombra y su mano derecha, Juan Díaz de la Torre y eso le cambió la vida al maestro duranguense. En poco tiempo, Valles Mendoza se convirtió en el operador político más importante de Díaz de la Torre, lo representó en la poderosa Sección 36 del SNTE del Estado de México, curiosamente, la tierra de Peña Nieto y del Secretario de Educación, Emilio Chuayffet. De aquel representante de Juan Díaz de la Torre en la mencionada seccion del Estado de México, Alfredo Valles se convirtió en el operador político entre Emilio Chuayffet y el líder nacional del SNTE, así que, como dice el refrán, al buen entendedor, pocas palabras. Muchos aseguran que con el profesor Valles Mendoza, el PANAL regresará a su época dorada, ya sin la maestra incómoda, los maestros del país pueden tener de nuevo su partido, un partido con capacidad política y electoral para que sus diputadas, diputados, senadoras o senadores tengan libertad, independencia, voz y voto y así dejen de ser los paleros del PRI.
Sin embargo, el trabajo de Alfredo Valles no será nada fácil, políticamente hablando. La nueva ley político-electoral establece como mínimo el 3% para conservar su registro. Tiene el reto de aumentar el número de diputados, porque hoy solo cuenta con diez y son por la vía pluri, necesita tener, para legitimarse, también de mayoría, ya sean diputados o senadores. No pasará mucho tiempo para que el nuevo secretario general del PANAL se reúna con todos los secretarios de los sindicatos del país y, en especial, con los locales, entre ellos Armando Medina, del sindicato de telesecundarias, Clara Eugenia Gurrola Zamora, de la 44; de la Sección 12, Adriana de Jesús Villa Huízar, ya que mencionamos el ámbito local, el regidor y presidente del PANAL, Alonso Herrera García, tiene una brillante oportunidad para hacerse de militancia y estructuras propias, para no andar pidiendo favores políticos y peras al olmo: léase PRI.

¿Por qué algunos políticos trabajan poco y salen mucho en los medios?

"Hay muertos que no hacen ruido y es más grande su penar"
-Canción popular
Para saber quién es quién, hay que esperar los resultados de las encuestas de las que, hoy se sabe, está realizando un importante partido político con miras a 2015. Posiblemente, en el Distrito 03 estén siendo encuestados sobre Pedro Silerio, Paco Ibarra, Óscar García Barrón de la CNC y de la CNOP, Carlos Matuk, ¿será por ese motivo que de unos días para acá se le ha visto muy activo por esos rumbos y de manera muy generosa?, ¿le alcanzará para salir adelante en las encuestas de su partido? En unos días lo sabremos, se publiquen o no. En el famosísimo Distrito 04 está sucediendo lo mismo con Otniel García Navarro, Arturo Kampfner, Eduardo Solís, el "Maki", Manuel "Meño" Herrera, Héctor Vela, ¿estará con ellos Enrique Benítez Ojeda? Y, por supuesto, Esteban Villegas. La única mujer podría ser Yolanda de la Torre, ¿y la paridad de género? En el 01, sin duda, se repiten algunos nombres, Otniel García Navarro, el "Meño" Herrera; el de Tamazula, José Ángel Beltrán y, aunque usted no lo crea; Paco Ibarra, Pedro Silerio y Óscar García Barrón, lo de Ali Gamboa por sabido se calla. En el Distrito lagunero, que es el 02, dos mujeres encabezan la lista en las encuestas, Rocío Rebollo y Anavel Fernández, los caballeros que pueden estar son el actual presidente municipal, Juan Ávalos, Sergio Uribe y, quizá, Samuel Aguilar, aunque este personaje de todas maneras, haiga que hacer lo que haiga que hacer, será diputado, ya sea de mayoría o pluri.
Así que el jefe político del PRI y del estado en poco tiempo tendrá en su escritorio los elementos para hacer el primer descarte, mover las piezas del ajedrez político, las fichas del dominó para armar el rompecabezas en 2015 y poner a los clavadistas en el trampolín para 2016, donde, sin duda, podremos ser testigos de la madre de todas las elecciones, o al menos la más interesante de los últimos tiempos por los ingredientes, que son muchos, y usted los conoce muy bien. Como la caballada de la oposición está anoréxica, los apostadores dan por hecho que en 2015 el PRI ganará con varios cuerpos de ventaja, en 2016 veremos un caballo de San Juan del Río, de la cuadra El Bicentenario, en contra de uno de la cuadra de Tamazula. Hay que tener paciencia, si quiere apostar haga desde ahora su guardadito. ¿Quiénes ganarán dichas encuestas? ¿Los que recorren casa por casa, municipio por municipio o los que le apuestan a los medios impresos y electrónicos? Para poner un ejemplo, sin temor a equivocarnos en el Distrito 03, los más conocidos por su trabajo de muchos años son Pedro Silerio, Paco Ibarra y Óscar García Barrón. Los tres han recorrido varias veces el estado y, por supuesto, ese distrito, cualquier productor los conoce, lo mismo las mujeres campesinas y los campesinos. Pedro Silerio, no solo porque es delegado, ha sido presidente municipal de Coneto de Comonfort, diputado local, funcionario público y conoce bien el tema del campo.
Óscar García Barrón en ese distrito se mueve como en su casa, los motivos usted los conoce. De Paco Ibarra Jáquez, parafraseando a Marco Antonio Solís, "El Buki": "le faltan horas al día para seguir trabajando" y trae muy cortitos al delgado de la SAGARPA y al director de ASERCA, los acopiadores ya saben lo que piensa de ellos, de coyotes no los baja. De estos tres, ¿quién ganará la encuesta? Y ya que hablamos de los políticos que se dedican a resolver los problemas de los campesinos y productores de ese codiciado Distrito 03 por su responsabilidad como diputado, es Rubén Escajeda Jiménez, que no hace mucho ruido pero cada fin de semana su presencia se nota por esos rumbos. De lunes a viernes, generalmente, se mueve en México en la política de las grandes ligas para gestionar programas como la perforación de pozos, sistemas de riego, sementales y vaquillas para mejorar la producción ganadera, metido para apoyar al gobernador en tramos carreteros de ese distrito. Por supuesto que escajeda Jiménez nada tiene que buscar en esos 25 municipios que representa en San Lázaro, más bien está dedicado a cumplir sus compromisos de campaña, de los que votaron por el y de los que no lo hicieron. Da la impresión de que el de San Juan del Río no se meterá en camisa de once varas en 2015 y quienes lo conocen de cerca comentan que apoyará sin reservas a quien en su momento sea elegido como el candidato de su sector al distrito 03.
Será interesante saber qué futuro les espera a las diputadas y diputados terminando sus tres años en San Lázaro. A los únicos que vemos con futuro son a Ricardo Pacheco Rodríguez, que seguirá cobrando, sea diputado o no, por su conocimiento y dominio del Derecho, es un asesor de los de lujo del PRI. Jorge Herrera Delgado, quien sin duda saldrá adelante, tiene futuro si se dedica al oficio que el conoce muy bien: el de la política. Rubén Escajeda Jiménez de San Lázaro podría pasar allá por los rumbos de la colonia Santa María la Rivera en el Distrito Federal. Agosto ya está cerca. La diputada Lourdes Quiñones, por el padrino que tiene, no debe preocuparse. Marina Vitela y Katy Mercado ya escuchan su canción favorita: Debut y despedida.