¿José Antonio Meade al rescate del PRI y del PAN?

Si Rubén Figueroa viviera, tal vez cambiaría su famosa frase “la caballada del PRI está muy flaca” por “las caballadas del PRI y el PAN están anoréxicas”, esto rumbo a 2018. Y es verdad, a la otrora aplanadora priísta solo le queda el grupo del ITAM, entre ellos Luis Videgaray, Aurelio Nuño y José Antonio Meade, los que hoy le hicieron un frente a Miguel Osorio Chong por la candidatura presidencial. A estos protagonistas de la política nacional, agregue de relleno a José Narro y a Enrique de la Madrid Cordero. Este último, calificado por muchos como inteligente y brillante, es hijo del expresidente de la “sociedad igualitaria” y el de la “renovación moral de la sociedad”, temas que los mexicanos aún estamos esperando. Pero tal vez su retoño hoy quiera cumplir lo que su padre no pudo, que no quede en retórica y discursos de campaña.

¿Por qué José Antonio Meade? De un tiempo para acá, al secretario de Hacienda se le considera un fuerte aspirante en 2018 a Los Pinos, derivado de la circunstancia llamada Andrés Manuel López Obrador. En el fondo, el PAN y el PRI saben que AMLO les lleva la delantera-y puede aumentarla más-, hoy como nunca están conscientes de que un solo partido no podrá con el exjefe de gobierno de la Ciudad de México, de ahí que empiecen a ver la necesidad de que estos dos partidos políticos lleven un solo candidato para enfrentar a López Obrador. Hay dos posibilidades de cómo los panistas y priístas puedan ir juntos: la vía legal, que la ley permite en alianza o coalición y la otra; una alianza de facto. La primera vía no creemos que la hagan, sería darle la razón al tabasqueño, es decir legalizar lo que el periodista Álvaro Delgado llama “El Amasiato” entre blanquiazules y

tricolores. La segunda sería acordar una alianza política en contra del candidato de MORENA, y solo tendrían que resolver de qué partido surgiría el candidato: si de los panistas o de los priístas.

Es aquí donde entra Antonio Meade. Muchos conocen su trayectoria política y administrativa, se ha sabido mover en sexenios del PRI y del PAN. Desde Ernesto Zedillo, el expresidente “cash”, pasando por Vicente Fox, el que sacó a patadas al PRI de Los Pinos y el “haiga sido como haiga sido”, Felipe Calderón; hasta con el del Grupo Atlacomulco, que prometió un nuevo PRI. Seguramente trabajar con tres expresidentes de México y con el actual Enrique Peña Nieto no ha de ser cosa sencilla, tal vez no pertenecer a ningún partido político haya sido de gran ayuda para Meade. Siendo objetivos, ni De La Madrid Cordero, José Narro, Miguel Osorio Chong, Luis Videgaray o Aurelio Nuño por el PRI; o por el PAN Ricardo Anaya, Margarita Zavala ni Rafael Moreno Valle, son figuras que por sí solas pueden enfrentar al favorito: López Obrador. Ya no hay tiempo para construir una pieza del nivel político de AMLO. Ahora, si el PRD entiende que Miguel Mancera no los llevaría a ningún lado, pueden aportar su granito de arena para no perder su registro y sus prerrogativas. El PRI y el PAN los recibirán con los brazos abiertos, por aquello de que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error.

Un problema a resolver: ¿aceptará el PRI como candidata a Margarita Zavala?, ¿el PAN como candidato a Miguel Osorio Chong?, ¿el PRI a Ricardo Anaya?, ¿el PAN a Luis Videgaray o a Aurelio Nuño? Desde ahora se comenta que en ese tipo de alianzas el personaje que les lleva la ventaja es el Secretario de Hacienda, Antonio Meade, y le ayuda también que no esté afiliado a ningún partido político, porque

como se menciona, también sería candidato independiente. Pero esto va más allá: llegado el momento, Antonio Meade representaría los intereses de ambos partidos, tanto en lo político como en lo económico, que es lo que importa. Si ha sido bien visto por Zedillo, Fox, Calderón y ahora Peña Nieto, tal vez no tendría problema para ser aceptado como el candidato de esta supuesta alianza. ¿O se atreverán el PRI y el PAN a ir solos y cada quien por su camino?

1 / 3

De Beethoven a Maluma 

ÁLVARO SANJUÁN 

Bien lo dijo la flamante Secretaria del Ayuntamiento: el municipio es autónomo, toma sus propias decisiones y por eso la Presidencia Municipal organizará las fiestas para conmemorar el 454 Aniversario de la Fundación de la Ciudad. ¿Alguien duda de lo que dice el artículo 115 constitucional? Algunos reporteros le preguntaron a Claudia Hernández si dichos festejos no afectarían a la Feria Nacional que organiza el Gobierno del Estado, a lo que respondió: “de ninguna manera”. Y cuánta razón tiene Claudia, Durango estará de fiesta alrededor de dos meses, nuestra economía doméstica da para eso y más. Hay desempleo y los que existen son mal pagados, pero bueno, como dice la canción: “ya ves que el hambre es canija, pero es más el que la aguanta”.  

Dijo Bora Milutninovic*: mi respeta, pero no estamos de acuerdo. Para empezar, no se tiene memoria, al menos en la historia reciente, de que el Municipio, con el argumento de su autonomía, haya realizado su Feria, perdón, sus festejos, con un día de diferencia del inicio de la Feria que organiza el gobierno del Estado. Cierto es también que muchos años la fiesta de los duranguenses las organizó la presidencia municipal, y eso nunca estuvo a discusión, pero ahora, de manera legal, le corresponde a las autoridades estatales. De todos es sabido que José Ramón Enríquez hizo hasta lo imposible para organizarlas él. Esa fue una de las primeras diferencias que tuvo con quien despacha en el Bicentenario. Parafraseando a Doña Margarita Michelena: los duranguenses somos nobles, pero inteligentes. Por supuesto que si las organiza el Ayuntamiento, tendría su dosis política para que la gente opine quién organiza mejor una feria: si el 

---

2 / 3

municipio o el gobierno del Estado. Enríquez Herrera trae su proyecto político y utilizará los festejos porque quiere ser candidato a senador el próximo año y a gobernador en 2022.  

¿Para usted es casualidad que se presente Maluma el 13 de julio y el día 14 Ricky Martin? Por supuesto que no, en política nada es casualidad, todo se planea y se hace con dolo. Esto que se está haciendo es con la intención de restarle brillo a la apertura de la FENADU. Sentimos mucho decirle al amigo Maluma que las apuestas de Las Vegas están 3 a 1 a favor del puertorriqueño, es decir que si el colombiano logra reunir a 20 mil personas, el puertorriqueño logrará reunir 60 mil.  Eso dicen los apostadores. El Ayuntamiento habla de transparencia, pero cuando le preguntaron a Claudio Hernández cuánto cobraría Maluma por supuesto que dijo que no lo sabía, que ese dato lo tenían los organizadores. Pero le daremos el dato, para que usted sepa lo que va a cobrar Maluma: 12 millones de pesos, 3 millones más que Ricky Martin, para que vea lo que sucede cuando un político sin razón se pelea con otro. Por cierto, con este presupuesto de las dos estrellas se podría realizar el Festival Revueltas de lujo. 

Ahora viene lo más importante. ¿De dónde saldrá el dinero para pagarle al artista colombiano? Ya lo adivinó: de los recursos públicos, que son nuestros impuestos. En el caso de Ricky, se hizo una logística financiera para pagarle: habrá boletos desde 110 hasta 3900 pesos, y no dudamos que del mismo cuero salgan las correas. Es buen momento para que la presidencia municipal practique la transparencia de la que tanto habla, que acepte que todo se hace con recursos de los ciudadanos, como ellos nos dicen. Si por alguna 

---

3 / 3

razón nos salen con que la presentación de Maluma será gratis, no es así,  nosotros le pagaremos al artista. Y si acaso traen más figuras a la Feria Municipal, vaya, no deje de asistir a esta fiesta, que es de todos nosotros, nadie nos regala nada, porque todavía no nace el político que saque dinero de su bolsa para divertirnos. 

1 / 3

La CNC, punto de encuentro del PRI y la parábola del hijo pródigo 

ÁLVARO SANJUÁN 

“No hay despedidas más grandes que un regreso” 

El martes 16 de mayo, el Rancho Las Águilas estuvo de fiesta en un encuentro que se puede definir como “el PRI más allá del PRI”. El pretexto: la entrega de 63 millones de pesos a 293 campesinos cenecistas; el fondo, el regreso del gobernador José Rosas Aispuro Torres a un evento de la CNC priísta, sector al que conoce muy bien desde los tiempos del anfitrión, Maximiliano Silerio Esparza. Nadie puede culpar al Doctor Aispuro de su pasado en el PRI, ya ve usted: donde hubo fuego, cenizas quedan, y como hemos dicho, la política es como el amor, hay mujeres que se recuerdan y otras que no se olvidan, en política hay partidos que no se van, no importa que otro abra sus puertas. Los que asistieron a esta fiesta, observaron a Aispuro como en sus mejores años con sus excompañeros de partido, se sentía en su casa y se movía como pez en el agua. 

Con su invitado de honor, los cenecistas locales dieron una muestra de madurez política, pero también con la visión que representa la figura del gobernador. Carlos Matuk fue cobijado por el líder nacional de la CNC, Rubén Escajeda Jiménez, por los dos exlíderes nacionales del sector campesino: Maximiliano Silerio Esparza y el diplomático de carrera, Augusto Gómez Villanueva. Los expresidentes estatales de la liga Francisco Ibarra Jáquez, Francisco Gamboa, Roberto Arreola, entre otras figuras del cenecismo estatal, como Pedro Silerio García, el procurador agrario. Ese evento, sin duda, podría tener repercusiones políticas. Quizá las palomitas 

---

2 / 3

blancas vestidas de azul pudieran incomodarse, pero lo cierto es que no se puede tapar el sol con un dedo. Hemos asistido en varias ocasiones a eventos del PAN donde ha estado como invitado de honor el gobernador Aispuro Torres, pero da la impresión de que algo les falta para hacerlo sentir como en su casa, se percibe  que lo ven como un gobernador en comodato, eso lo entendemos porque no es lo mismo un hijo biológico que uno adoptivo.  

Mientras compartían el pan y la sal con su excompañero de partido, se preguntaban qué hubiera pasado con Aispuro si lo hubieran dejado ser candidato en 2010. El hubiera no existe, pero no se puede pasar por alto suponer que hoy el tricolor seguiría gobernando Durango. Pero esa es otra historia. El gobernador fue parte importante del convenio con la Financiera Nacional de Desarrollo Rural, representada por el sinaloense Mario Zamora Gastélum, el que mostró oficio político y sentido del humor cuando hizo uso de la palabra. 

Aprovechando que al final del evento se interpretaría el himno agrarista por los cenecistas del estado ahí presentes, ya encarrerado el gato, Zamora Gastélum le dijo a la honorable concurrencia que “por cierto, mi amigo el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade, se sabe de memorial el himno agrarista y en varias ocasiones y en varios estados del país  lo ha cantado junto con los de la CNC”. Eso a muchos de los presentes les pareció algo así como un destape, o mínimo dio la sensación de que el de Sinaloa anda en plena actividad, promoviendo a su amigo José Antonio Meade.  

---

3 / 3

Más allá del reencuentro del gobernador  con sus excompañeros de partido, en política se da vuelta a la hoja. Al calor de la lucha por el poder se dicen muchas cosas. No hay que olvidar que en Durango siempre ha sido la misma historia: son algunas familias, amigos y grupos de interés dentro y fuera de los partidos, los que cada seis años quieren gobernar el Estado. Como dice el dicho, ahora les tocó a ellos y mañana a nosotros. Los dirigentes de los partidos y de los sectores que sean inteligentes, tienen que dialogar con el gobernador, sea del partido que sea, porque en teoría se debe gobernar para todos los ciudadanos, y no solo al partido al que pertenece. Como dice Cristina Pacheco: “aquí nos tocó vivir”. Todos nos conocemos, al fin y al cabo, no sería en balde recordar que en Durango los políticos son los mismos, solo que en diferentes partidos. Para muestra basta un botón: José Alfredo Martínez ahora está en MORENA. 

1 / 3

Nuestra callada y tranquila ciudad colonial nunca duerme, siempre hay algo que disputarse 

ÁLVARO SANJUÁN 

No cabe duda, pueblo chico infierno grande. En Durango, cuando no es una cosa es la otra, y como dijo el clásico: el chisme y la rumorología es el deporte favorito de los duranguenses. En este mundo deportivo, las mentiras parecen verdades, las verdades parecen mentiras y algunos hasta ven el vaso medio lleno y otros medio vacío. En ocasiones creíamos que resuelto el problema de la gubernatura en el Estado, con ello quedaría resuelto todo, pero vemos que no es así: las rebanadas del pastel que quedan son para los personajes que los disputan con el argumento de que son “aispuristas puros” y que por ellos despacha en el Bicentenario, razón por la cual quieren que les escriture, por ejemplo, la rectoría de la UJED, la Fiscalía anticorrupción y hasta la Comisión de Derechos Humanos del Estado.  

Al parecer ya quedó lista la Ley Anticorrupción y solo queda pendiente su ley reglamentaria, que es lo más importante. La COPARMEX a nivel nacional y estatal siente esta ley como un triunfo suyo, así como la Ley 3 de 3, y solo esperan el momento oportuno para cobrar con creces su invaluable colaboración. La COPARMEX acusa a la clase política de ser la culpable de la corrupción en México, pero creen que han descubierto el hilo negro. ¿Las cúpulas empresariales del país pueden tirar la primera piedra o la tiran y esconden la mano? Ya lo sabemos, en el tema de la corrupción tanto peca el que mata a la vaca como el que le agarra la pata. No escribiremos la novela negra de la corrupción, pero sí diremos algo como ejemplo: ¿la empresa OHL, la favorita del Estado de México y 

---

2 / 3

del gobierno federal, habrá cometido actos de corrupción, de tráfico de influencias, y quienes les dieron y les siguen dando contratos también?, ¿estará afiliada la empresa OHL a la COPARMEX? 

Sin duda, la figura del fiscal en el papel representa mucho poder, y ya veremos qué facultades le otorgará la Ley Reglamentaria. Aquí en Durango, aunque usted no lo crea, para la fiscalía  ya hay varias tiradoras y tiradores. La presidenta de COPARMEX, capítulo Durango, Mayté Vivó Prieto, que se ha propuesto acabar con la corrupción en nuestro Estado, al fin aceptó ante la pregunta que le hicieron reporteros de comunicación, que esperaría a la convocatoria para saber los requisitos que se requieren para aspirar a la fiscalía anticorrupción y después tomar su decisión. Llaman la atención las declaraciones de Mayté Vivó porque ella siempre ha negado tener la intención de convertirse en la fiscal anticorrupción, ¿o será que la gente se encaprichará y se lo pedirá? Pero no tenemos por qué sorprendernos, es de sabios cambiar de opinión. Difícil, sin duda, será encontrar el perfil moral y ético que se necesita para ser el fiscal. Lo que sí puede suceder es lo mismo de siempre: que llegará aquel identificado con los círculos del poder. El caso de la rectoría de la UJED la quieren los grupos que desde que salió Rubén Calderón se sintieron desplazados y hasta entonces se acordaron de la autonomía. Por cierto, el rector ya declaró que no va a renunciar, que nunca le firmó a ese grupo nada sobre su renuncia, y le creemos, porque hasta el momento ese documento no se ha hecho público, y por otra parte, nadie firma su acta de defunción. El tema del nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos es asunto de primera orden, la violación de los derechos humanos y sus garantías en Durango es cosa de todos los días. Cuando esto sucede, son mínimas las quejas que llegan a la Comisión Estatal. No se trata 

---

3 / 3

de que alguien tenga un título de abogado para ser el presidente, además de los requisitos legales es importante que los 13 aspirantes tengan el dominio pleno en materia de derechos humanos, deben tener una carrera en ese sentido, de varios años, y el que cubra ese perfil, que sea el nuevo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. 

¿Quién tiene más operadores políticos: el Municipio o el Bicentenario?

El jefe de gabinete es una figura de origen europeo, en países con un sistema parlamentario. En América, desde 1994, Argentina incorpora en su gobierno al jefe de gabinete. Y qué decir de esta figura en la Casa Blanca, en Estados Unidos, donde este puesto es de primer nivel en el poder. Tan poderoso es que es conocido como el segundo hombre más poderoso de Washington. Quienes ocupan esas posiciones son, sin duda, gente muy cercana a la presidenta o presidente de un país, y son el brazo político que requiere cualquier administración, ya que en los hechos coordina al gabinete y es el responsable de ello ante la figura presidencial del funcionamiento y gobernabilidad de un Estado.

En México, por mucho tiempo de manera fáctica esta función recaía en el Secretario de Gobernación, con López Portillo fue Jesús Reyes Heroles, pero es con Carlos Salinas de Gortari que se inaugura con José Córdoba Montoya una especie de vicepresidente, o el hombre detrás del poder. Con Peña Nieto, el equivalente es Luis Videgaray, entonces tenemos en México sin que exista en nuestra Constitución nombrar a un jefe de gabinete. Los presidentes de la República en turno siempre han tenido una persona de su confianza al frente de los Secretarios de Estado. En Durango, con sus matices, para seguir con la cultura presidencialista han tenido su brazo derecho para gobernar, teniendo cerca un hombre de todas sus confianzas. En los tiempos de Ismael Hernández Deras, se habló mucho de que Adán Gallardo era su operador político. Con Jorge Herrera Caldera se decía que dos personajes de su círculo íntimo familiar se convirtieron en

influyentes operadores. Con la alternancia, hoy contamos con dos jefes de gabinete: Carlos Maturino por parte del Gobierno del Estado y Alejandro castro ramirez , del gobierno municipal. Maturino por mucho tiempo ha sido muy cercano al gobernador, le tiene toda la confianza y por eso lo hizo su jefe de gabinete del gobierno estatal.

En el caso de Castro Ramírez, abogado de profesión, no deja de llamar la atención cómo llegó al primer círculo de José Ramón Enríquez, que lo nombra jefe de gabinete de la presidencia municipal. Como muchos recuerdan, Alejandro Castro Ramírez fue secretario del hoy gobernador José Aispuro Torres, juntos vivieron aquel famoso 2010. Pero como la política se parece al amor, donde nada está escrito, al igual que José Alfredo Jiménez, cada quien agarró su camino y cada quien escogió su estrella. Carlos Maturino se la jugó con Aispuro, y ahora Alejandro se la está jugando con José Ramón, el que puede terminar siendo candidato del PAN o de MORENA, porque los proyectos políticos no tienen colores partidistas, solo quieren cumplir un sueño: conseguir el poder.

Pero el problema no son los nombramientos lo que importa, sino que se reflejen en el buen funcionamiento de las administraciones, ya sea la estatal o la municipal. Hasta donde sabemos, Castro Ramírez tiene más de 18 años en el sector público, se inició como analista jurídico en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cuando rompió su relación con Aispuro, desde entonces ha estado con Rosario Robles, José Antonio Meade y un hombre cercano a Peña Nieto: Luis Miranda.

Los analistas políticos locales comentan que ya les urgen operadores políticos tanto al gobernador como al presidente municipal. En el caso del municipio, no se mueve la hoja de un árbol sin la voluntad de José Ramón Enríquez. Se dice que a su círculo cercano ni los ve ni los oye, y de paso tiene el control sobre los regidores del PAN y del PRD. No ha nacido el político que pueda gobernar sin operadores políticos: ni el poder absoluto, ni las dictaduras, aunque sean perfectas . Al final, han fracasado.

En teoría, Carlos Maturino es el jefe del gabinete de gobernador, lo mismo Alejandro Castro Ramírez en el municipio. Estos deberían tener la autoridad en sus respectivos gabinetes, y eso incluye al Secretario de Gobierno del Estado y al Secretario de Finanzas del Municipio. Tal vez exista la buena voluntad de Aispuro Torres y de Enríquez Herrera con sus respectivos jefes de gabinete, pero a veces en política la buena voluntad no basta, porque no solo de un nombramiento vive un político. Por ejemplo: ¿qué pasó el pasado martes en el evento de Óscar García Barrón, donde estuvo el gobernador del estado, y el maestro de ceremonias anunció a José Luis Ibáñez como representante de Adrián Alanís? ¿No bastaba la sola presencia del gobernador para representar al ejecutivo?

¿Dejará de ser el Revueltas lo que fue?

En el tema de la cultura, andamos como los cangrejos. Como los políticos confunden a la cultura con algo subversivo, piensan que haciéndole recortes de miles de millones de pesos a la política cultural, muerto el perro se acabó la rabia. Están equivocados y ese no es el camino. Debemos tomar como ejemplo a Colombia, que le invirtió a la cultura para recomponer el tejido social y lo logró. En cambio, en nuestro país da tristeza saber que apenas hace unos días el IISS nos calificó como el segundo país más violento del mundo, solo después de Siria, que se encuentra en guerra. La directora del ICED, Socorro Soto Alanís, hace unos días declaró a los medios que debido al recorte presupuestal anunciado por la Secretaría de Cultura, nuestro Festival Internacional Revueltas sufrirá algunos cambios. Después del fracaso del Festival Ricardo Castro, no deseamos que al Revueltas le suceda lo mismo, aunque por causas diferentes. El Festival ya está posicionado a nivel nacional, ha costado mucho y sería imperdonable bajarlo de su nivel y del prestigio que goza.

La directora del ICED comentó que se cuenta con un presupuesto de 9 millones para llevar a cabo el Festival del Nuevo Cine Mexicano, el Encuentro Internacional de Escritores y, por supuesto, el Festival Revueltas. Dice la directora de Cultura que el Festival durará dos semanas. En este sentido, nos queda una duda: si la memoria no nos falla, el Revueltas de 2016 se realizó del 7 de Octubre al 23 de ese mismo mes. Si hacemos cuentas, el Festival duró 16 días, que abarcaron 3 fines de semana. Lo cierto es que para nuestro famoso Festival solo se cuenta con 3 millones de pesos de 8.6 millones, que

es el presupuesto real y no 9 millones. Eso sin contar que se requieren dos millones de pesos para llevar el Festival a los municipios de Lerdo y Gómez Palacio, que, por cierto, el Festival que se realizó en esta última ciudad fue todo un éxito, con un presupuesto aproximado de 4 millones de pesos. Darle al Revueltas los tres millones mencionados sería como dejarle a Bartola 2 pesos para que pague la renta, el teléfono y la luz, así de simple.

Si queremos en serio un Festival Revueltas como ha sido en los últimos años, y no uno virtual como el Ricardo Castro, se requiere que los responsables no se atengan al raquítico presupuesto federal. Con los 3 millones con los que cuenta el Revueltas no será posible contratar a figuras de nivel internacional, como ya era costumbre, porque con lo que se cuenta actualmente no sería posible contratar siquiera a Los Tigres del Norte, no tendríamos anclas para llenar la plaza IV Centenario, y si no, que le pregunten al director ciudadano de Cultura del IMAC. No podemos pedirle al Gobierno del Estado que le aporte al Festival Revueltas 70 o 100 millones de pesos como le hacen los Festivales de Tamaulipas o Chihuahua. Claro que no, pero sí pueden darle al Festival 17 millones, y con los 3 millones que ya tiene el ICED sumarían 20, y con esa cantidad se puede organizar un Festival con mucha dignidad. Entonces sí nos visitarían turistas, los hoteleros y restauranteros le apostarían al Festival en serio, se pondrían la camiseta si el Gobierno del Estado le invierte. Y los empresarios que hagan lo mismo, en la proporción que les corresponde.

Un tema importante derivado de las declaraciones de Socorro Soto Alanís es lo siguiente: para que el ICED tenga el presupuesto que

anunció, se requiere un equipo de asesores de primer nivel y con experiencia en la materia de varios años. Los proyectos que se presentaron o se presentarán a la Secretaría de Cultura: cumplir las normas y las reglas de operación son cosas muy difíciles, como usted no tiene idea. Por ejemplo, si el ICED presenta un proyecto de medio millón de pesos pero no cumple las normas, se lo van a rechazar, y eso se lo van a restar al presupuesto original. El ICED no puede correr ese tipo de riesgos, y más le vale que cumpla con las reglas, porque de no ser así, en lugar de 8.6 millones, estos se pueden convertir en 7, 6 o 5. Esta política es para todos los Institutos de Cultura del país, aquellos que no cumplan con la norma, pasarán a lo que se conoce como una especie de bolsa cultural que se va a repartir a aquellos Institutos de Cultura que cumplieron al 100% los requerimientos de la Secretaría. ¿Lo lograrán los expertos con los que cuenta el ICED? Pronto lo sabremos.

El PAN le tiende la alfombra azul a AMLO rumbo a Los Pinos: Manuel Espino

Si leemos la entrevista que la periodista Abigail Ruiz, de El Sol de México, le hizo al expanista Manuel Espino, da la impresión de que hizo la crónica de una derrota anunciada para las palomitas blancas vestidas de azul en 2018. Manuel Espino es un ejemplo de que la política y los negocios se pueden llevar muy bien, no importa el negocio que sea o el partido al que se pertenezca, ya sea como diputado federal o senador de la República. No se le puede negar a Espino Barrientos el conocimiento que tiene del expartido de sus amores, fue su presidente nacional en los tiempos de Felipe Calderón, al que de paso llegó a conocer muy bien cuando se brindaba por la patria o se decidían las candidaturas a los puestos de elección popular por Acción Nacional.

Afirma el exitoso empresario y político que si Margarita Zavala no es la candidata del PAN, este se desmorona. ¿Tan anoréxica anda la caballada del PAN? La verdad es que sin Margarita o con Margarita, los panistas están muy lejos de regresar a Los Pinos. Se ha llegado a comentar que el único panista que ha ocupado la residencia oficial fue Felipe Calderón, con la ayuda de Elba Esther Gordillo, el entonces IFE, los poderes fácticos y el TRIFE, porque aunque hubo razones para anular la elección, no se pudo porque todo resultó ser subjetivo y abstracto, y así el fraude se consumó en contra de Andrés Manuel López Obrador. Los panistas sufren el síndrome de Rubén Figueroa. Por ese motivo, en las pasadas elecciones y en otras han recurrido a

expriístas como Rafael Moreno Valle en Puebla y José Rosas Aispuro en Durango, y en otras ocasiones han recurrido a los candidatos “ciudadanos”, como José Ramón Enríquez. Como anécdota, cuando ganaron la presidencia de la República en el año 2000, Vicente Fox no era panista y solo fue cuestión de tiempo para sacar al priísta que siempre llevó dentro.

Manuel Espino opina del PAN: “la división ya está, lo que no hay es desprendimiento… la rajada, la cuarteadura, es un abismo.” Esto en referencia a Felipe Calderón, si su esposa no es la candidata del PAN, otros brazos y otros partidos la están esperando, incluyendo, por supuesto, a Movimiento Ciudadano, donde Don Manuel es diputado federal. ¿Casualidad o coincidencia? Con riesgo de equivocarnos, la señora Zavala se esperará hasta el último momento en el que se defina la candidata o el candidato de los panistas para saber qué rumbo tomar. Tal vez se pueda alejar de su partido, lo que podría hacer también Felipe Calderón. En este momento, Doña Margarita es la que encabeza las encuestas de su partido arriba de Ricardo Anaya y Rafael Moreno Valle, el candidato “totalmente Gordillo”. La señora Zavala sabe el capital político que tiene: lleva varios años en campaña: con acuerdos o sin acuerdos al interior del PAN, como propone Manuel Espino. Ella los adelanta, y quitarla de en medio no será nada sencillo.

Afirma en su entrevista Espino Barrientos que si AMLO es el próximo presidente de México será por la culpa del PAN y no del PRI, creemos que si Andrés Manuel llega Los Pinos será porque, como ya se ha dicho, millones de mexicanos apoyan su proyecto. Así que la alfombra no será ni azul ni tricolor, será guinda. Como usted sabe, el

PRI y el PAN harán en su momento una alianza de facto para enfrentar al Peje. Llegada la hora, no será Rafael Moreno Valle el candidato, el idóneo sería Antonio Meade porque tienen intereses panistas y priístas. De Moreno Valle ya lo dijo en la entrevista Manuel Espino: “es del PRI y no inspira confianza al interior del PAN”. ¿Y qué opinan de esto en Los Pinos?

La autonomía es el lobo de la autonomía

“Los motivos del lobo”

-Rubén Darío

Se ha escrito mucho sobre la historia de la UJED, lo que falta es escribir la novela donde la realidad superaría a la ciencia ficción. Desde que tenemos memoria, en nuestra Máxima Casa de Estudios, enarbolando la bandera de la autonomía, hemos visto cómo los grupos se han disputado la rectoría y las direcciones de las distintas escuelas facultades, porque su control representa, en ocasiones, un poder paralelo al gobierno del Estado, y en otras un trampolín para llegar al poder. Hacia el interior de nuestra alma mater, los partidos, como cultura, reclutan cuadros para controlar a los estudiantes como parte de una estrategia electoral, y llegado el momento, salen los verdaderos rostros que se escudan en la autonomía, porque detrás de ella está el poder político académico y los cientos de millones de recursos económicos que se manejan en la UJED.

También por muchos años ha existido una especie de amasiato entre los gobiernos en turno, porque quienes han sido rectores de la Universidad han recibido la bendición del Poder Ejecutivo. Hay valores políticos entendidos, el gobernador es el fiel de la balanza, porque puede quitar o poner rectores. Quizá la excepción de la regla sea Ángel Sergio Guerrero Mier, que les comentaba a sus más íntimos: a los de la UJED ni los veo ni los oigo. Pero el problema de nuestra Universidad no es solo la autonomía o nombrar a un rector, como dijo el famoso general: es también el efecto colateral, y esto en los hechos es repartirse las direcciones, llevar a los amigos y a las

amigas como maestros frente a grupo, manejar las facultades como si fuera su patrimonio. Todos sabemos que la UJED es un pastel muy codiciado, el problema radica en que dicho pastel no alcanza para todos los grupos, incluyendo a los sindicatos, que no cantan mal las rancheras y son parte importante de la estructura de poder de la Máxima Casa de Estudios. No queremos que nuestra Universidad siga siendo rehén de partidos políticos que con el pretexto de la autonomía, se encuentran representados por los grupos que se disputan el poder universitario. Ningún partido, por poderoso que sea, puede manifestarse en contra o a favor de cualquier movimiento que tenga que ver con la UJED, si estamos hablando de autonomía, significa su autogobierno, autogestión, libertad de cátedra, libre expresión de las ideas y una vida plural, para que sean los universitarios quienes realmente decidan los destinos de la Universidad, para ello están obligados a mantener una sana distancia del poder político. La UJED debe ser crítica, pero también autocrítica. Nuestra alma mater no puede caer en el círculo vicioso que históricamente ha vivido: llega a gobernador fulano o equis y a la rectoría sus amigas o sus amigos, viene otro sexenio y otra vez la burra al maíz y el burro a los elotes, ya es tiempo de que los rectores dejen de ser la extensión de un proceso electoral, no importa que se llame alternancia o gobierno ciudadano.

Una vez lo dijimos: la autonomía no significa un estado dentro de otro estado, ni tampoco que se vaya un grupo para que llegue el otro representando al poder en turno. La UJED está muy lejos de ser una arena donde los gladiadores se la disputan, si hubo en el pasado irregularidades de legalidad o de legitimidad, que estos sean subsanados, y si hubo errores o línea que viniera de algún poder del estado, el que sea, que nunca más se vuelvan a cometer. Los grupos

que lleguen a rectoria , que dejen de ser lo mismo de siempre, que todo cambie para que todo siga igual, sus plantones de día y en las noches o en las madrugadas y en lo oscurito busquen la bendición del poder. ¿O eso forma parte de la autonomía de la UJED? Como dicen los clásicos, entre más lejos del fuego, menos riesgo tienes de quemarte.