¿Por qué sería gobernador Gonzalo?, ¿por ser el candidato de los olvidados?

Hace unos días, el otrora poderoso líder de la izquierda local se registró como candidato a gobernador por el PT, partido que le regalaron los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari, y hoy rescatado por un partido que se autodefine como de centroizquierda, es decir, ni de derecha ni de izquierda, sino todo lo contrario. Por cierto, el Partido del Trabajo ya le dio el primer abono en la reciente elección extraordinaria para gobernador en el estado de Colima. Aquí en Durango, como buenos deudores políticos, le harán otro abono a su mecenas y acreedor. La lógica del poder ha desgastado mucho políticamente a Gonzalo, sin embargo, conserva intactos sus cualidades y talentos personales, sus frases generosas, sus dotes histriónicos como actor, que si se hubiera dedicado al cine ya tendría en su casa varios Arieles y Diosas de Plata, y hasta una nominación al Óscar de la Academia.

Gonzalo Yáñez tiene, además, otra cualidad: es quizá el político más culto de Durango, en ese aspecto es dueño de una cultura que ya la quisieran muchos políticos locales para un día de campo. No hemos escuchado a ningún político capaz de hablar en el púlpito de política, y de religión en una plaza pública. Leyendo las declaraciones que hizo a los medios de comunicación el día que se registró ante el IEPC como candidato a gobernador por el PT, no sabemos si se inspiró en la obra de Víctor Hugo, Los Miserables, o se plagió el título de la película Los Olvidados, de Luis Buñuel, cuando se autodefinió como “el candidato de los olvidados”. Como si fuera un discurso del Papa Francisco, Gonzalo pasó a ser no solo el candidato de los olvidados,
también “de la gente humilde, pobre, de los abandonados, de los indigentes, de los vulnerables y de los excluidos”. Es en este universo done seguramente el petista buscará los votos para convertirse en gobernador del estado a partir del 15 de septiembre del año en curso.

Si las declaraciones de Gonzalo no fueran solo la retórica de la izquierda, hoy tan de moda, demagógicas, populistas o mesiánicas, el ganaría la elección, porque la mayoría en Durango son los pobres, o “los olvidados”, como el los llama. Es este núcleo de duranguenses a los que no les ha llegado la modernidad y la inclusión social que el pretende llevarles, porque además esto o avala el CONEVAL con los datos donde ha señalado que en el estado tenemos más de 350 mil personas que solo tienen para comer una vez al día. Ahora Gonzalo se une al selecto grupo de políticos que quieren llevar a Durango al progreso, y además el brillante hombre de izquierda es miembro distinguido del sindicato de partidos conocido como la partidocracia, que agrupa a la crema y nata de la política nacional, esos hombres que nacieron para sacrificarse por el pueblo de México, aquellos que opinan que lo que el poder unió, ni siquiera el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos podrá separar.

Si el voto de “los olvidados” le diera el triunfo a Gonzalo, también se lo podría quitar. Esos olvidados a los que se refiere Gonzalo, ya son harina de otro costal: hay un partido que ya se le adelantó, porque con esos votos piensan ganar la próxima elección. En cambio, lo que sí logrará el polémico hombre de izquierda es dividir el voto y obtener 20 o 30 mil votos, esos votos que bien valen una
gubernatura. Aquellos que votan por un candidato aun sabiendo que no ganará, son votos tirados a la basura. Parafraseando a la parábola de la Biblia: es más fácil que Humberto Moreira pase por el ojo de una aguja que Gonzalo entre al reino del Bicentenario.

Por encima la tranquilidad, por abajo el infierno de los acuerdos

Ahora le toca el turno al PAN y al PRD para dar a conocer en pocas horas y de manera oficial, a José Ramón Enríquez como candidato a la presidencia municipal de Durango y al panista de a de veras, y no solo por fuera, Jorge Alejandro Salum del Palacio al 5° distrito, donde el profesor Fernández Saracho podría pagar los platos rotos. Mencionamos a Salum y a José Ramón porque la decisión que tomó Aispuro no fue fácil, y si fue la correcta, eso el tiempo lo dirá, y el primer domingo de junio está a la vuelta de la esquina. Y si los panistas y perredistas no llegan divididos al día de la elección, el PRI no tendrá un día de campo ni le ganarán caminando a Rosas Aispuro. No olviden por qué perdió Napoleón y la frase de la escritora francesa que lo derrotó: “no hay enemigo pequeño”.

Para el PRI, resultará importante saber ya oficialmente quiénes serán los candidatos ancla en Durango, Lerdo, Gómez Palacio, Santiago Papasquiaro y Victoria, porque esos universos de presidencias municipales y distritos locales van a ser definitorios el día de la elección. De buena fuente se sabe que los perredistas y panistas amarraron planillas de lujo para acompañar a los candidatos a las presidencias municipales en el estado. Aquí en Durango capital se menciona que varios jóvenes del blanquiazul están siendo tomados en cuenta para las regidurías. Por mencionar solo a algunos, el joven empresario Carlos Segovia podría ser cabeza de serie y Minka Hernández, que le ha dedicado ya bastante tiempo a fortalecer a las mujeres de su partido y en ocasiones ha incursionado en actividades empresariales. Estaría en una buena posición porque la favorece la igualdad de género. Por el lado del PRD va Toño Posadas, hermano de Pepe, el que dejó historia por ser un operador político nato dondequiera que estuvo.

No hay que olvidar: las elecciones las pierden aquellos que cometen más errores. Los expertos opinan que un buen candidato y con todos los recursos del mundo, si comete errores, pierde, y un mal candidato con poco dinero si no comete errores, gana. Es como se dice en el fútbol: un equipo brillante que va de líder pierde con un equipo mediocre y colero, pero al final el equipo líder pierde por los errores cometidos y el que va abajo en la tabla solo los aprovechó. Quizás esto tenga que ver con algunas decisiones que el PRI ha tomado en el caso de algunas presidencia municipales y distritos locales, por ejemplo en Victoria haber nombrado a la hija del actual presidente municipal como candidata a suplirlo,  no ha sido bien visto por los priístas y mucho menos por la sociedad, ya que dicha presidencia municipal no es el patrimonio de una familia, eso solo sucede en las monarquías donde las familias heredan el poder. Si este error es aprovechado por la alianza PAN-PRD, no dude usted que en ese municipio habrá cambio de caballo y de jinete.

El otro golpe monárquico se dio en el sexto distrito con cabecera en Pueblo Nuevo, donde la esposa del actual presidente municipal de Canatlán es la candidata. Y no es que se esté en contra de los derechos políticos y el derecho humano de votar y ser votado de las dos damas. Lo que sí está a discusión es eso que se conoce como: “está bien, pero no es correcto”. En el caso de Cuencamé como Edith Orozco no pudo ser candidata a diputada por el disrito 14, porque por acuerdo nacional se la dieron al “Niño Verde”de los Llanos, Gerardo Villarreal, y por eso la presidenta municipal nombró a su delfín Ismael Moreno, un joven sin carrera política. Ahí el PAN y el PRD van en caballo de hacienda. Por falta de espacio, en próxima entrega comentaremos las otras conductas monárquicas del PRI.

El PAN, entre las renuncias y la hoguera de las vanidades

“Los maderos de San Juan piden pan y no les dan”
-Canción Infantil
La salida de Nancy Vázquez del Partido Acción Nacional solo era cuestión de tiempo. Desde que ella y Pedro Toquero buscaron dirigir el partido, se dieron cuenta de que ya nada tenían que hacer al lado de las palomitas blancas vestidas de azul. En sendas conferencias de prensa, en varias ocasiones denunciaron que no había piso parejo y otras linduras que practican quienes buscan ganar la dirigencia estatal. Dice la señora Vázquez que en su partido “se abre la puerta a los miembros de otros partidos y se les cierra a los de casa”. Tiene usted toda la razón, Nancy, pero se queda corta, no dice por qué sucede este fenómeno. La expresidenta municipal de Nombre de Dios solo toca el tema por encimita, el PAN no está en un bache como lo afirma la regidora Sandra Amaya, más bien va en caída libre al fondo del “espinazo del diablo”. Parafraseando al poeta: cada partido es el arquitecto de su propio partido. ¿Por qué hoy José Rosas Aispuro, en solo seis años, se ha convertido en la figura principal del blanquiazul?, ¿Por qué de un momento a otro se podría hacer oficial la candidatura de José Ramón Enríquez Herrera a la presidencia municipal? Entre otras respuestas, de las muchas que hay, está la de que desde hace más de 30 años los panistas locales no han logrado construir un líder moral y político al que no solo obedezcan, que de acuerdo a Sandra Amaya hoy en el PAN no hay tal figura, y a falta de ello solo existe obediencia a quienes dirigen el partido. Les urge un líder con calidad política, democrático y autocrítico, que los ayude a formar militancia, cuadros competitivos, de primer nivel y así no estar importando a miembros de otros partidos, cerrándole las puertas a los de casa.

Pero la crisis que ha vivido el PAN no es solo por la salida de Nancy Vázquez o quienes decidan irse con ella, son otra serie de factores de los que no se habla, como los famosos acuerdos y arreglos en lo oscurito que al final son el fiel de la balanza para tomar las decisiones políticas. Tal vez por eso la señora Vázquez se refirió a dichos acuerdos como la “vanidad del poder, la corrupción, el caudillismo y la falsa ética del revanchismo que representa el actual dirigente estatal”. No sería posible evaluar en este momento el posible daño político-electoral que le causaría la renuncia de Nancy al candidato del PAN y PRD, José Rosas Aispuro Torres. Expertos en estadística aseguran que Nancy Vázquez tiene un capital político de 20 mil votos, que con una elección que se avecina competida y compleja esos votos no serían asunto menor, con la aclaración de que si esto fuera cierto, en las manos de la exalcaldesa de Nombre de Dios estaría el destino de esos votos.

Por supuesto que la dirigencia estatal que encabeza el egresado de la Iberoamericana, Juan Quiñones Ruiz, minimizó la renuncia de la hoy expanista declarando a los medios que solo hay candidato a gobernador, y en las demás todavía no, que no se han tomado las decisiones y que no hay nada para nadie, incluyendo las pluris. ¿Entonces por qué José Ramón Enríquez afirma que él es el candidato a la presidencia municipal? Ha de ser cierto, porque nadie del comité del PAN o su vocero lo han desmentido, y como dice el refrán: el que calla otorga.
¿Se irá también del PAN Pedro Toquero? Por lo pronto los panistas extrañarán el estilo de Nancy para hacer campañas políticas. ¿Qué le espera en su futuro a la señora Vázquez? Que no se le olvide a la expanista que todos los partidos políticos son iguales, en donde no hay caudillos existe autoritarismo, también ahí les abren las puertas a otros, y si no que les pregunte a los del Verde Ecologista, PANAL y Partido Duranguense.  Si se piensa seguir dedicando a la noble profesión de la política, que en ocasiones deja mucho, no le vendría mal, ahora que está de moda, la vía independiente, ya que muchos comentan que se podría convertir en la “Bronca” de Nombre de Dios. El estilo ya lo tiene.

Ahora sabemos por qué Pedro Ávila Nevárez nunca fue gobernador

“Hay gente que adora la plata y se mete en la política, si tanto les gusta la plata que se metan al comercio o a la industria, que hagan lo que quieran, eso no es pecado, pero la política es para servirle a la gente”
-José Mujica, expresidente de Uruguay
El viernes pasado, en el Museo Nacional Francisco Villa se presentó un ensayo biográfico de la autoría de Luis Ángel Tejada Espino sobre la vida pública, política y las luchas sociales de Don Pedro Ávila Nevárez. No sabemos cuánto tiempo pueda pasar para ver otra vez el museo de Villa lleno a su máxima capacidad, con gente que tal vez ni siquiera conocía el museo, lleno de cientos de pobres en representación de los más pobres que tenemos en Durango, esos pobres que Don Pedro sigue ayudando, esa gente que con el tiempo ha convertido a Pedro Ávila Nevárez en el líder social más respetado de Durango. Esos vulnerables que le han dado poder a Don Pedro frente a los poderosos para ayudarlos con una cobija o hasta dejar en libertad a un ser querido. Platicando en una ocasión con un escritor, periodista y crítico literario  sobre la vida de Ávila Nevárez, comentaba que aparte de biografía es también un personaje que da para escribir una novela histórica, y que en su opinión, aparte del líder social solo Ismael Hernández Deras y Gonzalo Yáñez cubrían el perfil para escribir una novela, coincidimos con el escritor: los líderes sociales como Don Pedro, no nacen todos los días y tampoco políticos como Gonzalo, con talento, pero también mesiánicos y megalómanos, o como Ismael: con oficio político, fuera de serie. Le preguntamos al escritor y periodista que cuál sería la primera pregunta que él le haría a Don Pedro Ávila Nevárez: Don Pedro, ¿por qué usted nunca pudo ser gobernador de Durango? Ironías o cosas del destino: ese viernes en el Museo Francisco Villa, Pedro Ávila Nevárez nos la contestó  sin necesidad de haberle preguntado: “aquí se encuentra el exgobernador que me ayudó a ser todo lo que soy, me refiero  a Ángel Sergio Guerrero Mier, y que si él hubiera sido más tiempo gobernador, yo hubiera llegado a ser senador de la república y gobernador de Durango”

Escuchamos decir a Pedro Ávila Nevárez: “Todavía tengo muchas cosas que contar y algún día lo haré”. Quiere decir que se podría escribir Pedro Ávila Nevárez 2ª parte. ¿Cómo hubiera sido el gobierno de Pedro Ávila Nevárez? Seguramente un gobierno de los pobres, el que tanto han esperado los duranguenses, hubiera terminado su sueño: el ferrocarril Durango-Mazatlán que, por cierto, el gobernador Jorge Herrera Caldera se comprometió públicamente con Don Pedro a apoyarlo hasta el último día de su mandato para juntos lograr ese proyecto, promesa que se ganó el aplauso de la tarde, unánime, de la gente que ha seguido a Don Pedro. Con sus matices, Ávila Nevárez hubiera sido el José Mujica de Durango. Hasta la fecha, Pedrito no tiene casa propia, no es dueño de un coche ni vive con lujos después de una larga carrera en el servicio público.

A José Mujica nunca se le acusó de ser un “faraón que lo mareó el dinero y el poder”, o de tener una casa blanca en algún lugar de Uruguay. De Don Pedro, que fue diputado local, diputado federal, entre otras cosas, no hemos sabido que tenga en algún fraccionamiento de lujo una “casita chiquita para una mujer bonita que lo quiera acompañar”. Tal vez nunca tengamos en Durango un gobernador con las virtudes y defectos de Ávila Nevárez. Por ejemplo, recordamos a un político de “izquierda” que prometió acabar con los pobres de Durango y con lo único que acabó fue con la pobreza de su familia. Por lo pronto, no vemos en ningún partido político local quien pueda seguir el ejemplo de Don Pedro. Todos quieren el poder para hacer negocios privados, los líderes como Pedro Ávila Nevárez son una rara especie en extinción.

Ni por la derecha ni por la izquierda, es por Durango: Ricardo Anaya

El martes pasado en la sede del Partido Acción Nacional estatal, el PRD y el PAN demostraron que aquello del agua y el aceite es cosa del pasado,  que han sufrido una profunda mutación política y por ello pueden transitar juntos en esta coyuntura electoral con un mismo objetivo: el poder. Si el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo los divide, los une algo más fuerte que eso: la gubernatura del estado y la presidencia municipal de Durango capital. Las diferencias ideológicas o los puntos de vista sobre los derechos humanos pueden esperar, porque el poder bien vale una misa. Desde ese martes, José Rosas Aispuro es el candidato a gobernador por el PRD y el PAN, quedando pendiente la candidatura por la presidencia municipal entre Jorge Salum del Palacio y José Ramón Enríquez, que por cierto ya se siente no solo el candidato del PAN y el PRD, perdón, ciudadano, sino también presidente municipal. Pero si no llegara a serlo por alguna razón, lo será su primo Meño Herrera y todo quedará en familia.

Ese martes, quienes tuvimos la oportunidad de asistir a este acontecimiento fuimos testigos de lo que dijo el presidente nacional del PAN, el queretano Ricardo Anaya. Este influyente personaje panista parece más bien un profesor de economía del ITAM o algún maestro de teología en alguna universidad católica, pero cuando empezó su discurso se transformó: es un orador brillante. Comprendimos entonces por qué pudo chamaquear a Gustavo Madero. En cuanto tomó protesta como presidente del Partido Acción Nacional les mandó un mensaje a los maderistas: “el PAN soy yo”. Si todo lo que le escuchamos a Ricardo Anaya fuera cierto, la elección para gobernador sería un mero trámite. Tal vez recuerde usted la frase de José López Partillo cuando los empresarios sacaron sus fortunas fuera del país, el peso sufrió una de las devaluaciones más perversas de las que se tenga memoria, y les advirtió: “ya nos saquearon, no nos volverán a saquear”. Parafraseando a López Portillo, Ricardo Anaya dijo, para referirse a la pasada elección de gobernador en 2010, “nos la robaron, no nos la volverán a robar”. Agregó que ahora sí cuidarán las casillas al 100% para que no pase como en Las Vegas, donde al final los jueces deciden quién es el ganador de una pelea de box, en esta elección no lo van a permitir. 

No sería mala idea que Rosas Aispuro le pidiera a Ricardo Anaya que lo acompañe lo más seguido que pueda para repetir el discurso que dijo el martes pasado, y lo haga el discurso de su campaña. Porque, ya encarrerado el gato, Don Ricardo da la impresión de que tiene una bola de cristal o asesora a Walter Mercado. Decimos esto porque lo escuchamos gritar a los cuatro vientos con la intención de que se escuchara en todos los rincones del estado: “dentro de 4 meses, después de las seis de la tarde, estaremos celebrando la victoria de José Rosas Aispuro y que al PRI ya se le acabó su tiempo, se les terminó su contrato”. ¿Por qué dijo esto Ricardo Anaya?, ¿Sabe algo y no nos lo puede decir? Sabremos el domingo 5 de junio, después de las seis de la tarde, si el presidente del PAN nacional es un profeta o se equivocó, como los meteorólogos que pronosticaron un ciclón como el más peligroso de la historia o una nevada en Durango capital. Nosotros, mientras son peras o son manzanas nos quedamos con la duda de que los políticos nunca dicen lo que piensan ni hacen lo que dicen. 

Nos recordó Ricardo Anaya que hace más de 30 años se dio la alternancia en Durango, la primera vez con el PAN, luego le siguieron los del PT con Gonzalo Yáñez, Marcos Cruz y con Arturo López Bueno se quedaron chiflando en la loma, se les atravesó en el camino Ismael Hernández Deras y hasta la fecha como que sigue medio atravesado. La alternancia en Durango solo ha llegado en unos cuantos municipios, algunos con el PAN y otros del PRD, pero ha sido algo así como debut y despedida. ¿Por qué no ha habido alternancia en  la gubernatura de  Durango? Muy sencillo: los del PRI no quieren que llegue, y no ha llegado porque la oposición ha sido incapaz de construirla, y ahora están tal vez en la última oportunidad para lograr esa alternancia tan anhelada.

El Congreso del Estado entre la espada y la pared

“Los derechos humanos están por encima de posturas personales”
-Ivan Gurrola Vega, diputado del PRI

La iniciativa del diputado del PRD Israel Soto Peña para reformar el artículo 134 del Código Civil del Estado de Durango, que será votada el próximo martes en el Congreso local, podría legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Conforme cambia la sociedad el derecho tiene que hacer lo mismo: las leyes que hacen los legisladores son para estar acordes con la realidad. Así como tenemos una quinta Constitución, porque de acuerdo a los expertos ya era necesario adecuarla al Durango actual, el ejecutivo federal mandó a las Cámaras las iniciativas para reformar la Constitución y dar paso a las reformas energética, laboral y de educación para que México entrara por fin a la modernidad. ¿Entonces para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo?

Arturo Kampfner, que está demostrando oficio político como presidente de la gran comisión del Congreso del Estado, está personalmente en contra de que se apruebe la reforma al Código Civil,  pero Kampfner es un diputado inteligente y dueño de una cultura que no es común en los políticos, entiende su responsabilidad. Sabe que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció al respecto de los matrimonios gay, y no ignora lo que dice el artículo 1° de la Constitución,  en su capítulo I trata de los derechos humanos y sus garantías. Lo mismo el diputado Ivan Gurrola; acepta estar a favor de la familia tradicional, pero a la hora de votar opina que hay que dejar a un lado las creencias personales y respetar los derechos humanos. El Estado hace las leyes y estas no son selectivas ni optativas, son iguales para todos.  En nuestro marco jurídico, las personas tienen derechos y obligaciones, por ejemplo: el artículo 31 Constitucional en su fracción IV establece que los ciudadanos tenemos que contribuir para los gastos públicos, así de la federación como de la Ciudad de México o del estado o municipio en que residan, de manera proporcional o equitativa que disponen las leyes. De esta obligación se deriva el derecho a saber en qué y cómo se gastan nuestros impuestos.

Los diputados que votarán el próximo martes deben asumir su responsabilidad, si bien en lo personal pueden estar en contra, como diputados no, ya lo manifestó claramente el diputado Ivan Gurrola. Los ministros de la Suprema Corte que ampararon a los quejosos para sembrar, cosechar y transportar con fines lúdicos la marihuana, es muy posible que en lo personal no estén de acuerdo con que la gente fume marihuana, pero ese no fue el tema, el asunto es que tuvieron que ampararlos porque un artículo de la Ley de Salud era inconstitucional y violaba un derecho humano, entre otros el del desarrollo libre de la personalidad. Lo que se debe entender es que la ley no es cuestión de gustos: si los diputados votan en contra, lo único que lograrán es posponer el matrimonio entre personas del mismo sexo que con amparos en los órganos jurisdiccionales competentes los ganarán sin ningún problema.  Hay que recordar  que los cuatro quejosos que ganaron los amparos ni siquiera son consumidores de marihuana, lo hicieron porque en este país alguien tiene que defender los derechos humanos que están en la Constitución. Los diputados locales podrán argumentar asuntos de moral y religiosos  o de otra índole, pero no pueden ir en contra de los derechos humanos.
 Nos unimos a la invitación que está haciendo circular el Instituto de Cultura del Estado a la presentación del libro Vida y Anécdotas de un líder: Pedro Ávila Nevárez, hoy viernes a las 5:30 de la tarde en el Museo Francisco Villa. Será interesante escuchar las opiniones del Gobernador Jorge herrera Caldera, Lalo Campos, José Ángel Nevárez y Enrique Torres Cabral sobre el ensayo biográfico que de don Pedro escribió  el historiador oficial del PRI Luis Ángel Tejada Espino. Uno de los méritos de Pedro Ávila Nevárez es que hizo y sigue haciendo historia al interior del PRI, don Pedro puede estar satisfecho: nunca ha sido un priísta del montón, no ha necesitado estar en lo más alto del poder para ganarse el respeto y la gratitud de muchos duranguenses.

El PRI armó su rompecabezas para 2016

En ocasiones, el partido en el poder da la impresión de que pasa por una explosión político-demográfica porque cada vez se van cerrando los espacios a un puesto de elección popular, motivo por el cual  muchos se han quedado en el camino, aun teniendo méritos y carrera política. A eso agregue usted los intereses de los grupos al interior del PRI y los acuerdos con sus partidos satélites: el Verde Ecologista, PANAL, Partido Duranguense y los que hace de facto con los dirigentes de otros partidos como parte de una estrategia de dividir y vencer, para seguir conservando el poder “haiga que hacer lo que se tenga que hacer”. El priísmo duranguense se ha fijado la tarea de cumplir, en el futuro, un siglo con algún distinguido militante tricolor como gobernador del estado.

 A Ricardo Pacheco Rodríguez le ha tocado ser el responsable de la actual coyuntura electoral que vivirá su partido este 2016: una elección que por muchas razones podría resultar inédita. Por un lado, José Rosas Aispuro Torres se encuentra quizás ante la última oportunidad de su larga y exitosa carrera política para realizar el sueño que no pudo cuando era militante del PRI: ser gobernador del estado. En la otra cancha, Ricardo Pacheco, por circunstancias de la política local fue quien llevó al PRI  a Ismael Hernández Deras. Ricardo, con el tiempo, por cosas del destino está al frente del partido para que el proyecto del grupo ismaelista pueda cumplir con Esteban Villegas dieciocho años en el poder, y solo les faltarían otros seis años para cumplir los 24, que fue la meta que se fijó este grupo teniendo como jefe político de este proyecto al del Mezquital, que le pasó la estafeta al actual gobernador Jorge Herrera Caldera y esta la podría tomar ahora Esteban Villegas, y ya se verá en 2022 quién tiene la estafeta  para ganar el relevo de  4x4. El virtual candidato a la presidencia del PRI, Manuel Herrera Ruiz, estuvo a un milímetro de seguir al frente del tricolor, pero cuando se vio en medio del río y miró lejos la otra orilla les dijo: “no contaban con mi astucia” y dejó a todos los aspirantes colgados de la brocha, incluyendo al favorito del Bicentenario, el secretario de educación Héctor Vela Valenzuela. En estas circunstancias políticas llega el relevo del PRI estatal, Ricardo Pacheco Rodríguez, uno de los hombres más cercanos al círculo político de Manlio Fabio Beltrones, y sin duda que detrás de todo esto hay proyecto político, tema que a nadie debe sorprender, porque en política -todos los sabemos- no hay sorpresas, solo sorprendidos. Ser presidente de un partido como es el caso del PRI local no debe ser cosa sencilla, suman cientos de priístas que buscaron ser palomeados para un puesto de elección popular con el riesgo de no dejar contentos a todos y a todas por los intereses que representan los distintos grupos en cada una de las regiones del estado.

Por las razones que usted ya conoce, la única candidata segura fue desde hace tiempo Leticia Herrera para Gómez Palacio. En los demás municipios importantes como Durango, Lerdo, Victoria o Santiago Papasquiaro solo había aspirantes o retratos hablados, pero no había nada para nadie, hasta que fueron palomeados. Quedan pendientes las planillas completas de los ayuntamientos, hecho esto el rompecabezas político-electoral del PRI quedará completo. A muchos militantes del tricolor estatal le sucedió como dice una canción infantil: “los de adelante corren mucho y los de atrás se quedarán”. Ahora viene la etapa más importante para Ricardo Pacheco Rodríguez: ganar la elección.

Jorge Salum del Palacio al rescate de los panistas

“Acción Nacional, estoy convencido, no puede pensarse a sí mismo como instrumento de presión en manos interesadas para defender sus privilegios”
-Carlos Castillo Peraza

Derivado del registro de Salum, se le han complicado las cosas al interior del PAN a José Ramón Enríquez Herrera. Cuando el oftalmólogo creía que se iba por la libre para ser el candidato del PAN a la presidencia municipal de Durango, un panista panista se le atravesó en el camino: Jorge Salum. Uno de los dos será el candidato del PAN. Para ser exactos, Enríquez Herrera  hace cosa de dos meses  declaró a los medios  que él sería el candidato “ciudadano” de los blanquiazules, comentó: “la decisión está tomada, están los acuerdos” y dijo que su candidatura solo era cuestión de trámite. ¿Entonces por qué se registró Jorge Salum como precandidato si ya se habían tomado los acuerdos? Una muy importante: no se atrevieron a negarle el registro a Salum porque hubieran violado sus derechos políticos y su derecho humano a votar y ser votado, y con un recurso de impugnación los tribunales le hubieran dado la razón.

Por lo pronto, los panistas ya tienen un dilema: ¿a quién designar como candidato a presidente municipal? Deberán escoger a un panista de toda la vida o a un candidato externo que fuera uno de los operadores más importantes de Ismael Hernández Deras, el que no pudo ser presidente del PRD porque lo derrotó la Doctora Soledad Ruiz Canaán, cambió de barco y al fin logró tener su partido familiar, hizo buen papel en 2013 pero se quedó muy lejos de la votación que obtuvo Salum. Y ahora, gracias a sus cualidades histriónicas y su talento para seducir a las cúpulas del PAN local se siente el virtual candidato a la presidencia municipal. El otro dilema que tendrán que resolver los panistas es quién debe acompañar al senador con licencia José Rosas Aispuro Torres en la búsqueda de la gubernatura de Durango. Da la impresión de que los panistas tradicionales se están enfrentando a los que ya se les conoce como los pragmáticos al interior del PAN, y uno que otro neopanista que también quiere estar en la jugada. Los pragmáticos son los que abanderan a José Ramón Enríquez, y los de abolengo y con influencia se  la están jugando con Jorge Salum.

Los que ya estaban festejando la candidatura del oftalmólogo tendrá que dejar el champagne para otro día. La decisión final se tomará en la Ciudad de México, sede del Comité Ejecutivo Nacional. No es lo mismo llevar la delantera mediática o en los posibles acuerdos que según el Dr. Enríquez Herrera ya se tomaron, que no se nos olvide el refrán “del plato a la boca se cae la sopa”. Quien acompaña a Rosas Aispuro debe ayudarlo, no perjudicarlo, quien vaya con él debe ser factor de unidad de los panistas y no quien los divida. No dudamos que al final se pueda imponer a José Ramón, pero tampoco nos queda duda de que muchos panistas no lo apoyarán, por más intentos de humildad que haga para convencerlos de que él los puede llevar a las nubes y al paraíso del poder. En política, como en todo, hay que negociar, tener acuerdos, ceder pero nunca dar todo. José Ramón sería un excelente candidato a diputado local por un distrito urbano, y si Aispuro llegara a ganar, el Dr. Enríquez podría ser por segunda vez secretario de salud.

Si el PAN llega dividido a la elección, mucho será la responsabilidad de los que van en el mismo barco de José Ramón. Hay que recordar que no hay barco seguro, hasta el Titanic se hundió y faltaron muchos salvavidas para todos. ¿Están muy seguros los panistas pragmáticos de que el Dr. José Ramón les garantiza el triunfo en automático? Como dijo José Alfredo: ¿nos lo podrían jurar ante una virgen, frente a un altar?
RESPUESTA A RODOLFO ELIZONDO TORRES: Le agradezco la molestia y el tiempo que se tomó para leer mi artículo del 29 de enero pasado. Jamás irrumpí en su moral, intereses, convicciones, creencias políticas o ideológicas, mucho menos en su intimidad o la vida privada de su familia. Durante más de 30 años usted ha sido una figura pública sujeta al escrutinio de la sociedad, en los laberintos del poder que usted conoce muy bien se trata de no dejar huellas ni dar recibos.