¿Será suficiente el voto duro del PAN para alcanzar la victoria?

Este dato sería interesante conocerlo. Nos referimos a que si en el distrito 01 Rogelio Alonso Vizcarra se alzará con el triunfo frente a Katy Mercado del PRI, y Gustavo Pedro Cortés por el PT, con el solo voto de los panistas, de antemano, no creemos que esto sea suficiente. ¿Por qué?, con Josefina Vázquez Mota ubicada ya en el tercer lugar en la carrera por la presidencia, aunque Jorge Salum del Palacio diga que a la candidata panista sólo la separan 4 puntos de Enrique Peña Nieto, es un factor psicológico que se puede reflejar en las urnas el 1 de julio, y más aún si al final es Andrés Manuel López Obrador, como todo apunta, que llegará en segundo lugar y muy cerca del candidato del PRI, porque si bien es cierto, Peña Nieto va adelante en las encuestas, no son más de 20 puntos como asegura Mitofsky. Otro factor que le puede pesar a Rogelio son las estructuras del PRI que apoyan a Katy Mercado, el otro es el enorme trabajo que ha realizado Gustavo Pedro Cortés, así que no sería una sorpresa si el candidato panista se va al tercer lugar. Todos sabemos que el distrito 04 es prácticamente urbano, es en este distrito donde históricamente se ha concentrado el voto duro del PAN, fenómeno que, al menos en teoría, le puede favorecer al candidato panista Óscar Chávez. Aquí tendremos que hacer la misma pregunta: ¿Ganará con el voto duro del blanquiazul? En los hechos, lo vemos sumamente difícil, pero no imposible. Su triunfo podría depender del voto diferenciado y de los indecisos, si es que los hay, de lo contrario, Óscar Chávez puede quedarse en un honroso tercer lugar. ¿El motivo? Alejandro González Yáñez y Jorge Herrera Delgado. En el 04, quien puede sacar adelante al candidato del PRI son sus propias estructuras, aquí, la incógnita es si le será suficiente al candidato del tri color. Herrera Delgado tiene ante sí un problema que resolver: Lo que se conoce como el voto diferenciado, y esto no parece favorecerle. Todo parece indicar que dicho voto se puede ir con Gonzalo, por ejemplo, muchos panistas votarían por Josefina, por Aispuro para el senado, pero si ven que Óscar termina en el tercer lugar, según fuentes cercanas a círculos panistas, podrían votar por Gonzalo y no por Herrera Delgado. Si una encuesta seria nos hiciera saber cómo están en el ánimo de los electores Gonzalo y Herrera Delgado, nos podríamos llevar una sorpresa: Podría ser que en el primer lugar vaya Gonzalo. Esto no es aventurado pensarlo, el candidato del PT, PRD y MC viene trabajando su candidatura al 04 desde el senado, los resultados de sus gestiones están a la vista de todos, sólo por mencionar los famosos CADI’s, su aportación al CCH Siberia, siendo pieza importante para conseguirle recursos a la UJED, y no se diga de manera personal apoyando a mucha gente en sus necesidades, ya sea en el hospital general o en el hospital del niño, que es obra también de Gonzalo. Otro aspecto que destaca es cuando viaja al interior del estado, son muchas las iglesias que han recibido la ayuda generosa de Gonzalo, escuelas de todo tipo, lo mismo, llámese uniformes o bandas de guerra, hasta en una ocasión les compró los uniformes a los policías de Cuencamé, porque a la presidencia municipal ni para eso le alcanza. Usted lo ha visto realizar una campaña audaz e inteligente, no sólo en los medios, también por tierra ha hecho gestiones y llevado beneficios a sus posibles electores, y claro, esto se reflejará el primer domingo de julio en las urnas. Concluyendo: Herrera Delgado no tendrá un día de campo el primero de julio, se nos olvidaba anotar, el PT le va a quitar muchos votos al PRI, lo que les va a complicar mucho las cosas, y por supuesto también el voto diferenciado. En el 02, no hay mucho que decir, los grupos hegemónicos de La Laguna llevarán por el PRI a Marina Vitela a la victoria. Pasando al distrito 03, aunque Nancy Vázquez Luna le ha puesto muchas ganas y hará un buen papel al final, nada podrá hacer para que el hijo predilecto, Rubén Escajeda Jiménez obtenga el triunfo. Los priistas que en el 2010 se fueron por otro lado por aquellos rumbos, hoy volverán al partido de sus amores y apoyarán sin reservas al candidato del PRI, Rubén Escajeda Jiménez, su experiencia y su colmillo se han reflejado en su campaña. Con apuros en el 01, puede ganar Katy Mercado, de calle en el 02, Marina Vitela, en el 03, Rubén Escajeda, y en el 04, con un final de fotografía puede ganar Gonzalo.

El guardadito de Manuel Espino: promotor de Enrique Peña Nieto

“Nadie vende un caballo por bueno, ni hacen ricos quedándose pobres” -Canción popular De acuerdo a notas publicadas en diferentes medios de circulación nacional, a punto de derramar lágrimas, Manuel Espino le dio su apoyo a Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la presidencia. Pero no sólo eso. Puso a las órdenes del priista un millón de afiliados al movimiento “Volver a Empezar”, de los cuales, más de 200 mil son militantes del Partido Acción Nacional. Los argumentos son admirables para dar ese paso. Dice nuestro paisano, Manuel Espino, que él no quiere nada con el PRI, que ese partido no le interesa, pero en cambio, el priista Peña Nieto lo ha cautivado, también su proyecto, su juventud, su carisma, y por si fuera poco, su pensamiento político coincide totalmente con el movimiento que él encabeza. Para reafirmar su dicho, afirma que los tiempos de los partidos ya se acabaron, que llegaron los de votar por las personas, y que aunque Peña Nieto sea del PRI, eso es lo que menos importa. La decisión de Manuel Espino dará mucho de qué hablar, sobre todo al interior del PAN, porque hay que reconocerlo, tiene muchas lecturas. Si nuestro paisano tuviera razón, habría que preguntarnos: ¿Usted votaría por Gabriel Quadri, sabiendo que en realidad es un títere de Elba Esther Gordillo, que es la dueña de Nueva Alianza? Mucho nos tememos que Espino militó más de 33 años en el partido equivocado. Claro que el ex presidente del comité ejecutivo nacional del PAN, está en su legítimo derecho de apoyar y votar por el candidato del PRI, y si en uso de ese derecho, y en su decisión suicida se lleva entre las patas de los caballos los principios con los que nació el PAN en 1939, a Gómez Morín, Castillo Peraza, Luis H. Álvarez, entre muchos otros panistas ilustres y de abolengo, esa es otra historia. Con actitudes como las de Manuel Espino, no entendemos cómo los panistas tuvieron que luchar 70 años para llegar al poder, luchar todo ese tiempo para sacar al PRI de Los Pinos, para terminar en que un distinguido militante como lo fue Manuel, diciéndole al candidato priista: Josefina Vázquez Mota no ganará la presidencia, y antes de que eso suceda, prefiero poner mi granito de arena para que el PRI regrese a Los Pinos. ¡Qué cosas tiene la vida, Mariana!: Hoy, tres mosqueteros del PAN, están al servicio de Peña Nieto, Manuel Espino, Vicente Fox Quesada y Rodolfo Elizondo Torres. El que abrió fuego fue el ex presidente Fox, cuando en más de una ocasión ha dicho que Peña Nieto será el próximo presidente de México. Tal vez porque el del rancho San Cristóbal quiere pasar dos veces a la historia: La primera cuando sacó al PRI de Los Pinos, ahora, como el logró esa hazaña, quiere ser él quien lo regrese. Otro paisano: Rodolfo Elizondo Torres, que fue presidente municipal, diputado, senador, jefe de prensa de Vicente Fox, secretario de turismo en los dos sexenios de gobiernos panistas, fue visto de la mano de Jorge Castañeda y de Héctor Aguilar Camín, acompañando al candidato del PRI el día que leyó su manifiesto. Manuel Espino no se queda atrás, se comprometió a hablar, como lo hizo en el 2006, con sus amigos que militan en Acción Nacional para decirles que no desperdicien su voto por Josefina, que hará lo mismo con todos los líderes y presidentes de los partidos para convencerlos. De la misma forma, hablará con los gobernadores del PAN para pedirles que no vayan a cometer el error de votar por Josefina, que no ganará ni yendo a bailar a Chalma. La ventaja del líder del movimiento “Volver a Empezar”, es que si gana Enrique Peña Nieto, puede ser considerado para un puesto en el gabinete, por supuesto que nuestro ilustre paisano, no aceptará, porque le prometió a EPN un millón de votos a cambio de nada, ¿Usted le cree? Dice el refrán: A río revuelto, ganancia de pescadores. Si los panistas le hacen caso a Manuel, sin duda alguna, el ganador será Enrique Peña Nieto, porque en una elección cerrada, “Volver a Empezar”, puede ser el fiel de la balanza, como lo fue Elba Esther Gordillo con Calderón, y todo lo que tuvo que pagarle a cambio. Pero si el tiro les sale por la culata, el beneficiado será Andrés Manuel López Obrador, porque los indecisos, que hoy suman el 20%, y los jóvenes de todo el país, es muy posible que con la acción de Manuel Espino, lleguen a la siguiente conclusión: Que el PRI y el PAN son un solo partido, dividido en dos. Aunque Peña Nieto es el puntero, los estudiantes de la Ibero lograron echar la moneda al aire en estas elecciones. ¿Qué será?: ¿Águila o Sol?

Un nuevo fantasma recorre México: Los jóvenes en las universidades

“Yo prefiero ver a un joven protestando que a un joven con desesperanza” -José Narro Robles, rector de la UNAM Desde hace muchos años, los jóvenes no daban una muestra clara y un claro mensaje de que les interesara participar en política. Más bien, corren la fama de que no quieren saber nada de los políticos y los partidos. Que prefieren ir a un concierto de Café Tacuba o de Maná que ir a escuchar a un político que les promete cambiar el país, con el argumento de que ellos son el futuro de México. Pero hoy parece ser que nuestros jóvenes, encabezados por quiénes tienen el privilegio de estudiar en una universidad pública o privada, se han dado cuenta que con la clase política que nos gobierna, el que no tiene futuro es el país. Y ese es, sin duda, hoy su reclamo. Ahora, algunos candidatos a la presidencia de la república, en el fondo están pagando el ocaso del sistema político mexicano. Al menos, desde Plutarco Elías Calles, que inicia el sistema presidencial al final de los años 20’, hasta Felipe Calderón. El mensaje de los estudiantes mexicanos, es que el modelo neoliberal tocó fondo, que ha fracasado porque sólo ha logrado hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. Históricamente, han sido los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Nacional Autónoma de México, quienes han protestado en contra de los hombres que tienen el poder político, cuando éste se ejerce con excesos y le cierra a la sociedad toda posibilidad de participar en la vida democrática. No hay que olvidar a los jóvenes estudiantes del Poli y de la UNAM, que estuvieron encabezando el movimiento del ’68, que es conocido también como la tarde triste y noche del 2 de octubre en Tlatelolco. Una herida de la historia de México que no se ha podido curar, ni cuando Gustavo Díaz Ordaz dijo desde Guadalajara que les extendía su mano amiga a los estudiantes. O cuando en su último informe de gobierno les dijo a los mexicanos: “Asumo toda la responsabilidad histórica, ética y moral por los acontecimientos del 2 de octubre en Tlatelolco” Hoy, parece que se cumple otra vez que son los jóvenes universitarios los que pueden ser pieza fundamental para que el país tenga el presidente que necesita. Sin importar quién sea, Enrique Peña Nieto, Gabriel Quadri, Josefina Vázquez Mota o Andrés Manuel López Obrador. Lo que llama poderosamente la atención, es que no son los estudiantes del Poli o de la UNAM los que no quieren que siga el PAN en Los Pinos, o que regrese el PRI, son los estudiantes de las instituciones educativas privadas, como es el caso de la Ibero, el Tec de Monterrey o del ITAM. Eso es lo que sorprende. La universidad Iberoamericana, una de las universidades privadas más prestigiadas de México, por lo que acaba de suceder, le han dado la vuelta al mundo, nos referimos de manera particular al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, y al candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. Nadie, en su sano juicio, puede siquiera sugerir que ese universo de jóvenes de clase media, media alta, y de ahí para arriba, se les pueda dar “línea” o comprarlos con una despensa. Los de la Ibero han invitado a todos los candidatos presidenciables, en igualdad de condiciones y circunstancias. Si López Obrador estuvo 2 horas con los de la Ibero, y si salió con abrazos y con gritos de “¡Presidente, Presidente!”, es por su papel, su discurso, sus propuestas y las respuestas que les dio a los estudiantes ahí reunidos. Si Enrique Peña Nieto duró sólo 1 hora en la Ibero, y salió escuchando los gritos de “¡Fuera, Fuera!”, no es culpa de nadie, es el juicio que se ganó con los estudiantes de la Iberoamericana. Lo mismo pueden ser los estudiantes del Tec de Monterrey, sólo por poner un ejemplo. Todos los candidatos a la presidencia de México deben evaluar lo que significa que los centros más importantes de educación privada, reconocidos a nivel nacional e internacional, estén encabezando la lucha por el futuro político, económico y social de nuestro país. Y no sólo son los jóvenes que estudian en las universidades privadas, los que requieren de una respuesta, también la necesitan los que estudian en las públicas, los hijos de los obreros, los de los campesinos, los famosos ninis, los jóvenes que se han quedado huérfano por la violencia, los que se han ido a buscar la vida en otro país, porque aquí no tienen ni futuro ni destino. Para acabar pronto: Que no se quede en el país un solo joven sin ser escuchado, por quienes pretenden ser presidentes de México, y que no haya nunca más jóvenes de primera y jóvenes de segunda.

Nadie está obligado legalmente, ¿Y la obligación moral y política?

“Mire señor cura, en esta sierra acostumbramos a cumplir la palabra empeñada a cualquier hombre” -Antonio Estrada Muñoz, escritor Tal parece que en Durango tenemos candidatos de primera y de segunda, eso depende del partido al que pertenezcan. El IFE anunció con fuegos artificiales que el día 19 de mayo se llevaría a cabo un debate entre los candidatos a senadores, como es lógico, todos pensamos inmediatamente en Ismael Hernández Deras y José Rosas Aispuro, pero oh decepción. El mismo IFE dio a conocer que dicho debate se suspendía por varias razones, entre ellas: que el PRI, Partido Verde Ecologista y Alianza lo habían pensando mejor. El tri color argumentó que el auditorio de la UJED no reunía las condiciones de seguridad, los del Verde, porque tenían reuniones nacionales muy importantes, y los de Elba Esther Gordillo, aprovecharon el viaje para negarse. Así que a Rosas Aispuro, Iván Ramírez Maldonado y Primitivo Ríos, los dejaron colgados de la brocha, tal vez en espera de que Rosauro Meza les haga el favor de avisarles que a lo mejor en otra fecha los candidatos del PRI, si su agenda se los permite, puede haber debate. Así que si usted esperaba ver frente a frente a Ismael y Rosas Aispuro, se quedará con las ganas. Tenemos que resignarnos sólo a verlos en las boletas electorales el día 1 de julio, y usted sabrá por cuál de los dos votar, pero si no los vimos debatir, como estaba anunciado, ¿Tendremos los elementos para darle a uno o a otro nuestro voto?, ¿O lo haremos como el “Borras”?, ¿Quién o quiénes son los responsables de que no haya debate? Tal parece que todos son expertos en aplicar la política de Poncio Pilatos: lavarse las manos. Por una parte, nuestro flamante presidente del IFE en Durango, Hugo García Cornejo, nos ha informado que dicho instituto no tiene facultades legales para obligar a ningún candidato para que cumpla su palabra, no importa que su representante lo haya hecho. Lo único que puede hacer el IFE, es organizar los debates, ¿Usted qué opina? Ahora vayamos con los candidatos. Ellos tampoco están obligados a asistir al debate, porque no hay una ley que los obligue. Esa es la triste realidad, no nos queda más que darles un empate técnico a los candidatos y a Hugo García Cornejo. ¿Sabe por qué pasa todo esto? No existe ninguna sanción, ni para el IFE ni para los candidatos. Usted se imagina si dicha sanción consistiera en que si algún candidato no fuera al debate, y por ello se le quitara su registro, ¿No iría? Quizá tengamos que esperar hasta el siglo XXII para ver si el IFE ya puede obligar a los candidatos a debatir. Tenemos más cosas que comentar sobre el tema. ¿A quién benefició que el PRI y sus partidos aliados no quisieran debatir? Sin duda alguna, lo sabremos el día 2 de julio en la mañana. Como no hubo debate entre los candidatos, de manera muy especial entre Ismael y Rosas Aispuro, será imposible saber, porque hasta la fecha, no conocemos ninguna encuesta, es decir, algo que nos sirva de referencia para saber cuántos puntos separan al del Mezquital y al de Tamazula. Por ejemplo, si fuera arriba Ismael, ¿Cuántos puntos le costó no haber ido al debate o cuántos ganó Aispuro? Hay dos posibilidades para que los del tri color no hayan asistido: que en sus encuestas internas lleven mucha ventaja respecto a su más cercano, que podría ser Rosas Aispuro. La otra, prefirieron correr el riesgo de regalarle unos miles de votos a Aispuro. Pero no crea usted que los debates son decisivos. El mismo José Rosas Aispuro no asistió a un debate con Marcos Cruz Martínez y le ganó la presidencia municipal. Diego Fernández de Cevallos ganó su debate, pero perdió la presidencia de México. Al que si le salió muy caro fue a Andrés Manuel López Obrador en el 2006. ¿Le pasará lo mismo a un candidato aquí en Durango? Con el tiempo lo sabremos. Resulta una paradoja lo siguiente: El IFE a nivel nacional sí tiene facultades legales para organizar al menos dos debates, entre los candidatos a la presidencia de México, aquí en Durango, no. Más bien, depende de los partidos y de sus candidatos. Pero ya mirándolo bien, prácticamente es lo mismo. Si un candidato a la presidencia no quiere ir, no va y punto. Eso podría resolverse cuando la ley electoral le de facultades al IFE para que sea no sólo un árbitro, sino una verdadera autoridad, y cuando esa ley exista, seguramente habrá una sanción, y que no sea sólo de carácter económico. Porque en los hechos, los partidos hacen lo que quieren y el IFE lo que puede. ¿Para eso sirven nuestros impuestos?

¿Rescatará Rubén Escajeda donde ganó la coalición en el 2010?

Sin lugar a dudas, esa historia está por escribirse en menos de 50 días. Mucho tienen que aprender los priistas locales la lección que les dejó el 2010. No deben olvidar, por ejemplo, que en la elección para gobernador perdieron aquí en la capital, y si Adán Soria Ramírez no hubiera ganado la presidencia municipal gracias al voto diferenciado, el desastre pudo haber sido total, que ni siquiera los 15 mil votos de La Laguna los hubieran salvado de la tragedia. Así que a la distancia, la victoria de Soria Ramírez fue de vital importancia para el PRI. Basándonos en esta premisa, y claro, con sus matices, el obligado a ganar la capital, es Jorge Herrera Delgado, debido a que el distrito 04 es considerado casi al 100% urbano. ¿Lo logrará? Eso depende mucho de Alejandro González Yáñez, que es el candidato por el PT, PRD, Movimiento Ciudadano y Morena. El candidato del PAN, Óscar Chávez, también puede aportar su granito de arena para complicarle la vida al candidato del PRI, y si alguno de los candidatos está pensando que la campaña de Gonzalo es sólo mediática, puede equivocarse, porque se ha visto que Gonzalo es experto en medios de comunicación, pero también por tierra conoce los terrenos que pisa. Antes de que el PRI local y el jefe real de este partido tomaran la decisión de a quién mandar al distrito 03, se habló de varios priistas distinguidos que por su trabajo y trayectoria podrían arrebatarle a la coalición el territorio que les ganó. Se mencionó, por ejemplo, a Carlos Matuk, que de acuerdo a los expertos, no tenía nada con qué ganar. Así que lo dejaron mejor para el 2013. Otro que se escuchó mucho fue el de Jaime Saracho, pero al igual que Matuk, no tenía posibilidades. Y qué decir de Isaías Berumen Aguilar, hombre del equipo de Ismael Hernández Deras, político panuquense que puede estar en las boletas en el 2013. ¡Qué cosas tiene la vida, Mariana! En el último lugar era considerado el hoy candidato al distrito 03, Rubén Escajeda Jiménez, que parece que se cumplió lo que dice la parábola de la biblia: Los últimos serán los primeros. A estas alturas, el PRI y su jefe nato ya están tranquilos, el político de San Juan del Río va por la revancha en este territorio, donde la presencia de José Rosas Aispuro ya no es tan fuerte como cuando estuvo a punto de ser gobernador. Hay una frase que se le atribuye a Carlos Hank González: político pobre es un pobre político. Hay otra que dice que un político sin suerte no es político y esto se le puede aplicar a Rubén Escajeda Jiménez, vea usted. El que le pudo competir más o menos, es el actual alcalde de Pánuco de Coronado, Pepe Rocha. Ya estaba todo decidido, pero se convirtió, como algunos otros, y tuvo que pagar el error de su partido, el PAN, por la famosa equidad de género. Cuando Nancy Vázquez se regresaba otra vez como presidenta municipal de Nombre de Dios, ahora sí, para cobrar por su trabajo, porque aún teniendo licencia, nunca dejó de hacerlo, debido a esto, la llamaron para ser la candidata al 03. ¿A quién beneficiaron? Pues nada más y nada menos que a Rubén Escajeda. Aparte de sus dotes histriónicos, la señora Vázquez y andar de coqueta con los varones del distrito 03, nada tiene que hacer frente al viejo lobo de la política, que es Rubén Escajeda, que le lleva mucho camino, experiencia y conocimiento en campañas políticas. Por si fuera poco, desde hace muchos años todo mundo lo conoce en ese distrito, y a la señora Nancy sólo en Nombre de Dios. Hay algo más que decir: si Nancy Vázquez está pensando que José Rosas Aispuro la puede hacer diputada federal, si es pasión, que se le borre. Porque Rosas Aispuro sabe que es casi imposible ganarles a Ismael y Leticia y él, inteligente cómo es, no se va a morir en la raya, porque aún perdiendo, será senador de la república. A diferencia de la candidata panista por el distrito 03, que está basando su campaña en el discurso para hablar mal, muy mal del gobernador, Rubén Escajeda ha sido muy bien acompañado en los recorridos por el distrito al que aspira ser diputado federal por Ismael Hernández Deras y Leticia Herrera, y la cereza del pastel, Gerardo Sánchez, el líder nacional de la CNC, que por cierto será senador de la república, dirigente que la acompañó a Guadalupe Victoria a un acto político muy importante. Así que si Nancy Vázquez le quiere ganar a Rubén Escajeda, es mejor que vaya al rancho San Cristobal, donde, dicen, hay un personaje que puede hacer milagros. Con el detalle de que en política no los hay.

Por el formato del IFE, es difícil saber quién fue el ganador

“En México si hay democracia, lo que no existen son demócratas” -Luis Carlos Ugalde, ex presidente del IFE El ejemplo más emblemático de los debates realizados hasta ahora, donde si hubo las condiciones para que la sociedad se diera cuenta clara de cuál candidato a la presidencia en este debate histórico entre el candidato del PRI, Ernesto Zedillo, Cuauhtémoc Cárdenas por el PRD y Diego Fernández de Cevallos por el PAN, sin duda alguna este último fue el absoluto ganador, y no hubo nadie que opinara lo contrario. Es bueno recordar que el “jefe” Diego ganó con 20 puntos este debate, y a partir de ese momento, todos daban por hecho que el panista podía ser el primer presidente de México de un partido que no fuera el PRI. Lo que sucedió después, es un secreto entre Diego y Carlos Salinas de Gortari, Fernández de Cevallos “desapareció” de la lucha por la presidencia, al final, el triunfador resultó ser Ernesto Zedillo, que basado en la famosa campaña del miedo por la aparición de la guerrilla zapatista y el subcomandante Marcos. No son pocos los priistas de muy alto nivel que afirman que fue en este momento cuando se decidió que Ernesto Zedillo le entregara el poder al PAN y a Vicente Fox. Hoy, el debate que se llevó a cabo entre los candidatos presidenciales, entre Gabriel Quadri, representante de Elba Esther Gordillo, Enrique Peña Nieto del PRI, Andrés Manuel López Obrador por las izquierdas y Josefina Vázquez Mota por el PAN, desgraciadamente no podemos afirmar que alguien haya salido triunfador. Obvio, sin importar que algunos medios dieran como ganador a Peña Nieto, otros a Josefina, y por supuesto otros a López Obrador, y no faltó quien afirmara que Quadri salió con la victoria. A riesgo de equivocarnos, el formato del IFE, formato que por cierto le fue propuesto a este instituto por los representantes de los candidatos y fueron los consejeros y su presidente quiénes lo aceptaron, porque tal parece que entre más pasa el tiempo, el IFE se parece más a la carabina de Ambrosio. Cuando al IFE no lo ponen de rodillas Televisa o TV Azteca, lo hacen los partidos políticos a través de sus representantes, y por si fuera poco, los consejeros no representan a la sociedad como es su obligación. Más bien, se encuentran al servicio ya sea del PRI, PAN, PRD, PT, etc. Ojalá que para el próximo debate, a realizarse en Guadalajara Jalisco el próximo 10 de junio, los partidos y los del IFE se pongan de acuerdo para que el formato les permita a los candidatos y se les den los elementos para que la sociedad pueda darse cuenta de quién es el mejor de todos y no sean los medios de comunicación o las encuestas las que nos digan quién ganó o por quién votar. Dicen que las comparaciones son odiosas. Y a muchos no nos gustan, pero tenemos que mirar hacia lo que acaba de suceder en Francia. El debate que se dio entre el socialista Francois Hollande, convertido hoy en el próximo presidente de Francia, y el que tendrá que entregar la presidencia, Nicolás Sarkozy, amerita anotar varias cosas que destacar. Fue un debate que duró tres horas, fue visto por la mayoría de los franceses, sin importar que hubiera partidos de fútbol, y este debate decidió la segunda vuelta. La izquierda francesa regresa al poder después de 24 años, por cierto, en unos comicios muy cerrados. El candidato socialista obtuvo el 51.24% de los votos, y el candidato de la derecha, Sarkozy, el 48.76%. Hubo una diferencia de sólo 2.48% de votos. A unos minutos de terminada la elección, Nicolás Sarkozy reconoció la victoria de François Hollande y lo felicitó. ¿Será porque en Francia no existe el IFE? Conforme pasan los días posteriores al debate de los candidatos presidenciales, hoy se están dando a conocer cifras de que sólo 10 millones de mexicanos vieron el debate. Si esto fuera cierto, sería muy grave, porque se supone que existe un padrón de 77 millones de ciudadanos que pueden votar. Allí en Francia, el nuevo presidente socialista francés, ya está negociando para gobernar con los otros partidos de izquierda, aquí en México, el que gane debería hacer lo mismo: pactar una especie de gobierno de coalición, porque si alguien está pensando que ganando la mayoría de los diputados en la cámara puede gobernar, tal vez tenga todo el poder, pero los problemas del país son otra historia. Tal vez en los próximos días, las encuestas reflejen en algo los resultados del debate. Particularmente, deberían reflejar por dónde van los indecisos, que sin lugar a dudas son los que van a decidir la elección y no las encuestas. El total de los que todavía no se deciden por quién votar, de acuerdo a los expertos, son el 30% en este momento, lo que significa en número de votos, algo así como 15 millones de sufragios el primero de julio. Así que la única verdad para elegir al próximo presidente de México: la moneda está en el aire. ¿De los 77 millones del padrón, cuántos no votarán? El 2 de julio sabremos la realidad

¿Los 15 mil millones llegarán antes o después de las elecciones?

“Me estoy muriendo y tú como si nada. Como si al verme te alegraras de mi suerte” -Tomás Méndez, compositor Otra vez, el gobernador Jorge Herrera Caldera vuelve a ser noticia a nivel nacional. Logró, apoyado por diputados federales, que la cámara de diputados aprobara 15 mil millones de pesos para hacerle frente a la sequía, cuyas consecuencias ya las estamos viviendo, como son, entre otras, la falta de agua para producir maíz y frijol, forraje para el ganado, hoy disminuido a un 50%, agua potable para el consumo humano, líquido vital para evitar problemas de salud, los alimentos de los que hoy carecen miles de duranguenses, porque los esfuerzos que ha hecho el gobierno del estado, la señora Tere Álvarez del Castillo, la sociedad, algunas empresas, los apoyos de algunos gobiernos como el de Chiapas, no son suficientes, y llegará el día en que ni todo el dinero del mundo servirá para nada si no se ataca el grave problema que hoy padecen la mayoría de los estados del norte del país, es el momento de darle una solución de manera integral a la sequía, porque si no llueve, pronto, el efecto colateral un día llegará hasta las cabañas de Los Pinos. Hoy, recordamos que el señor gobernador Herrera Caldera no es la primera vez que logra ser escuchado en la cámara de diputados. No hace mucho tiempo, tuvo éxito cuando logró aquellos famosos 10 mil millones de pesos. Famosos porque Felipe Calderón los vetó. Esa es la razón de que nunca llegaron: ¿O estamos equivocados? También en aquella ocasión se dijo que dichos recursos bajarían pronto, porque se pasarían por alto las famosas y perversas reglas de operación. Ahora, con los 15 mil millones de pesos, el gobernador Jorge Herrera Caldera anuncia que en breve estarán listos los recursos, porque no habrá burocracia ni tortuguismo para que la ayuda llegue esta misma semana. ¿O necesitamos un milagro de esos de los que habla Vicente Fox? Hay que decirlo con todas sus palabras: Al gobierno federal no le importa nada de lo que sucede en los estados donde gobierna el PRI, los spots de Josefina son muy claros: Afirman que la violencia del crimen organizado se da en los gobiernos priistas, ¿Y en Morelos, Sonora y Jalisco, por ejemplo?, ¿Ahí no hay violencia? , ¿Cómo se llama?, ¿La feria de las flores? ¿“En este pueblo no hay ladrones”? Al gobierno federal no le interesa que en Durango nos quedemos sin ganado, que en estos días tengamos que lamentar la primera muerte de un ciudadano duranguense por falta de agua y de comida. Lo único que le importa a Felipe Calderón es no entregarle la banda presidencial a Peña Nieto, o que López Obrador rebase a Josefina y pueda también llegar a Los Pinos. El gobernador Jorge Herrera Caldera, en múltiples ocasiones ha declarado a los medios que el gobierno federal no quiere bajar los recursos directamente al gobierno del estado, con el argumento de que los van a utilizar con fines electorales. ¿Y los gobiernos panistas son unas hermanas de la caridad? Ante esta situación, el gobernador ha dicho que si eso es lo que piensan, entonces que lo hagan ellos, pero que lo hagan ya. Tiene razón Herrera Caldera. Los ciudadanos que vivimos en estados donde gobiernan los priistas, no tenemos la culpa, como no la tenemos tampoco de que la estrategia de Calderón para combatir al crimen organizado sea un fracaso, y que sólo la haya hecho para legitimarse después del fraude que se le hizo a Andrés Manuel López Obrador. Los habitantes de Durango, no tenemos la culpa de que la sequía perversa que estamos padeciendo haya coincidido con la elección presidencial. Nuestros hermanos que sufren por el hambre y la sed y el abandono, no tienen la culpa de que en Los Pinos no vean con buenos ojos que el gobernador Herrera Caldera tenga amigos en todos los partidos políticos, o que les moleste la buena relación que tiene con Vicente Fox, el principal crítico del gobierno de Calderón, o con el ex panista Manuel Espino, que fue expulsado del PAN por decirles la verdad. Estamos seguros que Jorge Herrera Caldera seguirá dando la cara por las víctimas de la sequía de nuestro estado. Estamos seguros de que toda la sociedad seguirá siendo solidaria con el programa Una gota de Ayuda. Sería muy perverso que Calderón, a través de sus delegados federales, unos días antes de las elecciones, hiciera llegar los recursos que le tocarán a Durango, con el único fin de que voten por los candidatos del PAN. Debemos recordarle al gobierno federal que hay cosas que no se pueden comprar con una despensa: la dignidad.