¿Se basará el INE en la convocatoria para que haya piso parejo?

Ayer sábado, en las instalaciones del Instituto Tecnológico de Durango, se aplicó a 231 aspirantes el examen de conocimientos y el gerencial para saber cuántos aprobarán el primer filtro y cuántos irán a la segunda etapa, última y definitiva. El humo blanco del INE para anunciar “habemus OPLE en Durango” saldrá el próximo 2 de septiembre. De estos 231 aspirantes, solo 7 tendrán el privilegio de integrar el OPLE del estado de Durango, el cual se estrenará en las esperadas y temidas elecciones de 2016, pero más que un privilegio tendrán la grave responsabilidad de cuidar el derecho que mandata la Constitución de votar y la obligación de emitir el voto, que casi nadie cumple por la sencilla razón de que no existe sanción alguna al respecto.

Hay que decirlo: la convocatoria del INE es muy rigurosa, la aportación del UNAM es de primer nivel y el CENEVAL, que será el encargado de aplicar el examen, está fuera de toda duda. Hasta ahí todo está bien. Sin embargo, en nuestro país- y Durango no es la excepción-, todo se politiza y surgen las interrogantes de una sociedad cada vez más informada y politizada (lástima que no vota), como la siguiente: ¿No irán a meter las manos en este proceso los partidos políticos o algún otro tipo de poder  con el fin de influir  en la integración del OPLE en Durango? Si el INE lo llegara a permitir, tendríamos que repetir lo que en una ocasión dijo Alejandro Martí: “Si no pueden, renuncien”. Sean quienes sean las próximas consejeras o consejeros del OPLE, tienen que ser los que hayan aprobado los exámenes y con las más altas calificaciones  de acuerdo al CENEVAL. Deben de ser los que cumplieron al 100% los puntos de la convocatoria incluyendo, por supuesto, el que estipula que los aspirantes deberán de gozar de un sólido prestigio ante la sociedad, porque para ser consejera o consejero se requiere de una conducta moral intachable.

Comentamos esto porque de los 231 aspirantes al OPLE, el nombre del actual consejero presidente del IEPC, Javier Mier Mier es el único que en los medios impresos, electrónicos y las imparables redes sociales ha sido señalado púbicamente por tener una demanda de controversia familiar, debido a que durante  más de  7 años  no ha cumplido con darle a su hija la pensión alimenticia correspondiente. Y de acuerdo a la abogada Martha Arreola, defensora de los derechos de la hija de Javier Mier, manifestó que desde el mes de febrero del año en curso la madre de la menor se vio en la necesidad de demandarlo para que cumpla con la responsabilidad que contrajo desde el nacimiento de la hija de ambos. Comentó la abogada a los medios de comunicación que esta demanda está únicamente en el ámbito familiar, y no como ha querido hacer creer Javier Mier Mier: que solo es un asunto político. Ahora resulta que no cumplir la responsabilidad con un hijo o una hija es un asunto político.

No se trata, como el corrido Gabino Barrera que compuso Víctor Cordero, de que este personaje dejaba mujeres con hijos por dondequiera. Hoy, los tiempos son otros. México y su sociedad han cambiado, es otro país y el Estado ha firmado Tratados Internacionales y en nuestra Constitución está, sobre todas las cosas, el derecho superior de las niñas y los niños. Sin ir más lejos: la Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de fallar a favor de la evaluación de los maestros, porque suspenderla violaría el derecho superior de las niñas y los niños a la educación. Ya es tiempo de que no tengamos dados cargados a la hora de elegir funcionarios públicos, llegó el momento de que dichos funcionarios sean congruentes con su moral pública y privada, que la sociedad sepa que quienes nos representan en los distintos órganos del estado no tengan una doble moral y cola que les pisen.

¿De dónde saldrá el candidato?, ¿De los acelerados o de los institucionales?

No hubo sorpresas: todos sabíamos que el lunes 8 de junio por la mañana, los del PRI iban a dar la voz de arranque: unos con la mira puesta en el Bicentenario y otros donde estuvo por mucho tiempo la Carnation. Y para darle sabor al caldo, la CANIRAC anunció que un candidato empresario independiente puede sorprender a Durango en 2016. Así que a temblar. Los empresarios no solo quieren el poder económico, ahora van, según la CANIRAC, por el poder político. Eso quiere decir que un día de estos algún exitoso empresario durangueño sacará el Bronco que siempre ha llevado dentro. Si esto llegara a suceder, los priístas no tendrían que preocuparse solo por José Rosas Aispuro, ahora también por algún posible candidato independiente de cualquier sector empresarial. Si ya lo declararon, algo habrá de cierto: motivos los tienen, y de sobra, sobre todo por la reforma hacendaria, que ahora sí les pegó donde más les duele: pagar impuestos.

Mientras aparece el Bronco de los empresarios, vamos al tema del PRI, que son aspirantes a gobernar el estado de Durango. Independientemente de si son o no actos anticipados de campaña o no, lo cual les tiene sin cuidado, el problema de los tricolores locales ha derivado en dos bloques: a los que ya se les conoce como los acelerados y a los institucionales. El primer grupo lo conforman Esteban Villegas, Óscar García Barrón y Leticia Herrera Ale. Inclusive cada uno de ellos ya tiene su eslogan de campaña: El de la senadora Herrera Ale “Yo sí quiero”; el de Esteban “Estoy preparado para grandes retos”; y el de Óscar García Barrón “En política no hay afectos”. Los que siguen las reglas del juego, conocidos como los institucionales, lo integran Carlos Matuk López de Nava, Ricardo Pacheco Rodríguez y Rubén Escajeda Jiménez. De estos tres, el único que ha dicho públicamente que no lo den por muerto es Ricardo Pacheco, con el matiz de que fue respetuoso de las formas de su partido y no organizó ruedas de prensa o desayunos con los medios para decir, por ejemplo, que “lo mejor está por venir”, o decir “yo sí quiero”, o “si no me dan la candidatura me podría convertir en candidato independiente”, o aquello de que “si ya soy diputado federal electo, ¿quién me va a impedir que sea el candidato a gobernador?”.

Para nadie es un secreto que Carlos Matuk forma parte de los 6 aspirantes del PRI que buscan la candidatura a gobernador. Sin embargo, él ha preferido no irse por la libre pensando, tal vez, como el doctor Gustavo Baz: “para completar el rompecabezas, si yo soy el que necesitan, irán por mi hasta la casa”. El que no ha dicho “esta boca es mía”, es el secretario general de la CNC nacional Rubén Escajeda Jiménez. Como todo viejo lobo de mar, sabe que en política los últimos pueden ser los primeros. Hasta donde sabemos, en sus planes no está confrontarse con sus compañeros de partido, y mucho menos con cualquiera de los que aspiran a gobernar el estado. Por su estilo ha llegado hasta donde está, porque una de sus características principales es que es conciliador y eso lo ha convertido en uno de los operadores políticos de la CNC nacional. Los acelerados aspirantes del PRI lo único que podrían lograr es una fractura histórica al interior de su partido y al único que beneficiarían es a Rosas Aispuro, que conserva su capital político, que será candidato por el PAN y lo puede apoyar gran parte de la sociedad civil, que es mucho más que el voto duro del PRI y sus estructuras.

¿Esteban Villegas es presidente municipal o virtual precandidato a gobernador o es las dos cosas al mismo tiempo?, ¿Y la ley electoral? Bien, gracias. Lety Herrera es funcionaria pública, que no es lo mismo que servidora pública. Es senadora por el estado de Durango y tiene responsabilidades con sus electores, como gestionar obras que se reflejen en Durango, como nos enteramos por los medios de comunicación, por ejemplo que Rubén Escajeda consiguió recursos federales por 40 millones para hacer obra en los 25 municipios del distrito federal 03. Ricardo Pacheco trabaja en lo que sabe hacer: dándole brillo en San Lázaro en la actual legislatura. Se nos olvidaba: no por mucho que se aceleren lograrán presionar en el Bicentenario y en Los Pinos.

¿Existe una disputa por el Cañón de Fernández?

Tal vez por muchas razones, el nombre de Cañón de Fernández no nos resulta muy familiar, ya que dicho Cañón se encuentra en la región Lagunera, en el municipio de Lerdo, en una superficie de aproximadamente 17, 000 hectáreas. Por dicho Cañón de Fernández fluye la principal  fuente de recarga del acuífero de la Comarca Lagunera: el río Nazas. Los que conocen este lugar coinciden en que es de una belleza inigualable, pero más allá de eso, el Cañón de Fernández forma parte de los 1,001 humedales que hay en 117 países, y estos son reservas de agua dulce que recargan los acuíferos, proporcionan pescado y cultivos que alimentan a millones de personas. De ahí la importancia que tiene este Cañón para los habitantes de la región Lagunera: por el bien que les hace, contrario a la empresa Peñoles, que ha contaminado con arsénico sus mantos acuíferos.

En esta zona se encuentra la Granja Ecológica Nirvana y la Granja Los Sabinos, que conforman un Centro Piloto de Manejo Integral Sustentable y los terrenos de estas Granjas son propiedad federal, a cargo de la Comisión Nacional del Agua, ya que están ubicadas en una zona cercana al Río Nazas. Dentro de las 17 mil hectáreas que conforman el Cañón de Fernández, hay desde poblaciones ejidales, pequeños propietarios y los que tienen tierras concesionadas por el gobierno federal. En 2014 nació la Asociación de Desarrollo Ecológico y Sustentable del Área Natural Protegida “Cañón de los Fernández”, que conjuntamente con dueños y concesionarios de las tierras, fue fundada para frenar el deterioro de los ecosistemas generado por las plagas y enfermedades y otras especies que hacen lo mismo. Y no podría faltar la mano del hombre, que también pone su granito de arena para contribuir al deterioro ambiental. En este contexto, surge la Asociación EcoCañón, con una propuesta para contribuir con recursos materiales, económicos y asesoría de expertos con el fin de conservar el entorno ecológico del Cañón Fernández.

Han surgido rumores de que en esta zona ecológica se pretenden construir desarrollos inmobiliarios, y que para frenar dicho proyecto han surgido asociaciones civiles que se oponen a ello. Si esto fuera en serio, sería muy grave. Lo mismo sería si esto no fuera verdad, ese es el punto. En esta zona protegida para su conservación y su protección, están involucrados los tres niveles de gobierno: federal estatal y municipal. De entrada, le correspondería al ayuntamiento de Lerdo autorizar el cambio de uso de suelo para construir el presunto desarrollo inmobiliario. Hasta el día de hoy, se desconoce si alguna empresa inmobiliaria ha hecho alguna solicitud al respecto. Por otro lado, por estar cerca del Río Nazas es de competencia federal, y es esta la que otorga las concesiones de tierra, y aunado a esto están los ejidatarios y los pequeños propietarios. Se nos hace prácticamente imposible por las instancias de gobierno involucradas, que se otorgue un permiso con un fin inmobiliario, y menos cuando es un área estatal protegida y fue declarada en 2008 sitio RAMSAR.

La disputa por el Cañón de Fernández, si la hubiera, no tendría razón de ser. No se debe caer en los intereses políticos y económicos, nada ni nadie vale más que los habitantes de La Laguna, que tanto necesitan de esa invaluable Reserva Natural, para que alimente los mantos acuíferos, y más ahora que el agua es un derecho humano. Se  debe de entender que el Cañon de Fernández no es de nadie en particular, es de todos los laguneros, y todos deben de cuidarlo.

No se hagan bolas: Los regios van por Los Pinos y Clouthier por Sinaloa

“El sol sale para todos”

La partidocracia no ha querido entender que la política no escapa a las leyes de la dialéctica, confunden lo efímero que resulta ser al final el poder y piensan que es sinónimo de eternidad. Creen que son los dueños de México y de nuestra voluntad popular, sienten que les damos un cheque en blanco, están acostumbrados a un sistema de representación popular y que pueden decidir por nosotros sin importarles las figuras legales que hay en la Constitución, como la consulta popular el referéndum y el plebiscito y con el pretexto de que para ello no hay leyes reglamentarias, cuando hemos intentado que los diputados y senadores nos escuchen en algo que puede afectar a todos, al final es la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que dice si una consulta es válida o no porque en nuestro país no importa tener la razón, lo que interesa es cómo hacen la interpretación de la ley algunos órganos jurisdiccionales.

Los partidos en México solo tienen una razón para existir: mantener y conservar el poder, ya sea, por ejemplo, con el famoso “Pacto por México” o por los acuerdos oscuros que hacen en los laberintos del poder, de los cuales nunca nos enteramos. Pero como decía José Alfredo Jiménez: todo se acaba, la dicha grande también se va. El primer aviso, ahora sí en serio, lo recibió ya la Asociación de Partidos Políticos por México, A.C, el pasado 7 de junio por parte de quien encabeza un nuevo fenómeno político social: Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, quien al parecer está al frente de la clase

económica del país: los empresarios del estado de Nuevo León. En Sinaloa reapareció el fantasma del mítico “Maquío”, con su hijo Manuel Clouther junior que arrasó para convertirse en diputado y sin duda lo veremos, en su momento, en las boletas electorales como candidato independiente a la gubernatura de Sinaloa y con muchas posibilidades de ganar. Lo mismo sucedió en Morelia con Alfonso Martínez Alcázar, que ganó la presidencia municipal. Mencionar el fenómeno político en Zapopan de Pedro Kumamoto podría convertirse, en el futuro, en una figura importante de la sociedad civil. Enrique Alfaro, que arrasó en Jalisco con Movimiento Ciudadano en realidad los jalicienses no votaron por este partido, más bien lo hicieron por Enrique, que puede convertirse en el próximo gobernador de ese estado, cuando termine, por fin, la pesadilla llamada Aristóteles Sandoval. Así que, citando uno de los sabidos refranes de la filosofía popular, a la partidocracia no le ha llegado la hora, lo del 7 de junio fue nomás un saludo. ¿De qué depende que el efecto dominó de los candidatos ciudadanos- que lo son porque los apoya la sociedad civil y son independientes porque no requieren de ningún partido político- se refleje en 2018? Tendría mucho que ver, en primer lugar, cómo serán los primeros 100 días de gobierno del Bronco en Nuevo León, cómo conformará su gabinete, si llamará a cuenta a quienes encabezaron la corrupción en el mandato de Rodrigo Medina y que le practique a este una auditoría a fondo para saber qué pasó en Nuevo León. Lo mismo, los ojos estarán puestos en los primeros cien días del presidente municipal de Morelia y los reflectores también estarán sobre Enrique Alfaro. El efecto Bronco puede sentirse en los 14 estados donde habrá de elegirse a igual número de gobernadores, y no hay que sorprendernos si candidatos independientes ganan algunas gubernaturas. Y no se trata de que aparezcan en cascada como

candidatos independientes expriístas o experredistas y expanistas. Los candados que los partidos y los diputados les pusieron a las candidaturas independientes no son, por mucho, un lecho de rosas. La partidocracia no va a entregar el poder a los ciudadanos solo porque el Bronco ganó el Nuevo León. Ya veremos.

Y ya encarrerado el gato, aquí en Durango en el tema de las candidaturas independientes la senadora Leticia Herrera mandó un mensaje al Bicentenario y otro a Los Pinos: o me hacen candidata al gobierno del estado o me puedo ir por la libre, es decir, como candidata independiente. Queremos pensar que el aspirante del PRI ya leyó y estudio muy bien la Ley de Procedimientos Electorales del estado de Durango, para tener la certeza jurídica de que cumple todos los requisitos, sobre todo en lo que se refiere a no haber desempeñado un cargo de elección popular en los últimos 3 años. Los expertos en derecho electoral tienen la palabra, si la libra o no y que nos expliquen qué significa eso de los 3 años “inmediatos, anteriores a su postulación”.

En su momento, la CNC y la CTM levantarán la mano

En política, el que no pone en práctica la frase de Renato Leduc: “sabia virtud de conocer el tiempo, a tiempo amar y desatarse a tiempo”, corre el riesgo de que el fuego amigo de su partido un día le haga una especie de aquel histórico TUCOM dedicado a Arturo Montiel, cuando soñó ser presidente de México. Aquí en Durango podría suceder algo parecido. Hacer un TUCEL: Todos Unidos Contra el aspirante Esteban Villegas y la aspirante Leticia Herrera. Todo ello derivado del activismo político de la senadora Herrera, en busca de ser la precandidata del PRI a la gubernatura del estado y de Esteban Villegas Villarreal, que si existía duda alguna de sus aspiraciones políticas, el lunes pasado quedaron despejadas en un desayuno con los medios  de comunicación. Y por si esto no fuera suficiente, fue hasta la tierra de su compañera de partido para decir: en San Juan del Río también hace aire. No vaya a pasar aquello de que del plato a la boca se cae la sopa. Lo que llama la atención en este contexto es saber si el jefe político del PRI y del estado ya les dio a ambos personajes luz verde para que hagan públicas sus aspiraciones, o los está utilizando para que llegado el momento pueda sacar al caballo negro, que no estará ausente en la decisión de 2016. Esteban Villegas y Leticia Herrera  forman parte de CNOP, sector del tricolor que se ha despachado con la cuchara grande en lo que a gobernadores se refiere. La excepción fueron Maximiliano Silerio Esparza y  José Ramírez Gamero. El primero por la CNC y el segundo por la CTM, y que ahora estos dos sectores quieren aprovechar la coyuntura de 2016 para hacerse  presentes. Algunos priístas de primer nivel mantienen el argumento de que el próximo candidato de su partido debe tener un perfil urbano, lo cual significa que los que tienen el rural están fuera de la jugada. De acuerdo a los priístas que manejan este argumento, podríamos preguntarles qué diferencia había en el mundo urbano y rural cuando fue gobernador Maximiliano Silerio. Nos dicen que la mayoría de los votos que se emiten en una elección están en Durango, capital, Gómez Palacio y Lerdo. Veamos, entonces, de manera muy rápida lo que sucedió el pasado 7 de junio en los distritos 01 y 03. Otniel García Navarro obtuvo un aproximado de 66 mil votos, de los cuales alrededor de 35 mil vinieron del medio rural. Óscar García Barrón logró casi la misma cantidad, todos ellos también del sector rural.  Estamos hablando que los electores del campo le aportaron al PRI más de 130 mil votos, entre el 01, el  02 y el 03. ¿Durango, Lerdo y Gómez Palacio cuántos le aportaron? ¿Los priístas de veras urbanos piensan que no son importantes los votos del medio rural? Si nos atenemos a lo que ha dicho en varias ocasiones Meño Herrera, ¿el PRI con cualquier candidato o candidata gana? Entonces no vemos la razón de por qué el próximo candidato del PRI no pueda ser de la CNC o hasta de la CTM. “Haiga sido como haiga sido”, las estructuras del sector campesino en esta elección le funcionaron al PRI estatal. No vamos a discutir ahora las formas y los métodos del porqué las estructuras campesinas funcionaron, porque en política los medios no interesan, lo que importan son los fines o los resultados, y vale más con un “apenitas” que con un “ya merito”. Los resultados del 01 y el 03 fueron de los más altos de los cuatro distritos, y claro, ello no fue obra del espíritu santo, fue resultado de cómo operaron los responsables en estos dos distritos. Unos haciendo gestiones a nivel federal y los otros a nivel estatal para asegurarle al PRI los votos del medio rural.

En política no hay monopolios o duopolios, en política solo hay acuerdos. Quienes afirman que de Esteban y la senadora Lety Herrera saldrá el candidato o candidata del PRI podrían estar equivocados o comerse la vaca antes de matarle. No hay que sorprenderse si de un momento a otro se agregan a la foto Ricardo Pacheco, Carlos Matuk y Rubén Escajeda, porque algunos medios ya subieron la de Óscar García Barrón. El futuro de Ricardo Pacheco depende del de Manlio Fabio Beltrones; el de Óscar García Barrón del secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong. ¿Cuál de los seis que se mencionan dependen o tienen posibilidades del Bicentenario o de Los Pinos?

La importancia de que nuestra Feria Nacional tenga identidad: Francisco Villa

Año con año, la feria, como dijo el poeta “es causa de mil rumores”. Y donde más se refleja es en las redes sociales, donde no existen límites para opinar. El primer descontento que se originó fue cuando el director general de la FENADU, Rodrigo García anunció el elenco artístico que se presentará en la Velaria del recinto ferial. Por supuesto que hubo opiniones en contra y a favor, y eso es normal porque el punto medular de este tema es que no se puede cumplir al 100% el gusto de cada uno de nosotros. Las razones son muchas, por ejemplo, ¿a quién no le gustaría que se presentara Shakira? Ahí todos estaríamos de acuerdo, solo que su presentación cuesta alrededor de 40 millones de pesos, cantidad que rebasa, por mucho, el total del presupuesto para nuestra feria anual. De ahí que los artistas que vengan a la feria cuenten con dos requisitos fundamentales: que contribuyan para que la Feria sea una fiesta popular y que el presupuesto con el que se cuente alcance para lograr ese objetivo.

Otro asunto polémico, sin duda alguna, es que en esta ocasión no habrá las tradicionales peleas de gallos en la Feria. Los primeros en levantar la mano para protestar fueron los empresarios del ramo hotelero y el restaurantero con el argumento de que por este motivo no vendrán turistas durante el periodo ferial, cosa que no es del todo cierta. Todos sabemos que los responsables de la FENADU concesionaron el Palenque a una empresa que mediante un contrato y con cláusulas bien claras, se comprometió a contratar artistas para que estos se presenten en el Palenque. Al menos los dos últimos
años no cumplieron lo que ofrecieron, de ahí que se dieron cancelaciones de artistas que ya se habían programado y en ocasiones ya con los boletos vendidos, para molestia de quienes los habían adquirido. Pero al final, los responsables de todo esto eran los concesionarios que tenían a su cargo al Palenque, y no los directivos de la Feria, sin embargo, el descontento fue contra estos últimos. Esa fue la razón por la que se tomó la decisión de no concesionar más el Palenque a empresarios irresponsables, que no les interesa presentar artistas, porque el negocio de los Palenques son las apuestan millonarias que se cruzan en las peleas de gallos.

Los empresarios del sector turístico y hotelero juegan un importante rol para que con su apoyo contribuyan al éxito de la Feria, de eso todos estamos conscientes. Deseamos que los turistas que nos visitan se vayan contentos para que regresen. Entendemos que hay de por medio una importante derrama económica tanto directa como indirecta. Para darnos una idea de lo que esto significa, tomemos como ejemplo lo que declaró a los medios el presidente de la Cámara de Restaurantes al referirse a que el cabildo aprobó que hubiera ley seca con motivo de las elecciones, desde las 12 de la noche del sábado. Agregó que debido a ello, entre sábado y domingo, por dos partidos de fútbol, a causa de la Ley Seca los restauranteros dejarán de percibir 2 millones de pesos y los meseros 250 mil pesos en propinas, ya que no podrán vender cervezas y otras bebidas con contenido alcohólico. Si este año no tenemos palenque y los artistas que ahí se presentarían, no es culpa del directivo de la FENADU, es de los empresarios que no cumplieron con lo que establecía el contrato de concesión. Una solución a futuro podría ser que nuestros empresarios duranguenses que son exitosos en todo lo que emprenden, sobre todo en el ramo hotelero y turístico, se les
concesione el Palenque. A estos empresarios los podría encabezar Martín Gamboa, que tiene experiencia en el manejo de ferias, y no se diga en la industria turística y hotelera tanto a nivel nacional como internacional. Martín es el indicado para darle solución a este problema el año próximo, y así los empresarios locales matarían dos pájaros de un tiro: traerían a sus hoteles y restaurantes un gran número de turistas nacionales y de otros países, y el otro: el Palenque quedaría en buenas manos.