Los distritos 01, 03 y 04: ¿Cómo los resolverá el PRI?

Las patadas debajo de la mesa son el pan de cada día de la clase política local del tricolor. En público son unos caballeros y son ejemplos de unidad, pero, en privado, los grupos que aspiran a 2015 y después a 2016, practican lo que se conoce como fuego amigo, que traducido al español significa la disputa por Durango. Hasta ahorita ninguno de los que aspiran a los distritos 01, 03 y 04, han dicho la frase clásica: “a mi denme por muerto”, sino más bien todo lo contrario. Al darse a conocer de manera pública que los aspirantes a dichos distritos tendrán que pasar por los filtros de las cúpulas de PRI nacional a través de la Comisión de Procesos Internos y la de Elecciones, y que seguramente terminarán en la mesa de Peña Nieto en su momento. Por esta razón les ha movido el tapete a varios que ya soñaban con cobrar las modestas quincenas en San Lázaro. ¿Será, parafraseando a Fidel Velázquez, que las y los que se movieron no van a salir?
Conforme se acercan los tiempos electorales de acuerdo a la ley, unas y unos aspirantes que aspiran a sacrificarse por Durango y por el PRI ya empezaron a levantar la mano, algunos ya sacaron la cabeza y los que supuestamente tienen línea, de plano el cuerpo entero. Pero no hay que olvidar que la política es, como la definió el doctor Gustavo Baz, un rompecabezas, y si usted es la pieza que se necesita para completar el cuadro, lo irán a buscar hasta en su casa, y, si no lo es, ni con el calzador le entrarán los zapatos cuando estos no son de su número. Hasta hace unos meses, muchos apostaban 3 a 1 a que la diputada local Ali Gamboa iba sin vara a San Lázaro por el distrito 01. Sin embargo, los apostadores han cambiado de opinión. Dicen los que están bien informados que ahora hay dos mujeres y un distrito: Ali Gamboa y la experimentada política priísta Yolanda de la Torre, por cierto muy bien relacionada con las élites del PRI nacional. ¿Usted a cuál de las dos le daría luz verde? Pero eso no es todo, hay también dos hombres y un distrito: el diputado local José Ángel Beltrán, otro de los hijos predilectos de Tamazula, del que se comenta que si se hiciera una encuesta seria, no la de Berumen y Asociados, sino las que hace el PRI nacional y el CISEN, el tamazulense saldría muy bien posicionado, al menos eso es lo que se comenta al interior del PRI.
Otra vez la burra al “mais”. En este distrito, parte rural y parte urbana, el polémico y seguro protagonista en 2015, Óscar García Barrón, tiene con qué aspirar a ese distrito, y por supuesto al distrito de sus amores, el 03. Y en este mismo momento muchos se preguntan: ¿cómo le van a hacer con el senador suplente de Ismael Hernández Deras, acaso una pluri? Ni Dios lo mande. Eso sería una bomba, y no precisamente yucateca, para el de San Juan de Guadalupe, Samuel Aguilar. Pero en el 03 no solo es García Barrón, también están en sala de espera Pedro Silerio y Paco Ibarra: el líder de la CNC estatal y nativo de Celestino Negrete, reclama el derecho de sangre, porque la diputación le pertenece al sector campesino, “le guste a quien le guste”, y parece ser que allá en México las cúpulas cenecistas opinan lo mismo. Y siguiendo con el tema de la CNC estatal, Pedro Silerio, el orgullo de Coneto de Comonfort, no se pueden cuestionar sus orígenes campesinos y que no necesita usar sombrero para andar caracterizado en los eventos con los campesinos y ejidatarios, así que el procurador agrario también es, como Paco Ibarra y Óscar García Barrón, de los caballos del jaral, más claro ni el agua: zapatero a tus zapatos. Es posible que a estos tres cenecistas les quiten los caminos, ¿pero les quitarán las veredas?
¿Y cómo anda el distrito 04, al que se le conoce como la joya de la corona? Con eso de que se podría decidir en Los Pinos, las cosas se han puesto color de hormiga, se podría decir que no hay nada para nadie. Durante mucho tiempo, Esteban Villegas Villarreal llevaba la delantera, pero Otniel García Navarro lo alcanzó, y como dicen que caballo que empata gana, saque usted sus conclusiones. Para los interesados: en encuestas que no se publican pero se filtran, se asegura que en ese distrito el mismísimo “Meño” Herrera podría aparecer de último momento, con las reservas del caso: Adán Soria Ramírez sigue viviendo en muchos corazones de la gente de ese distrito. Si todos los aspirantes son medidos con la misma vara, deberían de ser los candidatos del PRI los que vayan arriba en las encuestas, pero no las que realiza Mitofsky.

José Revueltas: el espejo donde la izquierda debería mirarse

“Revueltas padeció esa hambre y esa sed, para saciarlas fue escritor y fue revolucionario”
-Octavio Paz
Tuvieron que pasar 100 años para que se le hiciera justicia a José Revueltas: como escritor, ensayista, dramaturgo, guionista de cine, político, intelectual y poeta. Al final , a Revueltas nadie le regaló nada y mucho menos los homenajes que recién le hicieron la Cámara de Diputados y la de Senadores, que por fin aceptaron que no solo los intelectuales al servicio del estado merecen ser reconocidos, sino también aquellos que como José Revueltas combatieron y lucharon en contra de un sistema que lo hizo pasar la mitad de su vida en la cárcel y por el hecho de pensar diferente, y como bien lo apunta Álvaro Ruiz Abreu: “Su mirada estuvo puesta en los humillados y los ofendidos, en los desheredados y los pobres de la tierra, que ganarían el reino de los cielos, porque el de este mundo estaba ocupado por los poderosos y los burgueses, la clase política y el clero”. Pero no fue solo eso, todos sabemos que en su tiempo también criticó al Partido Comunista Mexicano, de donde fue expulsado porque se atrevió a decirles que no estaba de acuerdo con el “comunismo burocrático” que practicaban.
Que este centenario del nacimiento de Revueltas nos sirva para saber que la cultura y las letras mexicanas no solo son Sor Juana Inés de la Cruz, Octavio Paz, Juan Rulfo, José Emilio Pacheco, Carlos Monsiváis, Efraín Huerta o Elenita Poniatowska, por mencionar solo a algunas y algunos enormes escritores mexicanos. Sin Revueltas, la cultura mexicana estaría incompleta y hoy, por primera vez, se ha hecho un esfuerzo para que las obras de José se conviertan en libros de cabecera. Este fin de semana tendremos en Durango un cierre de primer nivel para rematar los festejos de los cien años que se celebraron en todo el país para conmemorar el natalicio de Revueltas. El Instituto de Cultura del Estado es el encargado de hacer este espectacular final para ponerse a mano con el más grande escritor que haya nacido en Durango, trayéndonos para este efecto a verdaderos conocedores de Revueltas, como Sonia Peña, ganadora del Premio Nacional de Ensayo 2013 Roberto Art: José Revueltas, una estética de lo marginal INBA/ICED. La presentación de la edición conmemorativa Los Errores y José Revueltas: Los errores y aciertos, FCE/ICED, coordinado también por Sonia Peña.
Este viernes 28 en el Museo Francisco Villa estará presentando su libro, El lado moridor, Evodio Escalante, otro de los escritores nacidos en Durango, crítico literario y conocedor, como pocos de la obra y el mundo revueltiano. Y para cerrar el año, la presentación de la colección Obra reunida de José Revueltas, ERA/ICED, con los presentadores Alejandro García, José Manuel Mateo Calderón y Evodio Escalante Betancourt. Dicen por ahí que el mejor homenaje que le podemos hacer a Revueltas no es recordándolo, sino leyéndolo, de usted depende si solo lo recuerda y no lo lee. ¿Por qué leer a Revueltas? Existen muchas razones, pero solo mencionaremos algunas: Sin José Revueltas no se podría entender el movimiento del ’68, lo que significó para los jóvenes que en él participaron. La izquierda mexicana no ha tenido, desde entonces, un líder de la calidad moral, ética y revolucionaria de Revueltas. Nadie aceptaría, por ejemplo, en estos momentos que personajes de la izquierda electoral en el caso del movimiento por Ayotzinapa, lo encabezara. En cambio, Revueltas estaría al frente. Como en el cuento de Blanca Nieves imagine usted a la izquierda pactadora y pinolera representada por Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta Naranjo y Carlos Navarrete, preguntándole al espejo mágico hecho en Atlacomulco: espejito, espejito, ¿quiénes son los hombres de izquierda de este país? El espejo respondería: ustedes, pero hay otro que, ese sí, representa la verdadera izquierda de este país, José Revueltas Sánchez, que durante su vida siempre militó en la izquierda y nunca se alió con la derecha para cobrar facturas y que nunca firmó Pactos por México para convertirse en palero del poder. ¿Se podrá ver en el espejo de Revueltas el tipo de izquierda electoral que existe hoy en México?

San Juan del Río y San Juan de Guadalupe en las grandes ligas

Otra vez José Ortega y Gasset con su famosa frase: “el hombre y su circunstancia”. Esta frase es un librito para todos aquellos que se dedican al sacrificado oficio de la política, que quieren correr antes de saber caminar, otros quieren volar antes de que les salgan las alas, y muchos que han aprendido a hablar pero no saben cuándo callarse, y los más audaces que piensan que la suerte los llevará a ser gobernadores en solo ocho o diez años. En toda regla hay excepciones, pero, al final, las reglas son las reglas, sobre todo en la política y sus tiempos. El regreso del PRI a Los Pinos no es solo aquello de “ya vine de donde andaba, se me concedió volver”, merece una lectura mayor. El regreso de este partido al poder recién acaba de reflejarse en la reforma a sus estatutos con la famosa creación de la Comisión de Procesos Internos del Comité Ejecutivo Nacional del PRI y, por si esto no fuera suficiente, también la Comisión de Elecciones. Con esto se pretende quitarles facultades a los gobernadores del tricolor, donde ponían sus candidatos gracias a los dos sexenios durante los que el PAN gobernó y, para variar, una vez más José Alfredo Jiménez: “mar, llegaste hasta la orilla que Dios te señaló”.
Cuando el de San Juan de Guadalupe, Samuel Aguilar, fue nombrado secretario de organización del CEN del PRI, su responsabilidad fue causa de mil rumores. Para él mínimo una diputación pluri en 2015 y en 2016 un protagonista importante: porque el Bicentenario bien vale una misa. Ahora hablemos del otro político duranguense nativo de San Juan del Río, Rubén Escajeda Jiménez, diputado federal por el distrito 03. En los políticos no interesa el estilo que tengan, lo que importa es que les funcione y les dé resultados, tal parece ser el caso del secretario general de la CNC nacional, Rubén Escajeda. Con la experiencia que tiene ha sabido tejer fino a nivel nacional y estatal, con su trabajo de muchos años sigue cosechando frutos. Para Rubén Escajeda, el año 2014, políticamente hablando, ha sido quizás uno de los más importantes de su carrera política. Con horas de distancia, logró lo que muchos quisieran: juntar a la crema y nata de la política local en la Ciudad de México, en la sede de la CNC, allá por los rumbos de Santa María la Rivera. ¿El motivo?: la presentación de la biografía de Maximiliano Silerio Esparza, escrito por la periodista canatleca Rosa María Valles Ruiz, donde el de Yerbabuena fue la figura principal, y la presentación de su libro resultó un éxito rotundo literario y político por las personalidades que ahí se reunieron.
¿Usted hubiera imaginado que después del famoso mes del amor y la amistad se pudieran ver en el mismo acto público al señor gobernador Jorge Herrera Caldera y al senador Ismael Hernández Deras? Pues sucedió. Y eso puede resultar importante para la clase política de Durango y, por supuesto, para todos los priístas del estado. No dudamos que Rubén Escajeda y Maximiliano Silerio hayan sido los operadores del éxito de este evento, porque estuvieron también, entre otros, Apolonio Betancourt, Esteban Alejandro Villegas Villarreal, el de Rodeo Héctor Arreola Soria y, adornando este acto, los invitados especiales: cuatro exdirigentes de la CNC nacional, y no podía faltar el de Huetamo, Michoacán, Martín Urieta, amigo de Rubén, al que, por cierto, Martín considera uno de sus mejores intérpretes, por algo será.
Diría el analista Rubén Cárdenas: “otra raya al tigre”, y eso es lo que tiene ahora en su carrera política Rubén Escajeda Jiménez derivado del nombramiento que se le otorgó para ser uno de los titulares de la recién estrenada Comisión de Procesos Electorales Internos del PRI nacional, asunto que tiene su importancia y significado político. Esos nombramientos no los otorga cualquiera, ni se los dan a cualquiera. Suponemos que el de San Juan del Río tendrá una misión muy especial en la Comisión de Procesos Internos, sobre todo cuidar los intereses del sector de la CNC, así que al que le caiga el saco, que se lo ponga y eche sus barbas a remojar.
Además, el representante de los ochenta y dos diputados de la CNC en San Lázaro tendrá que ver con la elección de candidatos, convenciones y convocatorias. Rubén estará, sin duda, en la revisión final de las candidatas y candidatos del PRI, que al final serán 150 mujeres y 150 hombres. En su momento se irán a dicha comisión los nombres de los aspirantes y de ahí a Los Pinos, entre ellos los distritos 03 y 04 de Durango, lo cual no nos sorprende porque son los más importantes de la entidad, y hay que cuidar quiénes son los candidatos que les garanticen el triunfo de los priístas, tema del que en próximas entregas se hablará. Por ahora, Rubén Escajeda y Samuel Aguilar representan a la clase política del PRI de Durango, donde se tomarán las decisiones para 2015.

¿Habrá alianzas en Durango en 2015, con rumbo a 2016?

Delo por hecho. Irán juntos, de manera total o parcial, el PRI, PANAL y Verde Ecologista, para eso son los amigos. Pero esta vez con una pequeña diferencia: de acuerdo a la nueva reforma electoral, esta vez el tricolor no les podrá transferir votos al PANAL o al Verde, solo contarán los votos que directamente obtengan los candidatos de dichos partidos, como dice el refrán: juntos, pero no revueltos. Así que los partidos que se vayan a coaligar de manera parcial o total, más vale que le vayan midiendo el agua a los camotes, que hagan sus cuentas de si les conviene o no. Para los partidos pequeños, la elección federal de 2015 será una prueba de fuego, se darán cuenta de lo que están hechos, a ver si es lo mismo Chana que Feliciana, cola de león o cola de ratón. ¿Veremos al PANAL, Verde, PT y a Movimiento Ciudadano en las elecciones de 2018?, ¿O acabarán yéndose unos al PRI y otros a Morena? Así que, para alguno de ellos, ya están “esperando el final serenamente”.
En este contexto, el panista Ricardo Anaya acaba de declarar a los medios de comunicación nacional que buscarán ir en alianza con el prestigiado Partido de la Revolución Democrática en los trescientos distritos electorales en los que se divide actualmente el país. A nosotros esta propuesta se nos hace muy ojona pa’ paloma, pero como la intención del panista Anaya es impedir que en 2015 el Partido Revolucionario Institucional tenga la mayoría en San Lázaro, si fuera en serio, ahí la cosa cambia. ¿Usted le cree a los panistas? Al menos que por primera vez sean ellos quienes nos den el beneficio de la duda. Decimos esto porque, en lo que va de la administración de Enrique Peña Nieto, el PRI ha sido mayoría en San Lázaro, con ayuda, unas veces, de los diputados del PAN, y en otras ocasiones con los diputados del PRD. Por eso Peña Nieto logró sacar adelante las reformas, y en el senado, para estar ad hoc, lo mismo, a esto le podemos llamar mayoría de facto. Atrás quedó aquello de que el agua y el aceite no se juntan, de que la alianza PAN-PRD era antinatural, unos aprobando leyes para los matrimonios entre personas del mismo sexo y a favor del aborto, y los del PAN en contra, pero, al final, pudo más el pragmatismo que las ideologías o los supuestos principios tanto de la derecha como de la izquierda, las ideas los separan y la búsqueda del poder los volverá a juntar.
Tal vez no falta mucho tiempo para que, por acuerdo de las cúpulas partidistas a nivel nacional, les den instrucciones a los dorados y a los chuchos locales para que se pongan de acuerdo y puedan aportar su granito de arena y quitarle la mayoría al PRI en 2015. Desde ahora podemos asegurar: por ganas no va a quedar, por voluntad política y acuerdos, esa es otra historia. Todo lo que se haga en 2015 tendrá consecuencias en 2016. Si en próximas fechas los perredista y panistas locales no aterrizan un proyecto aun con las instrucciones de sus respectivos partidos, entonces, en 2016, cada quien se irá por la libre. A los panistas no les preocupa mucho si no hay acuerdos con el PRD, ellos cuentan con el alazán de Tamazula, José Rosas Aispuro, que está más puesto que nunca para ser el candidato a gobernador en 2016, el senador todavía respira por la herida por lo que sucedió en 2010, y los panistas, desde los tiempos del “Negro” Elizondo, traen clavada una espina, y tal vez solo con Aispuro Torres tengan su última oportunidad de ser partido en el poder en Durango. Las palomitas blancas vestidas de azul difícilmente podrán tener, en el futuro, a un candidato como Aispuro: el de Tamazula les cayó del cielo, y esos milagros solo pasan una vez en la vida. Por si alguien lo duda: ¿Tienen los panistas un político del carisma y la personalidad de Rodolfo Elizondo Torres? Si alguien lo conoce, por favor que nos lo presente.
Del PRD local, si no se concreta la supuesta alianza con los del PAN, no sabemos con qué cartas nos saldrán en 2015. Tal vez veamos a Israel Soto Peña como candidato al 04 ¿o a Iván Ramírez, que le tira a todo y a nada le atina? Para el 01 podría repetir el expriísta Antonio Deras o Micaela Rodríguez y, si de repetir se trata, está Mario Silva, el líder de los braceros, para el 03. Para el 02 tal vez no falte la mano que mece la cuna en el PRD, Sergio Duarte Sonora, y si seguimos hablando de posibles candidaturas, está Lupita Silerio, que está vez no tendría de qué preocuparse porque no sería la “juanita” de Marcos Cruz Martínez por segunda vez. Lo que verdaderamente está en juego en el PRD es una diputación pluri, y si no, al tiempo.

Ante la falta de oposición política, la sociedad podría encabezarla

“Las aguas sucias corren por el drenaje y cuando llegan a salir nos damos cuenta de lo que sucede”
-Don Héctor Martínez, arzobispo emérito de Durango
En la primera etapa dorada de los tiempos del PRI, el Partido Acción Nacional fue, por más de 70 años, una de las mejores oposiciones que México haya conocido. Pero lástima, Margarito: en el año 2000, Vicente Fox logró mandar de vacaciones durante dos sexenios al PRI, eso fue lo bueno, lo malo es que no supieron gobernar, pero eso sí: batieron el récord Guinness en el tema de la corrupción. Felipe Calderón pensó que sacar al ejército a las calles era la panacea para el problema de violencia e inseguridad que padecía el país. Todos los sabemos: su política de seguridad fue un fracaso total, pues resultó como una vez lo dijo López Obrador: “estábamos mejor cuando estábamos peor”, y, lo más triste, el PAN ya no podrá ser la oposición que en el pasado representó porque hoy carece de ética y de moral política para poder lanzar la primera piedra, se dieron cuenta de que no es lo mismo ver a los toros desde la barrera que vestirse de luces para poder cortar las orejas y el rabo.

Aquí en Durango el PAN tiene algo de historia, podemos decir que hasta fue un buen opositor al PRI, pero atrás quedaron esos días de Salvador Salum y del mítico Rodolfo Elizondo Torres, personajes de los cuales se dijo, en su tiempo, que sus triunfos se los arrebataron los alquimistas del tricolor, y como nuestra democracia todavía no estaba tan “avanzada” como hoy, que ya tenemos INE, TRIFE,
Institutos de Participación Ciudadana, Tribunales Electorales Estatales, etc., es por eso que, posiblemente, se les hayan quitado sus victorias, con el matiz de que toda regla tiene su excepción: el “negro” Elizondo terminó su carrera política con Fox y Felipe Calderón, y acabó convertido en un empresario turístico de mucho éxito. Con el regreso del PRI a Los Pinos, el PRD, PT, Movimiento Ciudadano, Partido Verde Ecologista y el PAN, unos se han convertido en paleros o se venden al mejor postor, a otros les acomoda más ser cómplices del poder, como es el caso del PRD, que se convierte en franquicia del partido que esté en Los Pinos. El partido del Sol Azteca solo ha dependido de dos personajes en la actualidad separados políticamente: Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. El PRD a Cárdenas le debe que hasta el día de hoy sigan gobernando la capital el país y a López Obrador que, por el momento, sea la segunda fuerza política del país, a lo que, en 2015, tendrán que decir adiós.

¿Y, aquí en Durango, como anda la oposición al PRI para el próximo año? No la vemos flaca, más bien la vemos anoréxica. Los partidos políticos con registro de nuestra entidad, deberían representar una verdadera oposición al PRI, pero si esto es pasión, amigos, que se nos borre. A los dirigentes de los partidos locales, llámese PRD, PAN, PT, Partido Duranguense, Alianza o el Verde, solo les interesa turnarse las presidencias estatales y municipales, con “elecciones democráticas” en su momento, y otros como el PT ni a eso llegan, en ese partido existe algo así como una presidencia vitalicia. Esa es una de las razones por las cuales siempre vemos en los “partidos de oposición” que quienes los dirigen son los mismos, que son las mismas caras cuando hay elecciones: unas y unos para regidores, otras y otros para diputados locales o federales, según sea el caso,
son las mismas y los mismos buscando una diputación pluri o una senaduría de minoría, en eso se han convertido en la actualidad nuestros partidos locales de oposición, solo les interesa sacar el mayor número de votos para que cada mes les lleguen más recursos de nuestros impuestos. Si los priístas locales se alzan con el triunfo, como todo apunta, en las próximas elecciones federales, no es porque sean cosa del otro mundo, lo que sucede es que este partido no tiene de qué preocuparse: cuentan con estructuras y voto duro para salir adelante, porque ellos saben que, parafraseando a Julieta Hernández Camargo: sí hay partidos políticos en Durango, lo que no hay es oposición.

Ante esta realidad, ¿Qué nos dejan los partidos políticos de oposición en Durango y que podemos hacer como sociedad? Una alternativa podrían ser las candidaturas independientes, pero ante los candados que les puso la partidocracia, lo vemos sumamente difícil. Otra: que las cúpulas de los partidos antepongan sus intereses políticos de poder, de grupo y económicos, y que empiecen a buscar en la sociedad propuestas de candidaturas para 2015, hoy más que nunca es válida la premisa de que la gente vota más por las personas que por los partidos. Sería un error que como sociedad cayéramos en la trampa de no ir a votar por lo que hoy significan los partidos, aumentar el abstencionismo solo le beneficiaría a un partido. Debemos, como sociedad, pasar de la crítica a demostrarla de manera masiva en las urnas, no debemos ser omisos ante la realidad. México, como Durango, es de todos nosotros y no solo de la partidocracia.

En 2015, la prueba de fuego para Enrique Peña Nieto

México, aparte de ser surrealista, es también, al parecer, el país de las utopías. Primero, cuando Enrique Peña Nieto recién se estrena como presidente de México, comienza a soñar firmando el Pacto por México creyendo que iba a cambiar al país por arte de magia, y lo único que ha sucedido es que se reformaron artículos de la Constitución para lograr la reforma educativa, a la cual no le pueden encontrar la cuadratura al círculo. La reforma hacendaria o fiscal no fue hecha para aumentar la base tributaria, sino para aumentar los impuestos de los llamados “cautivos”, y no para las grandes empresas, en cambio sí para las medianas y pequeñas, que son las que generan empleos. Es tan kafkiana la reforma hacendaria que a hasta los que venden semillas en una esquina se les pide factura electrónica y tener un contador. Le puede preguntar a cualquier pequeño y mediano empresario si esta reforma le benefició. No se sorprenda si le contestan que están en el desempleo porque tuvieron que cerrar sus negocios, ¿y Wal-Mart, Televisa, Telmex o los bancos? Bien, gracias, ellos no pagan impuestos.
Por falta de espacio, no hablaremos de las otras reformas, solo mencionaremos en las que están cifradas todas las esperanzas del grupo Atlacomulco y socios que la acompañan: es decir, la energética, de la cual muchos mencionaban que los beneficios se verían a partir del 2015 y, concretamente, antes del tan esperado mes de julio. Los pronósticos de los expertos fallaron, y tuvieron que corregir, aceptando que la reforma energética será no de corto ni mediano plazo, sino de un largo plazo. ¿Lo verán nuestros nietos o nuestros bisnietos? Esperemos que sí. Sin embargo, el ejecutivo propone y la realidad dispone. Está comprobado: cualquiera puede ganar una elección presidencial, pero no cualquiera puede gobernar México, y menos aún con los problemas que tenemos y que los partidos nunca han querido resolver. El sistema mexicano nunca entendió el significado de la matanza de Tlatelolco en el ’68, donde murieron muchos estudiantes. Luis Echeverría, con su presidencia populista y demagógica les dio a los jóvenes del país la oportunidad de participar en política. Con el tiempo, terminaron siendo más de lo mismo, cautivados por la perversa magia del poder que los embrujó. Solo unos cuantos no escucharon el canto de las sirenas de la demagogia y del populismo, y prefirieron vivir con dignidad y morir igual, Luis de Alba o Raúl Álvarez Garín, no todo en México está contaminado.
Hoy, a Enrique Peña Nieto le está tocando bailar con la más fea: heredó el presidencialismo mexicano que tiene sus orígenes en el tlatoani de los aztecas, tal vez esa sea la razón para que los mexicanos veamos al presidente de México como si fuera un Dios, un ser omnipotente, y a nosotros solo nos toca obedecer. Nos olvidamos de que el presidente de México es de carne y hueso, como usted y yo.
No sabemos cuál sea el desenlace de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, pero para el mes de junio en que se van a celebrar elecciones federales para elegir a las diputadas y a los diputados, es casi seguro que para esa fecha la memoria de la sociedad mexicana estará fresca y el fantasma de Ayotzinapa le podría cobrar la factura al PRI y en especial a Peña Nieto. Agregue usted la revocación del contrato del tren ligero a los chinos, si estos tomaran la decisión de demandar al gobierno mexicano, le pueden ganar en los tribunales, y eso significaría que habría que pagarles, claro, para variar, todo saldría de nuestros impuestos. El asunto de Tlatlaya tampoco es cosa menor, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos está muy alerta del desarrollo de este asunto, y no queremos imaginar que si el caso llega a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y el resultado una posible sentencia al estado mexicano, nos veríamos, de manera similar, como el caso Radilla Pacheco.
Hace apenas unos días, nos enteramos que la actriz norteamericana Angelina Jolie le regaló a su esposo, el actor Brad Pitt, una isla que le costó 20 millones de dólares. Nadie se escandalizó porque con su trabajo ella le puede regalar eso y más, en cambio, aquí en México, la “famosa y bonita finca de adobe, finca de encino y mezquite”, es un escándalo a nivel internacional, y no se diga a nivel nacional. No ha nacido en México la actriz de telenovelas que trabaje unos años en Televisa y pueda comprarse una casa de 86 millones de pesos con solo firmar un contrato de exclusividad. Por estos escándalos y los que se puedan acumular de aquí al mes de junio de 2015, llegado el momento de la elección federal, donde Peña Nieto requiere, como nunca, la mayoría en San Lázaro, tendrá un dilema: ¿logrará el jefe del ejecutivo cambiar la realidad de este país en tan solo ocho meses? El primer domingo de junio del próximo año lo sabremos.

¿La misma gata, nomás que revolcada? Esperemos que no.

Por enésima ocasión, en nuestro estado el tema de la comercialización de frijol usted lo escuchará durante los meses siguientes. Varias voces conocedoras del campo de Durango se han inconformado con el precio que recién se anunció por parte del gobierno federal, léase ASERCA. El problema de este organismo es que todavía no resuelve al 100% el pendiente de la pasada cosecha de frijol, pero ya comenzó a operar con el mismo esquema. ¿Cómo olvidar al filósofo de la mercadotecnia, Jorge Castillo del Valle, cuando nos decía que el precio de la leguminosa estaba sujeto a los mercados internacionales y que, debido a ello, había creado una dirección ad hoc para darle seguimiento a los mercados internacionales, y así saber cuál es el precio que se les pagaría a los productores y campesinos por tonelada de frijol? Y la cereza del pastel: “Los campesinos no entienden de mercadotecnia, mucho menos de la oferta y la demanda”. ¿No habrá modo de que los campesinos y pequeños productores tomen, aunque sea por internet, un curso de economía que imparta la universidad de Harvard y así entiendan, al menos, que en el mundo globalizado todo está sujeto a la oferta y la demanda, incluyendo el precio de la tortilla?
Uno de los primeros en irse a la yugular a los expertos de la oferta y la demanda fue el diputado local Fernando Barragán, al fijar su postura respecto de lo que debía costar un kilo de frijol: $12.50. Declaró a los medios el diputado Barragán que este precio sería el más justo, por lo que invierte el productor en una hectárea. “Hablando de mujeres y traiciones”, los expertos del gobierno federal calculan que a cada hectárea se invierten seis quinientos mil pesos, pero los campesinos, que no saben de economía, con números en la mano opinan diferente: Le aportan a cada hectárea $7,500. En este escenario le pagan al productor $8,000 por tonelada, como nosotros les creemos a los campesinos y a los productores, estaríamos hablando de que obtendrían una ganancia de $500 por tonelada. De los famosos $2 le decimos a nuestros amigos productores que si es pasión, que se les borre, esta promesa del gobierno federal es solo eso: una promesa. No le falta razón a Fernando Barragán al proponer que el pago justo serían $12,500, para que el productor, al menos, obtenga el 35% de utilidad, a esto agréguele usted que esta ganancia es para sobrevivir todo el año, junto con sus familias.
Otro prietito en el arroz: El año pasado, los mercadólogos de la SAGARPA decían que el precio del frijol no podía ser mayor a $8 debido a que hubo sobreproducción. Este año no fue así, habrá un déficit, aproximadamente, de 50,000 toneladas. La pregunta es: ¿si hay menos producción en este ciclo, por qué se compra a $8, igual que año pasado?, y si nos atenemos a la oferta y la demanda, para estar ad hoc, debería costar más el kilo de frijol, porque hubo menos producción. Un detalle que no podemos dejar pasar por alto es el siguiente: después de todo, los negocios son cuestión de números, con todo y las bodegas de los acopiadores, supuestamente ya en funciones, los coyotes en todas las zonas frijoleras están comprando el kilo de frijol, dependiendo de la variedad, entre $5 y $6, agregue usted que en este ciclo la producción por hectárea fue solo de 500 kilos, lo que significa que para producir una tonelada de frijol se necesitan 2 hectáreas, a cada una de ellas se le invierten $7,500 y, sumando las dos, nos dan un total de $15,000. Si al final, con los fantasmagóricos $2 se les pagara la tonelada a $10,000 se tendría una pérdida de $5,000. Pero a río revuelto, ganancia de pescadores, y esos pescadores son los acopiadores y los coyotes, estos, mientras el gobierno federal no regrese a un esquema como el que fue la CONASUPO, seguiremos diciendo que el único campo que está bien en Durango es el campo de golf del Club Campestre.
Seguramente usted ya estará enterada o enterado: Hace unos días el gobierno federal le revocó el contrato a los empresarios chinos y mexicanos, estos últimos muy cercanos al grupo Atlacomulco y a Enrique Peña Nieto, nos referimos a la construcción del tren rápido México-Querétaro, así que resulta un tanto surrealista que no se pueda meter orden a las mafias que manejan en México “la política pública alimentaria”, ¿o también ya los infiltraron? A lo mejor usted y yo equivocamos el oficio y la profesión, hay que hacer todo lo posible para acabar de acopiadores o de coyotes, porque ese sí es un buen negocio: quedarse con los productos del campo mexicano. Lea usted: Los coyotes compran el kilo de frijol a $6 y lo venden, mínimo, en $12, ¿De quién es el negocio, pero quién o quiénes lo permiten? No cabe duda: México es el país más hermoso del mundo, país dividido en el infierno y la gloria, el infierno para los más de 53 millones de pobres y la gloria para los 16 mexicanos que año con año aparecen en la revista Forbes.

¿Quién falló?: ¿La democracia perfecta o la dictadura de los partidos?

Con los acontecimientos de Ayotzinapa, el sistema político mexicano quizá esté viviendo una de las crisis más graves de su historia moderna, nos referimos, por supuesto, al que nace como consecuencia de la Revolución Mexicana y que da origen a las instituciones del país y al nacimiento de un partido hegemónico, el PRI, llamado también un partido de estado. Si Francisco I. Madero viviera, citado en los discursos oficiales como el “apóstol de la democracia”, no sabemos qué pensaría de la clase de democracia que hoy estamos viviendo, de la cual nuestros políticos nos aseguran que la estamos construyendo día a día, aunque reconocen que México tiene la democracia más cara del planeta, y que con los miles y miles de millones que hemos pagado los mexicanos con nuestros impuestos ya hubiéramos comprado un mundo más bonito que el nuestro. Sin embargo, la democracia perfecta que nos han prometido es fallida, en cambio lo que no ha fallado es la dictadura, esa sí perfecta, de los partidos políticos que hoy tienen secuestrada a la sociedad mexicana.

Hace más de 20 años que nació el PRD, partido que agrupó a las organizaciones de izquierda con la intención de darle otro rumbo a México. Para esas fechas, ya México se apuntaba como otro país en aplicar políticas públicas globalizadoras, siendo el pionero Miguel de la Madrid Hurtado, y el más emblemático de todos: Carlos Salinas de Gortari, que hoy sigue tan campante como el famoso comercial del whisky: ¿Qué le pasó a aquella izquierda que pudo cambiar el modelo mexicano? Todos sabemos lo que sucedió. De esta izquierda
solo se salvan algunos, como Heberto Castillo, Valentín Campa, Gerardo Unzueta, Rosario Ibarra de Piedra y, entre otros, la escritora Elena Poniatowska. Pero, en términos generales, esa izquierda en las que se cifraban las esperanzas de millones de mexicanos para tener un país mejor acabó por convertirse en una izquierda electoral. Ha tenido gobernadores, senadores y diputados y en dos ocasiones, con Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, estuvieron a milímetros de tener dos presidentes de la república, de no haber sido por los poderes fácticos, que nunca los dejaron llegar. Pero todo eso se ha ido al basurero de la política porque probaron el poder, y se han convertido en más de lo mismo, nada los hace diferentes del PRI o del PAN.

La crisis que hoy está viviendo el estado mexicano es, en gran parte, responsabilidad de todos los partidos políticos, llámese PRD, PT, Movimiento Ciudadano, PRI, Verde Ecologista, PANAL, PAN y los que están por venir, ninguno de ellos puede tirar la primera piedra o decir que cruzan el pantano de la impunidad, la corrupción o la omisión y no se manchan. Del PRI, a Ernesto Zedillo no se le ha podido juzgar por lo de Acteal debido a que lo protege el gobierno de Estados Unidos; del PAN, para muestra basta un botón: recientemente nos enteramos que en sus filas militaba un ilustre lavador de dinero de un cártel, otros prestigiados panistas han sido mencionados como posibles beneficiarios, concretamente en el caso de los casinos de Monterrey, Nuevo León; siguiendo con el tricolor, está Fausto Vallejo y uno de sus hijos, el exgobernador de Tabasco: Granier. Como ya ve, el PRI también tiene cuadros decentes, hasta para exportar. Y ahora le tocó el turno al PRD con el escándalo mundial por el caso Iguala, donde se ha puesto al desnudo la triste realidad: el crimen organizado ha infiltrado, sin excepción, a todos los partidos políticos
de México, porque ahora resulta que los ciudadanos guerrerenses esperaban votar para proteger sus intereses, y no al crimen organizado, votaron para que se gobierne para las mayorías, y no para unos cuantos: los que financiaron sus campañas políticas.

En este contexto, Iguala-Ayotzinapa, - de donde egresó Lucio Cabañas Barrientos, que estuvo como maestro de primaria en Tuitán, Durango, en los años ’60- Enrique Peña Nieto ha hecho un llamado para firmar otro pacto contra la inseguridad, la corrupción y la impunidad, por supuesto que el PRI y el PAN y el PRD ya levantaron la mano y la pluma para firmarlo en cuanto esté listo. Por firmas y pactos no paramos, lo que pretende Peña Nieto solo es parte de la solución de la crisis por la que atraviesa el estado mexicano. Pero este asunto no se trata de un decreto y de que se publique en el Diario Oficial de la Federación, ¿Cuántas veces hemos escuchado en la clase política mexicana que vivimos en un estado de derecho, que tenemos una constitución, que hemos firmado tratados internacionales, que tenemos leyes?, ¿Entonces por qué no las aplican? Así de sencillo.

¿Para cuál distrito electoral compuso Ricardo Castro su vals «Capricho»?

“No queremos candidatos que, al ser postulados, los primeros sorprendidos en conocer su pretendida militancia en el partido somos los mismos priístas”
-Luis Donaldo Colosio
Como en las obras de teatro, las elecciones, aquí en Durango, serán en dos actos: El primero en 2015 y el segundo en 2016. Como usted sabe, una compañía teatral se compone de actores, productores y director, o al menos son las piezas más importantes con el fin de representar una obra en el teatro indicado, y así poder verla nosotros para dar una opinión al respecto. De entrada, para que una obra tenga éxito se requieren actrices y actores de primer nivel, y un director para que logre convencer a todo mundo, desde los simples espectadores hasta los críticos de teatro. De no ser así, la obra durará solo unos días en cartelera, porque no se puede trabajar en un teatro vacío. Lo mismo puede suceder en Durango si los partidos políticos no son capaces de darle a la sociedad y a los electores los argumentos adecuados para ir a las urnas el primer domingo de junio, que podrían estar vacías como siempre sucede, y eso obviamente le va a favorecer al PRI.
Aquí en Durango “haiga sido por lo que haiga sido”, los partidos opositores al PRI, entre ellos el PAN, públicamente han reconocido que en nuestra entidad no existe oposición, asunto gravísimo, porque eso significa que la famosa “alternancia” solo se quedó en el discurso del año 2000. En todo este contexto partidista, en el papel, al menos, le favorece al priísmo local, lo cual no quiere decir que ya tengan el triunfo de antemano o que los demás partidos le hayan puesto las elecciones en charola de plata, no hay que olvidar que en Durango la sociedad está cada vez más informada y más politizada. Usted podrá estar de acuerdo o no, pero aún sin oposición el PRI tiene algunos problemas para elegir a sus mejores candidatos, sobre todo en el distrito 03, donde la situación se les puede salir de las manos y derivar en una grave polarización entre dos posibles precandidatos: el alazán de los ricos y el rocillo de los pobres: Carlos Matuk y Óscar García Barrón, respectivamente. Para nadie es un secreto que el actual delegado de la SAGARPA en Zacatecas, Óscar García Barrón ha declarado a los medios, en varias ocasiones, que tiene los derechos y legítimas aspiraciones para regresar como diputado federal al distrito de sus amores, el 03. Lugar donde tiene un capital político y social muy importante, y no solo eso, también ha declarado que le asegura el triunfo a su partido, el PRI, en ese distrito y que si lo mandan al 01 les garantiza lo mismo. Si así fuera, se podría destrabar el posible conflicto que se avecina en el distrito llamado “la manzana de la discordia”, el 03. Pero como dice Mariano Alvarado: “yo no soy el que manda en el Bicentenario ni en el PRI”. También, de acuerdo con uno de los operadores políticos del diputado Carlos Matuk, Roberto Arreola, se ha encargado, como buen juglar, de decir por todos los rumbos del distrito que el asunto del candidato al 03 ya está definido en la persona de su jefe, el diputado Carlos Matuk, e inclusive a algunos de los aspirantes a ese distrito les ha dicho: no se hagan bolas, a ustedes ni los ven ni los oyen. ¡Órale! Si al distrito 04 desde hace mucho se le conoce como la joya de la corona, entonces podríamos llamar al 03 “la joya de la discordia”, ¿Por qué? Veamos: el 01, 02 y 04, quien se la candidata o el candidato, no habrá problema, ahí lo llamarán de unidad y la disciplina se impondrá, no así en el 03, porque Matuk y García Barrón están en la premisa de “todo o nada”. ¿Qué pasa mientras tanto? Con estilos y matices políticos muy diferentes, con historia y carrera de muchos años, han levantado la mano Pedro Silerio, el delgado agrario y Paco Ibarra, el líder de la CNC estatal.
Pedro Silerio es otro de los aspirantes que es de sobra conocido en el distrito en disputa, es bien visto entre los campesinos y los pequeños productores, y, hasta donde se sabe, no trae operadores políticos que le abran camino a sus legítimas aspiraciones, el delegado federal tiene el plus de que al menos no es uno de los cuatro aspirantes al que no aceptan, y si él fuera el elegido, los campesinos al menos no lo tomarían como una imposición, o que llegara como un ilustre desconocido.
Al que se le conoce como el candidato natural de la CNC se llama Francisco Ibarra Jáquez, ¿por qué es el natural? Por una razón muy sencilla: esa candidatura le pertenece al sector campesino, valga como ejemplo el actual diputado federal por ese distrito y secretario general de la CNC nacional, Rubén Escajeda Jiménez: salió como candidato en 2012, cuando se desempeñaba como líder de la CNC estatal. A Paco Ibarra, por ser una figura pública se le pueden decir muchas cosas, pero no se le puede acusar de que sería un arribista en el distrito 03. Él también es de origen campesino, fue maestro rural egresado de Aguilera, desde hace muchos años se afilió al PRI y al sector de la CNC, su trabajo como responsable del sector campesino lo tiene todos los días cerca de los habitantes de ese distrito. De entre Óscar García Barrón, Paco Ibarra, Pedro Silerio y Carlos Matuk saldrá el próximo candidato del PRI al 03. ¿Si se impusiera un capricho político en ese distrito, lo ganaría el PRI? Una cosa es el título de un vals y otra cometer un error político.