La partidocracia, sin estrategias para que participe la sociedad civil

Lo que hoy conocemos como el PRI nació con el fin de ponerle un hasta aquí a las ambiciones de los caudillos de la revolución y, con el tiempo, terminó siendo un partido de sectores corporativos. Los orígenes del PAN fueron los de oponerse a las políticas del general Lázaro Cárdenas del Río. El PRD surgió a la vida política nacional con el propósito de aglutinar a las izquierdas en un solo partido y ahora solo representa a la izquierda electoral, burocrática y oportunista que se acomoda con las piezas del ajedrez político de quien habite en Los Pinos. El PT se debe al hermano incómodo de Carlos Salinas, con la bandera de las ideas de Mao Tse-tung han aplicado políticas de izquierda verticales y autoritarias. Los otros, como el Verde Ecologista de México, propiedad de la familia González-Torres, resultó ser un partido palero, sin escrúpulos, que se vende al mejor postor, llámese PRI o PAN. El PANAL que fundara Elba Esther Gordillo, lo creó solo para vengarse de las cúpulas del PRI y para sacar adelante a Felipe Calderón, y ahora es un coto de poder de los líderes charros del SNTE. Movimiento Ciudadano solo es un partido de izquierda oportunista y que está condenado a perder su registro en 2015. De Morena y los recién registrados partidos tendremos que seguir esperando para opinar.
Todos estos partidos que hemos mencionado son lo que conocemos como la “partidocracia”, que en ocasiones da la impresión de que forma un sindicato con el único propósito de tener privilegios y el poder. ¿Y los mexicanos, los electores y la sociedad civil? A la partidocracia nunca le hemos importado, y como digo Don Teofilito, ni les importaremos. En el ámbito local, a los partidos no les conocemos una estrategia más allá de sus estructuras, militancia, y su famoso “voto duro”, pero el ofrecerle una alternativa a la sociedad civil… ¡nada! Un ejemplo: En 2010, el doctor Campa fundó una asociación civil, la cual trabajó a favor del PRI local, hoy día ya está registrada como asociación política y no dude usted que en el futuro cambie de jinete , pero no de caballo. Es decir, seguirá por la ruta tricolor. ¿O nos dará el doctor Campa una sorpresa lanzándose como candidato independiente?
Siguiendo con el tricolor local, derivado de las reformas a sus estatutos a nivel nacional, en los estados ya existe una figura que se llama adherentes. Para estos efectos, la diputada federal por el estado de México, Leticia Calderón, ha sido una de las grandes impulsoras del Proyecto Nacional por y para México, que tiene como objetivo ser proveedor del PRI de miembros de la sociedad civil, y aunque no sean militantes de este partido, serán una especie de simpatizantes comprometidos. En Durango, el operador de este proyecto político es Carlos Ramírez, que se ha dado a la tarea de buscar adherentes en todo el territorio estatal, que sin tener la condición de militantes, de acuerdo a los estatutos, también tengan derechos, ya que en 2016 podrán ser candidatos a presidentes municipales, regidores y diputados locales, por el PRI. Hasta donde se sabe, a la toma de protesta de Carlos Ramírez como representante estatal del PNM, vinieron la presidenta nacional, Araceli Ramírez Rubí, Samuel Aguilar, la diputada federal Leticia Calderón y algunos miembros importantes del PRI estatal hicieron acto de presencia. Lo mismo sucedió en Santiago Papasquiaro, donde rindió protesta para representar al PNM en ese municipio Roberto Velázquez Ramírez, hijo de uno de los empresarios más importantes de aquella región, Armando Velázquez, dedicado al negocio de la madera. En dicha toma de protesta, cuentan quienes fueron testigos de este acontecimiento, que se reunió la crema y nata del PRI de ese municipio para estar presentes en la toma de protesta de Roberto Velázquez Martínez, del que ya se dice se podría convertir en el primer adherente de esta agrupación nacional que aspira en 2016 a ser presidente municipal de Santiago Papasquiaro y, por supuesto, estuvo presente en esa ocasión la presidenta nacional Araceli Ramírez Rubí.
 Esto nos recuerda que como adherente del PAN estatal, José Rosas Aispuro se inició con éxito en ese partido. Sin embargo, en el blanquiazul ya no existe la figura de adherentes, solo la de militantes, de la cual Rosas Aispuro es un cuadro de lujo de los panistas para el futuro. Tiene sus ventajas, los panistas desaparecieron esa figura porque se dieron cuenta de que estaban como el peso frente al dólar: subvaluados. En el PRD, PT, Partido Duranguense, Movimiento Ciudadano y en el Partido Verde Ecologista no creemos que veamos un día la figura de adherentes. No sabemos cómo termine en Durango y el resto del país el movimiento que nació en el estado de México, no nos vayan a salir todos los partidos políticos con que se puede cruzar el río sin saber nadar Lo que sí vemos es que la partidocracia seguirá usando la estrategia de siempre: acercarse a la sociedad civil solo en tiempos electorales.

La chimenea del PRI, lista para anunciar habemus candidatos

Hoy domingo el PRI lanzará su convocatoria para dar a conocer la forma de cómo van a elegir a sus candidatas o candidatos: una vía será por delegados y la otra por designación, tema que se resolverá por los rumbos de Insurgentes Norte en la Ciudad de México. Para nadie es un secreto que, a estas alturas, las negociaciones entre las élites del PRI van muy avanzadas para que a finales de marzo se hagan oficiales los registros de los candidatos definitivos. Mientras no llegue el día “D” todos tendrán una esperanza porque eso es lo que muere al último. Hablemos de los aspirantes que tendrán posibilidades de que se decidan en el Bicentenario: el distrito 01 le dará al jefe real del PRI un respiro, ya que le funcionará como un comodín si se le complicaran algunos de los distritos. Todo apunta, hasta el día de hoy, a que será el distrito 03 donde los equipos de la CNOP y la CNC jugarán la final para ver de qué cueros salen más correas, las apuestas en Las Vegas están 5 a 1 a favor del equipo campesino, ya que su entrenador es Humberto Cota Jiménez.
Tómelo usted con las consideraciones del caso: al parecer los dos cenopistas que suspiran por los 25 municipios de los que se compone el distrito 03 ya fueron vetados allá por los rumbos de la colonia Santa María la Rivera, en el DF. De ser cierto esto que se filtró, irán por la medalla de oro Paco Ibarra Jáquez, Pedro Silerio y Óscar García Barrón. Ya que hablamos de filtraciones, se supo que andan los de gobernación realizando encuestas, las que, sin duda alguna, irán a parar al escritorio de Enrique Peña Nieto. Dichas encuestas podrían confirmar lo que desde hace tiempo se sabe: quiénes son y quiénes van en primero, segundo y tercer y cuarto lugar en los distritos. En el distrito 03, Pedro Silerio, Paco Ibarra y Óscar García Barrón, con estilos diferentes de hacer política, los tres con muchos años de trabajo, con carrera política y administrativa y méritos suficientes para levantar la mano. El que cuente, en su momento, con el aval de la CNC nacional, sin duda será palomeado como candidato y, si al final es así, el PRI no pondría en riesgo el distrito 03.
Otro distrito complicado para los priístas locales es el distrito 04: un corredor panista muy a modo de las palomitas blancas vestidas de azul. Muchos opinan que a Esteban Villegas Villarreal hace tiempo se le fue de las manos este importante distrito urbano: la razón, parte del discurso político que pronunció al rendir su primer informe de gobierno municipal, donde cimbró a la clase política presente con la siguiente frase: “Estoy preparado para grandes retos”. Todos pensaron que se refería al distrito 04 en 2015 y en 2016 para gobernador. No olvidemos que en política no hay que decir lo que se piensa ni hacer lo que se dice. Al parecer, el beneficiado de este acontecimiento resultó ser el expresidente del PRI estatal Otniel García Navarro, que, según los expertos en política local, afirman que ya le escrituraron el distrito 04 considerando que Otniel sería muy competitivo para cualquier candidato panista. Y más si las cúpulas del PAN se empeñan en ponerle enfrente a Víctor Hugo Castañeda, a quien solo le interesa la pluri, y que todo apunta a que se le va a heredar Fito Dorador. Víctor Hugo Castañeda sabe que nunca ganaría una diputación de mayoría relativa, y sabe también que Otniel García Navarro tendría un día de campo si él fiera el candidato.
Al parecer en el distrito 01 las cosas ya no andan tan bien para Ali Gamboa, ahí cualquiera puede ir: hombre o mujer, hay que recordar que no es obligación legal que en Durango vayan por el PRI dos mujeres y dos hombres, lo es, sí, a nivel nacional, donde al final tendrán que ser 50% mujeres y 50% hombres. También es cierto que 2015 será una lectura para 2016. Hablaremos de ello cuando conozcamos los nombres de las candidatas y los candidatos. Le dejo a usted una pregunta: ¿Habrá sorpresas en el 01 y 04? No olvide que la política es como el amor: nada está escrito.

El diputado Rosauro Meza: vocero de los periodistas de Durango

El diputado local Rosauro Meza Sifuentes, una de las mentes más inteligentes y brillantes con las que cuenta el PRI en el congreso del estado, será el hombre más feliz esta navidad porque le regaló a la comunidad periodística de Durango una ley, que su nombre correcto debió haber sido Oficina Local de Coordinación y Enlace para la Protección de Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos. Nada que ver con lo que es una verdadera ley estatal para la protección de periodistas. Para dicha ley, el periodista es definido simple y sencillamente como una persona física y no una persona que se dedica a informar al público de las noticias que ocurren a través de prensa, radio o televisión. Usted podrá encontrar en cualquier diccionario la definición de que periodista es la persona que se dedica a escribir para periódicos, editor de un periódico, persona que tiene que ver con el oficio de escribir en periódicos. Hay otras definiciones que podemos encontrar, pero le podemos asegurar que no hallará una que diga que el periodista es una persona física, únicamente en la le federal, y, por supuesto, en la estatal para evitar entrar en alguna controversia, ya que se trata de que la ley estatal sea igual a la federal, sin importar que haya sido copiada con los mismos errores sintácticos.
Es una lástima que el diputado Rosauro Meza no esté considerado como posible candidato a una diputación federal, ya que sería un representante de lujo en San Lázaro, ¿cuáles fueron algunos de los argumentos del diputado Meza Sifuentes para A probar lo que él llama una ley? Lea usted: el que sin duda puede ganar el premio al mejor diputado del año, que hasta los del PAN, PT, PRD y Movimiento Ciudadano votarían por él debido a lo que dijo en el congreso el pasado martes, que podría quedar registrado en la historia y en ese recinto con letras de oro, para establecer una analogía entre los periodistas de Durango y los delincuentes afirmó lo siguiente: “Cuando se hace una reforma penal tampoco se invita a los delincuentes para que propongan ver qué penalidad les satisface”. Esto lo expresó en relación al reclamo de periodistas que lo cuestionaron sobre por qué no se les convocó para opinar y ser escuchados cuando apenas era una iniciativa, como proyecto de decreto, para haber conocido el contenido de la ley. Ante el reclamo de los periodistas, Rosauro Meza contestó que no podía convocar a todos porque estaban divididos, y que por eso no tenía por qué tomarlos en cuenta. Se le recordó al diputado que una ley es para todos, divididos o no, que no se le olvide que hay causas que unen a toda la comunidad periodística, así que no debe confundir la diversidad de las opiniones de los periodistas de Durango.
Volviendo al tema que puso en la mesa el diputado del PRI de qué tampoco se invita a los delincuentes para que propongan “a ver qué penalidad les satisface”. No se vería bien el representante popular convocando para hacer una reforma penal al “Chapo” Guzmán, a los Beltrán Leyva, a los Arellano Félix o a los Guerreros Unidos, hoy tan de moda, para discutir qué penalidad se les haría la mejor. Para eso tenemos en Durango excelentes abogados penalistas, doctores en derecho penal, jurisconsultos, expertos en la doctrina del derecho, Barras de Abogados y extraordinarios maestros de derecho penal en la UJED , y no nos vaya a salir el diputado con que no los convocaría porque están “divididos”. No se trata, tampoco, de que en el asunto de la comisión anticorrupción se convoque a ver qué opinan, por ejemplo, Humberto Moreira, Raúl Salinas de Gortari, Elba Esther Gordillo, Andrés Granier-el exgobernador de Tabasco-, a quienes hicieron en la Avenida Reforma de la Ciudad de México lo que hoy se conoce como el “Monumento a la corrupción”, o a los hijos de Martha Sahagún para que nos digan qué penalidad les acomoda mejor: cada cosa tiene su librito, los diputados locales deberían darse cuenta de que el modelo de representación popular está agotado, la sociedad no solo debe ser escuchada, se le debe permitir participar y opinar en algo que le puede afectar y no se escuden en la ley orgánica del congreso que, por cierto, nadie conoce.
A la ley que acaban de aprobar los diputados solo le faltó poner en algún artículo: Ya muerto el Chapulín Colorado, ¿quién podrá reconocer a los periodistas? En el capítulo IV (de los derechos de los periodistas), en el artículo 13 en los numerales , III y IV dice: “Respaldo estatal para la formación profesional continua; y reconocimiento como periodista”. En la iniciativa de decreto decía que le correspondía al estado otorgarle el reconocimiento al periodista. Nosotros pensamos que la redacción quedó igual, solo cambiaron la forma, pero no el fondo. Dicha ley que se aprobó nos dará para comentarla en el futuro. A lo mejor, como dijo el clásico, estábamos mejor cuando estábamos peor.

¡Qué chulada de frijol pinto!: acopiadores incumplidos, a la cárcel

“Pa’ de hoy en adelante yo soy mano, no vuelvas, que hasta a ti te haré perder”
-Chucho Monje, compositor
En días pasados, los diputados anunciaron que el Código Penal del Estado será reformado, la finalidad: poder castigar con cárcel hasta por 12 años a los acopiadores que no cumplan sus obligaciones con los productores en la compraventa de su frijol. Si no les hacen sus pagos a tiempo, de acuerdo a los diputados, estarán en riesgo de pagar con cárcel dicha acción. Según los diputados, dicha reforma al Código Penal estará lista en cuestión de días y tendrá vigencia después de que se publique en el Periódico Oficial del Estado de Durango. Dicen los clásicos: hemos avanzado, pero no es la solución. Es decir, se están atacando los efectos, pero no las causas. Tal parece que en México y en Durango todo lo queremos arreglar reformando las leyes o los códigos. Claro, aunque nos demos cuenta de que en la realidad las leyes no funcionan.
Sin embargo, el tema del frijol no se resolverá del todo con la reforma que proponen los diputados. Por ejemplo, no se toca a los coyotes ni con la hoja de una mata de frijol. Y como se dice en derecho: Sin ley no hay delito, y sin delito no hay ley, por eso los coyotes cada año hacen grandes negocios con el frijol de los productores del estado. Lo que se debería hacer en serio, y no a medias, es poner orden en los esquemas de comercialización. ¿Quién va a castigar a ASERCA porque no le cumple a los productores con los famosos dos pesos?, ¿Qué no existe una ley de las responsabilidades de los funcionaros públicos? Tal parece que donde hay negocios, las leyes no sirven. Decíamos al principio que mientras no se ataquen las causas en el tema del frijol, las consecuencias serán siempre las que hoy estamos viviendo. ¿Sabía usted que desde hace 10 años el precio del kilo de frijol es el mismo que hoy se paga a los productores? Durante este tiempo se ha pagado el kilo de frijol a entre $5S y $6.50. Los coyotes son los que le ponen el precio al producto, como tienen la capacidad y recursos financieros, ya que todo esto se controla desde las grandes centrales de abasto del país, el consumidor final, que somos nosotros, lo terminamos pagando, en ocasiones, hasta en $20, y como estamos en una economía de libre mercado, todo lo que se haga es legal. Significa que en este tipo de economías las cosas son correctas, pero no están bien.
Para darnos cuenta de cómo funciona el negocio del frijol veamos el siguiente ejemplo: actualmente, los acopiadores, los “cumplidos”, pagan el kilo de frijol a $8. De este precio, los acopiadores reciben un subsidio de $1.50, lo que significa que están comprando, ellos, a $6.50 el kilo, que es el mismo precio que pagan los coyotes, ¿es pura coincidencia? De los $8 que el productor recibe por kilo, le quedan pendientes dos pesos, que, como cuestión cultural, los recibe muy tarde, o en ocasiones ni siquiera se los dan. Como dicen los campesinos: “son las mermas que nos hacen los acopiadores”. Al final de este asunto, los $3.50 que se dan por kilo de frijol, ¿sabe de dónde salen? Ya lo adivinó: de nuestros impuestos. Hay otro problema que queremos mencionar: los centros de acopio tienen una función social, razón por la cual un productor de frijol solo puede vender hasta 12 toneladas y si produce más, ese es su problema. Y si todo saliera como en un cuento de hadas, por 12 toneladas le pagarían $120,000. Este año el promedio por hectárea fue de 500 kilos por frijol, para cosechar 12 toneladas se tienen que sembrar 22 hectáreas, a cada una de ellas, siendo muy conservadores, se le invierten $6,000, que nos dan un total de $132,000: si se las pagaron las 12 toneladas en $120, 000 perdió $12, 000. Solo un pequeño detalle: los acopiadores lo compran a $6.50, y cuando llegan a venderlo a Diconsa lo venden en $12, es decir, a ellos por 12 toneladas de frijol les dan $264, 000. Para que vea usted que el campo mexicano si es negocio… para unos cuantos, pero no para quienes lo hacen producir.
¿Se corregirá el esquema de comercialización del frijol reformando el Código Penal del Estado? Rogamos a Dios que así sea. Así como hay de cal, también hay de arena: el gobernador Jorge Herrera Caldera ha adquirido el compromiso de estar al lado de los campesinos y los productores de frijol, para que todos los involucrados, ASERCA y los acopiadores, cumplan en tiempo y forma con los compromisos adquiridos con los productores, y todo indica que el señor gobernador ha tomado en sus manos este problema. Así que sobre aviso no hay engaño. Los acopiadores estiran o se ahorcan.

¿En 2015 le dirá la sociedad a los partidos: “Ya nos cansamos”?

Parece ser, al menos esa es la impresión, que todos los partidos políticos de México piensan que viven en otro país donde no pasa nada, donde existen verdaderas democracias, donde se respetan los derechos humanos, países donde el día de las elecciones los ciudadanos acuden a votar libremente, y al otro día se van a sus trabajos y nadie anda en algún órgano jurisdiccional impugnando los resultados o pidiendo que se anulen las elecciones, países donde la corrupción no alcanza los niveles perversos del nuestro, lo mismo con la impunidad que vivimos en México. Definitivamente, existe la percepción de que la partidocracia vive en Disneylandia y nosotros en el México real. Si hubiera alguna duda, y tomándola como referente, por ningún motivo deje de leer la encuesta que acaba de publicar la empresa GEA-ISA, donde publica datos que, de ser ciertos, los partidos deberán dejar de hacer cuentas alegres para 2015, donde quieren arreglar todo haciendo alianzas totales o parciales entre ellos, el dato que publica GEA-ISA es demoledor: el 70% de los mexicanos no cree ni quiere saber nada de la clase política mexicana.
El PRD en el estado de Guerrero, tan dañado por el caso Ayotzinapa no dude usted que tendrá sus candidatos en 2015, y por supuesto que pedirán el voto de los guerrerenses. No se sorprenda usted si hace alianza con el PT o si por convenir a sus intereses y pragmatismo con el PAN. Los del PRI, ya sabe usted, irán en alianza con el Partido Verde Ecologista de México y el PANAL, al estilo de los tres mosqueteros, desde ahorita se están frotando las manos porque el asunto de los normalistas de Ayotzinapa les abrió las puertas para que el PRI regrese a gobernar el estado de Guerrero, ya veremos qué deciden los guerrerenses. En Sonora, donde la tragedia de la guardería ABC sigue en la total impunidad: el PRI, el Verde y el PANAL van juntos; el PAN, al parecer, va solo; el PT y el PRD, que todavía siguen pensando que la izquierda unida jamás será vencida, irán juntos en busca del poder en Sonora. Y para terminar, veamos el ejemplo del estado de Nuevo Léon, que no se queda atrás: ahí irán en alianza el PAN y el PRD, seguros de vencer al PRI, que ya no quiere queso, sino salir de la ratonera. Así pues, los sueños de los partidos donde habrá elecciones para gobernador, están en las manos de los que acudan a votar.
Sin embargo, para que los partidos políticos logren sus propósitos, tienen muy poco tiempo para cambiar la realidad que hoy está viviendo el país. ¿Qué pasaría si la encuesta de GEA-ISA fuera cierta?, ¿Se reflejaría el próximo 6 de junio de 2015 en las urnas? Pregunta difícil de contestar. En el fondo, la partidocracia le apuesta a lo mismo, a lo que siempre le ha funcionado, es decir, a las mismas prácticas de siempre: las despensas, las cobijas, los programas demagógicos y asistenciales, etc. De seguir así, los partidos, algún día, en el pecado llevarán la penitencia, ellos son, y por mucho, responsables de la crisis que hoy vive el estado mexicano. Han contribuido a que la solución de los problemas del país se vaya posponiendo. Por ejemplo, los millones de pobres y otros millones en pobreza extrema, los famosos “ninis”, que suman más de 7 millones, los miles de mexicanos que hasta la fecha se siguen yendo a Estados Unidos en busca de mejores oportunidades de vida. Entre otros, estos son los problemas que requieren de soluciones y respuestas, y eso no se resuelve en las campañas electorales, comprando los votos disfrazados de mil maneras, y, si no asumen su papel, la sociedad lo hará por ellos.
Viendo así las cosas, el próximo 2015 se puede convertir en un antes y un después, en el parteaguas de lo que hoy vive México. Sin lugar a dudas, las elecciones de esa fecha servirán para saber qué clase de siglo XXI nos espera a los mexicanos: la respuesta está en la sociedad y en las urnas, donde debe expresar su voluntad política.

¿Se reflejará en 2016 la ausencia de Jorge Herrera Delgado?

Unos clásicos dirían: cuestión de enfoques, otros, ver el vaso de agua medio vacío o medio lleno. La realidad es, sin embargo, que Jorge Herrera Delgado con su partida le deja un enorme hueco al que fue siempre su partido: el PRI, a la clase política del tricolor porque, se quiera o no, les movió el tablero político a los priístas con rumbo a 2016 en el tema de la gubernatura. ¿Por qué? En primer lugar, para nadie es un secreto que el candidato a gobernador por el PAN, en su momento, será José Rosas Aispuro Torres, que en 2010, cuando le abrieron las puertas los del PRI para que se fuera lo hizo con una mano atrás y otra adelante, y creemos que en 2016 será muy diferente con el vuelo político que llegará a la candidatura, y, sin temor a equivocarnos, esa será otra elección muy cerrada. ¿A cuál priísta se le ven espuelones para enfrentar al de Tamazula? Ya sin Herrera Delgado, a los priístas se les complican las cosas. Este político priísta reunía las condiciones para ser el mejor candidato de su partido. Más allá de los intereses de los grupos, Herrera, sin duda, para evitar un rompimiento, un factor de unidad.
Los priístas, desde hoy deberían evitar polarizar su elección interna a la hora de elegir a su próximo candidato a gobernador, ahora más que nunca está obligados a ello para no correr riesgos con Aispuro. Deben ir juntos con una figura que una a todos los grupos que por su cuenta quieren colocar a su propio candidato. De llegar divididos a 2016, el Bicentenario estaría en peligro para los priístas. Esto depende mucho también de a quién nombren como candidatos en 2015 en cada uno de sus distritos, ¿Qué necesitan hacer? Primero, que lleguen con perfiles ganadores; segundo, que se olviden de poner siempre a los mismos o a los que ellos quieren que compitan en los distritos y que hagan campañas para diputados federales y no se sientan ya gobernadores del estado. Si no saben nadar, se pueden ahogar intentando cruzar el río. Cubrir el vacío que deja Herrera Delgado no es cosa sencilla, todos lo conocimos y por eso podemos decir que, llegado el momento, los priístas tendrán que ser muy cuidadosos en quién vaya ser su candidata o candidato.
En este tema, se sigue hablando de Ricardo Pacheco, que depende de Manlio Fabio Beltrones para sus aspiraciones; de la senadora Leticia Herrera, que cuenta con el apoyo total de su padre; Samuel Aguilar Solís, para variar, depende de los amarres de las élites del PRI nacional, su desarraigo de tantos años le puede cobrar la factura llegado el momento; A Esteban Villegas Villarreal, hasta hace unos meses el favorito del Bicentenario, ahora lo quieren revivir, de acuerdo a algunos analistas locales, mandándolo al distrito 03, así que no es solo un cenopista, sino dos los que quieren ese distrito, y aunque a algunos no les gusta, ese es de la CNC: no se me hagan bolas.
Ya que hablamos de tan famoso distrito y de la CNC, a Rubén Escajeda Jiménez, por la lógica que podría tener el desenlace priísta en 2016, no lo descarte usted del selecto grupo del que se habla todos los días para la sucesión gubernamental. A los nombres de Leticia Herrera, Samuel Aguilar, Ricardo Pacheco, Esteban Villegas y los que se agreguen en el futuro, anote usted al diputado federal por segunda ocasión, coordinador de los diputados de la CNC y actual secretario general de esa organización campesina: el nativo de San Juan del Río, hasta donde se sabe, no tiene cola que le pisen, tiene oficio y es un operador nato. No es su estilo confrontarse con los grupos al interior del PRI, siempre respeta las decisiones de su partido y las que toma el jefe político. Nunca antes el distrito 03 había sido tan codiciado, hasta Esteban Villegas quiere representarlo, ¿por qué de una vez no mandan a Pedro Silerio, Paco Ibarra y a Óscar García Barrón a la CNOP? Esto con el fin de que representen al sector popular en algún distrito, y, ya encarrerado el gato, ¿por qué no desaparecen los sectores del PRI y así se evitan andar peleando por ellos? Ya con esta desaparición, Pedro Silerio, con más de treinta años de trabajo en el PRI y en la CNC, con carrera política y administrativa, y todo que ver con los campesinos, tal vez lo manden al distrito 04, históricamente ligado a la CNOP. No sería mala onda que, aprovechando la época navideña, todos los que se mencionan como posibles candidatos del PRI hagan un intercambio de regalos o una rifa para ver qué distrito les toca, sin importar el sector. Nada más para que tomen nota dos influyentes y brillantes cenopistas que quieren cambiarse al carril de la CNC: Pedro, Paco y Óscar ya les hicieron un frente. La gente cercana a Paco Ibarra comenta que si los de la CNOP andan buscando ese distrito, ¿por qué los de la CNC no?, ¿o es que hay sectores de primera y sectores de segunda en el PRI? De Pedro Silerio y Óscar García Barrón, ni se diga: aun siendo institucionales y leales a su partido no van a entregar la plaza sin disparar un solo tiro. Sería para el récord Guinness ver en la final por el distrito 03 a dos cenopistas, uno de ellos hasta fue su dirigente estatal, contra los cenecistas, que su único pecado político es ser de origen campesino.

La próxima encuesta de Peña Nieto, en junio de 2015

Como usted seguramente ya estará enterada o enterado de que a dos años de haberse convertido en presidente de México, EPN está reprobado por la opinión pública de la sociedad mexicana, de acuerdo a dos medios impresos de circulación nacional. De estas encuestas se podrían tener varias lecturas. Por ejemplo, que no se trataba de sacar al PAN de los Pinos y que con el regreso del PRI este país volvería a ser otro por arte de magia. Durante 12 años vivimos la pesadilla azul por la por la presidencia folclórica y frivola de Vicente Fox y por la guerra que inició Felipe Calderón en contra del narco y el crimen organizado, lucha que fue un total fracaso, fracaso que le heredó a Peña Nieto y que, al parecer, hoy se ha incrementado con ingredientes políticos y sociales, que tarde o temprano tuvieron que salir a la superficie porque no se puede tapar el sol con un dedo ni apagar el fuego echándole gasolina.
¿Qué falló?, ¿Los hombres que integran al sistema o el sistema político mexicano?, ¿Dónde quedó el famoso desarrollo estabilizador de los años ’40 y ’60? ¿Es que hasta hoy nos damos cuenta de que fracasó la dictadura? Son muchas preguntas con muy pocas respuestas. ¿Podríamos agregar que estamos viviendo el principio del fin de la partidocracia? Quizá el próximo mes de junio del 2015 las candidaturas independientes podrían mandar un mensaje. Hasta hace 3 meses los analistas daban por hecho que las elecciones federales de 2015 serían una especie de referéndum de las reformas, las que le fueron aprobadas a Enrique Peña Nieto, sobre todo la energética, y no creemos que a siete meses de los comicios federales se pueda reflejar en los bolsillos de los mexicanos, en cambio, los gasolinazos sí. Por increíble que parezca, parece que las reformas han pasado a segundo término por el asunto Ayotzinapa. Tal vez porque los problemas del país son políticos y sociales, de libertades, de respeto a los derechos humanos, de una democracia donde se respete el voto libre y secreto, y en lo económico es la injusta distribución de la riqueza, la pobreza de millones de mexicanos.
Pero el problema no es solo Peña Nieto, lo son también todos los demás partidos, incluyendo al PRI, PRD, PAN, PT, PANAL, Movimiento Ciudadano, Verde Ecologista, y, esperemos que no, en su momento Morena. El PRI es lo que ha sido siempre: un partido de estado, del PRD, que lo perdieron sus corrientes y sus tribus y terminó cómplice del poder, pero no crea usted que ha sido gratis. Al PAN, que tan bien lo definió el periodista Daniel Lizárraga en una sola frase: “La corrupción azul”. Título del libro que le recomendamos no deje de leer. El PT, que de Mao y el Che Guevara cayó en los brazos del hermano incómodo de Carlos Salinas de Gortari, y que hoy, a más de treinta años siguen siendo los mismos encabezados por Alberto Anaya. Y el PANAL, que en 2006 se estrenó con Elba Esther Gordillo para convertirse en el fiel de la balanza entre Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. ¿Qué podemos decir de Movimiento Ciudadano? Otro partido oportunista de la izquierda mexicana, cuyo gerente, Dante Delgado, está dedicado a conservar su registro. El Verde Ecologista de México, cuyo ideólogo sigue siendo Agustín Lara con su famosa composición: “vende caro tu amor, aventurera, que paguen con brillantes tu pecado” Y, en el caso de Morena, ¿será la última llamada para López Obrador?
Este es el escenario político-electoral que tenemos los mexicanos para 2015, pero será también la responsabilidad de millones de mexicanos que tenemos el derecho de votar, pero, más que eso, hay que manifestarnos sobre qué clase de país queremos con la única arma legal y pacífica que tenemos: el voto. No sería malo recordar que México es de todos y no solo de unos cuántos. No nos vayamos a quedar, un día, como el título de la película “México de mis recuerdos”. En junio de 2015, el abstencionismo, considerado el partido más grande y caro de México, tiene la última palabra: con dejar de votar no se logra nada, solo que todo cambie para que todo siga igual. Para cambiar a este país lo primero que tenemos que hacer es ir a votar de manera libre y secreta, y lo demás se vendrá solo.