Los gabinetes: que no tengan cola que les pisen

Los gabinetes: que no tengan cola que les pisen

ÁLVARO SANJUÁN

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después remedios equivocados”

-Groucho Marx

Derivado de las promesas y compromisos de campaña de José Ramón Enríquez y José Rosas Aispuro, hoy tal vez se encuentren entre la moral pública que reclama la sociedad y el pragmatismo histórico de la clase política local. La alternancia fue, sin duda, el discurso principal de los dos políticos que llegaron al poder y se llegó la hora de pasar de las palabras a los hechos. La primera prueba de fuego será con cuales mujeres y hombres integrarán sus respectivos gabinetes. Los dos han dicho que quienes   encabezan los equipos de entrega-recepción para recibir  las distintas áreas de la administración municipal y estatal, no significa que las o los que reciban  queden como titulares, sino todo lo contrario. Como diría Rubén Aguilar cunado fue el vocero de Vicente Fox: lo que José Ramón y Aispuro quisieron decir fue… ni están todos los que son, ni son todos los que están.

El primero que tendrá que mandar su mensaje político y moral a la sociedad será José Ramón Enríquez, eso sucederá en unas cuantas horas y, ya sabiendo los nombres de las mujeres y hombres que pertenecerán a su primer círculo, veremos quiénes no tienen cola que les pisen y quiénes sí. Porque la sociedad no quiere más de lo mismo, o mejor dicho quiere que no sean los mismos de siempre. En ocasiones, por circunstancias de la política los que han estado en la banca hoy regresan, como los Douglas McArthur de nuestra política local. En este contexto, podemos hablar de Marcos Cruz Martínez, personaje que eligió la noble profesión de la política, y del que se cuenta tiene influencia con Aispuro y José Ramón ¿será cierto? ¡Ya que falta para saberlo! Ser o parecer político de izquierda militando en los partidos como el PT y el PRD no es mal negocio. Cruz Martínez y Gonzalo Yáñez después de andar por muchos años con su ideología de izquierda, se hicieron millonarios, tuvieron privilegios y poder, fueron beneficiados por Carlos Salinas de Gortari, así como por su hermano Raúl Salinas.

Cuando el matrimonio y los negocios en una sociedad no funcionan, lo mejor es separarse. Eso les sucedió a Gonzalo y a Marcos, solo que, como hubo separación de bienes, el famoso “tirantes” se quedó con la mayor parte. Cruz Martínez no canta mal las rancheras, cuando se fue del PT otros brazos lo estaban esperando: los de Chucho Ortega. Todos recordamos la historia, Marcos pasó por encima de la cúpula estatal del Partido de la Revolución Democrática, su compadre Ortega, lo hizo diputado federal por la vía pluri. Aparte de cobrar estuvo en San Lázaro sin pena ni gloria, astuto como es, esperó y se refugió con las tribus del PRD local y como dice el refrán: mientras hay vida hay esperanza. Al famoso expetista la alternancia le cayó del cielo, y ahora está listo para cobrar facturas con sus respectivos intereses. Los que tienen información de primer nivel, aseguran que este personaje ya tiene escriturada la Secretaría de Desarrollo Social del Estado. Desde ahí se moverá como pez en el agua: es una secretaría electorera, un trampolín político para ser diputado local, federal, presidente municipal y, si se descuidan, hasta sirve para ser senador de la república ¿A quién le dan pan que llore?

Después le tocará el turno para enviar su mensaje al gobernador electo José Rosas Aispuro Torres. El de Tamazula, hay que decirlo, tiene una ventaja: no tiene cola que le pisen y eso le da calidad moral para integrar su gabinete, cosa que no se puede decir de muchos otros. Ya lo sabemos: el buen juez por su casa empieza. Hoy se viven otros tiempos “haiga como haiga sido” la sociedad está más presente que nunca, vigilando a quienes eligieron para gobernar, no quiere sorpresas de que en el gabinete del próximo gobernador constitucional veamos a personajes del pasado que no tienen calidad moral para ser funcionarios públicos,  por ejemplo: quien haya causado hace algunos años el quebranto económico de pequeños constructores que le construyeron vivienda, a los cuales por el error de diciembre cuando Zedillo, no les pagaron, pero el que los subcontrató si pudo cobrar gracias al FOBAPROA (que, por cierto, hoy los mexicanos seguimos pagando esa deuda).  

El campo mexicano: entre los negocios y el olvido

El campo mexicano: entre los negocios y el olvido

ÁLVARO SANJUÁN

“No hablo al presidente de la república, a quien no conozco, ni al político del que desconfío; hablo al mexicano, al hombre de sentimientos y razón”

-Emiliano Zapata

El Tratado de Libre Comercio que firmó Carlos Salinas de Gortari con Estados Unidos y Canadá ha sido un fracaso, pero para unos cuantos ha sido un gran negocio. En su momento mucho se le criticó a Salinas la desventaja en la que dejó a los productores del campo mexicano, y ya ni se diga a los campesinos que dependen de San Isidro Labrador para levantar sus cosechas. Un ejidatario mexicano jamás podrá competir con un agricultor de Estados Unidos: allá, por ejemplo, reciben subsidios del gobierno por lo que producen y no por las hectáreas que siembran. Aquí existe el PROCAMPO, que más bien es un apoyo con fines electorales que siempre llega tarde o fuera de tiempo y solo es puntual cuando hay elecciones para que voten por los candidatos del gobierno en turno, ya sean del PRI o del PAN. Esas son las políticas públicas para el campo mexicano, el que hoy sobrevive gracias a la Virgen de Guadalupe.

Alguien dijo una vez que la prueba científica de que Dios existe es que millones de campesinos en todo el país logran sobrevivir por los programas asistenciales como PROSPERA, el famoso 70 y más, las pensiones de veinte pesos al día y otras linduras de la SEDESOL. Porfirio Díaz decía “¡mátenlos en caliente!”, ahora, con la modernidad, ya cambió la logística: hay que prolongar la agonía del campo de México, hay que hacer crecer la industria de pobres, la de la pobreza extrema y la pobreza alimentaria para que se mueran lentamente. Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo en su momento pusieron su gota de ayuda para perjudicar al campo: Salinas desapareció FERTIMEX y Zedillo la CONASUPO, para vengarse del hermano incómodo. Gracias a Salinas hoy se importan los fertilizantes -por supuesto se pagan en dólares- y para que los negocios sean redondos, se dieron a empresas para dicho fin, como la que hoy tenemos en Durango, que pertenece a un corporativo de Sinaloa. Zedillo, para vengarse de Raúl Salinas, desapareció la CONASUPO, bodegas donde se comercializaban las cosechas de los campesinos: les pagaban en ese momento, los precios eran justos, no había SAGARPA, coyotes disfrazados de acopiadores y no veíamos a productores tomando oficinas para que, como a Bartola, les paguen sus dos pesos.

¿Quién dice que el campo mexicano lleno de pobres como está no es negocio? Por irónico y amargo que parezca, sí lo es para el gobierno, partidos, políticos, “líderes” campesinos, inversores, acopiadores, entre otros. Estamos en condiciones de darles solo un pequeño ejemplo: ha tomado auge el tema de los fertilizantes orgánicos, esos que no contaminan y pueden ser mejores que los químicos importados. En Tuitán, un conocido empresario y dueño de una de las haciendas más famosas del estado, se asoció con algunos ejidatarios de ese lugar para producir el fertilizante orgánico a base de nopal, pero ¿qué cree? De fuentes bien informadas se sabe que los recursos para instalar esta planta vienen de la SAGARPA, vía el programa PROCEDE, y como se requiere cumplir con las reglas de operación… ahí están los ejidatarios, que para eso son. Ahora ese ejido ya puede presumir que gracias al empresario entró la globalización. Hay otro acopiador de nombre Jorge Pérez que también está metido en el negocio de los fertilizantes orgánicos: él es uno de los más famosos acopiadores de frijol del valle de Villa Unión y Poanas. Dichos empresarios están comercializando el litro de fertilizante a trescientos pesos y, de acuerdo a los conocedores de la materia, producir un litro de fertilizante orgánico es sumamente barato.

Ahora vea usted la diferencia: el dirigente de UNORCA, Cruz Valles, quien acompañó en sus míticas luchas y marchas campesinas a Álvaro Ríos, organizó a mujeres de Cieneguilla para construir una planta para producir fertilizante orgánico a base de lombrices californianas: puede fabricar, en su momento, hasta diez mil litros de ese producto. Las diferencias que les mencionábamos entre los empresarios antes citados y la fundación que creó UNORCA es que esta última regala el fertilizante al productor cuando este lo solicita. En cambio, el empresario que lo vende utiliza recursos federales como los de PROCEDE: es decir, recursos públicos de nuestros impuestos. Hacer negocios con dinero público es un tema que muchos empresarios manejan al cien. SAGARPA está obligado a tener cuidado para qué son y a quién se los da ¿O seguirá apoyando a los acopiadores, inversores y dueños de grandes haciendas?El campo mexicano: entre los negocios y el olvido

ÁLVARO SANJUÁN

“No hablo al presidente de la república, a quien no conozco, ni al político del que desconfío; hablo al mexicano, al hombre de sentimientos y razón”

-Emiliano Zapata

El Tratado de Libre Comercio que firmó Carlos Salinas de Gortari con Estados Unidos y Canadá ha sido un fracaso, pero para unos cuantos ha sido un gran negocio. En su momento mucho se le criticó a Salinas la desventaja en la que dejó a los productores del campo mexicano, y ya ni se diga a los campesinos que dependen de San Isidro Labrador para levantar sus cosechas. Un ejidatario mexicano jamás podrá competir con un agricultor de Estados Unidos: allá, por ejemplo, reciben subsidios del gobierno por lo que producen y no por las hectáreas que siembran. Aquí existe el PROCAMPO, que más bien es un apoyo con fines electorales que siempre llega tarde o fuera de tiempo y solo es puntual cuando hay elecciones para que voten por los candidatos del gobierno en turno, ya sean del PRI o del PAN. Esas son las políticas públicas para el campo mexicano, el que hoy sobrevive gracias a la Virgen de Guadalupe.

Alguien dijo una vez que la prueba científica de que Dios existe es que millones de campesinos en todo el país logran sobrevivir por los programas asistenciales como PROSPERA, el famoso 70 y más, las pensiones de veinte pesos al día y otras linduras de la SEDESOL. Porfirio Díaz decía “¡mátenlos en caliente!”, ahora, con la modernidad, ya cambió la logística: hay que prolongar la agonía del campo de México, hay que hacer crecer la industria de pobres, la de la pobreza extrema y la pobreza alimentaria para que se mueran lentamente. Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo en su momento pusieron su gota de ayuda para perjudicar al campo: Salinas desapareció FERTIMEX y Zedillo la CONASUPO, para vengarse del hermano incómodo. Gracias a Salinas hoy se importan los fertilizantes -por supuesto se pagan en dólares- y para que los negocios sean redondos, se dieron a empresas para dicho fin, como la que hoy tenemos en Durango, que pertenece a un corporativo de Sinaloa. Zedillo, para vengarse de Raúl Salinas, desapareció la CONASUPO, bodegas donde se comercializaban las cosechas de los campesinos: les pagaban en ese momento, los precios eran justos, no había SAGARPA, coyotes disfrazados de acopiadores y no veíamos a productores tomando oficinas para que, como a Bartola, les paguen sus dos pesos.

¿Quién dice que el campo mexicano lleno de pobres como está no es negocio? Por irónico y amargo que parezca, sí lo es para el gobierno, partidos, políticos, “líderes” campesinos, inversores, acopiadores, entre otros. Estamos en condiciones de darles solo un pequeño ejemplo: ha tomado auge el tema de los fertilizantes orgánicos, esos que no contaminan y pueden ser mejores que los químicos importados. En Tuitán, un conocido empresario y dueño de una de las haciendas más famosas del estado, se asoció con algunos ejidatarios de ese lugar para producir el fertilizante orgánico a base de nopal, pero ¿qué cree? De fuentes bien informadas se sabe que los recursos para instalar esta planta vienen de la SAGARPA, vía el programa PROCEDE, y como se requiere cumplir con las reglas de operación… ahí están los ejidatarios, que para eso son. Ahora ese ejido ya puede presumir que gracias al empresario entró la globalización. Hay otro acopiador de nombre Jorge Pérez que también está metido en el negocio de los fertilizantes orgánicos: él es uno de los más famosos acopiadores de frijol del valle de Villa Unión y Poanas. Dichos empresarios están comercializando el litro de fertilizante a trescientos pesos y, de acuerdo a los conocedores de la materia, producir un litro de fertilizante orgánico es sumamente barato.

Ahora vea usted la diferencia: el dirigente de UNORCA, Cruz Valles, quien acompañó en sus míticas luchas y marchas campesinas a Álvaro Ríos, organizó a mujeres de Cieneguilla para construir una planta para producir fertilizante orgánico a base de lombrices californianas: puede fabricar, en su momento, hasta diez mil litros de ese producto. Las diferencias que les mencionábamos entre los empresarios antes citados y la fundación que creó UNORCA es que esta última regala el fertilizante al productor cuando este lo solicita. En cambio, el empresario que lo vende utiliza recursos federales como los de PROCEDE: es decir, recursos públicos de nuestros impuestos. Hacer negocios con dinero público es un tema que muchos empresarios manejan al cien. SAGARPA está obligado a tener cuidado para qué son y a quién se los da ¿O seguirá apoyando a los acopiadores, inversores y dueños de grandes haciendas? 

Todos se disputan el PRI ¿pero y la tercera vía?

Todos se disputan el PRI ¿pero y la tercera vía?

ÁLVARO SANJUÁN

“Es más fácil ser dogmático que ser negociador, ser intolerante que tolerante, es más fácil dividir que juntar”

Jesús Reyes Heroles

A los priístas locales primero los dividió la derrota del 5 de junio, ahora los divide y enfrenta la disputa por el PRI. ¿Cómo vería si viviera Rubén Figueroa la caballada que aspira a dirigir el PRI? ¿Flaca, anoréxica o todo lo contrario? El tiempo nos dará la respuesta. De acuerdo a lo que ya se sabe, los finalistas son: Gustavo Lugo Espinoza, Héctor Vela Valenzuela, Carlos Matuk López de Nava, Adán Soria Ramírez, Oscar García Barrón y sin descartar alguna sorpresa, de esas que nunca faltan en política. ¿Cuál de ellos será? Eso depende, como dijo René Descartes, del recurso del método. Sería importante saber dónde se podría tomar la decisión: si en Los Pinos, Insurgentes Norte, la Secretaría de Gobernación o el Bicentenario, porque no creemos que se tome en cuenta la opinión de las bases.

Se comenta también que Adán Soria representa a la cuadra del Mezquital; Carlos Matuk a la del Bicentenario; Gustavo Lugo, del que se cuenta que conforme pasan los días es más grande su penar, porque según el artículo 162 de los estatutos del PRI está fuera de la jugada. Héctor Vela Valenzuela es la última carta que se juega Emiliano Hernández Camargo y el diputado federal Oscar García Barrón, es el único que tiene su propia cuadra para competir en el derby por la presidencia del PRI. Todos lo recordamos: los que decidieron la candidatura de Esteban Villegas nunca vieron, ni de chiste, la posibilidad de una tercera vía, la que pudo haber evitado la división y la polarización al interior del PRI. Algo similar podría sucederles si no aprendieron del pasado proceso electoral. Otra vez, los grupos del Mezquital y del Bicentenario están destinados a ser los principales protagonistas. Eso conlleva el riesgo de que Adán Soria y Carlos Matuk se vean las caras y, ello le permitirá al señor del Bicentenario sacar adelante su plan B que lo representa; Héctor Vela Valenzuela, como en el póker, un as bajo la manga.

Mucho se teme, salvo su mejor opinión, que esa no sería la mejor solución ¿Qué necesita el PRI para ser una verdadera oposición? Todos los antes mencionados, tienen virtudes y defectos. En teoría, todos conocen al PRI ¿Pero a quién de ellos conocen más y confían los priístas del estado? Eso es lo primero que se debe medir. No solo la elite política de los priístas respira por la herida como resultado de la reciente derrota, también los de infantería de este partido sienten lo mismo. Si no ceden los grupos al interior del tricolor, un día no muy lejano los veremos por las calles en busca del tiempo perdido. No se trata de que los que perdieron se hagan a un lado,  lo que se requiere es que dejen llegar a la presidencia del partido al militante que las circunstancias ameritan. La figura, si no es la ideal, al menos que sea la idónea. Ya es tiempo de que, por primera vez, se le dé a todo el priísmo estatal la satisfacción de que se haga lo correcto y no solo lo que está bien para unos cuantos. El PRI requiere de un presidente estatal que sea líder con calidad moral, que no tenga cola que le pisen. Y no se trata de buscar al menos peor, sino darle oportunidad al que los haga olvidar el famoso domingo negro.

Así las cosas, los que van por la medalla olímpica son: Carlos Matuk y Oscar García Barrón. Matuk es, por mucho, el favorito del bicentenario. En cambio, Óscar se va por la libre. Ser cercano a los círculos del poder tiene sus ventajas, pero a la vez sus desventajas. Recordemos una vez más a Oscar (como hace poco dijo el clásico): durante los últimos doce años intentaron quitarle la CNC, la Asociación Ganadera que fundó, la candidatura a diputado federal y hasta llegaron a vetarlo para que no fuera el delegado de la SAGARPA. Fue un serio aspirante a ser candidato a gobernador y ahora lo es para dirigir al PRI. En unas semanas más se sabrá si los priístas le echaron más gasolina al fuego o si todos, como si fueran uno solo, se convierten en el cirujano que les cicatrice las heridas del cinco de junio.

En el PAN una vez más los acuerdos de las cúpulas ÁLVARO SANJUÁN

 En el PAN una vez más los acuerdos de las cúpulas

ÁLVARO SANJUÁN

“Nunca nos derrotó la derrota, que no nos derrote ahora la victoria”

Luis H. Álvarez

Como si fuera el título de una novela: los partidos no tienen remedio. Algunos actúan como si fuera el patrimonio de unos cuantos. Otros son candil de la calle y oscuridad de su casa. No faltan los que hablan de democracia pero al interior se comportan autoritarios y como caciques. Los hay también que aprovechando los movimientos ecológicos en el mundo fundaron su partido, para vivir al final en amasiato o venderse al mejor postor y; por supuesto, hay un sindicato al servicio de la Secretaría de Educación, que para no estar fuera de la jugada siguieron el ejemplo de otros y así tenemos maestras y maestros que son diputadas, diputados, senadoras y senadores.

Cercana la fecha en que tendremos nueva Legislatura, los panistas- que gracias a José Rosas Aispuro Torres y la sociedad se alzaron con la victoria-, desde hace unos días de manera democrática, plural y libre, están listos para ser la primera de la alternancia. Cheque usted: Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, diputado local electo por la vía plurinominal, será el coordinador de la fracción de los diputados panistas locales. Y ya que hablamos de tan distinguido panista, ha sido, entre otras cosas, diputado federal y senador de la república por el método por el cual todos quieren llegar: trabajen compañeros de partido por mí, para que yo pueda prosperar. Pero, ¿quién eligió a Fito Dorador para que sea el próximo coordinador de los blanquiazules? Pues los que mandan en el PAN: Juan Quiñones Ruiz y su selecto grupo de amigos, los que, por cierto, quieren seguir manejando el partido como si fuera su patrimonio y no de todos sus militantes.

Pero no toda la culpa es de Quiñones Ruiz, también la comparte el que la aprobó y dio la luz verde para que Fito sea el coordinador. Como dice el refrán en eso de las pluris: nadie sabe para quién trabaja ¿Qué no había otras diputadas o diputados, que por su trayectoria política y trabajo merecieran la coordinación panista? Por supuesto que sí. Pero como no son amigos del polémico canatleco, los dejaron colgados de la brocha. Ahí están por ejemplo Gina Campuzano y Jorge Salum del Palacio. Ya encarrerado el gato ¿quién tiene más méritos: Fito Dorador o Jorge? La opinión le favorece al último y por mucho. El diputado electo por el V distrito. porque no hay que olvidar que en ese territorio electoral se definió la elección para  gobernador, ahí están los números que no mienten. Toño Ochoa, Gina Campuzano, Paty Jiménez y Jorge Salum trabajaron en sus campañas las 24 horas del día, nadie les regaló nada, se ganaron sus votos casa por casa, calle por calle y crucero por crucero. Cualquiera de ellos tiene más méritos que Fito Dorador para ser coordinadores, lo que les sucedió es que maneja el partido el dirigente equivocado.

El Partido Acción Nacional, a raíz del hartazgo en que vivía la sociedad, fue llevando a la victoria por esta: sin ella, tal vez solo serían diputados de mayoría Gina y Jorge. Las palomitas blancas vestidas de azul tienen la obligación política, ética y moral con la sociedad civil el de hacer las cosas diferentes, para eso fueron electos. Si van a seguir haciendo lo que por muchos años hizo el PRI, entonces, la borrachera les puede durar seis años y la cruda toda la vida. Todos esperan que el gobernador electo agarre el toro por los cuernos: que no se convierta en el rehén del PAN, PRD, priístas o expriístas. Su compromiso y promesas de campaña no son con una parte de la partidocracia local, sino con la sociedad que lo llevó al poder. 

Aispuro no se fue del PRI, lo echaron: Guerrero Mier
ÁLVARO SANJUÁN
“Todo político tiene que ser hipócrita, para ascender todo se vale. Pero no hay que ser solo falso, sino astuto”
Carlos Fuentes

En la tragedia del PRI no podía faltar la entrevista que le hizo Mariano Alvarado a Sergio Guerrero Mier: las opiniones del exgobernador son otra gota de ayuda para que la clase priísta entienda su fracaso. Guerrero Mier hace una muy breve radiografía del por qué perdió el tricolor. A diferencia de Ricardo Pacheco Rodríguez -que cuando se le hizo la misma pregunta contestó: no fue el candidato, fueron las circunstancias-, don Ángel Sergio se va a la yugular: los responsables son los jóvenes gobernantes que excluyeron a los viejos ¿así o más claro? Moraleja, en el PRI ser viejo es ofender al eterno.
En este contexto, no sería nada malo que la próxima o próximo presidente estatal del tricolor, reformara los estatutos donde quede establecido que solo serán admitidas y admitidos militantes de 18 a 35 años de edad, y así no será más ese partido una sucursal del INSEN. Para Guerrero Mier hoy José Rosas Aispuro Torres tiene todas las virtudes que no le vieron en 2010 y, paradójicamente, en ese entonces el distinguido priísta no las pudo ver. Tal vez por esa razón, cuando don Carlos Herrera y el senador Ismael Hernández Deras se disputaron la candidatura del tricolor al gobierno del estado apoyó al lagunero, porque en el fondo nunca ha confiado en los jóvenes para dirigir el partido y mucho menos para que gobiernen. No se puede tapar el sol con un dedo: el entonces gobernador Guerrero Mier inclinó el fiel de la balanza a favor de don Carlos y a los más cercanos les pidió que lo apoyaran. Pero la línea no se dio, favoreciendo al político del Mezquital y, ¡qué cosas tiene la vida Mariana!, a partir de esas fechas los jóvenes tomaron en sus manos el poder que perdieron con Esteban Villegas. Tal vez el famoso “Meme” Martínez Garza tenga razón cuando dice: los chamacos no pudieron con el paquete, nosotros lo vamos a rescatar.
Lo que le sucedió al PRI en Durango requiere que alguien escriba un ensayo, y no solo sobre lo que pasó el día de la elección. Por ejemplo: ¿en qué momento se quedó el tricolor sin un candidato de unidad? Ya lo adivinó, la tragedia de este partido comenzó con la muerte del recordado Jorge Herrera Delgado. Desaparecida esta importante figura al interior del PRI, y que era bien vista por la sociedad civil, su ausencia dejó un enorme vacío que ya nadie pudo llenar y ahí empezó el principio del fin de los tricolores, que culminó el domingo 5 de junio. Ya sin Herrera Delgado, los grupos de Durango y la Laguna quedaron polarizados: unos con Leticia Herrera y otros con el delfín del gobernador. Hemos escuchado decir que no ganaron Aispuro, el PAN o el PRD, que más bien perdió el PRI. Si esto fuera cierto, entonces no hay por qué darle vueltas al asunto: “haiga como haiga sido”, dicho partido se hizo el harakiri.
Pero también podemos comentar que el problema del PRI no son los jóvenes, los maduros o los viejos. Sería, más bien, que no se dieron cuenta cuando llegaron a la cúspide del poder, ciegos de soberbia nunca vieron la avalancha que se les venía desde el Himalaya. Para el PRI en el ‘68 fue la primera llamada, en el 2000 la segunda, posiblemente en 2018 sea la tercera y  la última para dar paso, en el futuro, a una sociedad mexicana informada, politizada, divorciada día a día de la clase política y de la partidocracia que se empeña en seguir secuestrando el voto de los ciudadanos. Ya les dijo Guerrero Mier a sus compañeros de partido: si volvemos a hacer las cosas como en el ONMPRI, de una buena vez hay que contratar al Mariachi Vargas de Tecalitlán para que nos cante Las Golondrinas…

El calvario que viene y la disputa por el ICED

ÁLVARO SANJUÁN

“El genio artístico o literario no es en ningún caso garantía de lucidez política”

-Mario Vargas Llosa, escritor

Todos lo sabemos, no son lo mismo las nieves de enero que las flores de mayo. Ni es lo mismo un hombre que aspira al poder, que después se convierte en candidato por algún partido o coalición y que si gana le esperan la gloria y el infierno, la gloria cuando llega, el infierno cuando se va. Por eso, cuando un político llega al poder muy pocas veces cumple sus promesas, por aquello de que el prometer no empobrece. La sociedad, conforme se acerca el 15 de septiembre tiene los ojos puestos en el gobierno de la alternancia, se cumple un sueño esperándolo no 12 años, sino más de 87, ese es el compromiso político y moral del gobierno electo de José Rosas Aispuro Torres.

Todas las áreas del gobierno estatal son importantes, ninguna más que otra y el asunto de la cultura no es asunto menor, quienes están encargados de la recepción del Instituto de Cultura del Estado deben de tener cuidado con qué es lo que reciben, en este aspecto, el recién remodelado Teatro del Calvario no pasa un peritaje, ni siquiera, como se ha filtrado, los responsables del ICED se negaron a recibirlo. También es importante que la sociedad se entere y no solo la comunidad cultural de Durango, por qué el Instituto de Cultura hasta el día de hoy sigue pagando más de un millón de pesos al año de renta sin ninguna justificación. Aunque suene a novela de humor negro, el tema de las finanzas en el ICED debe ser revisado, si bien es cierto el presupuesto anual del instituto es de 43 millones de pesos, todo o casi todo se va en nómina, sin embargo, el presupuesto que aprueban los diputados para la cultura es mucho más y nos enteramos que todo lo que hace el ICED es con recursos federales y no estatales.

Siguiendo con el tema del ICED: si la clase política nacional desde la Colonia se ha disputado la nación, no vemos por qué no nuestra comunidad cultural, tan democrática y plural, se esté disputando la dirección del Instituto de Cultura del Estado, tenemos para esta encomienda de todo: poetas, escritores, directores de ballet folclóricos, magos, expertos en difusión cultural, directores de teatro, pintores, críticos de arte, etc. No faltan algunos famosos que han ganado premios nacionales de novela, que quieren estar en el récord Guiness o convertirse en directores vitalicios de la cultura estatal. No lo dude, José Rosas Aispuro torres debe tener en su escritorio las carpetas de todos los que quieren que la alternancia llegue también al ICED. En la guerra como en el amor se vale de todo, unas y unos para impresionar al gobernador electo han recolectado firmas, otros se sienten líderes culturales y convocan a sus incondicionales para que le propongan al próximo gobernador constitucional su intención de ser directores, los más audaces, que nacieron con el encanto de la seducción, lo han visto y le han jurado que nada tuvieron que ver los últimos 12 años en los asuntos de la cultura.

En su momento, no antes, rosas Aispuro tomará la decisión, y no descarte usted alguna sorpresa, como ya sucedió en el IMAC: a José Ramón Enríquez no le tembló la mano para poner al frente de la cultura municipal a uno de los mejores pianistas del mundo: Claudio Herrera Noriega. Muchos piensan que Claudio solo sabe interpretar a Mozart, Chopin, Alberto M. Alvarado o Manuel M. Ponce, ya se verá con el tiempo y les demostrará que no es así. Si Aispuro quiere que la alternancia llegue también a la cultura, deberá ir pensando en crear un consejo estatal de las artes, de esta forma, toda la comunidad cultural quedaría incluida, habría piso parejo para todos y no tendríamos coludos ni rabones, sino todo lo contrario. 

La historia de los abusos policiacos y jueces ineptos: José Montaño Maldonado

La historia de los abusos policiacos y jueces ineptos: José Montaño Maldonado

ÁLVARO SANJUÁN

“La iglesia condena la tortura porque va en contra de los derechos humanos (…) aunque sean delincuentes”

Andrés Corral Arredondo, Obispo auxiliar de Durango en 1990

Pepe Montaño Maldonado acaba de escribir un libro donde describe sus experiencias como abogado y, de paso, por los laberintos de la burocracia del Poder Judicial. También remueve heridas que han marcado a nuestra sociedad en el tema de los derechos humanos, abusos de poder y la tortura convertida en práctica común por los policías en sus tres órdenes de gobierno. Pepe ha dicho de su libro que no le escribió pensando en ganar un premio de novela estatal o de ensayo porque no es escritor, su esfuerzo consistió en narrar sus vivencias en los muchos años que tiene como abogado postulante.

Montaño Maldonado dice cosas en serio y otras en broma. Cuando usted tenga la oportunidad de leer este libro, que será muy pronto, decidirá con cuál de estas historias se queda. Encontrará en esta lectura nombres de licenciados en Derecho que han llegado a ser famosos y a ejercer el poder en el ámbito judicial. Pisará callos, eso téngalo por seguro. Pepe Montaño nos hace recordar que desde 1990 no se han visto marchas encabezadas por alguna de las barras de abogados, como en aquel entonces, cuando se tenía conocimiento de violaciones graves a los derechos humano, lo cual hoy en día parece ser parte de la historia de nuestro Durango surrealista ¿será acaso porque hoy tenemos una flamante Comisión

Estatal de Derechos Humanos que con las únicas facultades con las que cuenta son hacer recomendaciones a la autoridad cuando esta viola los derechos humanos? “¡Háigase visto!”

No sabemos si el abogado de profesión José Montaño Maldonado se propuso, sin quererlo, decirnos si fue primero el huevo o la gallina, la corrupción o la tortura ¿para usted cual sería la respuesta? Solo para darnos una idea de lo que estamos hablando: si esto es un problema ancestral, o cultural como diría el clásico, Pepe Montaño nos habla del caso “Yescas”, como se le conoció en su momento allá por los primeros días del mes de octubre de 1990. Pedro Yescas Martínez, a consecuencia de las torturas que le hicieron en las instalaciones de la Policía Federal, perdió la vida y de acuerdo a Pepe Montaño se cometieron los delitos de allanamiento de morada, abuso de autoridad, amenazas y finalmente el delito de homicidio calificado, en agravio de Pedro Yescas Martínez. Eran los tiempos del gobierno de José Ramírez Gamero quien, ante la presión internacional, tuvo que reconocer los hechos y tomó cartas en el asunto.

A raíz de estos lamentables acontecimientos, Ramírez Gamero reiteró la disposición de crear en Durango la Comisión Estatal de Derechos Humanos y se dieron los primeros pasos para este fin. Suponemos que Montaño Maldonado nos narra estas historias para que no se vuelvan a repetir, ¿por qué? Cuando esto llega a suceder, el gobierno y la autoridad lo niegan siempre: la tortura y la violación a derechos humanos y las garantías. Estas violaciones en nuestro país y en nuestro estado son cosa de todos los días, sin importar que desde el 2011 hayamos tenido reformas a nuestra Constitución. No hace mucho tiempo Enrique Peña Nieto reconoció ese problema y propuso terminar con estas prácticas que tanto ofenden a la sociedad. Pepe amenaza con escribir segunda parte de sus

memorias, utilizando el recurso del chiste, la broma, la anécdota y la ironía. Quizá nos siga contando cómo se sigue moviendo el abanico en las esferas policiacas por los abusos en que incurren, y en las de ámbito judicial, donde hay “jueces que le tienen miedo a los amparos” y magistrados puestos por dedazo o por compadrazgos.

Uber jamás operará en Durango: Javier Covarrubias

Hace algún tiempo, cuando  una empresa del estado de Guanajuato intentó por primera vez,instalarse en Durango, organizaciones de comerciantes le exigieron al Cabildo de la capital que por ningún motivo se le permitiera a dicha empresa ponerse en algún lugar del bulevar Francisco Villa, con el fin de instalar una expo zapatera. El argumento fue que nadie de fuera tenía derecho a hacer negocios en Durango, el resto de la historia usted ya la conoce: se ampararon, y año con año, comerciantes organizados de distintos estados de la República se instalan en el famoso bulevar. La gente acude porque hay ofertas que nuestros comerciantes locales jamás nos dan, y la libre competencia beneficia al consumidor.

Claro que el asunto de Uber es otra historia. Primero fueron rumores de que esta empresa se pudiera venir a Durango, pero de un rumor pasó a ser una realidad para los líderes de los sindicatos de choferes: se convirtió en una amarga pesadilla. Sintieron que su imperio y cacicazgo corría peligro, pero sobre todo el negocio político y financiero que esto representa, sin dejar de mencionar que son más de nueve mil taxistas de acuerdo al padrón de Transportes del Estado.

De Uber se ha dicho mucho, y se seguirá diciendo. Hay un tema que al parecer no se ha tratado en los medios y es el legal. En días pasados, Juan Soto Ledesma nos dio unas clases de Derecho Penal donde textualmente citó el Artículo 360 del Código Penal del Estado, el que prohíbe prestar un servicio público de transporte de pasajeros carga o mixto, sin concesión, permiso o autorización del Gobierno del Estado y si se hace, se pondrá una pena de dos a siete años de prisión y una multa. Todo está bien, la ley es la ley. ¿Pero y los derechos de Uber y de los ciudadanos? ¿Dónde quedaron?

Vayamos por partes. La Constitución establece que ninguna Ley o Reglamento puede estar sobre lo que mandata. Si bien tenemos una Ley General de Transportes del Estado donde se establece que es la única que puede dar concesiones de transporte público, existen también los Artículos 5º y 28º de nuestra Constitución. En el Artículo 5º se puede leer: "A ninguna persona podrá impedírsele que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos. El ejercicio de esta libertad sólo podrá vedarse por una determinación judicial. Cuando se ataquen los derechos de terceros o por resolución gubernativa, dictada en los términos que marque la Ley cuando se ofendan derechos de la sociedad".

El Artículo 28 establece que en los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios y las prácticas monopólicas. Aquí en Durango tenemos excelentes abogados expertos en Derecho Constitucional y Amparo que podrían explicarnos si la Ley de Transportes del Estado viola el Artículo 5º Constitucional y sí los Sindicatos de Javier Covarrubias y Raúl Samaniego están violando el Artículo 28 de la Constitución. Podemos suponer que a Uber, en su momento, si le interesa operar en Durango podría solicitarle la concesión a Transportes del Estado y si éstos se la niegan estará en condiciones de promover un amparo. 

El tema legal es uno, y otro el político, donde amarte duele; los intereses económicos y oscuros que afectan a Javier Covarrubias lo han convertido en el vocero de los Sindicatos, ya le dijo al gobernador electo que por ningún motivo van a permitir que Uber se instale en Durango. Inclusive, el líder choferil va más allá: habla de un complot en el que participan organismos empresariales a favor de la empresa internacional, para que preste aquí sus servicios.

Los sindicatos de choferes afiliados al PRI lo primero que deben de aceptar es que los cambios de la alternancia llegaron hasta estas organizaciones y tendrán que llegar hasta donde la sociedad lo requiera. Por lo pronto, ya encarrerado el gato; ¿Nos pueden jurar ante una virgen y frente a un altar las autoridades de Transportes del Estado que no circulan cientos de taxis piratas en Gómez, Durango, Lerdo y en todo el Estado? ¿A estos, que supuestamente infringen la Ley, se les aplica el Artículo 360 del Código Penal del Estado?