Benítez, el diputado incómodo

“Pero qué necesidad, para qué tanto problema”

-Juan Gabriel

Cuando los priístas a nivel nacional perdieron la presidencia, se prepararon para regresar y lo lograron. Aquí en Durango se están preparando pero para perder otra vez la gubernatura en 2022, y no dude usted que como andan, lo logren. Los de la alternancia andan celebrando, tienen quién les haga el trabajo sucio, el PRI es el enemigo del PRI y no los de enfrente. Mucho tememos que los del tricolor local están confundiendo la magnesia con la gimnasia. Hoy pretenden convertir a su partido en el castillo de la pureza, cuando por muchos años han habitado en el Castillo de Drácula. Paradójicamente, los doce años del PAN en Los Pinos les dieron a los gobernadores del PRI la oportunidad de convertirse en virreyes de sus respectivas provincias. En Durango se quedaron sin su virreinato y ahora están sufriendo las consecuencias. El virrey murió intestado, no pudo nombrar su albacea y hoy sin distingo sus herederos están reclamando la herencia: la presidencia del PRI. Unos desde La Laguna y otros aquí, en nuestra callada y tranquila ciudad colonial, ahora conocida como la capital más kafkiana y surrealista del norte de México. Como en materia de amparo, existe el tercero interesado, en política también hay terceros perjudicados. Como todos saben, el asunto de Enrique Benítez y Lourdes Quiñones se definió en la Ciudad de México, ahí se tomó el primer acuerdo: cualquiera, menos Adán Soria Ramírez. Cada uno de los aspirantes fueron pasando a una oficina en Insurgentes Norte y hasta Yolanda de la Torre estuvo. En otra oficina contigua esperaban la decisión Ismael Hernández Deras, Leticia Herrera y Esteban Villegas Villarreal. Después de

escuchar a todos y negociar, el PRI nacional se decidió por Enrique Benítez y Lourdes Quiñones. Como siempre pasa, nadie quedó conforme y aceptaron a Benítez de dientes para afuera, entre ellos Jorge Clemente Mojica y Óscar García Barrón, que estuvieron en la final. Los acuerdos fueron la inclusión, no ser candidato en 2018 y estar de tiempo completo en el partido. Para efectos, Benítez Ojeda el 18 de agosto pidió licencia como diputado local para participar en el proceso interno de su partido. Ya emitida la convocatoria, Lourdes Quiñones y Enrique Benítez cumplieron los requisitos. Hasta ahí todo estaba bien, pero solo bastó que Benítez Ojeda manifestara sus intenciones de regresar al Congreso y dirigir al PRI, y por eso se echó a andar lo que se conoce como la Operación Laguna.

Como el corrido: fue Jorge Clemente Mojica el que la mecha encendió. Él fue el operador de la conexión Bicentenario-Laguna, así mataría dos pájaros de un tiro: encerrarían a Benítez en las oficinas del Domingo Arrieta y sacarían del Congreso del Estado al famoso diputado incómodo. En declaraciones a los medios, Leticia Herrera dijo que respaldaría a Benítez Ojeda y le mandó un mensaje: “lo acompañaremos, nada más que sí tendrá que cumplir los acuerdos, los acuerdos son de palabra y él sabrá qué hacer, no puede estar en la diputación y en el partido al mismo tiempo”. El mensaje fue claro para Benítez: estiras o te ahorcas. Si esto llegara a suceder, se podría decir que la mayoría del PRI en el Congreso perdió a uno de sus mejores diputados, pero el PRI ganó un presidente atado de manos, cooptado por los intereses de grupo, aunque la presidenta de Gómez Palacio afirma que en su partido no los hay, y que si alguien lo duda, que se lo pregunten a ella.

Sería ilógico pensar que Lourdes Quiñones renunció por iniciativa propia. En política no hay casualidades, todo obedece a un plan. Lourdes Quiñones es muy cercana a Manlio Fabio Beltrones, y aquí en Durango cercana a Leticia Herrera. Dentro de unas horas, Benítez Ojeda tomará protesta como presidente del PRI y mañana lunes regresará al Congreso. Político sin suerte no es político. En la pasada elección, Benítez pidió figurar en la tercera posición de las candidaturas plurinominales y ya ve lo que pasó: entró como diputado. Tenía tiempo buscando ser presidente del tricolor, y esta vez las circunstancias le fueron favorables. No sabemos que pase después, pero por ahora no existe un PRI local que logre pasar sobre las decisiones del CEN nacional. Por lo pronto, por un error de cálculo político la operación Laguna se quedó como el perro de las dos tortas.

En Cuencamé arrancó la disputa por el Distrito 03

Con el informe legislativo del diputado local Francisco Ibarra Jáquez, el pasado martes en la Tierra de los Generales, se dio el banderazo para la carrera de los priistas que en su momento serán protagonistas y buscarán ser el candidato del PRI a diputado federal por el distrito 03. Carlos Matuk López de Nava, líder de los cenecistas estatales; Paco Ibarra Jáquez, exsecretario de esa organización campesina; Pedro Silerio, el delegado de la Procuraduría Agraria; Maximiliano Silerio Díaz; Miguel Astorga y todos los que se agreguen de aquí al desenlace para definir ese distrito. De alguno de ellos saldrá el candidato del PRI a esa diputación federal, que hasta donde recordamos solo en una ocasión no la ganaron, de ahí en adelante siempre ha sido para el sector campesino del tricolor, y no se ve por dónde los de la alternancia se los puedan quitar.

Por donde se le mire, el profesor Paco Ibarra echó la casa por la ventana para dar a conocer su trabajo como legislador local. Tuvo poder de convocatoria para reunir a toda la clase política de ese distrito, pero no solo eso, lo acompañaron funcionarios federales e invitados especiales. En ese evento se estrenó Enrique Benítez Ojeda como el virtual presidente estatal del PRI, reconociendo la labor legislativa de su compañero en la actual legislatura local. Paco Ibarra corrió la cortesía política como debe ser: invitar a sus compañeros de partido que al igual que él en su momento intentarán convertirse en candidatos de ese distrito. Ese detalle de civilidad política fue muy comentado, porque manda un mensaje de que en el sector campesino hay cuadros para darle la batalla a los de enfrente. No somos “astrólogos”, que gracias a Aurelio Nuño se volverán a poner

de moda, pero ese distrito significa 80 mil votos para los tricolores. El caballo cambiará de jinete, pero no de dueño, seguirá siendo del sector campesino del PRI.

Hablando de cortesías, para aquellos que notaron la ausencia del delegado agrario, Pedro Silerio, sí fue invitado, pero por compromisos de su responsabilidad no pudo asistir. Lo mencionamos para evitar especulaciones. El informe de Paco Ibarra fue legislativo, pero también contuvo una alta dosis de política. Fue un acto muy bien medido: los ahí reunidos lo decían todo, a una fiesta no se va solo a bailar, también se va a ver a las bailadoras y a los bailadores. Desde ahora, sin que esto sea definitivo, se puede ver quiénes podrían ser los finalistas por el distrito 03: Carlos Matuk, Pedro Silerio y Paco Ibarra, aunque algunos astrólogos han visto en sus cartas que podría haber caballo negro. Los tres antes mencionados tienen todo para alzar la mano a la hora que el partido tome la decisión. Casi siempre por cuestiones políticas e históricas, la candidatura es para el líder de la CNC en turno, lo que no impide que otros cenecistas como Paco Ibarra Jáquez y Pedro Silerio aspiren también a ser candidatos, lo que nos lleva a pensar que más vale que sobren y no que falten.

Como hemos mencionado, estos cenecistas tienen muchas posibilidades, y por esa razón llegarán a la final, con el detalle de que será solo uno de ellos porque únicamente hay una curul en San Lázaro para representar a los campesinos de Durango. Existen varios mecanismos para que el sector campesino no quede fracturado. Los tres tienen carrera partidista, pero no sería malo que sean los ciudadanos de ese distrito los que opinen mediante una encuesta

quién les gustaría que los representara, si Paco Ibarra Jáquez, Carlos Matuk o Pedro Silerio.

1 / 3

Durango 3, La Laguna 0 

ÁLVARO SANJUÁN 

Dicen que en política vale más un “apenitas” que un “ya merito”. Por ejemplo, en el futbol se gana con un gol de diferencia. En ocasiones, jugando mal se gana y jugando bien se pierde. Desde aquel 14 de diciembre de 2003, el priísmo lagunero ha tenido que conformarse con un honroso segundo lugar. Ha hecho de La Laguna una especie de Comala, un feudo político donde nomás sus chicharrones truenan, pero no han podido quedarse con la joya de la corona: el Bicentenario. Si bien de allá son Alejandro Páez Urquidi y Héctor Mayagoitia Domínguez, esas son otras historias. La política no es “el México de mis recuerdos” o “qué tiempos aquellos, Don Susanito”, la política es hoy en México asunto de los grupos de poder, los poderes fácticos y los grupos de interés que deciden quién es el presidente de México o el gobernador de un estado.  

Como dijo el poeta: para muestra basta un botón, los demás a la camisa. La presidenta municipal de Gómez Palacio, Leticia Herrera Ale, no pudo dejar a Jorge Clemente Mojica como el presidente del PRI estatal. En un tiempo, el expresidente municipal fue el favorito, decían que la señora Herrera Ale se convertiría en la mecenas del derrotado priísmo local. Se nos olvida que los ricos no se quedan pobres para hacernos ricos a nosotros. Algo similar pasó con Don Carlos Herrera cuando era el favorito para convertirse en candidato a gobernador por el partido que tanto amó: el PRI. Los testigos de aquellos acontecimientos recuerdan haber escuchado que había 50 millones de dólares para ganar la gubernatura. Pero se recuerda también que aquellos dólares jamás se vieron reflejados y esa fue una de las causas para que Don Carlos se quedara en el camino, y fue la astucia y la estrategia 

---

2 / 3

encabezada por Ismael Hernández Deras la que se alzó con la victoria y se hizo del poder durante 12 años. 

Aquel diciembre negro fue el primer golpe a los laguneros, el segundo cuando la hoy presidenta municipal de Gómez Palacio no logró ser la candidata de su partido a la gubernatura. Por ganas y dinero no quedó. Es honesto reconocer que la priísta Herrera Ale siempre estuvo arriba en las encuestas, Esteban Villegas Villarreal en segundo lugar y lejos de la dama lagunera. El problema es que Esteban fue siempre el delfín y la única carta del que mandaba en el Bicentenario, la decisión se tomó en Los Pinos, y donde manda capitán no gobierna marinero. Lety Herrera tal vez pudo darle una batalla más cerrada a José Rosas Aispuro, pero el hubiera no existe. El tercer golpe a los laguneros es la llegada de Enrique Benítez Ojeda al PRI, quien tiene toda la marca del fierro de la cuadra del Mezquital, su entrenador “haiga sido como haiga sido”, ganó el derby del Estado de México y antes hizo un buen papel en Puebla de los Ángeles, por eso no podían negarle llevar mano en la propuesta de quién podría dirigir el PRI, porque tenía dos cuartos de milla y se decidió por Enrique Benítez.  

Benítez Ojeda llega como presidente del PRI, partido que hoy por hoy vive la peor crisis de su historia. Perdieron la gubernatura y aunque ganaron otras cosas, el Bicentenario es el Bicentenario, no es lo mismo andar en las nubes que verlas pasar. El recién estrenado presidente del tricolor tiene a la vuelta de la esquina la elección concurrente de 2018. No podrá darse el lujo de perder a la mayoría en el Congreso del Estado, seleccionar perfiles ganadores en los distritos locales y en los cuatro federales. Lo mismo tendrá que hacer con las candidatas y candidatos a senadoras y senadores. El diputado no tendrá un día de campo, 

---

3 / 3

hay heridas al interior de su partido. Y lo más importante: tiene el reto de demostrar que el PRI no estaba muerto, andaba de parranda.  

1 / 3

En la final: Adán Soria Ramírez, Enrique Benítez y Clemente Mojica 

ÁLVARO SANJUÁN 

Para hoy 18 de agosto, el PRI ya habrá publicado su convocatoria para renovar su dirigencia estatal, así que casi es un hecho que para mañana sábado 19 los priístas estatales comiencen a recuperar el tiempo perdido, la brújula les volverá a funcionar, le darán vuelta a la hoja: aquí no ha pasado nada, y harán lo que siempre les ha funcionado: habrá planilla de unidad. En este momento inédito e histórico que están viviendo, no pueden darse el lujo de consejeros o convención de Delegados, porque los acuerdos a los que ya llegaron podrían ponerlos en riesgo, y con los tiempos electorales encima, no están en condiciones de poner en práctica lo que ellos llaman el nuevo PRI, mejor se fueron con las viejas reglas del viejo PRI, porque esas no fallan, y las aplicarán, parafraseando el refrán, más vale viejo PRI que nuevo por conocer.  

Será interesante saber quién se queda con la dirigencia del PRI, si el grupo de La Laguna o la del Mezquital. Nos comentan que la moneda está en el aire, en cambio, otros aseguran que ese arroz ya se coció, y que solo es cuestión de horas para enterarnos donde quedó la bolita: si en la región lagunera o en la cuadra del Mezquital. Para nadie es un secreto que la propuesta para dirigir el Partido por parte de Lety Herrera es Clemente Mojica, no importa que sea un “duranguito”, como se nos conoce por aquellos rumbos. En política no importan los medios, lo que interesa son los fines, y Clemente Mojica representa los intereses del grupo más poderoso de La Laguna. Como usted lo sabe, Clemente juega mal, pero se acomoda. Vivió sus mejores años como presidente municipal, pero hasta ahí llegó. Después, el 

---

2 / 3

destino lo ha llevado a ser el director de un periódico y políticamente logró colocar a su hijo como primer regidor con José Ramón Enríquez. En un descuido, Alejandro Mojica se puede convertir en presidente municipal, claro, si Claudia Hernández no se le atraviesa.  

El grupo encabezado por el Senador Ismael Hernández Deras, que ha regresado rejuvenecido y con su segundo aire como profesional de la política, les lleva ventaja, tiene un plan A y un plan B en dos priístas con millas recorridas en la política: Adán Soria Ramírez y Enrique Benítez Ojeda. El orden de los factores no alterará el resultado. El contador Soria Ramírez desde hace muchos años ha estado en las jugadas de la política, pero no ha sido sencillo, ha vivido en carne propia las traiciones y las deslealtades del fuego amigo, que ni Obama las vivió.  Irse un tiempo a la banca, con la amargura que le causaron aquellos en los que confió: hoy, el político de Rodeo regresó como MacArthur, no perdió el tiempo. Se lo llevaron a Puebla, aprendió que la política y el poder no son un lecho de rosas, lo tumbaron, pero se levantó. El diputado local de mayoría en la actual legislatura siente que tiene la capacidad de dirigir al PRI, para que vuelva a ser lo que una vez fue su partido.  

El otro de ese grupo es Enrique Benítez Ojeda. Este es un priísta que no necesita presentación, tiene una cualidad como pocos: es odiado y amado dentro de su partido y fuera de él. Al polémico priísta lo pueden acusar de muchas cosas, pero no de tonto. No hay muchos como él en el PRI, es autocrítico con su partido y si en algo se distingue el PRI, es por su total ausencia de autocrítica. No recordamos a un diputado del tricolor en el Congreso del Estado que sea respetado y en ocasiones temido por sus compañeros 

---

3 / 3

diputados y sus adversarios políticos. Nadie es monedita de oro, ni siquiera Enrique Benítez, sin embargo, creemos que sí está considerado seriamente para que mañana sábado pueda ser el candidato de unidad. Y así convertirse y hacer realidad un viejo sueño: convertirse en el nuevo presidente estatal del PRI. Usted todavía tiene tiempo de apostar: ¿quién será el nuevo presidente?, ¿Adán Soria, Enrique Benítez o Clemente Mojica?, ¿O nos saldrán con que al final hubo un caballo negro?  

1 / 3

El PRI, en busca del Emmanuel Macron mexicano 

ÁLVARO SANJUÁN 

Salvador Dalí, uno de los artistas más emblemáticos de la corriente del surrealismo dijo: “nunca más volveré a México, porque este país es más surrealista que mis pinturas”. Y si algo se parece al surrealismo o a la novela de Mario Puzo, El Padrino, es la política mexicana. El nuevo PRI sigue siendo el viejo PRI. No sabemos cuál de los dos ha sido más corrupto, si el de los tiempos del cachorro de la Revolución, Miguel Alemán Valdés con José López Portillo, quien se autodefinió como el último presidente de la Revolución Mexicana, o el actual sexenio de Enrique Peña Nieto. ¿A quién le otorgamos el Oscar de la Academia de la corrupción? El PRI no entendió que el sistema político empezó a agotarse con el Movimiento Estudiantil del ’68. El tricolor fue por varias décadas el pilar de dicho sistema. El segundo aviso lo vivió en carne propia en el 2000, y si regresó al poder fue porque el PAN resultó ser igual de corrupto o más, pero les faltó oficio para gobernar. Ignoramos hoy si el PRI entendió la lección o ha legado tarde para ser autocrítico, entender que pasaron sus años dorados, que México no es el de los años 40’s, 50’s o 60’s. Y lo más importante: la sociedad le dio la espalda y se la dará cuantas veces sea necesario. Ya encarrerado el gato, ningún partido está a salvo de una sociedad cada vez más informada y politizada. Con esta breve semblanza, ayer llegó el PRI a una más de sus asambleas. Quizá lo más destacable sería que abrió el partido para que sus simpatizantes puedan ser candidatos a un puesto de elección popular y acabar con las prácticas políticas conocidas como Chapulines, esto con respecto a las pluris. Sin duda, el tema de los simpatizantes es posible que sea la crónica de una candidatura anunciada: la de José Antonio Meade Kuribeña, que desde septiembre es el Secretario de Hacienda. El caso de Aurelio Nuño es distinto, el aspirante que sí sabe “ler” ha declarado que tiene 

---

2 / 3

10 años de militancia, por ello se autodescarta como candidato externo. En cambio, el secretario Meade puede presumir que no se ha afiliado a ningún partido político, pero ha sido funcionario público con priístas y panistas. Junto con Luis Videgaray, Aurelio Nuño y otros, son los “Toficos” del actual sexenio peñista, o sea el grupo del ITAM en busca de la presidencia de México.  

Algunos analistas políticos ya hablan de Antonio Meade como el Emmanuel Macron mexicano, el joven presidente de Francia que logró unir a varios partidos y lo llevaron a la presidencia de ese país. En la segunda vuelta, apoyaron a Macron los conservadores y los socialistas. En sus respectivas campañas, Le Pen y Macron en sus discursos renegaban de la izquierda y de la derecha, y esos discursos fueron retóricos y demagógicos. “Le Pen representa a la extrema derecha autóctona francesa y Macron viene de la centroizquierda socialista o la tercera vía, como la llaman los franceses. Macron fue el cerebro económico del gobierno de François Hollande.”, esto de acuerdo a medios internacionales. ¿Ha sido Meade el cerebro económico del gobierno de Peña Nieto? Emmanuel Macron en tan solo un año se convirtió en un fenómeno político en Francia, ¿logrará eso el secretario de Hacienda? Salvo que usted opine lo contrario, entre Francia, México, Emmanuel Macron y José Antonio Meade hay varios años luz de distancia. Al menos en aquel país europeo sí hay democracia: hubo una segunda vuelta, nadie habló de un fraude electoral ni terminaron en un INE francés las elecciones. Si el plan de Peña Nieto le sale bien para que Antonio Meade sea el candidato, el tiro le podría salir por la culata, porque su posible candidatura podría dividir al PRI como nunca en su historia.  

---

3 / 3

Sin duda alguna, Peña Nieto les dio un golpe mortal a los priístas históricos que hicieron del PRI durante varias décadas un partido ganador. El PRI podrá seguir haciendo asambleas, reformando sus estatutos, abriendo y cerrando candados, ofreciendo candidaturas a sus simpatizantes, pero todo podría ser coyuntural y efímero. Lo que necesita el Partido Revolucionario Institucional es ser un partido independiente, autocrítico y libre para tomar sus propias decisiones, que el presidente de la república no siga siendo el fiel de la balanza o que tome decisiones autoritarias para mandarles ilustres desconocidos a dirigir el partido. Deben dejar atrás la sumisión ciega a quien manda en Los Pinos. No debe ser un partido que busque simpatizantes, eso es una burda simulación. Lo que busca Peña Nieto en realidad es dejar en Los Pinos a un grupo de incondicionales egresados del ITAM que le cubran las espaldas cuando llegue el momento. Por falta de espacio, las pluris que pretende acabar el PRI terminarán en los tribunales. 

1 / 3

En mi opinión, debe organizarse un solo festejo: Martín Gamboa 

ÁLVARO SANJUÁN 

La verdadera polémica sobre las dos fiestas apenas comienza, conforme se vayan dando a conocer de manera más específica los números de la FENADU y de los Festejos de la Ciudad. De entrada, cuando se anunció la presentación de Ricky Martin por parte de la FENADU, el presidente totalmente ciudadano declaró a los medios que MALUMA cerraría los festejos del 450 aniversario de nuestra kafkiana y surrealista ciudad. Muchas voces se expresaron en contra de que hubiera dos tipos de festejos, porque la economía no estaba para celebrar casi 2 meses de fiesta, y además que parecía más bien que esto tenía dosis de campaña electoral, con el argumento de que habría que volver a festejar la fundación de nuestra ciudad. Y al parecer, la gente que estaba en contra tenía razón.  

Si alguien sabe organizar ferias es el empresario Martín Gamboa, por eso propone que haya una sola Feria: la FENADU, y que solo se requiere un ajuste al calendario: que empiece el 8 de julio. Por algo piensa así el influyente empresario. El primer efecto colateral que trajeron los dos festejos se reflejó en el aforo de visitantes de nuestra Feria Nacional. El eficiente director de la FENADU había pronosticado duplicar la cifra del año pasado, que según los informes fue de 1 millón 100 mil visitantes, pero que ahora, en esta reciente Feria que pasó, esperaban 2 millones 200 mil personas. Al final, este número se redujo a 900 mil, es decir 200 mil menos con respecto al año pasado. En este rubro, nos gustaría saber si existen los instrumentos para saber exactamente el flujo de visitantes, porque la verdad sí es mucha de la diferencia entre una cifra y otra. No sabemos, tampoco, cómo Julio Muciño hizo el 

---

2 / 3

diagnóstico para calcular que a la Feria irían 2 millones 200 mil personas, tomando en cuenta que nuestra ciudad cuenta con aproximadamente 650 mil habitantes. Pensar en la cantidad que dijo Julio Muciño sonó como a broma del día de los inocentes, se quedó a 1 millón 300 mil del número de visitantes. Y hablando de mujeres y traiciones, como dijo Martín Urieta, el tema de los millones que se invirtieron no es asunto menor. Si tomamos en cuenta las cifras dadas a conocer en los diferentes medios de comunicación, el ayuntamiento se autoprestó de nuestros impuestos 36 millones de pesos, cantidad que manejó el Comité de Festejos. De acuerdo a Julio Muciño, la FENADU manejó un presupuesto de 29 millones de pesos, si lo sumamos nos dan 62 millones. El problema es si estos millones serán recuperados, y que no nos vayan a hacer cuentas como sucede en las asambleas ejidales, donde todo cuadra y sale al cien. En el tema de MALUMA se nos ha hecho saber que recaudaron 26 millones de pesos, ¿usted les cree? Nosotros tampoco. Fuimos testigos de que se regalaron una gran cantidad de boletos, incluyendo de zona preferencial. Para saber la verdad de esta afirmación, es una buena oportunidad, y darnos cuenta de que la transparencia totalmente ciudadana es en serio, porque de acuerdo a Martín Gamboa, están en espera de que las empresas que vendieron los boletos regresen el dinero a las arcas municipales. Si aceptamos como cierto lo que se declaró en los medios, que con MALUMA se recuperaron 26 millones de pesos y que 90% de los espectáculos fueron gratis, entonces podemos decir que en el otro 10% se recuperaron 10 millones de pesos en los espectáculos para completar los 36 millones que manejó el Comité de Festejos.  

Hay otra cosa que nos gustaría que se nos aclarara, porque ya se habló de una utilidad de 500 mil pesos. ¿Cómo está eso si apenas se han iniciado los movimientos financieros para recuperar los 

---

3 / 3

recursos que captaron las empresas para este fin? En lo que respecta a la FENADU, no han dicho cuáles fueron las utilidades, cuándo darán a conocer los contratos y las cantidades que les pagaron a los grupos y artistas que se presentaron en la Velaria. Porque ya no hay pretexto para ello, ya se cumplió con las cláusulas de confidencialidad que le pidieron al director de la FENADU y ahora ya puede decirnos todo lo referente a ello, porque así lo prometió. ¿O seguiremos como siempre, con contratos que se manejan en lo oscurito como si fuera la secrecía de una carpeta de investigación o asunto de Seguridad Nacional? 

La alternancia es algo que genera incertidumbre: Ricardo Pacheco

La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás.

-Winston Churchill

Hace unos días, Ricardo Pacheco Rodríguez, presidente de la Gran Comisión y del Congreso del Estado concedió una entrevista a un importante medio de comunicación. A casi un año del llamado gobierno de la alternancia, hizo un balance del papel que han jugado como mayoría opositora por primera vez después de más de 80 años de que su partido, el PRI, se llevaba todo. A pregunta expresa sobre la opinión que tiene sobre la alternancia, contestó: “generó expectativas muy altas, pero por las condiciones políticas, económicas y sociales, a este gobierno le va a costar mucho trabajo cumplir”, y agregó que “el prometer no empobrece, pagar es lo que hace quedar mal”.

Por supuesto que Durango, al menos en teoría, está viviendo un momento histórico e inédito, sobre todo porque el Partido Acción Nacional estatal, “haiga sido como haiga sido”, hoy puede decir que es el partido en el poder. Poder que la misma alternancia ha provocado que este no sea completo, si entendemos por esto que el partido político que gobierna lleva mano en el Poder Ejecutivo y Judicial, no así en el Legislativo. El experimentado político cetemista define de manera muy clara este fenómeno. Los ciudadanos decidieron que Aispuro fuera el gobernador y que el PRI tuviera la mayoría en el Congreso. ¡Qué cosas tiene la vida, Mariana! En el caso de José Ramón Enríquez, sucede todo lo contrario. Tiene mayoría en el cabildo, da órdenes a los regidores del PAN y PRD para que le aprueben todo. Desde un director de

finanzas que no reunía el requisito de residencia como mandata la Constitución local hasta que le aprueben un corredor peatonal, y le aprobarán todo lo que sea, porque él anda en campaña para ser candidato a senador, no importa lo que cueste, porque lo que le sobra al presidente municipal le falta al Ejecutivo, tener el mayoriteo, y a esto el gobierno ciudadano le llama democracia.

Esto nos hace pensar: ¿se repetirá otra vez la historia de la actual Legislatura en 2018?, ¿seguirá el PRI manteniendo su hegemonía en el Congreso del Estado? Veremos, en su momento, qué van a hacer los principales protagonistas de la alternancia, como Adrián Alanís Quiñones, Carlos Maturino, David Espinosa, Víctor Hugo Castañeda, Rivas Loaiza o Rodolfo Elizondo Torres para tener, en la próxima Legislatura, mayoría, y así no exponer en la recta final de su mandato al gobernador, así de importante es que triunfe en 2018. Ricardo Pacheco reconoce que ahora sí hay división de poderes, al menos en lo que se refiere al Ejecutivo y el Legislativo, y aunque son mayoría para decidir, no significa que no se esté pensando en el bienestar de la sociedad. Porque aparte de la división de poderes, tiene que existir el equilibrio político para que ninguno de los dos poderes lleve ventaja. Y dejó muy claro: seremos respetuosos del Poder Ejecutivo, sin olvidar que la voluntad de la sociedad duranguense está representada en cada una de las diputadas y diputados que integran la actual legislatura. No podía faltar en la entrevista la pregunta obligada: ¿Qué está pasando con la propuesta hecha por el gobernador en la persona de Héctor García Rodríguez para fiscal anticorrupción? Al respecto, el diputado Pacheco Rodríguez comentó que en cuanto a los requisitos no hubo problemas de papelería, pero eso solo fue una parte del asunto. Tuvieron que procesarse y ponderar otro tipo de observaciones, y fue en este rubro donde se vino abajo la propuesta del gobernador. Además, apuntó el diputado, los

requisitos, cualquiera los puede cubrir, pero no así lo que espera la sociedad del fiscal anticorrupción. Qué bueno que hay división de poderes en Durango derivado de la alternancia. Lo ideal sería que siempre los hubiera y que no dependieran de los resultados electorales. Después de todo, la autonomía de los tres poderes está establecida en la Constitución.

CONAGUA, la responsable de la Presa del Hielo

A decir verdad, no todos sabíamos de la existencia de la Presa del Hielo, construida hace mucho tiempo y tan cerca del Durango que fue creciendo sin orden y sin planificar, por eso prácticamente quedó en la mancha urbana y hasta el día de hoy sigue representando un riesgo para quienes viven cerca de ella, pero también para todos los habitantes que viven en esa área de la ciudad. Prueba de ello fue la tragedia del 27 de septiembre del año pasado. ¿Qué se ha hecho para que esto no se vuelva a repetir? Como usted recordará, no solo hubo daño al patrimonio de muchas familias, también los hubo morales de difícil reparación, porque hubo personas que perdieron a sus seres queridos, como es el caso del señor Javier Rubio: la tragedia se llevó a su esposa, hijo y nieto. Si bien la naturaleza puso su parte, CONAGUA no se quedó atrás, contribuyó con su gota de ayuda, ya que la presa es competencia federal.

Como siempre pasa, para los vulnerables no hay justicia, pero eso no significa que se queden de rodillas o cruzados de brazos. Los pobres también tienen derechos humanos y garantías, y para ejercerlos, interpusieron un amparo indirecto en el Juzgado Segundo de Distrito, nombrando como representante común al abogado Miguel Espinosa de los Monteros, este amparo tiene número de expediente 375/2017. Con sentencia de fecha de 8 de julio de este año, dicho amparo fue sobreseído porque de acuerdo al Juez de Distrito, hubo falta de interés legítimo. Sin embargo, en lo que se refiere al acto reclamado, no fue así. La carga de la prueba recaía en la CONAGUA, y en los informes justificados que le pidieron a la dependencia, no pudo desvirtuar el riesgo creado por inundaciones, ya que nunca le puso atención y, es más, ahora

se sabe que ni siquiera tenía registrada la presa, ya que por decreto son aguas nacionales y son de competencia federal, por eso es CONAGUA la encargada de dicha presa. Otra cosa quedó aclarada: ni el gobierno del estado ni el municipal tienen responsabilidad alguna por ser materia federal.

En el acto reclamado, CONAGUA tiene responsabilidad porque omitió prevenir inundaciones, derivado de ello hubo muertos, y eso es una prueba pública; CONAGUA también incurrió en responsabilidad patrimonial ya que hubo daños materiales, así como el daño moral causado a los familiares de las víctimas, por lo cual en su momento tendrá que responder. En este tema existe jurisprudencia de la Corte para que la reparación del daño se les pague a los familiares de las víctimas, donde las cantidades podrían ser hasta de 20 millones de pesos a cada uno. De acuerdo a Miguel Espinosa de los Monteros, quien interpuso el amparo indirecto en mención, y como representante común de los quejosos, acudirá al tribunal colegiado para que revisen la sentencia del Juez en lo que se refiere al interés legítimo, y será en el colegiado donde se diga la última palabra, porque el acto reclamado es presuntamente cierto.

Sin duda alguna, el gobernador del Estado José Rosas Aispuro Torres y el presidente municipal José Ramón Enríquez Herrera salieron bien librados al no ser terceros interesados o terceros perjudicados, ya que la Presa del Hielo no es competencia estatal ni municipal, solo deben estar pendientes en lo que se refiere a la coordinación cuando esta sea requerida. Por si fuera poco, CONAGUA podría ser responsable de violar el derecho humano a la seguridad y el derecho humano a la vida, por haber sido omisa al no prevenir la inundación, para evitar que de acuerdo a cifras

oficiales resultaran muertas 5 personas en aquel fatídico mes de septiembre.