Por enésima vez habrá otra “operación cicatriz” en el PRI

“El buen político es aquel que controla con una mano y seduce con la otra; aquel que destruye a su enemigo sin tocarle el corazón, pero con una sonrisa en los labios” -Carlos Hank González Tal parece que hoy en día, la globalización llegó también los partidos políticos. ¿Qué quiere decir esto? La respuesta podría ser que los partidos políticos en México cada vez más son controlados por unos cuantos, llámense grupos, corrientes o élites. Esto trae como consecuencia que la mayoría de la militancia se concrete a ver y aplaudir a los privilegiados, que se llevan las admiraciones y los aplausos. Por supuesto que Durango no puede sustraerse a este tipo de fenómenos. El PRI local, desde la postrevolución, lleva más de 84 años siendo gobierno, y como dice Juan Gabriel: no cabe duda que es verdad que la costumbre es más fuerte que el amor. Al PRI se le conoce por su premisa fundamental: la disciplina. Y hoy, con el regreso del “nuevo” PRI, vuelve a hacer lo mismo, que el jefe del partido es el presidente de la república. El caso Carlos Hank Rhon es el más elocuente. El hijo pródigo del grupo Atlacomulco tuvo que entender las viejas reglas del juego. Parafraseando a Vicente Fox: te disciplinas o te vas. Aquí en Durango, la sede de los priistas locales, ubicada en el bulevar Domingo Arrieta, nos hace recordar la romería del doce de diciembre, cuando se celebra la fiesta guadalupana. Otniel García Navarro, por instrucciones los atiende día y noche, los argumentos de todos son los mismos: “Con el debido respeto, mi presidente, y con el cariño que le tengo a mis compañeros, yo soy el mejor candidato, voy arriba en las encuestas y algo más: la gente está encaprichada a que yo los represente, y no me puedo negar” La respuesta para todos es la misma: “Ahí está la convocatoria y los delegados tomarán la decisión” Pero como al final pocos serán los elegidos, los que mandan en el partido dejarán muchas heridas en los aspirantes. Al que le dejaron una y que puede ser mortal y difícil de cicatrizar es a Enrique Benítez Ojeda,. Es tan profunda que declaró a los medios que seguirá haciendo política desde el congreso y más adelante, dentro o fuera del PRI, en cualquier trinchera, ¿Será la crónica de una salida anunciada? Reconoce, además, en un acto de honestidad, que ha sido beneficiado por las viejas reglas del sistema político, al que ha combatido e intentado cambiar. ¿Qué es lo que está pagando Benítez Ojeda?, ¿Porque hablo de más y en contra de su partido, yéndose, además, a la yugular de la oposición, a la que califica de tímida, pasiva y fallida? Lo que creemos que está pasando con Benítez Ojeda es muy sencillo. En su momento, José Rosas Aispuro no era el candidato del hijo predilecto del Mezquital, y ahora, el médico de San Juan del Río es el favorito del jefe político del PRI. Después de saber los nombres de todos los candidatos del PRI a puestos de elección popular, no sabemos si saldrá raspado este partido, lo que sí imaginamos es que los tri colores necesitarán una cirugía para sanar las heridas de muchos de sus militantes. Ejemplos hay muchos, pero mencionaremos sólo uno. De acuerdo a fuentes bien informadas, aseguran que en el distrito 16, con cabecera en Canatlán, se les está haciendo bolas el engrudo. No dudamos que el candidato sea de la CNC, lo que no nos queda claro es quién será. En este distrito, ha vuelto a aparecer la mano que mece la cuna, nos referimos a Óscar García Barrón. Argumentando que tiene derecho de piso, que le deben varias facturas, y que ya es tiempo de que le paguen la primera en la persona de Fernando Barragán, que ya fue presidente municipal de Nuevo Ideal, cuando dejó de serlo, le heredó la presidencia a su tesorero, Óscar García Barrón no es un priista del montón, cuando se requiere hablar, critica como si fuera de la oposición Si los que toman las decisiones ceden a los deseos de García Barrón, habrán problemas al interior de la CNC, debido a que el que lleva la delantera es Luis Alonso Villarreal, un candidato que les ahorraría muchos problemas a los cenecistas. Con este ejemplo, nos damos cuenta de cómo andan las cosas al interior del PRI, se comenta que Óscar García Barrón quiere hacer una jugada de tres bandas, imponer a Fernando Barragán, a hacerlo líder de la CNC estatal, y en el 2015, diputado federal, ¿doblegará García Barrón al que toma las decisiones? Cosa muy distinta sucede en la oposición: hasta el día de hoy, nadie habla de que los del PAN, PT, Movimiento Ciudadano y PRD se están peleando. Hay un caso particular en el municipio de Pánuco de Coronado. La izquierda, por primera vez, registró a un candidato ganador, y si hay alianza, con más razón, nos referimos a Ricardo Ávila Acuña, actual secretario del ayuntamiento, maestro que pertenece a la sección 12, tiene maestría en educación y es Doctor por la Universidad España. El PAN no tiene futuro en este municipio, el que les puede aguar la fiesta a los finalistas del PRI, Luis Clemente Aguilar y al delfín del patol, Mario Quiñones, es el profesor Ávila Acuña. Aquí en Durango, por el PRD, en su momento darán mucho de qué hablar Mundo Ravelo, Israel Soto Peña, Iván Ramírez y Miguel Lazalde, que amenaza con ser regidor otra vez.

¿Quiénes serán el próximo secretario de salud y el suplente de Adán?

¿Quiénes serán el próximo secretario de salud y el suplente de Adán? ÁLVARO SANJUÁN El próximo 26 de febrero, los candidatos del PRI a presidentes municipales en los municipios de Durango, Gómez Palacio y Lerdo, acudirán, en sus respectivas sedes, a registrarse como precandidatos de unidad, posteriormente, en las convenciones de delegados, se cumplirá el ritual para dar paso, en su momento, a las campañas. Lo mismo harán los 17 candidatos priistas en los 17 distritos electorales. En el PRI estatal dicen que todavía no está decidido nada, cuando todo mundo sabe que las decisiones más importantes ya se tomaron. En el caso de Esteban Villegas Villarreal, tuvo la habilidad de acomodarse desde hace mucho tiempo con el grupo que dominó el sexenio pasado, supo leer por dónde vendría el relevo y hoy cosecha lo que sembró: si no hay un tsunami, que a veces lo hay en política, puede convertirse en el próximo presidente municipal y si la lógica no miente, estará más cerca que cualquier otro priista de ser candidato a gobernador en el 2016. Esto no quiere decir que sea el único, porque en su momento habrá, mínimo, tres priistas que están destacando a nivel nacional y aquí surgirán otros tres con las mismas intenciones. El asunto de Esteban se puede decir que es la crónica de una candidatura anunciada. Desde la llegada a la presidencia del PRI Estatal, esa era la lectura, sólo era cuestión de tiempo, y si no hubiera sido, porque en el 2012 apareció José Rosas Aispuro, encabezando la primera fórmula del PAN para senador, el nativo de San Juan del Río sería, posiblemente, senador o diputado. El problema fue que para enfrentar al de Tamazula tuvieron que traer de emergencia al del Mezquital. Con el tiempo, parece que el jefe del PRI tomó la decisión correcta y como dice José Alfredo Jiménez: no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar. El caso de Adán Soria Ramírez también tiene su historia. Al igual que Esteban, pudo ser, en el 2012, candidato a senador o a diputado federal, sin embargo, la aparición de Ismael, para asegurar el triunfo del PRI, Soria Ramírez no tuvo más que seguir como presidente municipal. Sin embargo, otra vez Ortega y Gasset: el hombre y su circunstancia. Como está muy competida coyuntura electoral y si hay alianza, será más peligroso para los tri colores. No hacerlo candidato a diputado por un distrito al actual presdiente municipal, sería un grave error del PRI. Adán, como alcalde, tiene un enorme capital social y político, que les daría mínimo entre 45 y 50 mil votos, que les harán mucha falta en una elección cerrada. Al de Rodeo todavía le queda mucha cuerda, y si se les ocurre mandarlo a la banca hasta el 2015, lo pueden lamentar el próximo 08 de julio en la madrugada El tema de la alianza por supuesto que es complejo. Los acuerdos a los que lleguen, marcarán su destino, tienen hasta la última semana de marzo para hacerla oficial. Por lo pronto, varios panistas ya alzaron la mano para apuntarse: Salum, Aispuro, Bonifacio Herrera, Patricia Jiménez, Augusto Ávalos, Claudia Hernández, José Luis Ibáñez y la más reciente: Nancy Vázquez. Por cierto que a la de Nombre de Dios, le sirvió de sparring al diputado federal Rubén Escajeda, asegura que aprendió mucho de su derrota, pero ya sin Rubén, afirman que al que le pongan del PRI, le gana. Y ya que andamos con los panistas, por el rumbo de los llanos, priistas de muy alto nivel de Guadalupe Victoria, comentan en privado que Bernardo Ceniceros le gana dos a uno a Marcial García, y lo más grave, aseguran los priistas de Victoria que la caballada de su partido está muy flaca. Por esos lares, Mauricio Gándara les ha dicho a sus más cercanos que ya tiene la bendición para ser el bueno por ese distrito con cabecera en Cuencamé, que, por cierto, en este municipio, Lucila Flores, identificada con el grupo de René Carreón, asegura que ella es la candidata, pero los priistas de la tierra de los Generales dicen que si ya perdió en el 2004, en el 2013 puede repetir su hazaña. Por cierto, las hermanas Sotelo, políticamente no están vivas ni muertas, sino todo lo contrario; porque en política nadie se muere del todo.

¿Por quién votará la sociedad: por los partidos o por los candidatos?

El ejemplo emblemático más reciente fue en el año 2000, cuando la gente votó por Vicente Fox, que ni siquiera era panista. Emitió sufragio en contra del PRI, pero no lo hizo a favor del PAN, al final, fue por la persona y lo que representaba Fox Quesada en aquel momento histórico. Otro personaje reciente de la historia de México es Andrés Manuel López Obrador, tanto en el año 2006 como en el 2012, quienes sufragaron a su favor no lo hicieron por los partidos del movimiento progresista: PRD, PT y MC. La personalidad política del tabasqueño rebasó a dichos partidos, los 16 millones de votos que obtuvo en el 2012 salieron de la izquierda mexicana que no milita en ningún partido que presume ser de izquierda y de millones de mexicanos que no creen que el PAN pueda gobernar este país y que el regreso del PRI no representa, por mucho, la alternativa política, democrática, social y económica que México necesita. Por eso sonaba arrogante cuando afirmaban los dirigentes de los partidos del movimiento progresista, que fueron ellos los que obtuvieron los 16 millones de votos. Todavía hoy se niegan a aceptar que sin López Obrador algunos de esos partidos hoy no tendrían su registro. Ya qué falta para el 2015, para que sepan su realidad. En unos cuantos días, aquí en Durango, sabremos de manera oficial quiénes aspiran a un puesto de elección popular. Ya enterados los duranguenses de quiénes son, tendremos tiempo para pensar si los partidos presentan a sus mejores cuadros, es decir, que no sólo sean aceptados al interior de cada uno de ellos, sino que los acepte la sociedad, que es quien los hará ganar o perder el primer domingo de julio de este 2013. Es en este contexto que se da el famoso voto diferenciado. La gente vota por diferentes candidatos, sin importar el partido al que pertenezcan, es decir, por la persona. No hay que olvidar que todos los partidos tienen lo que se conoce como voto duro, pero esa es otra historia de la que hablaremos en su momento. Pongamos un ejemplo: si usted no militara en ningún partido, si los candidatos en una posible alianza la encabezara ya sea Salum o Rosas Aispuro, ¿votaría usted por la alianza o por la persona? Los partidos políticos han dejado de ser lo que antaño fueron. Hoy, es tal su desprestigio que muy pocos creen en ellos, ni siquiera sus militantes, y como no se atreven a que sus candidatos sean los que van arriba en las encuestas o que salgan de una consulta a la base, recurren a las convocatorias amañadas para que de ahí surjan lo que se conoce como candidatos de “unidad”. Si desea más información, pregúntele a Jorge Hank Rhon, que ni con todos sus millones de dólares y su poder pudo con Manlio Fabio Beltrones. Los candidatos de “unidad”, por sí solos, no le garantizan el triunfo a ningún partido. Por mencionar algunos casos, vayamos al PRI local. Hasta hace unos días, todos daban por hecho que Ulises Adame era el bueno para Lerdo, hoy, todo indica que la alfombra roja espera a Mario Landeros. Aquí en Durango, el “Meño” Herrera hubiera sido un buen candidato a la presidencia municipal, pero el fiel de la balanza se inclinó por Esteban Villegas. En Gómez Palacio, Sergio Uribe ya siente que la tiene en la bolsa, Juan Ávalos anda por las mismas y no se diga Lorenzo Campillo, a ver qué opina al final otra vez el fiel de la balanza. Hablando de los candidatos a los distritos más importantes, los que esperan la última palabra para ser precandidatos a diputados son: el diplomático de carrera y actual oficial mayor del congreso Arturo Kampfner, Ali Gamboa, Héctor Vela, Carlos Matuk, Carlos Contreras, el “Maki”, ¿o Adán Soria Ramírez? Los demás, puede que sí, puede que no, lo más seguro es que quién sabe, así de seguros están. La CNC es un sector muy importante del PRI, si no se ponen listos, se les puede hacer bolas el engrudo y no conservar los cuatro diputados que ahora tienen, y si no, vea usted: Parece ser que para el distrito 16 los finalistas son Miguel Ángel Astorga y Luis Alonso Villarreal, lo que no sabemos es cuál de los dos anda arriba en las encuestas, para mayor información, hable con Otniel García, que es el que sabe. Y ya que hablamos de la CNC, ¿Desde cuándo no tienen un regidor en el municipio de Durango? Si la memoria no nos falla, el último fue Roberto Arreola. El distinguido líder, Paco Ibarra, tiene un cuadro de lujo para una regiduría en la capital, nos referimos a Pancho Gamboa Barrón. Creemos que los partidos deben tomar muy en serio a la cada vez más politizada sociedad duranguense, que no vota en automático. En muchas ocasiones, siente que no se le toma en cuenta, con excepción de pedirles el voto, la sociedad espera que las propuestas de los partidos en lo que se refiere a sus candidatos tengan perfiles más cercanos a la sociedad civil, mientras llegan las candidaturas independientes. No pensamos que los partidos actuales vayan a cambiar mucho, porque es demasiado lo que está en juego. Pero corren el riesgo de quedarse muy cerca de sus intereses, pero muy lejos de la sociedad.

Los políticos y los caballeros no tienen memoria, la sociedad sí

“Tu traición yo la llevo aquí muy dentro, dentro de mi pensamiento, dentro de mi corazón” -Cornelio Reyna, compositor Rodolfo Dorador, aparte de ser un distinguido panista, de los que pueden presumir que es de abolengo, es dueño también de una inteligencia fuera de serie, de no ser así, no estaría cumpliendo, cuando termine su periodo en la actual legislatura, doce años de sacrificarse por los duranguenses, ya que es diputado federal por segunda ocasión, la primera en 2010, cuando Vicente Fox prometió acabar con los priistas, y ya ve que sí lo cumplió, hoy es diputado federal por segunda ocasión y por la vía pluri, además, es el presidente de la comisión de turismo. Acaba de terminar como senador de la república, dice ser amigo íntimo de Gustavo Madero, el actual presidente del PAN a nivel nacional. Tal vez esa sea una de las razones para hacer las declaraciones que hizo en días pasados para decir no a la alianza con el PT, pero sí con el PRD y Movimiento Ciudadano. Llama mucho la atención que otro panista de mucho peso y que fue senador suplente de Fito Dorador, egresado de la Iberoamericana, Juan Quiñones Ruiz, se manifestara por una alianza que incluya al PT, al PRD y Movimiento Ciudadano, por si eso fuera poco, el serio aspirante por el PAN a la presidencia municipal, Jorge Salum, dijo que respetaba las declaraciones de Dorador, como persona, pero no son las del partido. Otra de las inteligencias del partido local es la de su actual presidente, Víctor Hugo Castañeda, que refiriéndose a los señalamientos del diputado federal Dorador, en relación a la traición de Gonzalo Yáñez en el 2010, que en la posible alianza y en política, hay que correr riesgos y estamos dispuestos a hacerlo. Los panistas son libres de querer o no la alianza con el PT, como lo son también los del PRD, que unos la desean y otros no. Esa decisión la tomarán, en unos días más, las cúpulas de ambos partidos y lo que hagan aquí los partidos estatales, como diría Arturo de Córdova, no tiene la menor importancia. El tema de fondo es que los panistas pragmáticos saben que si no van con el PT, estarán entregándole la plaza al PRI local sin disparar un solo tiro: La presidencia municipal en este 2013 y la gubernatura en el 2016 Sobre los argumentos de Rodolfo Dorador para cerrarle el camino al PAN y al PT, usted es el mejor juez: declara a los medios que el Partido del Trabajo irá en alianza con el PRI en Baja California y que aquí en Durango, quieren ir con el PAN, ¡qué horror! ¿Qué opinará el diputado federal panista de cuando el Verde Ecologista fue con ellos en el 2000 y ahora van con el PRI?, ¿Por qué el PAN cuando le conviene hace alianzas parlamentarias con el PRI en las cámaras?, ¿ahí no hay ningún problema? Dice Fito Dorador que en el 2010, Gonzalo traicionó a la alianza, razón por la cual él quedó en el segundo lugar en aquella ocasión. Un pequeño apunte que muchos recordamos: en un momento de su campaña, Dorador desapareció como candidato, ¿por qué? Hasta el día de hoy, sólo él lo sabe. Hoy dice que si el PT traicionó una vez, lo puede hacer dos veces: el problema de los políticos, citando a la parábola de la Biblia, ninguno puede tirar la primera piedra, ni mucho menos darse golpes de pecho, siguen con la costumbre de hacer declaraciones en los medios, pero nunca prueban nada, todo se lo dejan a nuestra imaginación, pero que demuestren sus dichos, jamás lo hacen, y como dijo Don Teofilito: ni lo harán. En estos momentos previos para saber quiénes serán los candidatos de los partidos con alianza y sin alianza, es muy común escuchar que político fulano se vendió, que al partido sutano ya lo compraron, que todos tienen un precio, etcétera, ¿alguien nos podría demostrar fehacientemente que lo que se dice de los políticos y de los partidos es cierto o cuánto le dieron al político merengano o cuanto le dieron al partido equis? Que un partido traicione, a nadie sorprende, que un político se venda, tampoco. El asunto es que todos son dueños de una noble moral. Tal vez Rodolfo Dorador tenga razón cuando dice que no es congruente que el PT vaya en alianza con el PRI en Baja California, pero, ¿la tuvo el PAN cuando se alió con Elba Esther Gordillo para sacar adelante el fraude del 2006? Hablar de incongruencias y de traiciones entre los partidos políticos y quienes los dirigen, es una novela que está por escribirse. Por lo pronto, como en el 2010, hoy, en el 2013 depende del PAN que haya alianza o no; pero no de Gonzalo Yáñez, Edmundo Ravelo, José Ramón Enríquez o de un solo militante panista, por muy influyente que sea. Más bien, depende de las circunstancias.

En el PRI y en la posible alianza, todos contra todos

“Aquellos que se olvidan del pasado están condenados a repetirlo” -George Santayana Los priistas locales dicen que con el regreso de su partido a Los Pinos, están más unidos que nunca. Hay que tomarlo con pinzas. Tanto en el tri color, como en todos los partidos, la palabra unidad significa retórica. Los que sí están unidos son los grupos al interior de cada uno de ellos. Y todo se refleja en estos días previos a la definición de las candidaturas, y como dice la canción infantil: los de adelante corren mucho y los de atrás se quedarán; ¿Quiénes serán? Hagamos un ejercicio tomando como punto de referencia al tri color local. Son 17 distritos electorales, por cada distrito, se mencionan un promedio de tres o cuatro aspirantes, si los sumamos, nos dan 68 posibles candidatos. Agregue usted que son 39 municipios, en cada uno de ellos tenemos, mínimo, 3 que quieren ser candidatos, son algo así como 117. En el PAN, las cosas no varían mucho, si contamos a todos los partidos, en total, podrían ser, más o menos, 500 políticos duranguenses que aspiran a trabajar día y noche por nosotros, unos para que todo cambie y todo siga igual y otros para el famoso quítate, porque ahora sigo yo. No sabemos quién será el próximo secretario de salud, lo que ya no es ningún misterio es quién será el candidato del PRI a la presidencia municipal. Aquellos famosos “tapados” son parte de la historia del viejo PRI, hoy, todos tienen nombre y apellido: ¿alguien duda de que no hay democracia en el PRI? Al menos dos distinguidos militantes de ese partido piensan que no: Enrique Benítez y don Pedro Ávila Nevárez, este último, a raíz de lo que acaba de declarar a los medios de comunicación. El fan número uno del General Villa, ha dicho lo siguiente: “sería una burla si él participa en una convención de delegados en los que se les dirá: tú votas por este y se van a ir por ahí”, y si alguien conoce al PRI por dentro y por fuera es Ávila Nevárez. Por si fuera poco, le dijo a otro distinguido priista, quizá inspirado por el filósofo del béisbol Yogi Berra: “El PRI es como el béisbol, yo sólo me iré hasta que me muera, porque esto no se acaba hasta que se acaba” Ahora, vayamos con los de enfrente. El nuevo ideólogo de la izquierda en Durango, Iván Ramírez, acaba de declarar que le preocupa el “agandalle” panista en la posible coalición. Su argumento es muy sólido y creíble, no tienen por qué correr ese riesgo, el PRD ha crecido tanto que podría rebasar al PAN como segunda fuerza política en el estado, ¿usted opina lo mismo? Sería bueno esperar, si se van solos, los resultados para ver cómo les va sin Andrés Manuel López Obrador. Otro que ve muy lejos la alianza es el ilustre demócrata panista Andrés Galván Rivas, asegura que el PAN no puede ser un partido electorero. ¿Entonces qué fueron los pasados 12 años?, ¿será por eso que ahora sus militantes se pueden contar con los dedos de las manos? Mientras son peras o son manzanas, los priistas que viven en el medio rural, no cantan mal las rancheras. Si el PRI regresó a Los Pinos, los del municipio de Pánuco de Coronado quieren hacer lo mismo en el edificio que está en Francisco I. Madero. Por esos rumbos, el que encabeza las encuestas se llama Luis Clemente Aguilar, nativo de Francisco R. Serrano, el joven político es egresado del Tecnológico de Durango, tiene maestría en administración de negocios por el Tec Milenio, es líder de la CNC municipal de Pánuco y tiene experiencia administrativa porque ya fue director de desarrollo rural en el ayuntamiento. El que no quiere a Luis Clemente es el famoso “Patol” que perdió con el panista Pepe Rocha. El “Patol” quiere imponer a su delfín, Mario Quiñones, con la idea de ser el poder detrás del trono. Un distinguido y experimentado cenecista apoya para candidato de Pánuco a Jaime de La Hoya, que, por cierto, pertenece a la CNOP. Otro que si no es candidato a diputado, le gustaría repetir como alcalde, nos referimos a Mauricio Gándara, al que le dan pocas posibilidades de triunfo. Por el PAN se escucha el nombre de Héctor Rodríguez, pero el bueno dicen que se llama Gastón Briceño. En el caso del PRI, si fuera por encuestas, el candidato sería Luis Clemente Aguilar, si es por delegados, será como ya lo dijo don Pedro Ávila Nevárez. Ya que andamos por ese rumbo, la candidatura para Victoria no la tiene en la bolsa como piensa Abraham Marcial García, si ya le quitaron un adversario, le dejaron una: Maribel Aguilera. Esta guapa política de Los Llanos ya fue directora del Instituto de la Mujer y diputada local, tiene muchas cosas a su favor, entre ellas la famosa equidad de género, que no se olvide Marcial García que del plato a la boca, se cae la sopa. Tome nota: en este 2013, la CNC tendrá mucho qué hacer y qué decir. Rubén Escajeda Jiménez es de los mejores diputados federales de la CNC a nivel nacional. Aparte del tocayo que tiene aquí en Durango Enrique Peña Nieto, el de San Juan del Río, sin presumir nada, discreto y eficaz se ha convertido en el operador político en San Lázaro por encomienda de EPN, a través de Manlio Fabio Beltrones. Así que para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo. Los políticos creen que todo se hace en los medios, no deben olvidar que hay que saber hablar, pero también cuándo callarse.

¿Por qué Carlos Phillips es director general de los museos Frida y Anahuacalli?

“El Estado debe gastar menos en burocracia cultural y más en apoyos en dinero constante y sonante para los artistas. Los artistas deben ser patrocinados para crear con libertad” -Octavio Paz La razón de por qué Carlos Phillips Olmedo es el director de los museos Frida Kahlo y Anahuacalli es muy sencilla: Es hijo de Dolores Olmedo, la musa de Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros y otros artistas más, quien se convirtió en una coleccionista de obras de arte como las de Frida, además, conocedora de las obras de esta artista y de su vida, prueba de ello es el libro que publicó antes de su muerte, en el 2002. Su hijo, Carlos, se convirtió no sólo en el heredero de la colección de arte de Frida Kahlo perteneciente a su madre, Dolores, también heredó el conocimiento profundo de la vida de Frida. Esa es la razón por la que hoy Carlos Phillips es el director de los dos museos antes mencionados en la Ciudad de México. ¿Cuál es la moraleja?; zapatero, a tus zapatos. ¿Usted sería capaz de nombrar director del embrujado hospital de especialidades a un profesor de educación física o a un egresado de la carrera de arquitectura del Instituto Tecnológico de Durango? Diría el divo de Juárez: “Pero qué necesidad”. En cuestión de días, por fin será abierto al público el Museo Nacional General Francisco Villa. Esperemos que no se posponga como sucedió en días pasados, dejando vestidas y alborotadas nada más y nada menos que a las nietas del General, Guadalupe y Rosa Elia Villa, las que presentarían un libro inédito de la editorial Porrúa sobre la vida de su abuelo. ¿Y sabe por qué? Entérese usted. Como ya se ha filtrado, desde hace un mes se supo que la directora del museo Pancho Villa será, ¿o ya es?, Pilar Rincón. Ella fue la que les dijo, incluyendo al comité de los festejos del 450 que se suspendía la apertura del museo, programada para el 31 de enero pasado, y todo quedó en un recorrido por el museo de la secretaria de turismo, Claudia Salinas, donde se enteró de que Villa firmó un contrato por 50 mil dólares con la productora de Hollywood, la Mutual Company, para que filmaran sus batallas en la Revolución. Si se confirma que Pilar Rincón sea la directora de dicho museo, ¿se escogió a la persona correcta? La señora Rincón tiene una virtud que todos le reconocemos: ha sabido nadar en las aguas dulces de la burocracia cultural como nadie. Ha tenido la suerte de ser amiga de los hombres del poder, desde gobernadores y presidentes municipales, cosa nada sencilla, así que podríamos decir que pintora sin suerte es una pobre pintora y, de esas, tenemos hasta para exportar aquí en Durango. La virtual directora del Museo Nacional Francisco Villa, en múltiples ocasiones ha querido ser la responsable del ICED. No lo ha logrado porque en el camino se le han atravesado Luis Ángel Martínez Diez, en el 2010 se le atravesó Corín Martínez Herrera o, más bien, el grupo que desde hace muchos años controla la cultura en Durango. En ese 2010, este grupo quería hacer el uno-dos, Corín para el IMAC y Javier Guerrero en el ICED. Pero el presidente municipal, Adán Soria Ramírez, tuvo la inteligencia y el acierto de nombrar a Jesús Alvarado director de cultura municipal. Derivado de esto, Pilar Rincón no se fue a seguir pintando en su estudio, la pusieron a administrar el Centro de Convenciones del Bicentenario, cosa que ha hecho muy bien y podríamos decir que, de forma brillante, lo ha manejado con un éxito total hasta los fines de semana. Todos recordamos cuando la pintora Rincón inauguró con bombos y platillos lo que se conoce como el Museo de la Ciudad, que sólo funcionó el día que fue la fiesta, porque, hasta el día de hoy, sigue cerrado. El otro acierto de su currículum cultural es cuando pretendió, por iniciativa propia, restaurar los murales de la Casa del Campesino, casi lo logra, si no es por la intervención del entonces subdirector del ICED, Fernando Andrade Cancino, que se lo impidió, un hombre que sí sabe qué es y para qué es la cultura, un talento desperdiciado por no estar de acuerdo con la burocracia cultural. El gobierno del estado ha hecho un esfuerzo extraordinario para que los duranguenses tengamos un museo digno del General Villa. Se han invertido más de 70 millones de pesos, y eso hay que celebrarlo, fueron bien invertidos, pero también importa, y mucho, quién dirija este espacio. No hay que confundir el museo del General Francisco Villa con la Cineteca Municipal, no se trata sólo de un museo más, es una de las obras histórico-culturales más importantes del actual sexenio. Hagamos una encuesta para que saber quién le gustaría a los duranguenses y que tenga el perfil para ser el director o directora del museo Francisco Villa: Pilar Rincón, José de la O Holguín, Esvardo Carreño o Gilberto Jiménez.

Por el PRI, Esteban Villegas, por la alianza, ¿Aispuro o Salum?

Desde el 2012, los planes eran hacer senador a Esteban Villegas Villareal, sólo que el jefe político del PRI tuvo que cambiar de planes debido a José Rosas Aispuro Torres. Por eso la aparición en la escena política local del exgobernador y actual senador, Ismael Hernández Deras, cuyas consecuencias fueron mover las estrategias al interior del PRI. La primera de ellas, que Lety Herrera no encabezó la fórmula como eran sus planes, esto sólo hubiera sido posible si su compañero de fórmula hubiese sido el hoy virtual candidato a la presidencia municipal Esteban Villegas, pero hubieran puesto en riesgo el triunfo del PRI en el 2012 y tal vez, las cosas hoy serían diferentes: el PAN tendría dos senadores y el PRI solo uno en la persona de Lety Herrera, pero todo cambió gracias a Ismael, que salió raspado en la capital, en lo que se conoce como el distrito 04, donde “haiga sido como haiga sido”, ganó Aispuro. Ayer sábado en el Bicentenario, los priistas se reunieron para celebrar lo que se conocerá como el desayuno del año, para mandarle un mensaje a la alianza PAN, PT, PRD y MC, para decirles que, como los tres mosqueteros, aquí estamos: uno para todos y todos para uno, ¿De veras será cierta la unidad al interior del PRI?, ¿Pensará lo mismo Enrique Benitez? Hasta el día de hoy, sólo los caballeros que se dedican a la noble profesión de la política dominan el panorama. Todo mundo habla de Gonzalo, Esteban, Aispuro, Salum, Matuk, Héctor Vela, Arturo Kampfner Díaz, Adán Soria y sólo una mujer: Ali Gamboa, que será candidata segura a un distrito. Los partidos políticos locales tendrán que cumplir con la famosa cuota 70-30. Además de Ali Gamboa, al interior del PRI se mencionan otras dos mujeres con peso político: nos referimos a Karla Palencia y a quien podría resultar una verdadera revelación: Araceli Silerio Berumen, que no está descartada para ser diputada por la vía pluri o regidora. Araceli es egresada de la FADER y a sus 25 años, ya cuenta con la fuerza necesaria para ser tomada en cuenta en estos días. Ha sido pieza muy importante y muy cercana al jefe político del estado, desde el 2007, cuando este era secretario de finanzas, después presidente municipal, estuvo con él cuándo fue diputado federal y cerca de él ya como gobernador. Es coordinadora estatal de la red “Mexicanas Comprometidas por la Paz”. Actualmente, la señora Silerio Berumen es una de las más cercanas colaboradoras de la secretaria de la SEDESOL, Rosario Robles Berlanga. Como podemos darnos cuenta, Araceli ha tenido muy buenas y buenos maestros en su rápido ascenso en la política. Así que, su exjefe tiene la última palabra. A los ciudadanos simples mortales como usted y yo, nos daría mucho gusto escuchar más nombres de mujeres que aspiran a un puesto de elección popular, como las panistas Patricia Jiménez y Gina Campuzano y por el PT, donde hay mujeres valiosas. Sin embargo, el PRI no tendrá un día de campo en esta coyuntura electoral. La alianza, que se encuentra muy avanzada con pláticas y acuerdos, les puede aguar la fiesta y, muy concretamente, la del 2013 y la del 2016. El primer paso, lo dieron los panistas locales, se impusieron los pragmáticos sobre los de abolengo, por la sencilla razón de que en la política actual, cada día importan menos los principios, los valores y las ideologías, lo que importa es obtener el poder, y si se puede conservar por un siglo, mejor. Nos imaginamos que los aliancistas ya no cometerán los errores del 2010, cuando el PRD les hizo la vida de cuadritos ¿Se las volverá a hacer? Si Aispuro o Salum encabezan la alianza, deben de tener mucho cuidado a la hora de los acuerdos, con Gonzalo y el PT, y no les vaya a suceder como en el 2010, cuando Gustavo Pedro Cortés les dijo que el Partido del Trabajo no le iba a cargar las maletas a la coalición ni a Rosas Aispuro. Hablando del de Tamazula, ya es tiempo de que asuma su responsabilidad ética y política, por primera vez en su vida. Debe de dejar de nadar siempre de “muertito”, logística que le ha dado muy buenos resultados hasta la fecha, no debe intentar utilizar al PAN y a Jorge Salum ni al PT y a Gonzalo Yáñez para sus fines políticos y personales, porque, por supuesto, Salum y Gonzalo no se chupan el dedo. Aispuro tiene mucho capital político, pero eso no es suficiente. Si la alianza quiere ganar, la fórmula es muy sencilla: que se sumen los capitales políticos de Gonzalo, Salum y Aispuro para que sea uno solo, y si esto no lo logran, entonces adiós al 2013 y al 2016. Para que el PRI le pueda ganar a la alianza, necesita a los candidatos que les den muchos votos y no solo sus famosas y aceitadas estructuras. Ojo: no se olviden de la sociedad civil, que es la que decide. Si, por ejemplo, no incluyen al Presidente Municipal Adán Soria Ramírez en sus planes, el 8 de Julio en la madrugada lo podrán estar lamentando. Entonces, en estas elecciones del 2013 están en juego dos cosas: que se puedan cumplir 100 años de gobiernos del PRI en nuestro estado o que por primera vez en el 2016 tengamos un gobernador de la oposición. De ese tamaño es la importancia de la elección de este 2013.

La sorpresa sería que hubieran multado al PRI

“El PRI no cambia porque ni el PAN ni el PRD se lo han exigido. El PRI no limpia su propia casa porque dice que la del vecino está igual de sucia” -Denise Dresser Después de la democracia, el IFE es la institución más cara que pagamos los mexicanos. Si el Instituto Federal Electoral alcanzó, en el 2006, el cenit de su fama y popularidad con el entonces consejero presidente Luis Carlos Ugalde, hoy, Leonardo Valdés Zurita no quiere quedarse atrás, y para demostrarnos que desquita el sueldo millonario que le financiamos los mexicanos, entre él y el consejero del PRI Sergio García Ramírez, votaron en contra para que no se sancionara al PRI por el asunto de las tarjetas Monex. Esa fue la de cal y la de arena es que todos los mexicanos nos enteramos de que Andrés Manuel López Obrador, el candidato del movimiento progresista, compuesto por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano, rebasó los gastos de campañas y por vía de mientras, tendrán que pagar 130 millones de pesos de sanción. Y qué de raro tiene, diría Martín Urieta. Haciendo un poco de historia; ¿recuerda usted el famoso PEMEXgate? En el año 2000, cuando Vicente Fox logró el mérito histórico de sacar al PRI de Los Pinos y en el 2012 puso su granito de arena para que regresara, después de la elección presidencial de ese año, se comprobó lo que todos sabíamos: Que PEMEX era la caja chica del PRI y que le aportó a la campaña de Francisco Labastida nada más y nada menos que 1500 millones de pesos. Y como el PAN en aquellas fechas estaba en Los Pinos, el IFE no tuvo otra opción que multar al partido de sus amores, con una cantidad multimillonaria. Pero hoy, con el regreso del PRI a la Residencia Oficial, le deja al tri color nacional la cara rechinando de limpia, en cambio, deja a Andrés Manuel como si lo hubieran sacado de un pozo petrolero, tirándole al color del chapopote. ¿Cuál es la moraleja? Que el IFE, para no equivocarse, está con los que tienen el poder, ¿qué hubiera pasado si López Obrador gana la presidencia de México? Ya lo adivinó: el movimiento progresista no hubiera sido multado por rebasar los topes de campaña, en cambio, el PRI tendría problemas serios con el Monexgate y por haberse excedido con los topes de campaña. Pero los consejeros del IFE son muy inteligentes: su especialidad es hacer leña del árbol caído Los del Instituto Federal Electoral son tan sabios y justos que se olvidan de una cosa: De la opinión pública y de la sabiduría popular. Pongamos un ejemplo: Las encuestas dicen que los mexicanos, en su mayoría, opinan que la francesa Florence Cassez era culpable del delito de secuestro y otras linduras, pero la Suprema Corte la puso en libertad porque consideró que sus derechos humanos fueron violados, en el caso del PRI, exonerado por el IFE, sucede lo mismo; la mayoría de los mexicanos creen que el que rebasó los topes de campaña fue Enrique Peña Nieto y no Andrés Manuel López Obrador. Es como si a un vendedor de semillas en la plaza de armas lo acusan de incurrir en prácticas monopólicas y no a Carlos Slim o a Televisa. Pero la conducta del IFE no debe sorprendernos, siempre se lava las manos, cuando se le presiona o cuestiona, termina diciendo que no tiene facultades y que sólo organiza las jornadas electorales. En el caso que nos ocupa, la unidad de fiscalización enviará el asunto a la secretaría de hacienda donde despacha uno de los más íntimos amigos de Peña Nieto, ¿cómo la ve?, ¿multar al movimiento progresista con 130 millones de pesos forma parte del Pacto por México?, ¿Qué nos tienen que decir los chuchos?, ¿Que los volvieron a chamaquear? O mejor nos quedamos con lo que una vez dijo uno de los maestros del grupo Atlacomulco, Carlos Hank González: Un buen político no debe ni necesita rendir cuentas, antes que todo, es un evasor.