viernes, 30 de diciembre de 2016

El fracaso del Pacto por México


“El Príncipe, cuando es querido por el pueblo, debe cuidarse poco de las conspiraciones; pero cuando tiene enemigos y es aborrecido, debe cuidarse de todo y de todos”
-Nicolás Maquiavelo
La clase política mexicana ha encontrado dos maneras fáciles de cómo gobernar: por medio de decretos y en los medios de comunicación. No es lo mismo decretar tres días de luto nacional porque perdió el América, que pretender gobernar a México con un pacto político firmado por el PRI, PAN y PRD, ni tampoco lo es hacerlo mediante aclaraciones de los que nos gobiernan cuando afirman que en el país “las cosas buenas también se cuentan”. ¿Qué podemos esperar de un secretario de hacienda cuando asegura que un sueldo de $7,000 alcanza para educar a sus hijos en el ITAM, la Ibero o el Tec de Monterrey? O el que declaró que “la pobreza es un mito genial”. Como dijo el poeta: que las mentiras parezcan verdades.
Más bien el Pacto por México nació para legalizar el amasiato entre el PRI y el PAN, teniendo como padrino de honor al Partido de la Revolución Democrática. Detrás de dicho pacto siempre se escondió la reforma energética, la reforma al artículo 27 constitucional que permite al gobierno concesionar a los inversionistas nacionales y extranjeros la perforación de pozos petroleros, en territorio nacional y mar territorial, como es el caso del Golfo de México. El Pacto por México de donde se origina la reforma energética, votada a favor por el PRI, PAN y Verde Ecologista, ya traía incluida el anuncio a los alimentos a los precios de la gasolina a partir del primer día de 2017. Diría Andrés Manuel López Obrador: se los dije. La gasolina puede costar 30 pesos el litro, pero en el fondo ese no es el problema, más
bien el problema es que el salario de millones de mexicanos no representa un poder adquisitivo para comprar gasolinas tan caras. Mucho se dice por parte del gobierno que llegó la hora del mercado libre, que aquellos que pueden importar gasolina contarán con todas las facilidades, pero mucho tememos que esa no será la solución, a no ser que una empresa la venda a diez pesos el litro y la de enfrente a veinte deseos. Si así llegara a suceder, entonces si sería un beneficio.

Da pena escuchar a funcionarios de Hacienda decir que el aumento de las gasolinas no es problema del gobierno federal, que la culpa la tienen los precios del petróleo a nivel internacional y la cotización del peso frente al dólar. Entonces estamos como Don Teofilito: jodi… Y por si esto fuera poco, después del 15 de febrero próximo el precio de nuestras gasolinas estará sujeto a como si cotizáramos en la Bolsa de Valores. Como amanezca la paridad del peso frente al dólar, será lo que cueste el litro de la gasolina. No queremos ser optimistas, ¿se imagina si dentro de un año el dólar nos cuesta $25 y el barril llega a 70 dólares? Puede suceder que el litro de gasolina llegue a costar hasta 20 pesos, y hoy no es el día de los Santos Inocentes. ¿Sabe qué dicen los genios del ITAM, los de Harvard y los del Banco de México? ¡Que no habrá inflación! Están como el Chapulín Colorado: “no contaban con mi astucia”. Si el Pacto era pa’ salvar a México, les salió el tiro por la culata. Los mexicanos somos nobles, no tontos; guadalupanos, no masoquistas; pacientes, no ilusos. No hay que confundir la gimnasia con la magnesia.
El famoso Pacto por México, perdón Pacto del PRI, PAN y PRD, podría ser la tumba del tricolor en 2018. Los militantes podrían cargar el ataúd hasta el Monumento a la Revolución, donde descansan los
restos de su fundador, Plutarco Elías Calles. ¿Con qué argumento político y moral les pedirán a los mexicanos el voto? Los testimonios de su presidente Peña Nieto recorren a través de las redes sociales todo el país, donde se le ve que juró ante la Virgen y frente a un altar que no subirían las gasolinas, el gas y la electricidad que, por cierto, a partir del 1° de enero costará 35% más, pero no se preocupe por esto, no significa que habrá inflación, sino todo lo contrario.

viernes, 23 de diciembre de 2016

El amparo que hará historia en Durango


Allá por los años ’70, cuando la empresa Celulósicos Centauro, propiedad del empresario Fermín Núñez, cometió ecocidio, este quedó impune. Como consecuencia de este desastre ecológico se contaminó con desechos tóxicos de esta fábrica gran parte del Río Tunal: acabó con el Paseo Turístico de El Saltito, un verdadero paraíso de la naturaleza. Fue tan grave la contaminación que llegó hasta el Río Santiago, que desemboca en las playas de Nayarit. Aquí en Durango, poblados como Guadiana fueron víctimas de la contaminación, originándoles problemas de la vista y de piel a las personas, además de mortandad de animales, junto con otros efectos colaterales. El ejido de Tuitán, por ejemplo, tiene varias hectáreas que colindan con el Río Tunal, por la misma razón se ha sufrido la muerte de miles de peces que se repite año con año en el mes de abril, y al igual que los poblados de 5 de Febrero y Villa Viejo, las vacas se han muerto por el consumo de aguas tóxicas. En dicho ejido de Tuitán, hasta la fecha estos animales son víctimas de la salmonela, que al atacarles el hígado les causa la muerte. De acuerdo a los expertos, este tramo del Río Tunal se tardará más de un siglo para ser lo que fue.

Pero hoy, derivado de la Convención de Estocolmo sobre Medio Ambiente Humano en 1972, la de Rio de Janeiro de 1992 y la de El Cairo de 1994, que como fuentes principales de la ciencia jurídica ambiental se han convertido en instrumentos de Derecho Internacional en la materia, en nuestro país hemos tenido avances legislativos y hasta contamos con una Ley ecológica. El asunto del ecocidio, para variar, se originó por la contaminación del Río Tunal,
que al parecer en esta ocasión no se quedará en la impunidad como en los años ’70. El Juzgado Segundo de Distrito del Estado de Durango otorgó la suspensión provisional a los quejosos en el amparo interpuesto por Miguel Ángel Espinoza de los Monteros Flores, Marina Medrano Ávila y Gerardo Molina. El amparo número 1404/16 es en contra del Presidente Municipal del H. Ayuntamiento del Municipio de Durango; el Director de Aguas o del Sistema de Aguas del H. Ayuntamiento del Municipio de Durango; el Director de Salud Pública Municipal del H. Ayuntamiento del Municipio de Durango; el Director del Medio Ambiente del H. Ayuntamiento del Municipio de Durango; el Director de Servicios Municipales del H. Ayuntamiento del Municipio de Durango; el Secretario o Titular de la Secretaría de Recursos Naturales del Gobierno del Estado de Durango; el Secretario de Salud Pública del Gobierno del Estado de Durango; el Titular o Director de la Comisión Estatal para la Protección de Riesgo Sanitario; la Delegación Federal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en el Estado de Durango; la Delegada de la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente en el Estado de Durango y; el Titular o Delegado de la Comisión Nacional del Agua en el Estado de Durango. El amparo concedido a los quejosos es el primero que se otorga en Durango en materia ambiental, a diferencia del que se interpuso cuando el parque Guadiana fue víctima de un desastre ecológico, porque fue sobreseído. Coincidencias: ambos amparos los interpuso Miguel Ángel Espinoza de los Monteros Flores. En la suspensión provisional se ordena: “frenar de ipso facto y para lo sucesivo las descargas de aguas residuales municipales del Sistema de Aguas Municipales de Durango al cauce del Río Tunal hasta en tanto no se respete la integridad de los procesos depurativos de tratamiento de aguas residuales (…) [dicho ecocidio viola] manifiestamente los mega
principios internacionales que regulan la materia, especialmente el de prevención”

Hace unos días, todos se echaban la bolita, “que yo no fui, fue Teté”, “si te vienen a contar cositas malas de mi manda a todos a volar y diles que yo no fui”… Fue CONAGUA la primera en señalar que el Sistema Oriente de Tratamiento de Aguas Residuales de Aguas del Municipio era el responsable, y como dijo el clásico, “haiga sido quien haiga sido”, en su momento con las periciales que se hagan, y no las oficiales, como acostumbran, se sabrá la verdad. El hecho es que se afirma que se descargó agua residual proveniente de la Planta Oriente, y que al descargarse 200 litros por segundo de esta, se suscitó el choque que eliminó el oxígeno en la parte honda del Río, donde se encontraban las especies, causándole la muerte a miles de estas.

La cosa no es tan sencilla, en materia ecológica y ambiental, el Estado Mexicano forma parte de los Tratados Internacionales que se han firmado al respecto. El derecho a un medio ambiente sano es un derecho humano, como queda manifestado en el artículo 4° de la Constitución, que dice “toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar, el Estado garantizará el respeto a este derecho. El daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en los términos de lo dispuesto por la ley”. Toda la sociedad de Durango estará pendiente de qué sucederá en los próximos días, por lo pronto, es importante que por fin se siente un precedente para que las autoridades responsables en la materia no tomen las cosas a la ligera y que
entiendan que por ley están obligados a respetar las garantías y los derechos humanos de los ciudadanos.

domingo, 18 de diciembre de 2016

Los artistas de Durango, coyotes del arte: Gerardo Rodríguez


“El arte es peligroso, el arte no es casto; no están hechos para el arte los inocentes ignorantes” 
-Pablo Picasso 
¡Órale! El pasado 15 de diciembre, en la sesión pública del Cabildo, el regidor Gerardo Rodríguez, uno de los hombres más cercanos al selecto círculo político del presidente municipal José Ramón Enríquez Herrera, dio una cátedra de lo que es la política cultural del municipio. Antes de escuchar al culto regidor municipal, la regidora Perla Edith Pacheco Cortez, en el punto de asuntos generales, hizo un pronunciamiento sobre la política cultural. De alguna manera fue una respuesta a los recientes acontecimientos donde los integrantes de la comunidad cultural, artesanos, libreros, escritores y creadores han tenido diferencias con los responsables de la cultura municipal, que todo lo quieren arreglar aplicando reglamentos municipales vía Juzgado Administrativo, y que, por cierto, el Juez le manda copia a Claudio herrera Noriega, director del IMAC, para que no quede duda de que las órdenes se cumplen.  

En su pronunciamiento, la regidora Pacheco Cortez propone: “evitar, ante todo, vulnerar los derechos, dignidad y vocaciones legítimas de los exponentes y difusores de dichas manifestaciones populares”. Así mismo, apuntó la regidora que la política cultural del municipio no se lleve de manera unilateral y vertical, y ya encarrerado el gato, que se designe y opere la Comisión de Patrimonio Cultural, fundamentada en los artículos 13 y 16-19 de la Ley de Patrimonio 

2 / 3
Cultural DEL Estado de Durango. Nunca se le hubiera ocurrido a la regidora por el PRI hacer tan sensata propuesta cultural, porque el regidor representante del llamado “gobierno ciudadano” del municipio, pidió la palabra para intentar defender la política cultural municipal. De su ronco pecho soltó: “los artistas de Durango confunden el arte con un acto de comercialización, los que se dicen artistas o creadores solo son coyotes del arte.” Para eso votamos por un gobierno ciudadano, y para darnos cuenta la clase de regidores que nos representan en el Cabildo, y todavía se atreven a criticar que un ignorante nos gobierna desde Los Pinos.  

De acuerdo a las palabras del regidor ciudadano, Diego Rivera, Guillermo Ceniceros, José Calzada, José Clemente Orozco, Rufino Tamayo, Siqueiros y muchos otros más, han confundido el arte con un acto de comercio, ya que sus obras, hasta la fecha, se cotizan en dólares y, si se nos permite, el mismísimo director del IMAC, Claudio Herrera Noriega incurre en actos de comercialización cuando sin proponérselo comercializa las obras de Mozart, Beethoven, Ricardo Castro, cuando de manera magistral ejecuta sus obras tocando el piano. Al respecto, Pablo Picasso dijo lo siguiente: “un pintor es un hombre que pinta lo que vende, un artista, en cambio, es un hombre que vende lo que pinta”. Cuando el multicitado regidor afirma que los artistas de Durango son coyotes del arte, agravia y discrimina a la comunidad cultural. ¿A qué se le conoce como coyote? Todos lo sabemos: es una persona que se dedica a cruzar personas a través de la frontera con Estados Unidos de manera ilegal y cobra en dólares por ello. Otro tipo de coyote que es muy popular por estas fechas es el que les compra las cosechas a los productores de frijol con dinero de los acopiadores. ¿Eso hacen los artistas de Durango? 

3 / 3

En ocasiones, la comunidad cultural es escuchada, pero al final sus opiniones no se toman en cuenta, ¿por qué? En las cúpulas se toman las decisiones, como bien dijo la regidora Pacheco Cortez: se aplican de manera unilateral y vertical. Si los baches son un problema que se tiene que resolver, los que hay en la cultura también, por eso la cultura debe ser democrática, incluyente y plural, y para ello es urgente crear el Consejo Municipal de las Artes, solo así la comunidad cultural del municipio quedaría representada. De no ser así, sería más de lo mismo: que todo cambie para que todo siga igual. Los puestos de director de cultura municipal o del ICED casi siempre son para las amigas y los amigos o para pagar facturas a grupos y partidos. Qué tristeza que solos se habla de democracia en las campañas electorales, y ya en el poder se les olvida. Pero a cambio de ello nos dan solo pan y circo.  

viernes, 16 de diciembre de 2016

El PRI no está muerto, anda de parranda


“En el ejercicio de la política hay que aprender a lavarse las manos con agua sucia”
-Jesús Reyes Heroles
Como dijo el clásico: lo que la presidenta de Gómez Palacio quiso decir es que el PRI no estaba muerto, andaba de parranda. Tal parece que en el PRI estatal “ya se fueron las flores de mayo y llegaron las flores de enero”. Traducido al lenguaje de la política local, significaría: “me quitarán los caminos, ¿pero las veredas cuándo?” Las nuevas generaciones del PRI-las de los últimos 12 años-, el 14 de diciembre de 2003 le cerraron las puertas a su padre para ser el candidato del partido a gobernador y ahora, en este 2016, a Leticia Herrera Ale le hicieron lo mismo. No se sorprenda usted si un día de estos la también senadora con licencia parafrasea al último presidente de la Revolución, José López Portillo: ya nos cerraron las puertas una vez, no nos las volverán a cerrar. Una vez dijo Carlos Hank González que “un político pobre es un pobre político”. Así las cosas: la presidenta de Gómez Palacio puede ser muchas cosas, menos una política pobre. A alguien alguna vez se le escuchó decir que las campañas se ganan con dinero, dinero y más dinero. Bueno, ya vemos que también hay excepciones. Si este fuera el caso, Clemente Mujica sería el próximo presidente del PRI. Si el tema fuera el dinero, el problema del PRI ya estaría resuelto, pero da la casualidad de que tal vez ello no resuelva el problema político. Entrando el año, aunque no se puede descartar una sorpresa, saldrá humo blanco del edificio que está por el bulevar Domingo Arrieta. Doña Leticia ya se convenció de que en la capital del estado se ganan o se pierden las elecciones, y no como erróneamente se cree, que es
en Gómez Palacio. Al menos así quedó demostrado en la pasada elección para gobernador. Ni de chiste los tricolores piensan ponerle en bandeja de plata la presidencia del PRI estatal y la joya de la corona Lety Herrera. En corto, los priístas comentan que se puede quedar con Comala… perdón, con la Laguna, pero no con la perla del Guadiana. Es decir, la sede del PRI se quedará en donde está y no formará parte de la Fundación Chilchota.

¿Qué hay atrás de la orfandad priísta? En primer lugar, 2018 y en seguida 2022. Esa es una de las razones por la que los grupos no pueden llegar a acuerdos. Y ahora, como ya probaron la libertad y les gustó, la caballada del tricolor nada en busca del tiempo perdido. Los priístas que buscarán ser senadores de la República en 2018 son: Rubén Escajeda Jiménez, Ricardo Fidel Pacheco Rodríguez, Rocío Rebollo, Óscar García Barrón y Luis Enrique Benítez Ojeda. Algunos de ellos hasta podrían repetir como diputados federales. En este momento a la única que vemos rumbo a 2022 es a la actual presidenta municipal de Gómez Palacio, y el encargado de abrir camino es Jorge Clemente Mojica, quien podría poner su gota de ayuda para tenderle desde Gómez Palacio la alfombra roja a su jefa. Los tricolores locales tienen muy poco tiempo para tomar acuerdos. En el mes de octubre del próximo año comienza el año electoral para las elecciones intermedias de 2018. Y si se siguen peleando por lo que les quedó de partido sin mirar al futuro, llegarán a las próximas elecciones con una mano atrás y otra adelante y podrían terminar con el siguiente dilema: o los intereses de los grupos o los intereses del partido.

Echar al camión de la basura 87 años de historia y de gobiernos del PRI, ni Obama lo haría. Bien lo dijo hace unos días Leticia Herrera en la sede del PRI: “el PRI no está muerto” … pero se puede morir y no por una derrota, sino porque no pueden llegar a los acuerdos. Al final, los tricolores tendrán que decidirse por Óscar García Barrón o Enrique Benítez. Usted ya los conoce, los dos con estilos muy diferentes, pero ambos con muchas millas recorridas en la profesión de la política. En eso le llevan mucha ventaja al candidato de la lagunera. Por cierto, ¿quién será la próxima Secretaria General del PRI? Solo se habla de los caballeros, ¿y las mujeres? Recuerden lo que dijo el compositor de Huetamo, Michoacán, Martín Urieta: “mujeres, oh, mujeres tan divinas, no queda otro camino que adorarlas”.

domingo, 11 de diciembre de 2016

1 / 3
El IMAC, alejado del derecho humano a la cultura 
ÁLVARO SANJUÁN 
Ironías de la vida: ayer se cumplió un aniversario más de que la Organización de las Naciones Unidas aprobara la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La semana pasada, a un miembro de la comunidad cultural de Durango le fue aplicado el artículo 240 del Bando de Policía y Gobierno, referido a las sanciones que puede imponer el juzgado administrativo y en su caso la autoridad municipal. Al parecer, de acuerdo a lo que se publicó en las redes, el artista duranguense fue apercibido de manera escrita por haber violado el artículo 4 del Reglamento de Corredores Peatonales de la Ciudad Victoria de Durango, que requiere que los artistas cuenten con una autorización del Municipio para permanecer en los corredores peatonales.  No se trata solo del mencionado artista, eso también afecta a toda la comunidad cultural de Durango. Si los responsables del Instituto Municipal de Arte y Cultura recurren a un reglamento administrativo para resolver los problemas de los artistas y creadores, mucho tememos que están tomando el rumbo equivocado, violando incluso derechos y garantías establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) y la del Estado de Durango.  

El artículo 4° de la CPEUM dice, entre otras cosas, que “toda persona tiene derecho al acceso a la cultura, así como al ejercicio de sus derechos culturales. El Estado proporcionará los medios en la materia”. El artículo 5° del mismo texto establece que “a ninguna persona podrá impedírsele que se dedique a profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode. El ejercicio de esta libertad solo podrá vedarse por determinación judicial cuando ataque a derechos 

2 / 3
de terceros o cuando ofenda los derechos de la sociedad”. ¿Es este el caso del artista duranguense o el de los libreros, que los mandan a la mesa del rincón para que nadie les compre sus libros? No solo de semanas austriacas vive Durango. No hay que olvidarlo: todos tenemos derechos y obligaciones, el primer obligado en respetar la Constitución es el Estado en sus tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal. Pero tal parece en ocasiones que los ciudadanos solo tenemos la obligación de pagar impuestos, pero no tenemos derechos. En Durango nuestras autoridades son tan surrealistas, que hasta la Calle Constitución tiene su reglamento interno. Ahí solo puede haber antros disfrazados de restaurantes, negocios de políticos y de funcionarios públicos. Por favor, si usted escogió ejercer el oficio del arte para vivir no lo haga en esa calle, porque está vedada por un reglamento.  

Quien se atrevió a dar la cara, aunque de manera tibia, fue el regidor Carlos Segovia. Él está de acuerdo, para empezar, en dialogar con los artistas. Habrá que tomarle la palabra al regidor. Y ya que hablamos de violaciones a los derechos humanos y garantías individuales, hace algún tiempo nos enteramos de que algunos grupos musicales- que también son artistas- deseaban exponerle su problema al presidente municipal. Imaginamos que su secretario particular, Fabián Gutiérrez, que es tan atento y eficiente, ya les consiguió a los músicos la entrevista. El asunto es que estos trabajadores de la Plazuela se van desde las 10 de la noche a la Calle 20 de Noviembre en busca del sustento diario, debido a este crimen casi todas las noches son acosados por policías y patrullas y, por si fuera poco, en varias ocasiones se lo han llevado al nuevo mercadito para que el juzgado administrativo les aplique la respectiva multa. ¿Tendrá también la Calle 20 de Noviembre su reglamento interno?, ¿y los 

3 / 3
sindicatos a los que pertenecen estos músicos para que defiendan sus derechos qué hacen?, ¿o solo les sirven para pagar sus cuotas puntualmente? Muchos artistas de Durango comentan que están convencidos de la existencia de Dios y de la Virgen de Guadalupe porque viven de milagro. Dicen también que existen permisos de primera y permisos de segunda. A los que venden vinos y licores ya les autorizaron la ampliación de horario y a ellos les impiden trabajar. Tenemos derechos humanos y garantías individuales, a nosotros los ciudadanos solo nos queda reclamarlos, ¡hagámoslo! Nuestros derechos humanos son innatos, universales e inalienables. Ningún reglamento del juzgado administrativo está sobre la Constitución. Si los artistas de Durango se ven afectados por algún acto administrativo de la autoridad existen recursos que se pueden interponer, entre ellos el recurso de inconformidad. La comunidad cultural no puede dejar en las manos del director del IMAC determinar qué es arte y qué no para negarles un permiso, violando un derecho humano y a una garantía constitucional. No hay que pasar por alto que los servidores públicos, aparte de que les pagamos sus salarios, se rigen bajo una Ley de Responsabilidades por si alguno de ellos incurre en alguna falta administrativa o de cualquier otra índole. 

viernes, 9 de diciembre de 2016

La crónica de un TUCOM anunciado
ÁLVARO SANJUÁN
“Nos urge una izquierda perfectamente incorrecta”
-Virgilio Álvarez Aragón, periodista
Otra vez los focos rojos se han encendido. En las más recientes encuestas -en las que ya nadie cree-, Andrés Manuel López Obrador les lleva la delantera a Margarita Zavala, Miguel Ángel Osorio Chong, Ricardo Anaya, Rafael Moreno Valle, Miguel Ángel Mancera y al mismísimo “Bronco”. Para unos 2018 aún está lejos, para otros está a la vuelta de la esquina. Como están las cosas en este momento, si un partido va solo no podrá llegar a Los Pinos, porque tal parece que en 2018 votarían por el candidato y no por los partidos, y en este aspecto, Andrés Manuel López Obrador es el único capaz de rebasar a todos los partidos políticos. De hecho, así quedó demostrado en 2006 y en 2012. Sin el tabasqueño, por ejemplo, la izquierda electorera y oportunista no es nada. Para muestra basta un botón: el PRD. 

Como muchos opinan, ganando o perdiendo la gubernatura en el Estado de México el próximo año, el PRI está muy lejos de regresar a Los Pinos. “El amasiato” entre Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto ya no les alcanzará: todos están de acuerdo. Hoy, las palomitas blancas vestidas de azul podrían poner las condiciones para enfrentar a López Obrador. Solo que hay un problema: los del PAN quieren regresar a Los Pinos y los del PRI no quieren salirse, por esa razón en este momento no podrán ponerse de acuerdo sobre quién sea la candidata o candidato idóneo para competirle al “Peje”, porque puede suceder que les gane por tercera ocasión. En política no hay milagros ni sorpresas, solo sorprendidos. Los panistas solo tienen 3 candidatos para 2018: Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya, y no vemos por dónde pueda surgir otra figura o el famoso “caballo negro”. El asunto de la candidatura de los panistas puede polarizarlos o dividirlos. Margarita está firme y les ganaría a Ricardo Anaya y a Rafael Moreno Valle para ser la candidata al interior del partido. Los tres andan en campaña, ¿y el INE de Lorenzo Córdova? Bien, gracias.

Para intentar frenar a López Obrador, el PRI y el PAN se verían obligados a revivir El Amasiato, segunda parte. Para ello los tricolores cuentan con sus paleros, que tanto les han costado: el Verde Ecologista de México, el PANAL y, ya encarrerado el gato, hasta Encuentro Social. Por otro lado, los panistas invitarán a esta fiesta de la democracia electoral para que le carguen sus maletas como últimamente lo ha hecho el PRD. Por ahora el PT y Movimiento Ciudadano se dejan querer mientras llega el momento de decidir con quién se van. Que no nos extrañe que el partido de Alberto Anaya caiga en los brazos del PRI y Movimiento Ciudadano con el PRD sin descartar que se arregle con MORENA. El partido Regeneración Nacional tiene tres candidatos: Andrés Manuel López Obrador, López Obrador y Andrés Manuel; como el misterio de la santísima trinidad. No dude usted que el tabasqueño haya conservado su capital político, en 2012 votaron más por él que en 2006. Otro dato: desde esas fechas hasta el día de hoy, siempre ha encabezado las encuestas y puede suceder, en este contexto, que la gente no vote por el PRI por culpa de Peña Nieto y lo hagan por López Obrador con tal de que Acción Nacional no regreseLos Pinos. 

Aquí en Durango, como acertadamente lo han comentado algunos columnistas, los panistas cuentan con dos candidatos: Margarita Zavala y Ricardo Anaya. Para ser más precisos, el niño maravilla es el gallo de Juan Quiñones y el grupo de “los Dorados”, y la señora Zavala es la candidata del grupo opositor que ya lleva varios años sirviéndose con la cuchara grande. Con el pretexto de la alternancia, han acomodado a familiares y amigos en el gabinete municipal y estatal. Para eso sí hay dinero: ¿Y por qué no ayudan a los que se la partieron en la campaña tocando puertas y ahora los vemos arrastrando la cobija y ensuciando el apellido? Por cierto, en su corta carrera política, José Ramón Enríquez Herrera ha tenido dos candidatos a la presidencia de la república: Andrés Manuel López Obrador y ahora a Rafael Moreno Valle. Con Andrés Manuel se quedó cerca de ser senador de la República y si todo le sale bien y Moreno Valle es el candidato del PAN, y como soñar no cuesta nada, si ganara la presidencia el político poblano, el futuro del presidente municipal sería de pronóstico reservado. En suma: los partidos locales ya tienen a sus candidatos y José Ramón, que no tiene partido, se la está jugando con el actual gobernador de Puebla. Ya veremos de cuál cuero salen más correas.

domingo, 4 de diciembre de 2016

Nuestros paisanos, si son deportados, se convertirán en empresarios
ÁLVARO SANJUÁN
“Si les dieran las herramientas para trabajar, nadie abandonaría la patria para ir a mendigar el pan en otros países donde los desprecian y los humillan”
-Librado Rivera, periodista
Durango junto con otros estados del país como Zacatecas, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Oaxaca y algunos más son quienes le aportan a la economía de Estados Unidos algo así como 200 mil millones de dólares al año gracias a los paisanos que trabajan en condición de ilegales- y otro tanto a nuestro México lindo y querido. Después de los ingresos petroleros, les siguen las remesas de nuestros connacionales. De acuerdo a los expertos, tan solo entre enero y septiembre del presente año las remesas enviadas por los mexicanos desde el exterior se calculan en más de 20 mil millones de dólares, lo cual contribuye al mantenimiento de las familias mexicanas y, por supuesto, a que mes con mes haya circulante. A veces tenemos que preguntarnos: ¿Qué pasaría si dejáramos de recibir las remesas millonarias en dólares de los más de 12 millones de mexicanos ilegales que viven en Estados Unidos?

Como dijo Martín Urieta: hablando de mujeres y traiciones. Hace apenas unos días el director de Desarrollo Social del municipio, Luis Galindo, panista muy cercano al círculo de Juan Quiñones, declaró a los medios de comunicación que el gobierno municipal está preparado para recibir a los duranguenses que están siendo deportados del vecino país del norte. Afirmó el distinguido panista que para ello se cuenta con dos millones cuatrocientos mil pesos para que así nuestros paisanos puedan comenzar una carrera de empresarios o comerciantes. De acuerdo al funcionario, esta cantidad será repartida entre casi mil setecientos duranguenses deportados, a razón de unos 25 mil pesos para que emprendan un negocio y con ello puedan seguir manteniendo a sus familias. “¡Háigase visto!” Pongámonos por un momento en los zapatos de algún paisano que fue deportado: ¿Qué negocio pondría usted con 25 mil
pesos?, ¿cuánto cuesta un mueble para poner un puesto de hamburguesas, el permiso, invertir en los insumos, gastos indirectos…? Quisiéramos, una vez más, estar equivocados y que con ese capital nuestros paisanos salgan adelante y en el futuro los veamos como empresarios o comerciantes exitosos y a Luis Galindo feliz por habérsele ocurrido tan brillante idea.

No sabemos cuál sea, a corto o a mediano plazo, el efecto de las políticas económicas, comerciales y de inmigración de Donald Trump para el país y para nuestro estado en particular. ¿Tendrán el gobierno estatal y municipal la capacidad financiera para solventar, por ejemplo, una avalancha de cien mil duranguenses deportados? ¡Claro que no! La realidad social no se transforma solo con buenas intenciones. A nuestros paisanos, a los que queremos y admiramos por haber intentado realizar el sueño americano de nada les servirán los 25 mil pesos que les den. Las limosnas o las gotas de ayuda solo son una aspirina para el cáncer que significan la pobreza, la pobreza extrema y la pobreza alimentaria. Lo que nuestros paisanos necesitan son trabajos bien pagados para que así los derechos humanos establecidos en nuestra Constitución se reflejen en salud, vivienda, educación, cultura y agua, entre otros. El papel del Estado no es la generación de empleos, pero sí ser el instrumento facilitador para que los empresarios inviertan en la creación del empleo y que de una vez por todas dejen de estar esperando la obra pública de los gobiernos municipal y estatal, que dejen de estar siempre con el campeón hasta que pierda, sin importar el partido o coalición al que pertenezca.

Por lo que pasan nuestros paisanos no debería ser así, no hay que olvidar que ellos le aportan a nuestro estado más de 10 mil millones de pesos. Si México es un país rico lleno de pobres, que a nuestro estado no le suceda lo mismo. La solución no es el programa “Bienvenido Paisano” o apoyarlos con algunos miles de pesos para un negocio que nunca harán. Mejor debemos preguntarnos no por qué regresan sino por qué se fueron. ¿No sería mejor si les cambiamos el sueño americano por el sueño mexicano? A los duranguenses solo nos queda el recurso de buscar empleo en la burocracia estatal o
municipal, porque no hay otra alternativa. Los trabajos en las maquiladoras no son lo suficiente para que Durango tenga crecimiento económico. México y Durango serían otros si hubiera una justa distribución de la riqueza, no se puede salir adelante en un país donde la mayoría gana el salario del miedo y unos cuantos ingresos que ni Obama los obtiene. ¿Hasta cuándo dejaremos de tener dos Durangos: uno virtual y el otro real?

viernes, 2 de diciembre de 2016

Minero pobre, es un pobre minero

Minero pobre, es un pobre minero
ÁLVARO SANJUÁN
“Fíjate en mi. Me he esforzado para llegar de la nada a la pobreza extrema”
-Groucho Marx

Hace unos días la diputada local Rosa Isela de la Rocha dijo ante el foro de pequeños mineros: “mueren de hambre, sobre ricos yacimientos”. Es como si alguno de nosotros, tuviéramos una propiedad y de pronto descubriéramos que tenemos petróleo pero si así sucediera, esa riqueza jamás será suya el estado es, de acuerdo a la constitución el dueño por eso muchos opinan, que la propiedad privada en México no existe a diferencia, de Estados Unidos y otros países lo que si tenemos, en nuestro país, es la propiedad social porque en cualquier momento podemos ser víctimas de una expropiación por causa de utilidad pública, esa es, la realidad nos guste o no nos guste. El ejemplo emblemático es que el estado ha explotado los yacimientos petrolíferos a través de Petróleos Mexicanos, y por si fuera poco, con la reforma energética, el negocio se convirtió al final en las empresas nacionales y extranjeras  que tienen para invertir.
El tema de la minería en México no se queda atrás también es, el gran negocio para unos cuantos. Para variar, estos recursos le pertenecen al estado, para decirlo de la manera más elegante: son propiedad de la nación. De acuerdo a la constitución, el gobierno tiene facultades para dar concesiones mineras a empresas extranjeras que cumplan los requisitos de acuerdo a la ley y por supuesto, a los mexicanos. Pero hay de concesiones a concesiones: tenemos de primera, de segunda, tercera, cuarta y hasta de quinta.  estos últimos son los mineros a los que se refirió la diputada Rosa Isela de la Rocha. Todos ellos integran lo que se conoce como el sector social de minería los que carecen de capital, de tecnología, de transporte y donde poder comercializar lo poco que producen con las uñas pero por sí alguna situación, dejan de pagar impuestos se les retira o se les cancela. Como usted se ha dado cuenta este sector no tiene manera de cotizar en la bolsa de valores o convertirse en una verdadera empresa. Pero si no hay recursos para que sean productivos los mineros pobres, está, la otra cara de la moneda, los que tiene concesionadas por el gobierno federal millones de hectáreas ricas en oro, plata y otros metales por ejemplo: la emblemática Peñoles asociada con empresarios canadienses y dueños de la mayoría de las minas más ricas del país, incluyendo a nuestro estado pero usted, no se asombre, todo es legal las concesiones y los miles de millones de dólares que se llevan cada año de nuestras minas… Perdón del estado.
¡Ah pero eso sí! Estas transnacionales disfrazadas de concesionarios, amenazan con irse del país porque la nueva reforma fiscal se atrevió a cobrarles impuestos para reparar los daños ecológicos, económicos y sociales en las regiones donde son los amos y señores. En este contexto, es muy probable que en los primeros meses del año se hable de la empresa Peñoles a nivel nacional e internacional, debido a un litigio que a dura más de veinte años y en este momento, por la decisión de un magistrado el caso lo está viendo, el Tribunal Superior Agrario en la Ciudad de México donde muy pronto, se decidirá la suerte de Peñoles. Los abogados de la defensa de los legítimos dueños donde hoy se encuentra la empresa Peñoles, aseguran que el fallo del Tribunal Superior Agrario será en favor de los quejosos y de esta manera, se espera que se haga justicia. El magistrado en mención podría estar en graves problemas por haber cometido omisiones graves favoreciendo, a esta poderosa empresa minera.

El gobernador del estado en múltiples ocasiones ha declarado, que apoyará al sector de la minería social en el estado consiguiéndoles recursos, créditos, financiamiento para que adquieran tecnología de punta y de esta manera, pasen a formar parte importante del desarrollo y crecimiento del estado. No se debe permitir que por falta de dinero nuestros mineros terminen de rodillas, ante los intereses transnacionales y aliados de los empresarios mexicanos que solo se dedican a llevarse el oro y plata de nuestro estado y del país. No queremos ver, el ejemplo de una comunidad zacatecana dónde está asentada una mina canadiense  que les debía a sus habitantes, 800 millones de pesos pero gracias, a la intervención de la SEDATU al final les dieron 50 millones de pesos para que se dé cuenta usted, que los inversionistas canadienses mandan en el mundo de la minería nacional.

domingo, 27 de noviembre de 2016

Nadie obtendrá la complacencia de este gobierno: José Rosas Aispuro

Nadie obtendrá la complacencia de este gobierno: José Rosas Aispuro
                                                  ÁLVARO SANJUÁN
                                                                   “Una cosa es el respeto a las ideas ajenas y otra muy diferente la complicidad con los criminales”
   -Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia

En efecto, uno de los fines del Estado, como afirman los expertos en este tema es resguardar el orden, la paz, la seguridad, la vida y la libertad de lo ciudadanos. Palabras más, palabras menos, ese fue el mensaje que envió el gobernador Aispuro Torres el día que tomó protesta a los que integran el COPLADE 2016-2022. Los conocedores de la política local comentan que este sexenio no solo será el de la alternancia, sino también el de los acontecimientos inéditos. Al menos eso se puede interpretar de las frases que el gobernador del Estado le dedicó al reciente acontecimiento violento que revivió la psicosis de la violencia vivida en el pasado reciente.
Inéditas también las palabras del gobernador: “Ninguna amenaza nos va a doblegar, si lo hicieron con la intención de desestabilizar al Estado, aquí estamos nosotros para impedirlo”. Otro acontecimiento del actual gobierno es que, por primera vez en la historia reciente, se les dice a los funcionarios y servidores públicos que podrán tener problemas con la justicia si caen en las redes de la corrupción o cosa que se le parezca. Sin la sociedad Aispuro no sería gobernador, y quien siga pensando que fue por el PAN-PRD está equivocado, gracias a ello pudimos escuchar ese discurso del gobernador.  Ahora al menos la sociedad sabe de manera oficial a dónde han ido a parar nuestros impuestos los últimos doce años. No somos el ingeniero Florencio Rodríguez para hacer pronósticos de lo que pueda pasar en corto plazo, para comprobar si todo cambió para que todo siga igual, el poder es “la misma gata, nomás que revolcada” o “la mona aunque se vista de seda, mona se queda”. Si el señor gobernador pasa del discurso a los hechos podríamos estar en la antesala de por fin tener al mejor gobernador del estado de Durango.
Sería importante no pasar por alto que a los actuales funcionarios y servidores del gobierno, les tocó una parte del discurso del gobernador: “Si se apartan de las políticas de seguridad pública de este gobierno, habrán de ser sancionados conforme a la ley”. La sociedad se pregunta: ¿Por qué hay impunidad? ¿Por qué hay ciudadanos de segunda y ciudadanos de primera ante la ley? Ese es el fondo del discurso que se escuchó en el Bicentenario. Para que haya impunidad tiene que haber complicidad. Los ciudadanos somos respetuosos de la ley y el pago por ello es que a nosotros sí se nos aplica, por ejemplo, cuando alguien se roba un pan en algún centro comercial, en cambio hay otros que los vemos en la revista Forbes o en revistas como HOLA en español, en el jet set internacional, en lugar de estar en un centro de alta seguridad como el del Altiplano. Las leyes no son optativas ni selectivas, están hechas para todos. Para enfrentar y resolver los problemas que hay en Durango se necesita voluntad política, y en esta cuestión hace más el que quiere que el que puede.
En otras ocasiones ha dicho el gobernador: “Haremos respetar el estado de derecho, no me temblará la mano para que se cumpla la ley, en mi gobierno no habrá privilegios: justicia sí, venganza no”. Si el discurso es real, entonces en un futuro no muy lejano, tendremos el Durango que tanto tiempo hemos anhelado. Un Durango donde ya no se detengan a los ciudadanos sin órdenes de aprehensión en vehículos no oficiales con personas que no se identifican, un Durango donde se respeten los derechos humanos y garantías, lo mismo con los términos de ley para poner a disposición a quien corresponda por parte de la fiscalía, ojalá que la nueva policía investigadora resuelva esta problemática. No queremos que en Durango ser pobre signifique que se aplique todo el peso de la ley, no deseamos que las cárceles se sigan llenando de pobres, de inocentes o que no obtengan su libertad quienes no tienen para pagar una garantía económica. Ya es tiempo de que quienes se supone cometen delitos dejen de andar libres por las calles y, por supuesto, amparados.     

viernes, 25 de noviembre de 2016

Cine nada me debes, cine estamos en paz: Hernando Name

Cine nada me debes, cine estamos en paz: Hernando Name
ÁLVARO SANJUÁN
“Cuando le dije a mi padre que me iba echar a volar, que ya tenía mis alas y abandonaba el hogar se puso serio y me dijo: a mí me ha pasado igual”
-Alberto Cortez

En 1954, cuando se filmó en Durango la película “Pluma Blanca”, nace también una leyenda del cine nacional: Hernando Name. De stuntman a director de cine, de su pueblo Antonio Amaro a codearse con los monstruos sagrados de la época dorada de Hollywood. Pocos, muy pocos, saben del cine y de su industria en México como el maestro Name. Alejado de la alfombra roja y de la hoguera de las vanidades, parafraseando a José Alfredo Jiménez, nació alejado del bullicio y de la falsa sociedad –de la del cine. Triunfar en lo que llaman el séptimo arte no es nada sencillo, hay que pasar hambres, fríos, insomnio, el fuego amigo de los que aspiran a la fama, al dinero, al glamour, al Ariel y al Oscar de la academia.
Para hablar de cine y contar sus anécdotas Hernando Name no tiene pelos en la lengua, no tiene cola que le pisen, nunca acudió a las políticas paternalistas del gobierno para ser lo que hoy: una leyenda de la historia del cine de Durango. Dijo el poeta: “hay aves que cruzan el pantano y no se manchan, mi plumaje es de esos” Del cine, Hernando puede decir lo mismo. En el libro Hernando Name el Centauro del cine, escrito por José de la O Holguín y Gilberto Jiménez, se nos narra del divorcio que siempre tuvo con los intelectuales del cine, de las mafias que deciden que es el cine del arte y cuál no, lo  mismo quienes acuden a los festivales de Cannes, Berlín o Venecia y también de aquellos que se creen divos sin serlo. En cambio, admira a actores como Víctor Junco y a directores de la estatura de Felipe Cazals, a un Antonio Aguilar famoso después de muerto. Tal  vez Name esté equivocado pero es sincero y dice su verdad.
Muchos que conocen la trayectoria de Hernando Name seguramente piensen que forma parte del corredor de las estrellas donde están los nombres de quienes forman parte de la historia del cine filmado en Durango con, entre otros, John Wayne, Glenn Ford, Paul Newman, Dolores del Río… Bueno, “¡Háigase visto!” Hasta Héctor Suárez, al que tanto le debe Durango ¡El colmo! Solo les faltó poner a Viruta y Capulina; José Luis de Alba, “Resortes”; “Vitola”; “El chavo del 8” o; Beto, “el boticario”. A quienes tuvieron tan brillante idea, nunca les pasó por la mente la figura de Hernando Name y todo lo que significa para la historia de nuestro cine. ¿Por qué Name no tiene una estrella en este paseo? ¿Quieren que haga más méritos para merecerla? Sí John Wayne viviera, se moriría otra vez, porque no se le ha reconocido a su amigo el trabajo y entrega que le ha dado al cine de Durango. No todo es Dolores del Río –por cierto, cada vez más en el olvido- o Juan Antonio de la Riva. No es justo que a una figura tan respetada en varias partes del mundo, no se le reconozca en la tierra que lo vio nacer. A otros por menos hasta les hacen sus monumentos.

Esta usted invitado para hoy viernes a las 18:30 a acompañar al Centauro del Cine en el museo del otro Centauro, el del Norte, Francisco Villa, a la presentación de su libro. Name es uno de los conversadores más increíbles que usted pueda escuchar. Si la revolución mexicana se hizo a caballo, no es descabellado decir que la historia del cine en Durango se hizo de la misma manera y que el orgullo de Antonio Amaro, del municipio de Guadalupe Victoria, fue el principal protagonista. Como alguien dijo: los homenajes son en vida, en vida hermano. Por fortuna Hernando Name no necesita morirse para reconocerle toda su  trayectoria como stuntman, actor, director de acción, director de cine y productor. Fuimos la tierra del cine, pero seguimos siendo la tierra de los alacranes.  

domingo, 20 de noviembre de 2016

La disputa por la CNC, una diputación federal

La disputa por la CNC, una diputación federal
ÁLVARO SANJUÁN

Si bien la política y los políticos de acuerdo a sondeos de opinión pública están en el desprestigio, no deja de ser una profesión y una actividad muy productiva. Salvo raras excepciones, la clase política es millonaria, o al menos no viven con una mano atrás y otra adelante. En política la primera regla para llegar al poder es: no importan los medios, lo que interesa son los fines. Esas son las reglas del juego, y sin ellas la clase política mexicana muy probablemente ya hubiera desaparecido. Una parte de la historia del PRI consiste en que no nació como partido para tomar el poder, sino para conservarlo. Plutarco Elías Calles lo fundó para meter en orden a los caudillos que querían repartirse el botín de la Revolución. Con el tiempo, se convirtió en lo que muchos dicen: un partido cultural. Carlos Monsiváis fue más lejos, opinaba que este país no podía concebirse sin el PRI.
Y en Durango, con todo y la alternancia, el priísmo es un fantasma que recorre todo el estado, a tal grado que se sigue afirmando que fue el voto de los tricolores resentidos y marginados de los últimos dos sexenios quienes llevaron a José Rosas Aispuro al Bicentenario y a José Ramón Enríquez a la presidencia municipal. Hoy esta militancia del PRI que respira por la herida dio muestras de rebeldía: primero en contra de Ali Gamboa, cuando desde el Bicentenario se dio línea para imponer a la sucesora de la actual diputada federal. El turno es de los priístas. Encabezados por Jorge Polo, hace unos días intentaron sacar de la CNC a Carlos Matuk. Cuando el actual dirigente llegó al sector campesino del PRI, los inconformes con esta decisión aguantaron la vara, sumisos y callados como han sido siempre con su jefe político en turno, se guardaron “el rebelde que siempre han llevado dentro” para mejor ocasión, y ya libres después del 5 de junio, el primero en la mira fue Carlos Matuk, no pensaron
en otro sector porque la cereza del pastel de los tricolores sigue siendo la CNC.
Ya conoce usted la frase: no se hagan bolas. La única razón para quitar a Matuk de la CNC, es la diputación federal por el distrito III, integrada por gente del campo. Esta también es un trampolín para llegar a las grandes ligas a nivel nacional, los ejemplos recientes son: Rubén Escajeda Jiménez y Oscar García Barrón. El segundo de a bordo de esta rebelión cenecista, Donaciano Guevara, resultó como la canción: “tu amor fue un cerillazo que de pronto se apagó” El bombero que vino a apagar la llamarada se llama Julio Mondragón, que sin despeinarse puso orden, los mariachis callaron y les trajo el mensaje del senador Cota Jiménez: no permitiré que un “rebelde” de Los Llanos alborote la gallera, todo a su tiempo, despacio y Dios nos amanece. “Haiga sido como haiga sido”. De esta acción Carlos Matuk salió fortalecido, porque en política golpe que no tumba, fortalece. Para la anécdota: desde que llegó Matuk a la CNC se decía que sus días estaban contados, solo era cuestión de tiempo, pero por ironías del destino primero se fue José Ramírez Gamero de la CTM ¡Que cosas tiene la vida, Mariana!
Así que ya saben los que están meciendo la cuna: ese no es el camino. Da la impresión de que equivocaron la estrategia. Primero debieron haber buscado los acuerdos en las cúpulas de la CNC nacional. El senador Cota Jiménez no es de los que se asustan con el petate del muerto. Si hubiera permitido que el intento de rebelión terminara con el liderazgo de Matuk, el mal ejemplo se extendería por todo el país. Por lo pronto, los que querían quitar a Calos Matuk para poner al frente de la CNC a su próximo candidato a diputado federal por el III distrito, si es pasión que se les borre. El PRI perdió la gubernatura, pero las reglas del juego son las mismas.

viernes, 18 de noviembre de 2016

La supercarretera, una supervergüenza

La supercarretera, una supervergüenza
ÁLVARO SANJUÁN

Casi 30 mil millones de pesos que aseguran, nos costó, la supercarretera,  fue pagada con nuestros impuestos y uno de los sueños más grandes esperado por los duranguenses: la supercarretera Durango-Mazatlán. El sueño comenzó con Guerrero Mier, siguió con Ismael Hernández Deras y culminó con Jorge Herrera Caldera. Pero en los hechos, esa famosa supercarretera ha resultado ser una pesadilla. Antes de ser entregada oficialmente a Durango y Sinaloa, ya se decía de la mala calidad de la obra y eso, aquí y en China, se llama fraude. Se supone que existió un proyecto ejecutivo para la construcción de ese tramo carretero, por parte de la empresa que ganó la licitación de acuerdo a la ley, las constructoras otorgan una fianza por un año por si resultan, vicios ocultos como en su momento la autoridad correspondiente no reclamó en tiempo y forma, al constructor a estas alturas, legalmente ya no se le puede hacer responsable.
¿Se imagina usted, si es que hubo “moches” por decir algo, el 10% habrá que sacar las cuentas cuantos millones representa de una cantidad de 28 mil millones de pesos? Tal vez por eso, el gobernador José Rosas Aispuro Torres afirmó a los ciudadanos que en su gobierno, llegan a su fin esos “moches” históricos y que de aquí en adelante, quienes los dan o los reciben, serán castigados ósea como el refrán: tanto peca el que mata la vaca, como el que le agarra la pata. Sobre aviso no hay engaño. En ese contexto el gobernador Aispuro junto con CAPUFE, BANOBRAS y la SCT hicieron un recorrido para comprobar que los 735 millones se estén aplicando de manera  correcta. Todos esperamos que con esa cifra millonaria, se resuelva de manera radical el problema que ha costado vidas y problemas a los duranguenses y a quienes, nos visitan. Los que se van de vacaciones a Mazatlán pasarán un viacrucis navideño porque de acuerdo a lo anunciado, estará lista, hasta el mes de junio. Nada más los pesimistas vemos lo que sucede en Durango, porque los optimistas solo miran el Durango virtual donde nunca pasa nada. Algo importante que dijo Rosas Aispuro: “la infraestructura más importante de América Latina, no tiene la calidad que la sociedad necesita para confiar”
El problema no son, los millones adicionales que se le aplicarán de nuestros recursos a la supercarretera, el temor ciudadano es, que el tramo en reparación no quede en condiciones óptimas. Comentando con ingenieros civiles egresados del Tecnológico de Durango con especialidad en estructuras, opinan, que si con estos millones no se arregla el problema, este tramo debe ser sometido a peritajes para saber, de qué tamaño es el  posible daño estructural y de una buena vez, revisar donde se han detectado este tipo de fallas. Parafraseando al clásico: los problemas se resuelven enfrentándolos. La sociedad ya está cansada de discursos demagógicos y retóricos, que no nos quieran dormir como dijo el poeta: “con cuentos de hadas” Hoy Durango es otro o al menos, eso creemos ya lo demostró el pasado 5 de junio ahora ya nos damos cuenta, cuando nos disfrazan las verdades con las mentiras. Si  el gobernador Rosas Aispuro reconoce que la supercarretera es una vergüenza, la sociedad opina que es el superfraude del siglo XXI no es posible, que tengamos que pagar por los errores de los últimos doce años.
La supercarretera se proyectó con dos ejes: tener al alcance las playas de Mazatlán y que se construya un puerto de altura. Es mucha carretera para que solo nos sirva como una actividad turística, nuestros recursos deben ser invertidos y no tirados al fondo del Espinazo del Diablo, ya México y Durango dejaron de ser, la gallina de los huevos de oro de una economía petrolizada. La única manera de que se refleje la inversión pública, es que al mismo tiempo se termine con la corrupción, que los que se hagan ricos, lo hagan con su trabajo y no con recursos públicos, como hasta la fecha sucede. No se trata, de que todo cambie para que todo siga igual.


domingo, 13 de noviembre de 2016

¿La feria, un patronato o una concesión?

“Todo empieza con la gente, por el pueblo, que es el que da los temas a los políticos”
-Steven Spielberg, director de cine

Desde que los políticos le metieron las manos a nuestra feria, como dijo el poeta, ha sido causa de mil rumores y nosotros. Le podemos agregar el famoso efecto colateral: los intereses económicos y políticos que hay de por medio. Alguien diría: “Qué tiempos aquellos, don Susanito” En los años sesentas, por ejemplo, en los gobiernos de Enrique Dupré Ceniceros y Francisco González de la Vega era una especie de comité de feria, integrado por empresarios y miembros de la sociedad civil. Había ganancias, estas se repartían por partes iguales a la noble Cruz Roja -hoy en bancarrota- y la otra para las niñas y niños de Durango sin embargo esto es, otra historia.
¿Por qué nuestra feria dejó de ser lo que era? Cundo fue gobernador Maximiliano Silerio Esparza, en aras de darle gobernabilidad al estado la tuvo que ceder a Gonzalo Yáñez, siendo este presidente municipal, lo cual trajo como consecuencia a otros distinguidos personajes con ese mismo fin: Marcos Cruz, Ismael Hernández Deras, José Rosas Aispuro y Jorge Herrera Delgado que organizaron con su estilo nuestra feria anual. Con el tiempo, las instalaciones de la feria se volvieron obsoletas. Siendo gobernador, Ángel Sergio Guerrero Mier inició el proyecto donde ahora están las instalaciones y los terrenos de la FENADU. Después Ismael Hernández Deras se encargó de terminar casi al 100% este proyecto, para ello se nombró un director de la feria. Al mismo tiempo se le asignó un subsidio con la finalidad de que sus ganancias fueran para el DIF estatal, pero al final de acuerdo a las estadísticas no fue así, porque en lugar de ganar se perdió. Ignoramos cuantos millones de pesos se fueron como subsidio en el sexenio pasado y si este recurso se recuperó, cuentas que hasta hoy seguimos esperando.
Suponemos que esa es una de las razones o argumentos del gobernador José Rosas Aispuro Torres, ya que en más de dos veces ha anunciado su intención de concesionar la FENADU. Esto significaría, en los hechos, la posibilidad de que el gobierno del estado le concesione a una empresa o un particular, el permiso para realizar la feria en 2017 por tener facultades y ser propiedad del gobierno del estado y, ya encarrerado el gato, ¿por qué no de una buena vez todo el sexenio? Algo análogo sucede en todos los municipios de estado. Los presidentes municipales les venden a particulares los derechos de la feria por una cantidad de dinero ¡ah, pero eso sí! El municipio aporta toda la logística de seguridad y los servicios municipales que se requieran. Pero da la casualidad que Durango no es el municipio de San Pedro del Gallo o de San Luis del Cordero, aquí es la joya de la corona del estado. ¿Aparte de la concesión que se pretende no habrá otra alternativa para organizar la feria? La sociedad opina que sí: un patronato. En el pasado, cuando los hubo, funcionaron. Hoy que están tan de moda los gobiernos ciudadanos, ¿por qué no se nombra dicho patronato para que se organice la Feria Nacional Villista o Feria Nacional Guadalupe Victoria, como se llame en este sexenio?

¿Por qué si la sociedad civil los llevó al poder no piensan en un patronato que salga de la misma? En Durango existen empresarios exitosos y con experiencia en el tema, ciudadanos con capacidad y prestigio social, hombres y mujeres con oficio, talento y honradez que garantizan el éxito artístico, cultural, social y económico, lo que se perdió al convertir a la FENADU en una dirección más del gobierno del estado. La próxima feria ya está a la vuelta de la esquina, ya se deberían de estar pensando en ir a la feria de León, Guanajuato, por ejemplo, para ver qué conseguimos y que podemos aprender. ¿Por qué no hacen una consulta ciudadana, como últimamente se acostumbra, para saber si la sociedad quiere una concesión o un patronato? Hay que aprovechar que la democracia llegó para quedarse.

viernes, 11 de noviembre de 2016

¿Rafael Moreno o Margarita Zavala?

¿Rafael Moreno o Margarita Zavala?

ÁLVARO SANJUÁN
“No quiero que me toque pero si me toca, quiero”
-Carlos Castillo Peraza

Los panistas nacionales y por supuesto los locales ya saben con quién van a arar en el próximo 2018. En Durango curiosamente no fue un distinguido panista el que la mecha encendió. Nos referimos al presidente municipal José Ramón Enríquez Herrera, que sin pertenecer al PAN o al PRD, sino todo lo contrario, audaz como es, trajo al gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle para que de una buena vez nos enteremos con quién va en la carrera presidencial en 2018. Para muestra basta un botón, los demás a la camisa. En política si usted no ocupa su espacio otro lo hará, y nos da la impresión de que cuando reaccionen los panistas será demasiado tarde para terminar, en su momento, todos como un solo hombre con Margarita Zavala.
Del gobernador de Puebla se comenta que es un político con experiencia suficiente para ser presidente de México y en un descuido, hasta lo pueden nombrar el góber del año. De acuerdo a los expertos, el ex-niño maravilla hoy convertido en Lord Atlanta ya se quedó fuera de la jugada, aunque duerma en las playas veracruzanas o en el recinto del congreso estatal. En el caso de Rafael Moreno Valle, hay un recurso interpuesto ante el INE donde se le acusa de hacer actos anticipados de campaña. Seguramente acudirá al Tribunal Federal y mientras se emite una resolución, seguirá recorriendo el país impartiendo conferencias magistrales y cátedra para saber cómo se gobierna un estado o un municipio ¡lástima, Margarito! ¿Por qué no nos visitó desde hace doce años? Por favor, no piense usted que el gobernador totalmente conferencista anda viajando por el país con una mano atrás y otra adelante. No, ningún gobernador que pretenda ser el presidente de la república hace eso, estamos seguros que lo paga todo de su sueldo y en cuanto a los días que no trabaja, como fue el viernes 4 de noviembre, donde se presentó en un céntrico hotel de la localidad, es para que vea usted que en Puebla los funcionarios públicos solo trabajan hasta los jueves.
¿Y Margarita Zavala? Tampoco canta mal las rancheras. Ella en las elecciones pasadas en varios estados de la república acompañó durante las campañas a los candidatos del PAN, hizo pasarelas dando a entender: si los panistas se encaprichan, yo seré su candidata. Y no anda lejos doña Margarita: su esposo Felipe Calderón que podría convertirse en el huésped distinguido de Los Pinos. La apoya a tal grado que hace unos días declaró a los medios nacionales que las únicas opciones para el 2018 son: Margarita Zavala y Andrés Manuel López Obrador. Lejos quedaron los días cuando Calderón Hinojosa dijo: “López Obrador es un peligro para México” “¡Háigase visto!” Si se puede cambiar de sexo, de partido político, de ideas, ¿por qué no de opinión? Para despistar al INE, Margarita Zavala escribió un libro autobiográfico y con ese pretexto recorrerá todo el país, porque si Moreno Valle lo hace como conferencista ¿Por qué dejarle a su compañero de partido la alfombra roja y la hoguera de las vanidades?
¿Y quién es el candidato o candidata de los panistas locales? De fuentes cercanas al partido, se sabe que hay simpatías por la esposa de Felipe Calderón debido a que la señora ha sido una panista de toda la vida, a diferencia de Moreno Valle. Además, por si fuera poco, junto con López Obrador encabeza las encuestas a nivel nacional. El gobernador de Puebla con todo y sus conferencias magistrales, spots pagados en medios electrónicos e impresos, es difícil que alcance a la panista ¿Se atreverán las cúpulas nacionales del PAN a hacer candidato de su partido a Moreno Valle aunque vaya abajo en las encuestas? Sí así sucediera no se sorprenda. Los panistas están tan seguros de ganar en el 2018 que piensan que con cualquier candidato lo lograrían. Les recordamos: en política, la soberbia es mala consejera.


domingo, 6 de noviembre de 2016

En el PAN, ¿democracia o candidato de unidad?

En el PAN, ¿democracia o candidato de unidad?
ÁLVARO SANJUÁN
“La política es tan emocionante como la guerra y no menos peligrosa. En la guerra nos pueden matar una vez; en política, muchas veces”
-Winston Churchill

Las cúpulas del panismo local están “echando mano a sus fierros como queriendo pelear” ¿La razón?: quién será la próxima presidenta o presidente del Partido Acción Nacional. Pero todas y todos con la mira puesta rumbo al 2018, tanto a nivel local como nacional. Como las palomitas blancas vestidas de azul por mucho tiempo no le han abierto las puertas del partido a muchos jóvenes, salvo excepciones, prácticamente veremos a los mismos grupos y protagonistas disputándose la presidencia, la secretaría general, así como las carteras de mayor peso político, tras esa fachada lo más importante: las candidaturas a senador de la república o a una diputación federal, ya sea por mayoría relativa o la proporcional. Esto es lo que en realidad está en juego.
Decía un viejo programa de radio: el mundo nunca duerme… y los panistas locales tampoco. Ahora que son gobierno andan como niño con juguete nuevo. Algunos de ellos antes del 5 de junio estaban en la tierra y ahora viven en el cielo. En privado comentan que en los terrenos del ICED donde está construido el bicentenario para que los saquen de ahí, como en una ocasión dijo Winston Churchill, les costará “sangre, sudor y lágrimas”. Por eso desde este momento se preparan para enviarle un mensaje a la sociedad de lo democráticos y humanistas que son, siguiendo el ejemplo de Manuel Gómez Morín. Ya los sabemos: en todos los partidos hay grupos de interés, unos son dirigidos como si fuera una película y a otros en una obra de teatro. Entre los principales protagonistas no podía faltar el diputado local Rodolfo Dorador, que después de tomarse unas breves vacaciones regresa a lo suyo: la política. Y si es como se dice que Rodolfo Elizondo Torres es su amarrador, entonces las cosas se van a poner muy interesantes, porque también se comenta que el padrino de Toño Ochoa es paisano de Guadalupe Victoria. Y si de medir fuerzas se trata, no es lo mismo poner al secretario de turismo o a una hermana en el gabinete municipal que nombrar, al próximo presidente del PAN.
El exitoso Juan Quiñones Ruiz, aunque ha sido un panista de toda la vida, de vez en cuando le pide consejos a Plutarco Elías Calles para seguir siendo el poder detrás del trono. Quizá por eso se la esté jugando con Lorenzo Martínez Delgadillo. ¿Y qué hará el hoy jefe político y moral de los panistas locales, se dedicará a mirar desde su despacho que los blanquiazules se dividan más de lo que están? No creemos que eso suceda ni que piense, como Ernesto Zedillo, mantener una sana distancia con el partido. Aunque parece lejos, en política los sexenios son muy cortos y cuando menos se piense el 2022 estará a la vuelta de la esquina. Mucho tendrá que ver el rumbo que tome la elección de la presidencia estatal del PAN y si todas y todos de los que se mencionan ya están pensando en ser diputados y senadores, tal vez lo logren en esta ocasión, pero si tienen planes para gobernar un largo tiempo más vale que lo piensen dos veces, porque la política tampoco es días de vino y rosas.

Los panistas están obligados a ser democráticos como afirman que son ¿Por qué no hacen una consulta a la base ya que su padrón lo permite? La sociedad lo vería con buenos ojos y así habría piso parejo para todos, comenzando con Jorge Salum del Palacio, que si bien no es perfecto sí tiene calidad política y moral para dirigir su partido. A él le deben en mucho su contribución para que ahora sean gobierno. Salum no tiene madrinas ni padrinos ¿Se impondrá como siempre el poder de Ricardo Anaya para nombrar al presidente del PAN? Dejen a Toño Ochoa, Fito Dorador, Claudia Hernández, Paty Jiménez, Lorenzo Martínez Delgadillo y a Jorge Salum que se vayan por la libre y que sea la militancia panista quien decida el destino del PAN. Pero como alguien dijo: allá ellos.

viernes, 4 de noviembre de 2016

Que no cunda el pánico

Que no cunda el pánico
ÁLVARO SANJUÁN
“Con esta misma moneda te pago y cóbrate bien y si te sobra algún cambio, puedes quédate con el”
-Cuco Sánchez, compositor


Derivado de las deudas públicas, el déficit, los PIPS… Hoy los estados de Durango, Veracruz y Chihuahua, ¿quiénes enfrentan una crisis?: ¿el Estado o la sociedad? No se necesita tener un grado de doctor de la Sorbona o de Harvard para saber que es la sociedad la que corre el riesgo de sufrir una parálisis financiera, económica y social. Desde sus orígenes, el Estado mexicano para su funcionamiento ha necesitado de los impuestos de los ciudadanos, sin ellos, su aparato burocrático y sus instituciones no serían viables, por eso la secretaría más importante es la SHCP, la que se encarga de las políticas públicas en este sentido. Los diputados federales ponen su gota de ayuda año con año aprobando la ley de ingresos y de egresos con la noble finalidad de que en este país se reparta de manera justa la riqueza, por eso somos un país de primer mundo.
Hace unos días nos enteramos que la pasada administración le heredó a Javier Corral en Chihuahua un déficit de más de siete mil millones de pesos, razón por lo cual anda tramitando en Hacienda recursos para hacerle frente a los compromisos de final de año. Aquí en Durango se sabe que el gobierno de la alternancia también heredó un déficit de más de dos mil millones de pesos y, para variar, el gobernador Rosas Aispuro está haciendo lo mismo que su homólogo de Chihuahua, tocando las puertas de Jorge Meade para solucionar los compromisos más urgentes. Y eso es legítimo. Sin embargo, también existe, como en todo, la otra cara de la moneda. Aunque parezca una novela kafkiana o surrealista, los gobiernos de Veracruz, Chihuahua y Durango no tienen nada de qué preocuparse ¿Usted recuerda algún sexenio de la historia reciente de Durango que nos haya dejado un superávit financiero? ¡Ninguno! Y no nos referimos solo a los últimos doce años de gobiernos exitosos. Los gobiernos están como la canción de José Alfredo Jiménez: siempre caen en los mismos errores ¿Y sabe quién los paga? ¡Nosotros! Como todo va a cambiar, todos esperamos que al final del sexenio por fin el gobernador José Rosas Aispuro Torres nos deje un superávit para 2022.
Retomemos otra vez: que en el gobierno de la alternancia no cunda el pánico. Saldrá adelante, sin duda, como lo han hecho sus antecesores para manejar la deuda de manera coyuntural y que esta siga creciendo sin importar los plazos para pagarla. No estamos descubriendo el hilo negro en todo el país, los gobiernos tienen mucha tela de donde cortar: impuestos y el aumento en los servicio públicos. Por ejemplo, el presidente municipal José Ramón Enríquez dijo no a los impuestos, pero sí a aumentar las infracciones de tránsito y algunos otros servicios, ¿esto no es una política recaudatoria disfrazada? Sería como afirmar que la famosa deuda pública de quince mil millones de pesos tiene que pagarse “haiga que hacer lo que haiga que hacer”. Una infracción de tránsito, por decir algo, hoy nos la cobran a 100 pesos y mañana a 130 pesos ¿Cómo le podemos llamar a esto? Usted conteste por favor. El anuncio que ha hecho el gobierno del estado de que habrá placas nuevas por motivos de seguridad, por supuesto que tendrá un costo para los ciudadanos y esto es una política recaudatoria. Por favor, le pedimos, no confunda este desembolso con algún tipo de impuesto.
¿Por qué estamos así? Usted recordará que Gonzalo Yáñez en uno de los debates mencionó que el gobierno del estado se gastaba cien millones de pesos diarios y que si no se reflejaban en beneficio de la sociedad era porqué desaparecían. Ya no nos queda duda: tarde o temprano el gobernador José Rosas Aispuro tendrá que tomar, como él mismo la ha dicho, medidas necesarias pero dolorosas, aún a costa de su popularidad. Ningún estado resuelve una crisis financiera sin recurrir a los impuestos y a seguirse endeudando. Algunos podrán ser disfrazados, otros no. Por eso, de la misma forma que los mexicanos acudimos al rescate de los banqueros (lo cual seguimos pagando), rescataremos a los gobiernos de los últimos doce años. ¿Ya que falta para saberlo? Porque como dice el corrido: los gobiernos nunca venden un caballo por bueno ni se quedan pobres haciéndonos ricos.


domingo, 30 de octubre de 2016

El PRI para un gomezpalatino: Leticia

El PRI para un gomezpalatino: Leticia Herrera
ÁLVARO SANJUÁN
“La política es el arte de vender simultáneamente el gozo de la estabilidad y la paranoia ante el caos”
-Carlos Monsiváis

Parafraseando a Juan Rulfo: sin mí, el PRI se morirá. El tricolor estatal está obligado a resolver lo más pronto posible el problema de la sucesión, porque si ahora la lista está compuesta por quince distinguidos militantes, cuando llegue el nuevo delegado podrían ser más de veinte y así aumentar los intereses y los tiradores para dirigir ese partido, con el riesgo de que la militancia los rebase por la derecha. Y todavía nos preguntamos, ¿por qué somos la tierra de los alacranes? ¿Si la presidenta municipal de Gómez Palacio Leticia Herrera Ale ya lo tiene todo, para que quiere un gomezpalatino al frente de su partido? Será cierto el refrán: dime de que presumes y te diré que te hace falta. Vista desde fuera la problemática de los tricolores, parece que no podrán tener un final feliz si no entienden desde ahora que de algún grupo saldrá su próximo presidente estatal. Solo les queda una opción: estiran o se ahorcan.
Recordemos: Ismael Hernández Deras, Ángel Sergio Guerrero Mier, Maximiliano Silerio Esparza, Jorge Herrera Caldera y Leticia Herrera son los entrenadores del próximo derby priísta. Con los del mezquital se identifican Adán Soria Ramírez y Enrique Benítez Ojeda, del que se asegura no anda buscando la presidencia del PRI. Pero si la militancia se encapricha, tendrá que aceptar, porque ya lo dijo el clásico: lo que la gente diga. Los de Guerrero Mier son “Chago” Meza y Gustavo Lugo. Se comenta que Óscar García Barrón pertenece a la cuadra del rancho Las Águilas. Al exgobernador Jorge Herrera Caldera se le atribuyen Carlos Matuk, Héctor Vela y Miguel Ángel Olvera. De pronto apareció levantando la mano Arturo Yáñez, él, aseguran, anda pregonando a los cuatro vientos y en las redes sociales que ya aprendió a volar solo, que como político hace tiempo adquirió la mayoría de edad y no necesita “vejigas pa’ nadar”. Le ha comentado a su círculo cercano que, sintiéndose libre y andando mejor solo que mal acompañado, le da la impresión de ser algo así como un candidato independiente en busca de convertirse en presidente del PRI. La única entrenadora mujer en esta contienda es Leticia Herrera, ella ni los ve ni los oye, se ha decidido por su gallo Jorge Clemente Mújica. Si así fuera, lo que menos importaría sería que este no fuera de Gómez Palacio faltaba más, faltaba menos. Si hay funcionarios que no cumplen los requisitos de residencia ¿Por qué José Clemente Mújica tendría que cumplirlos para convertirse en presidente de su partido?
Como la canción infantil: los de adelante corren mucho y los de atrás se quedarán. De acuerdo a los que están bien informados, solo es cuestión de días para que llegue el nuevo delegado del CEN nacional, téngalo usted por seguro, que traerá bajo el brazo una carpeta con los posibles finalistas. De último momento se filtró que están considerados Óscar García Barrón, Clemente Mújica y Enrique Benítez Ojeda, sin descartar la sorpresa de último momento. Hay que decirlo: Óscar García Barrón ya tiene un buen rato trabajando con las estructuras del PRI, que no lo ven mal, si es finalista como se afirma, se lo ha ganado a pulso, porque en política a nadie le regalan nada. Por si les quedara alguna duda, en cuanta ocasión se le presenta declara a los medios que él será ganador, ya sea con consulta a la base, consejeros o delegados ¿Alguien quiere apostar? Algunos opinan de       Óscar que si algún defecto tiene es no ser conocido en el medio urbano, pero eso se puede solucionar, que para ello el tricolor se pinta solo. Así lo han demostrado las cúpulas del tricolor en el pasado haciendo candidaturas de fast-track ¿No dejarán llegar a García Barrón con más de treinta años de militancia? De los tres posibles finalistas, como en un programa de televisión, “el candidato más débil” podría ser Jorge Clemente, pero si esa fuera su debilidad, tiene la fuerza que le da quien lo representa. Si todo sale bien, es muy posible que las oficinas del Domingo Arrieta se vayan al corporativo Chilchota.
Del otro finalista, Enrique Benítez Ojeda, llama la atención que no haya hecho campaña mediática como acostumbra para anunciar que busca la presidencia de su partido, lo cual nos hace pensar que hay gato encerrado. Si fuera Benítez, el problema para el grupo del Mezquital sería dejar colgado de la brocha al diputado local Adán Soria. De los quince o veinte que están apuntados, los platos rotos los pagarían Gustavo Lugo y “Chago” Meza. Su pecado: pertenecer al grupo de Guerrero Mier, ya que las negras intenciones del exgobernador, según comentan sus compañeros priístas, serían ofender al eterno, que traducido al español significaría ponerle al partido una alfombra roja rumbo al Bicentenario. En fin, los tricolores tienen en sus manos el futuro del patrimonio de su partido que los hizo invencibles por más de ochenta y siete años. No vaya a ser que acaben como el PRD: dividido en tribus, grupos, corrientes y fracciones.

Seguidores

Datos personales

Mi foto
Que se acabe el gatopardismo en México, que cuando algo cambie, que no siga igual, que sea para bien.