¿Cómo andan las campañas y los candidatos en este momento?

Si a usted algún candidato ya lo convenció de que vote por él, qué bueno. Si fue todo lo contrario, malo para el candidato, pero si le dejó una duda, eso será un problema, porque usted ingresó a las estadísticas de los indecisos, que resultan ser un buen porcentaje, si a ellos les agregamos el voto diferenciado, el de los independientes, el famoso voto oculto y el de castigo, entonces, ningún candidato, por importante o modesto que sea, se salvará de tener un grave problema, el cual tendrá que resolver en poco más de treinta días, porque, en política, representan como 30 minutos. Algunos candidatos de elite traen recursos, a leguas se les nota, en cambio, los hay de segunda y hasta de tercera, algunos andan al día y la mayoría lo único que puede regalar son saludos. Pero a cambio de ello, nos inspiran ternura y nos hacen recordar al mítico Carlos Hank González: “Un candidato pobre es un pobre candidato” Por razones de espacio, no hablaremos de todos, en próximos días, será posible. Ya se empiezan a escuchar fuertes rumores de que el tri color, con su candidato a presidente municipal, va arriba en las encuestas con algo así como 9 puntos. En cambio, los del PAN aseguran que Jorge Salum adelanta con 10 puntos, ¿A quién le creemos? Si estas encuestas fueran reales, ya podría irse a descansar a su tierra, San Juan del Río, el priista a esperar que el IEPC lo llamara para entregarle su constancia de mayoría o el panista, Salum, podría esperar su resultado en alguna playa de la riviera nayarita, porque, lo que queda de campaña, incluso cinco puntos son muy difíciles de remontar. Todo mundo tiene puestos los ojos en la presidencia municipal y los distritos II y V, y, por obvias razones, sus protagonistas, Esteban Villegas, Jorge Salum, Arturo Kampfner, Carlos Segovia, Héctor Vela y Gonzalo, es muy probable que definan el destino político de Durango este 2013, 2015 y 2016. En el primer círculo de Arturo Kampfner aseguran que muy pronto encontró su estilo de hacer política, lo hace “en corto” con los habitantes del distrito II, agrega, además, su equipo, que ha encontrado muy buena respuesta para instalar oficinas de vinculación en varios puntos del distrito, la gente estaría metida y organizada para la gestión social. En el Distrito I, si Noel Flores sigue diciendo que ya ganó, Carlos Contreras no piensa lo mismo. Si el panista ya se quiere ir de vacaciones, es mejor que cancele sus boletos de avión, el ex secretario de finanzas quiere sacar muchos votos en ese distrito para ganarse a pulso, si todo le sale bien, la presidencia de la gran comisión o su equivalente, y el que porfía, mata venado. Pero como en todos los partidos hay prietitos en el arroz, el PRI no es la excepción. Un ejemplo es Fernando Barragán, candidato al distrito XVI con cabecera en Canatlán. Ahí, parece que el PRI equivocó la estrategia: El candidato a diputado debió ser Miguel Escobar, y otro buen cuadro priista a la presidencia municipal de Nuevo Ideal. Fernando Barragán, en vez de ocuparse en ganarle a la oposición, está quemando sus cartuchos atacando a su compañero de partido, para que no sea el próximo presidente municipal, porque si no gana Miguel, él tampoco será diputado. Otro municipio donde hay más candidatos que habitantes es Nombre de Dios. Por el PRI, todo queda en familia, Jesús Roldán es candidato a la presidencia y su hija, Norma, va como primera regidora. El PRI tiene otro candidato, a través de Lalo Escobedo por el PRD, por el PAN va Joel Sánchez, y como primera regidora una hermana de Nancy Vázquez. Juan Solís, por segunda vez, es el candidato del PT. Así están las cosas en Nombre de Dios, la pelea, al final, se podría dar entre el PT y el Movimiento Ciudadano, cuyo candidato es Francisco Pérez Meza, que por no ser más de lo mismo, ha tenido buena aceptación, no tiene cola que le pisen, y es bien visto por los jóvenes que votarán por primera vez. Un dato para los cinco candidatos que aspiran a sacrificarse por Nombre de Dios: La mayoría de los votos se encuentran en la cabecera municipal, La Parrilla, Mancinas y Amado Nervo. Pero, donde se deciden las elecciones, es en Tuitán, ¿Será porque es la tierra de las brujas? Para ganar Nombre de Dios se requieren tres mil votos, si la pelea fuera entre dos partidos, se necesitan, mínimo, cuatro mil.

¿Por qué Humberto Benítez Treviño sí y Rosario Robles Berlanga no?

Poco se dice el papel tan importante que jugaron las redes sociales para que Peña Nieto tomara la decisión de quitarle la PROFECO a su maestro Humberto Benítez Treviño por el problema en el que lo metió su hija, hoy conocida como “Lady Profeco”. Es una medida dolorosa, pero necesaria. Si analizamos hoy, a la distancia, el asunto de la SEDESOL, el cual todos conocemos gracias a los videos y grabaciones que le dieron vuelta al mundo a través de los medios de comunicación, pruebas que dio a conocer el presidente del PAN, Gustavo Madero. Evidencias que en otra parte del mundo hubieran sido suficientes para que renunciara a la SEDESOL Rosario Robles, y en Veracruz, sacrificaron al director de Finanzas y a otros funcionarios de medio nivel a cambio de proteger al gobernador. Pero como en este momento, políticamente hablando, le representa mucho la señora Robles Berlanga a Enrique Peña Nieto, haberla hecho renunciar podía haber puesto en riesgo la política social del gobierno federal. Por supuesto que en el asunto de la SEDESOL, tan es así, que también puso en riesgo el famoso Pacto por México, que al final se arregló con la promesa de no comprar votos en los estados donde habrá elecciones este 2013 con los programas de SEDESOL, sólo así se logró, por el momento, mantener el pacto. La única duda que nos queda a los ciudadanos es ver si se cumplen tan hermosas intenciones, ya lo veremos en unos cuantos días. El problema es que en la política mexicana en algunas ocasiones pagan justos por pecadores, y, en otras, como decía el doctor Gustavo Baz en su famosa ley de hilados y tejidos, que en su primer y único artículo dice: El hilo se revienta siempre por lo más delgado. Mucho tememos que esta ley se le aplicó al hoy ex procurador de la PROFECO, Humberto Benítez Treviño. Sin lugar a dudas, es mucho más grave lo que sucedió en Veracruz que en el caso Lady PROFECO. Por eso no entendemos por qué no se mide a los que integran el gabinete de Peña Nieto con la misma vara. No hace responsable a Rosario Robles de lo que sucedió en Veracruz, debido a que el gobierno de ese estado estaba operando la compra del voto para favorecer a los candidatos del PRI a través de la delegación de SEDESOL, pero sí es suficiente la prepotencia y la frivolidad de la hija de Benítez Treviño para pedirle su renuncia. No podemos evitar preguntarnos también por qué no Romero Deschamps y sí Elba Esther Gordillo. ¿Hay alguna diferencia entre estos dos personajes en lo que a corrupción y fortunas millonarias se refiere? Claro que no. Alguien con sentido del humor nos podría decir que sí hay una diferencia: Que Romero Deschamps está libre y la maestra está presa. Algún otro diría que podría existir otro matiz, ¿Cuál es el más rico de los dos, quién de ellos tiene más propiedades en México y el extranjero? En el fondo lo que sucede es que el sistema político mexicano tiene sus propias reglas. No importa quién sea el presidente de México ni a cuál partido pertenezca: “Haiga como haiga sido”, Elba Esther Gordillo ya no le era funcional al sistema al contrario, representaba un serio peligro por el inmenso poder que ellos mismos le dieron, primero el PRI y después el PAN. El caso de Romero Deschamps es diferente, hasta el día de hoy lo necesitan, por eso lo hicieron senador de la república y lo tienen al frente del sindicato de los petroleros, que más bien parece ser accionista de la paraestatal, donde hay dinero y negocios en serio. ¿Hasta dónde puede llegar el PRI en sus ajustes de cuentas? El próximo podría ser el ex gobernador de Tabasco, Granier, pero no Humberto Moreira, si Enrique Peña Nieto ya tomó la decisión de limpiar la casa, entonces serán muchos los que tendrán que poner sus barbas a remojar, ¿o no cree usted?

¿El Festival de Cine Mexicano será, un día, como el de Morelia o Guadalajara?

Para Amat Escalante, director de cine autodidacta, cuya película, “Heli” está compitiendo por la Palma de Oro en Cannes, miembro de la familia de artistas y escritores Escalante-Betancourt de Durango Después de 59 años desde que se filmó la primera película en Durango, dando origen a que, con el tiempo, a nuestro estado se le conociera como la “Tierra del Cine”. Por primera vez, seremos testigos de lo que verdaderamente reúne las características para llamarle “Festival de cine”. En el sexenio de Ismael Hernández Deras, siendo al que hasta hoy muchos consideran el mejor director que ha tenido el ICED, Luis Ángel Martínez Diez, se realizó lo que se conoce como el Primer Festival de Cine Mexicano en Durango, aunque tenemos que aclarar que, a unos días del festival, lo relevó el maestro Juan Antonio de la Riva. Sin embargo, Luis Ángel dejó el Festival organizado y el operador fue la primera figura del teatro, Víctor Hugo Galván, hoy por hoy, uno de los mejores difusores y promotores culturales que tenemos en Durango, que cuando un día deje el ICED, posiblemente será un antes y un después. Ojalá que un día que llegue un nuevo director al Instituto, no le dé las gracias para llevarse a un amigo a ese puesto, como se acostumbra. ¿Por qué está garantizado el éxito del V Festival de Cine en Durango? Muy sencillo: por primera vez, hubo voluntad de hacer bien las cosas En este extraordinario festival de cine no están los mismos de siempre, aquellos que manejan desde el Museo Francisco Villa hasta el famoso 450, hoy, no están los que deciden a cuál artista traer o qué conferencista escuchar. Víctor Hugo Galván tuvo la inteligencia de contratar, para que organizara el Festival, a un joven promotor de festivales de cine, conocido a nivel internacional, es, para nuestro orgullo, de Durango, “y por esas cosas raras de la vida”, hoy radica en Vancouver, donde encontró su destino y sus amores. Se llama Christian Sida Valenzuela, y es, nada más y nada menos que el director del Festival de Cine Latinoamericano que año con año se realiza en Vancouver, Canadá, dueño además, de una carrera, a pesar de su juventud, en lo que al mundo del cine se refiere. Parte de la historia del Festival de Cine Mexicano de Durango, la forma la reciente visita del director de CONACULTA, Tovar y de Teresa, a quien se le pidió apoyo para realizar este Festival. Como deben de ser las cosas, aportó un millón y medio de pesos, que es lo que costará el Festival. Deseamos que a Christian Sida Valenzuela le paguen lo que vale su carrera y su trabajo, que no lo vayan a salir con que se ponga la camiseta por Durango, o la clásica: No hay dinero. Si bien este Festival de Cine puede ser considerado como el primero y no como los que lo anteceden, que sólo fueron muestras de cine mexicano, en esta ocasión sí es un verdadero festival, porque estarán compitiendo seis largometrajes y siete cortometrajes. En los largometrajes estarán: “Reza”, de Fernando Frías; “Quebranto”, de Roberto Fieslo; “No quiero dormir sola”, de Natalia Beristáin; “Haley”, de Sebastián Hoffman; “Levantamuertos”, de Miguel Núñez y “La revolución de los alcatraces”, de Luciana Kaplan. Competirán siete cortometrajes, donde destaca el extraordinario cortometraje “Metástasis”, dirigido por el duranguense David Rodríguez, en la coproducción, Felipe Rodríguez, apoyados por la asociación civil Hitos de Expresión, de Alberto de la Rosa. En los jurados habrá dos novedades. Tendremos un jurado joven para premiar a la mejor película y al mejor cortometraje, dicho jurado está integrado por jóvenes estudiantes de nuestras universidades públicas y privadas, que ya era hora de que fueran tomados en cuenta. El otro jurado para premiar a lo mejor de este festival está compuesto por gente de calidad internacional, como son Everardo González y Andrea Stavenhagen, pero el jurado más importante será el público que asista a ver las películas y los cortos que se proyectarán en este festival. Por fortuna, para esas fechas, las finales del fútbol ya serán otra historia y no tendremos pretexto alguno para no asistir a este banquete del cine mexicano. Mucho lamentamos que el Festival de Cine no se proyecte en su totalidad en salas de cine como las que tenemos en nuestra ciudad, a excepción de la película “Apasionado por Villa”, que por razones técnicas, su estreno mundial será en una sala de cine que se ubica por Paseo Durango. Todo lo demás lo veremos en el Teatro Victoria, que no reúne las características de una sala de cine. Recordemos que en el sexenio anterior se realizó el primer festival con la intención de que un día fuera de la calidad de la de los festivales de Morelia o de Guadalajara. Nos quedamos lejos de ello. Sin embargo, hoy se ha dado el primer paso para que el Festival se realice todos los años y no resulte ser sólo flor de un día, o por lo del 450.

¿Cuántos protagonistas del 2013 estarán en 2015 y 2016?

Todos lo sabemos, la joya de la corona no es la presidencia municipal, de ninguna manera, lo que realmente se disputará el 7 de julio es la gubernatura en el 2016. Y, claro, nada debe sorprendernos lo que suceda de aquí al primer domingo de julio. Las campañas que hoy estamos viviendo tienen características muy especiales. La disputa por el poder local es la misma historia de siempre, las familias que integran las cúpulas del PRI, junto con las del PAN, esa es la razón por la cual los tri colores tienen, en esta elección, a distinguidos panistas y los del PAN reclutan a los no menos distinguidos priistas, como es el caso del senador José Rosas Aispuro, que desde el 2010 se puso al frente de la rebelión de miles de priistas. La única duda es si los tricolores heridos en aquellos tiempos poco a poco han ido curando sus heridas para volver al redil este 2013. Muchos expertos opinan que la división al interior del PRI no es asunto menor. Con la CNOP y la histórica CTM no hay ningún problema, a José Ramírez Gamero, con las declaraciones que hace a los medios, le han dado muy buenos resultados. A los de la CNOP ni se diga, el delfín de San Juan del Río es el diamante de esta organización. Pero a los de la CNC les tocó pagar los platos rotos, sobre todo en la Laguna. Como usted ya sabe, México es conocido en el mundo como el país de las elecciones y de las eternas campañas. Desde el 1° de diciembre del 2012, cuando tomó posesión Enrique Peña Nieto, ese mismo día comenzó la lucha por la sucesión presidencial. Miguel Osorio Chong, Luis Videgaray, Rosario Robles y el gobernador de Chiapas son cabeza de serie, sin faltar el famoso caballo negro. En este contexto, nuestro Durango 450 no es la excepción. Hasta el día de hoy, el próximo presidente municipal será Esteban Villegas o Jorge Salum del Palacio, con la mira puesta a ser candidatos a gobernador en 2016. Si ganara Esteban Villegas, tendría varios compañeros de su partido compartiendo ese mismo sueño, ya que, llegada la hora, se apuntarán. Por mencionar algunos: Jorge Herrera Delgado, Samuel Aguilar, Óscar García Barrón, Leticia Herrera, Rubén Escajeda Jiménez, Ricardo Pacheco y Adán Soria Ramírez. Y si el “nuevo” PRI que regresó a Los Pinos pone en práctica sus viejos métodos, no duden que Enrique Peña Nieto será el que tome la decisión. De momento, por el PAN, Jorge Salum junto con José Rosas Aispuro son las cabezas visibles para el 2016. Gane o pierda Salum, buscará ser diputado federal en 2015 y el “güero” de Tamazula, desde el senado insistirá en ser gobernador. Insistimos: es muy probable que veamos, también, a Esteban ganando o perdiendo como candidato a diputado federal en el 2015, a Arturo Kampfner, si todo le sale bien en el distrito 02, lo veremos, sin duda, también en 2015. No se diga de Ali Gamboa, Carlos Contreras y el “Maki”, que tienen, hasta el día de hoy, altas posibilidades de figurar en esas fechas. De estos protagonistas del 2013, el que está en la cuerda floja para el 2015 es Héctor Vela, tiene enfrente a Gonzalo Yáñez, ni modo, a Héctor Vela le tocó bailar con la más fea. Por supuesto, todo depende de que los candidatos de los diferentes partidos se alcen con la victoria, de Gina Campuzano, que repetirá como regidora, sin duda estará en las boletas en el 2015 y, si las cosas salen bien, Paty Jiménez puede estar también, Juan Quiñones Ruiz, en esas fechas, buscará ser también diputado federal. Si Gonzalo gana el distrito 05, será protagonista en el Congreso del estado y podría ser, si la oposición se sale con la suya, buscando la presidencia municipal en el 2016, haciendo mancuerna ya sea con Jorge Salum o con José Rosas Aispuro. Claro, eso depende de los resultados del próximo 7 de julio. Pero, más bien, depende de por quién voten los electores y la sociedad civil, que no ha decidido si votar por los partidos o por las personas. Contará también que los que lleguen a representarnos cumplan con sus promesas de campaña y no suceda lo mismo de siempre: Cuando cobran la primera quincena se olvidan de que

¿Qué hacer para que el voto sea libre el 7 de julio?

Tal parece que, por fin, se ve una luz al final del túnel para resolver este problema. Hace unos días, se publicó en medios nacionales que se había creado jurisprudencia para que todo aquel candidato que no compruebe, con documentación, que no rebasó el tope de campaña, se le quitará su registro, lo cual quiere decir que no llegará a un puesto de elección popular. Si esto es cierto, si esta ley se aplica, significa que habrá muchos problemas para los candidatos en los 14 estados donde habrá elecciones este 2013. Hay que recordar que la Constitución garantiza el voto libre y secreto, prohíbe la coacción y la compra del voto. Por desgracia, en los hechos no es así debido a que existen muchas maneras de disfrazar la compra de voto, la actual reforma electoral no contiene lagunas, más bien océanos, de los cuales los abogados expertos en derecho electoral asesoran a los candidatos para evadir la actual ley electoral. La pasada elección presidencial, hasta el día de hoy, sigue con el fantasma del Monexgate, las tarjetas Soriana y otras obras maestras de ingeniería financiera que supuestamente se utilizaron para comprar millones de votos, con el fin de que el nuevo PRI regresara a Los Pinos. Para ser sinceros, durante muchos años, todos los partidos y sus respectivos candidatos se han servido con la cuchara grande, y todo termina con lo que dice el refrán: “El que tiene más saliva, traga más pinole”, o sea que el partido que le invierte más dinero a una campaña tiene altas posibilidades de obtener el triunfo. Si esta jurisprudencia se aplica, tiene sus pros y sus contras. Quienes serían los favorecidos, en primer lugar, son los ciudadanos, quienes no se sentirían obligados a vender su voto a cambio de alguna dádiva. Es posible que por la razón de los actuales topes de campaña, en el papel, hacen casi imposible la compra del voto, insistimos, eso depende de la aplicación al 100% de dicha ley. Los contras serían para los candidatos, pues tendrían que recurrir a todos sus encantos y dotes de seductores para convencer a los electores con propuestas, con un discurso que los convenza, con alternativas de gobierno, porque dependerán de toda su capacidad y no hablarles con retórica o demagogia. Los candidatos tienen que convencerse de que ya es tiempo de dejar atrás la cultura del derroche del dinero con el único argumento de ganar una elección. Otro problema que nos plantean los topes de campaña es el siguiente tema: El dinero que se puede gastar un candidato a la presidencia municipal de Durango es de, aproximadamente, $8’300’000, para gastarse $166’000 diarios en los 50 días que durará la campaña, ¿será suficiente dinero para ganar la presidencia municipal de Durango? Los expertos dicen que no. En una ocasión, nos tocó ser testigos de cuando un diputado de la actual legislatura aceptó, a condición de que no se mencionara su nombre, que para ganar su distrito local se gastó $5’000’000, $2’000’000 se los dio su partido y él, de su patrimonio, invirtió los otros 3, si esto es cierto, ¿cómo es posible que en el municipio de Durango se pueda ganar con el equivalente a 700 mil dólares, tomando como base la actual paridad del peso frente al dólar. Como siempre, usted que me hace el favor de leerme, lo cual le agradezco infinitamente, tiene la última palabra, su opinión es la que más importa. Hay ocasiones en la vida en las que quisiéramos equivocarnos, y esta es una de ellas. Tal vez, esta nueva ley que pone en riesgo el registro de los candidatos, si se aplica, nos estaría llevando a soñar con el modelo de España o Francia para elegir a nuestros representantes. Allá, las campañas duran, si acaso, un mes, los candidatos no manejan recursos, otras instancias lo hacen. Los candidatos se dedican a convencer a los que votan por ellos con sus propuestas y programas. No tenemos noticias de que reparten despensas o algo que se le parezca, tampoco sabemos que un partido le pida al gobierno que no utilice recursos público o programas sociales en tiempos electorales. Tan sencillo que sería la

Reforma a la Ley de Cultura: ¿Y la comunidad cultural?

“Aquí todo es otra cosa, creándose un mundo de apariencias que ocultaban la realidad, poniendo muchas verdades en entredicho” -Alejo Carpentier, escritor Si usted contrata un abogado para que le lleve algún asunto legal, siempre le pide que le dé un poder simple para representarlo en pleitos y cobranzas. Pero el abogado siempre le consulta lo que va a hacer y la decisión la toma usted. En el caso de los diputados, nosotros los elegimos para que nos representen, el asunto se torna delicado porque, en los hechos, quienes nos representan jamás se toman la molestia de escuchar opiniones. Ni siquiera cuando se tratan asuntos en el Congreso, que pueden beneficiar o perjudicar a la sociedad o a buena parte de ella. Sin importar que existan los instrumentos legales, como lo es el artículo 130° de la Constitución Política del estado de Durango, donde existen las figuras del referéndum y el plebiscito. La diputada Elia María Morelos Favela acaba de enviar una iniciativa con proyecto que contiene “Reformas y aplicaciones a diversos artículos de la Ley de Cultura para el estado de Durango”. Además, la diputada Morelos Favela es la presidenta de la Comisión de Cultura del Congreso. No nos explicamos por qué no invitó para que opinaran, sobre esta iniciativa, a figuras de la comunidad cultural, como son, por ejemplo, Ricardo Cárdenas, Fernando Andrade Cancino, José de la O Holguín, Óscar Jiménez, Gerardo Campillo o a Everardo Ramírez Puente, por mencionar sólo a algunos, todos ellos con trayectoria relevante y conocimiento de los problemas de la cultura local. No sería la primera vez que las opiniones de las destacadas figuras de la comunidad artística no son tomadas en cuenta para tratar un asunto como lo es nuestra cultura. Si no fuera por los medios de comunicación, ni siquiera nos enteraríamos de lo que sucede al interior del Congreso, ya que los diputados se dedican a tratar todo en las famosas comisiones, de ahí se van al pleno, son sometidas a votación y, como en el Congreso del estado funciona a las mil maravillas la democracia mayoritaria, todo se aprueba, se publica en el Diario Oficial y golpe dado, ni Dios lo quita. La reforma tiene artículos interesantes, como el 101°, donde establece que el director del Instituto será designado y removido libremente por el ejecutivo del estado. Eso nos parece lo correcto. Donde se empieza a hacer bolas el engrudo es cuando el mismo artículo menciona: “El director debe de tener una trayectoria cultural relevante, a través de publicaciones o ejecuciones de reconocido mérito académico”. También propone que el director “Tenga, al menos, grado de Licenciatura”. Ahí está el detalle, diría Cantinflas. Supongamos que alguien tenga una trayectoria cultural relevante, ya sea local, nacional y hasta internacional, con reconocimientos y premios ganados por su obra, y que, además, tenga un profundo conocimiento de los problemas culturales y tuviese también un proyecto de políticas públicas de cultura, ¡pero no tiene un título! Cabe aclarar que no es lo mismo un Instituto de Cultura que una institución de educación pública o privada. En la FECA o en la FADER sí es necesario tener una preparación académica de primer nivel para ser director. Por eso no se debe confundir la academia con la cultura, por citar sólo un ejemplo: Octavio Paz, premio Nobel de Literatura, sólo era bachiller y es una de las más grandes figuras de la poesía y la literatura universal, fue director de suplementos culturales y fundó la revista “Vuelta”, entre otras muchas cosas, y sólo por ello pudo haber sido Ministro de Cultura. Este mismo artículo 101° menciona que para ser director del ICED hay que tener una ejecución “de reconocido mérito académico”, ¿qué significa esto?, ¿Que un investigador físico-matemático reconocido por sus méritos académicos puede ser el director del Instituto de Cultura o José Narro director de CONACULTA? Esta iniciativa trata dos temas relevantes. Nos referimos al famoso Teatro Victoria y al Consejo Consultivo. En el tema del Teatro, quien debe manejarlo es el IMAC. El argumento para no hacerlo era que cuando la presidencia municipal estaba instalada en lo que hoy es el Teatro de la Ciudad, existía un salón que funcionaba como Auditorio o Teatro del Municipio, ¿Y ahora cuál es el argumento para que el Instituto de Cultura Municipal no se haga cargo del Teatro Victoria? El asunto del Consejo Consultivo no es cosa menor, dice la iniciativa que se deben derogar los artículos 109°, 110°, 111° y 112°, porque “El Consejo Consultivo es inoperante y en atención que a la fecha no se ha nombrado” Lo cierto es que el Consejo Consultivo se fundó en el 2010, siendo director Luis Ángel Martínez Diez. Por esas fechas, estuvo presente Javier Guerrero Romero, en calidad de ex director de cultura o su equivalente. También hubiera formado parte del Consejo Don Héctor Palencia Alonso, ya fallecido. Lo mismo Juan Antonio de la Riva, pero no asistió. Otros integrantes del Consejo Consultivo son la directora de la Escuela Normal, representantes de la UJED y del ITD, secretarios y representantes de artistas, que se reunían cada mes con el director para que les rindiera un informe mensual. Si por alguna razón el Consejo Consultivo no se reúne o no funciona, esa es otra historia. El artículo 106° de esta interesante iniciativa propone que la junta directiva sea la autoridad superior del Instituto y que estará integrada de la siguiente manera, sólo por mencionar que el titular será el poder ejecutivo y lo compondrán 6 titulares de secretarías, entre otras instituciones. El problema es que esta mesa directiva también existe desde el sexenio pasado, no entendemos, entonces, por qué se pretende fundarla. Da la impresión de que dicho proyecto de ley lleva dedicatoria, pone candados, limita y le cierra el camino a muchos artistas que tienen una carrera cultural relevante, pero muchos de ellos no tienen el grado de licenciatura que propone la nueva ley. Pero no es tan negro como se ve. A los artistas que tienen la intención de ser directores del ICED y no pueden serlo por carecer de título, aquí en Durango tenemos universidades donde en sólo dos años o asistiendo sólo los sábados se puede obtener el grado académico que propone dicha iniciativa. No vaya a ser que por este detalle se queden chiflando en la loma.

En política no hay victorias absolutas ni existen derrotas totales

En política, cada vez más las sorpresas pasan a segundo plano y los sorprendidos son una rara especie de extinción. Tomemos como ejemplo el fallo de la Sala Regional de Guadalajara en contra de la coalición PAN-PT. Los panistas y los petistas nunca perdieron la esperanza de que fallaran a su favor, pero, en el fondo, sabían que eso era imposible. Esa es la razón por la que no perdieron el tiempo y armaron la estrategia para ir en la coalición de facto. Lo que sí fue una sorpresa es que la coalición se cayera, de acuerdo a los magistrados de la Sala Regional, por el lado del Partido del Trabajo, que, según los magistrados, no cumplió los requisitos legales para coaligarse con el PAN. Este asunto le debe haber caído como balde de agua fría a los magistrados del Tribunal Estatal Electoral de Durango, porque basaron su fallo en el artículo 48° de la Ley Electoral, desconociendo al Consejo Político Estatal del PAN como el equivalente a la Asamblea Estatal. No recordamos que el PT haya sido cuestionado para nada. “Haiga como haiga sido”, el Tribunal Estatal Electoral salió raspado, porque la Sala Regional les dio la razón a los del PAN. El asunto del PT es otra historia, hay que esperar que la Sala Superior resuelva el recurso de reconsideración que estará listo, posiblemente, el lunes. Hay que decirlo: El asunto legal de este acontecimiento ha sido rebasado por lo que significa políticamente. Estamos de acuerdo con el presidente magistrado del Tribunal Estatal Electoral, Raúl Montoya, que el pasado miércoles declaró a un noticiero local que los magistrados de la Sala Regional interpretaron el famoso artículo 48° de manera muy distinta a los de aquí, eso quiere decir que alguien puede ver el cielo azul y otro lo ve rojo. Bueno, pero esa es la parte subjetiva de las leyes. En lo que no existe duda es en que todos interpretamos de manera correcta todo lo que está sucediendo y esto es un asunto político por el lado de donde se le mire y no es otra cosa que la lucha por la gubernatura en el cada vez más cerca primer domingo de julio del 2016. ¿Alguien opina lo contrario? Claro que el fallo de la Sala Regional de Guadalajara ha sido muy comentado por la clase política local. Unos afirman que esta decisión fue tomada apegada a derecho, que los magistrados son honestos, honrados y, también, independientes, que hasta son capaces de meter las manos al fuego por ellos. Sin embargo, otros afirman lo contrario, desconfían de los magistrados porque dicen que sus fallos obedecen a consignas. Un doctor metido a político acaba de declarar a los medios impresos que la coalición PT es una burla de la ley, que sólo buscan el poder por el poder y que son los mismos tres compadres alegres de siempre. Y para darnos unas clases de derecho, nos dice el famoso doctor que la coalición PAN-PT es ilegal, ¿qué ley prohíbe que pueda haber coaliciones de facto?, ¿También la coalición de facto PAN-PRD que habrá en Quintana Roo estará fuera de la ley? Si los del PRI están pensando que el fallo en contra de la coalición les dará la victoria el próximo 7 de julio en forma automática, no deberán estar tan seguros ni confiados, que no se les olvide la fábula de la liebre y la tortuga. Si los de la coalición confunden el haber perdido una batalla con la guerra, podría ser peligroso. El PRI tiene el poder y lo va a defender con todo. Este 2013 quieren la presidencia municipal y en el 2016 la gubernatura. Los de la coalición no andan tan errados: también quieren exactamente lo mismo. ¿Quién ganará?, ¿Los que hoy tienen el poder o los que lo quieren tener el día de mañana? Desde ahorita les decimos: será la sociedad quien decida. De eso se trata, ¿O no? Mientras llega el día “D”, es posible que veamos unas elecciones polarizadas, una clase política que se dará hasta con la cubeta, guerra sucia, vida privada y trapitos al sol. Unas elecciones que pueden decidirse en los tribunales, comenzando en Durango y terminando en la Sala Superior del TRIFE en la Ciudad de México. Pero también puede suceder todo lo contrario: Unas elecciones democráticas, civilizadas, sin descalificaciones y donde, por primera vez, no se compre el voto, que se respeten los topes de campaña, que los gastos de los candidatos y partidos sean transparentes, que no haya acarreados, ni las famosas operaciones “barbacoa”, o “menudo”, “tacos” o “tortas”, que el 7 de julio en la noche el IEPC dé los resultados y que todos los acepten. Sólo hay un pequeño problema: Las elecciones serán en Durango, y no en Suecia.

El primer balance: ¿Los partidos escogieron a sus mejores hombres?

Por supuesto, el balance final será el próximo 7 de julio en la noche. Aquellos que hoy critican a los que deciden y que piensan que hicieron mal las cosas, es posible que los escuchemos decir a los cuatro vientos la famosa frase: “Se los dije”. En honor a la verdad, el PRI es el que está más expuesto a que muchos de sus militantes no estén contentos de cómo culminó el proceso para seleccionar a sus candidatos. Mención especial merece cómo y por qué se decidió que Esteban Villegas Villarreal sea hoy el candidato del PRI a la presidencia municipal. Sería bueno recordar el desenlace previo, cuando se escucharon los nombres de Enrique Benítez, Manuel “Meño” Herrera, Héctor Vela Valenzuela, Carlos Contreras y Ricardo López Pescador, por mencionar sólo a los que tenían reales posibilidades. Sin embargo, la decisión de que fueran Carlos Contreras o Esteban Villegas fue tomada de mucho tiempo atrás, y al poner en la balanza al ex secretario de finanzas y al ex secretario del PRI se inclinó por el de San Juan de Río, por la sencilla razón de que políticamente era mejor que el hoy candidato al primer distrito. Hasta ahí, las cosas estaban muy bien. Pero la pregunta que está en el aire en la clase priísta local tendrá respuesta hasta el 7 de julio y podría ser la siguiente: ¿Es Esteban Villegas Villarreal mejor candidato que los que se quedaron en el camino, como “Meño” Herrera, Héctor Valenzuela o Enrique Benítez?, ¿Hubo encuestas al interior del PRI donde ganaba Esteban?, eso, muy pocos lo saben. Algo pasó para que Héctor Vela Valenzuela, “Meño” Herrera y Benítez quedaran fuera de la jugada. En el caso de Enrique, diputado local, se le pueden criticar muchas cosas, como el caso de que no es un priísta que se calle lo que piensa, critica a su partido y en ocasiones está en desacuerdo con sus compañeros en el Congreso. Luchó, rompió las reglas del juego del PRI local, buscando, de manera abierta, su candidatura a la presidencia municipal, trabajó mucho con las estructuras de su partido, con los seccionales y con gente de la sociedad civil, propuso una elección abierta, para que las bases decidieran el candidato. Tiene carrera política, ha sido leal a los colores del PRI, el problema es que el partido al que pertenece premia a los que guardan silencio y castiga a los que hablan. Otro que quedó fuera de la gran final es, sin duda, el “Meño” Herrera. Muchos siguen pensando que hubiera sido el mejor candidato del PRI a la alcaldía de Durango. Lo avala su trayectoria política, tiene personalidad y carisma, las cuales, se cree, no fueron debidamente aprovechadas. Aunque hoy es seguro diputado local por la vía pluri, los expertos consideran que debió ser candidato de mayoría por un distrito para darle muchos votos al PRI, que, sin duda, los va a necesitar. Otros opinan que, por fin, al “Meño” Herrera le hicieron justicia con la pluri, pero en política la justicia no existe, lo que sí hay son premios de consolación y eso es otra cosa muy distinta. Del otro que se esperaba que llegara a ser candidato a un distrito, es el alcalde Adán Soria Ramírez. Hoy, todos sabemos lo que pasó. Adán sigue al frente de la comuna, el hubiera no existe, pero Soria Ramírez, hasta donde sabemos, es un presidente bien calificado, inclusive a nivel nacional. ¿No cree usted que hubiera sido un digno adversario?, ¿Cuántos votos le hubiera aportado al PRI? Otra respuesta que conoceremos el 7 de julio por la noche. Hasta el día de hoy, priistas de primer nivel opinan que haber incluido a Alfredo Andrade Gallegos en la planilla de Esteban como síndico, en vez de sumar, les puede restar, opinan también que se hubiera visto mejor en la planilla de Jorge Salum, aunque fuera de regidor, pero no en el PRI. Donde parece que no hubo problemas es con el “Maki”, Ali Gamboa y Arturo Kampfner. Por cierto, el ex oficial mayor del congreso tiene el reto de recuperar el distrito 02 para el PRI. Para lograrlo, los enterados dicen que trabaja de sol a sol, porque sabe que Carlos Segovia no será un día de campo. A pesar de su corta carrera política, ha tenido la fortuna de estar cerca de los hombres del poder desde la pasada administración. Se ganó su confianza y algo tiene que haberles aprendido. Es un buen candidato que, sin duda, puede dar la sorpresa en ese distrito, que, por cierto, tiene más de 90 mil electores. De los candidatos de la coalición PAN-PT para la presidencia municipal, tenían dos de grandes ligas: Salum y Rosas Aispuro. Cualquiera de los dos pudo encabezar la alianza. Gina Campuzano, será, por segunda ocasión, regidora y es diputada local, garantía para el PAN y, en el futuro, se seguirá hablando de ella. Paty Hernández le aportará, sin duda, le aportará también a la coalición. De Gonzalo, usted ya lo sabe, es muy probable que con sus votos le dé el triunfo a Jorge Salum y él puede ganar el V Distrito, claro, si los del PRI no disponen otra cosa, y, por supuesto, más que nadie: La sociedad. Allí está la clave.

La espera del fallo: Una obra de suspenso al estilo de Alfred Hitchcock

“Sabrás que el amor no espera, me tienes que contestar, el que espera, desespera, ya no me hagas esperar” -Canción popular Cuando todos pensábamos que a estas alturas la sala regional de Guadalajara, Jalisco, tendría resuelto el fallo a favor o en contra de la coalición PAN-PT, no ha sido así. Esto no quiere decir que de un momento a otro no se vaya a conocer la decisión del Tribunal con sede en Guadalajara, podría ser hoy viernes, quizá el próximo martes, sin embargo, los mensajes enviados desde la sala regional, parece que no llevan mucha prisa. Inclusive, el fallo se podría prolongar hasta el 14 de mayo, es decir, un día antes de que empiecen las campañas para presidentes municipales y diputados locales en algunos municipios y distritos, según sea el caso. Ya ve usted que en esta campaña parece que habrá candidatos de primera, segunda y hasta de tercera, gracias a la flamante reforma electoral que se aprobó. Por supuesto, ley que ningún candidato o partido respetan, sólo hay que ver la cantidad de propaganda que ningún partido retiró, al contrario, en pleno periodo de intercampañas, algunos se sirvieron con la cuchara grande. Pero “no te preocupes, coalición PAN-PT, aguanta”. Hasta donde se sabe, al día de hoy, ni siquiera existe un punto de acuerdo o una fecha para reunirse quienes tendrán la última palabra en el caso Durango, también se tiene conocimiento de que hubo más impugnaciones con otros argumentos por parte del grupo de La Laguna, al que todos conocemos, y lo hicieron de manera extemporánea con el propósito de llevar hasta el último minuto el fallo de la Sala Regional. Mientras esto sucede, los priistas dan gracias a Dios cada día que pasa, porque los estrategas al interior del tri color prefieren enfrentar a una coalición de facto, que a una reconocida legalmente. Sin embargo, esto puede resultar un arma de dos filos, ¿por qué? primero: las campañas serán muy cortas y no es aventurado pensar que un gran porcentaje de los electores ya decidió por quién votar. Y pase lo que pase con la coalición, no habrá forma de cambiar su voto, lo mismo sucederá con quienes ya decidieron hacerlo por el PRI o por la coalición PAN-PT. Como segundo tema, se puede comentar que el voto diferenciado, el oculto y el de los famosos indecisos o independientes, se puede convertir en el fiel de la balanza, tal vez los del PRI tengan razón que a ellos les beneficia una coalición de facto, pero no han tomado en cuenta que obligarán a los del PAN y PT a trabajar horas extras para explicar, casa por casa, persona por persona, lo de la coalición de facto, por quién y dónde votar, en fin, será una campaña muy didáctica. Otro aspecto que se puede destacar mientras llega el fallo de la Sala Regional, es el siguiente: los del PRI apuestan 2 a 1 que fallarán en contra de la coalición, estos, a su vez, apuestan 3 a 1 a que serán favorecidos, porque confían en la ley y en el Estado de Derecho y que en su momento se hará justicia para echar atrás el fallo del Tribunal estatal. Venga como venga el fallo, nadie puede confiarse, porque a nadie le garantiza el triunfo. Pongamos algunos ejemplos: si el candidato del PRI a la presidencia municipal de Durango llevara 10 puntos de ventaja al candidato de la coalición, ¿tendrá tiempo para rebasarlo o empatar?, pero si el candidato de la coalición le llevara al del PRI 10 puntos, parafraseando a William Shakespeare, diríamos: “¿Lo alcanzo o no lo alcanzo?” El otro ejemplo es el de Héctor Vela Valenzuela y el de Gonzalo Yáñez, que se disputan el V distrito, por supuesto que los simples mortales como nosotros no conocemos las encuestas que para consumo interno tienen los partidos, pero para usted, como simple ciudadano: ¿quién irá arriba en las encuestas al día de hoy?, ¿Héctor Vela o Gonzalo? De acuerdo a los expertos, un candidato a otro puede quitarle 5 puntos, pero no 10, y en una campaña tan corta, es posible que ni los recursos le alcancen, ya lo veremos el 7 de julio. Lo que sí podemos asegurar es que el fallo de Guadalajara no cambiará mucho el resultado de la elección, ya sea para los del PRI o para los del PAN-PT.