Jesús Alfredo Reyes Santaella en la FADER, a dos años de distancia

El 25 de abril de 2013, como candidato de unidad en un consenso que se dio entre los maestros, trabajadores y alumnos, llegó para dirigir la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas Jesús Alfredo Reyes Santaella. Director de una institución con tanta historia, de donde han egresado profesionistas que con el tiempo crearon generaciones de políticos y que, hasta el día hoy, son y forman parte importante de la clase política local: ellos fueron Maximiliano Silerio Esparza, José Ramírez Gamero y Ángel Guerrero Mier. Si bien es cierto que la FADER y CIPOL puede seguir siendo quien le aporte a Durango figuras políticas con brillo y fama en el Senado, San Lázaro o en la Administración Pública Federal, la percepción que hoy existe es que se le está dando a esa mítica institución una prioridad académica para acabar con el mito de que la UJED es solo una sucursal de los partidos políticos.
No recordamos, al menos en la historia reciente de la FADER y CIPOL, un congreso como el que se está celebrando. Este corre a cargo de la Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Derecho (ANFADE), cuyo director es el Doctor Máximo Carvajal Contreras y su secretario es el Maestro Rodolfo Chávez de los Ríos. La inauguración de los trabajos del XXVI Congreso Nacional de la ANFADE estuvo a cargo del gobernador del estado, Jorge Herrera Caldera, y hoy viernes será la clausura por la noche, con la entrega del Premio a la Docencia 2015 y del Premio a la Investigación 2015 a los académicos seleccionados. Creemos que los universitarios estarán contentos, y en especial quienes integran la comunidad de la FADER y CIPOL, por haber sido la que reunió en este Congreso a personalidades de la academia y el ámbito jurídico, como la Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Margarita Luna Ramos, que a la hora de votar decisiones que se toman en la Corte nos hace seguir creyendo en la institución de justicia más importante de los mexicanos.
Ojalá que este importante Congreso, cuya sede fue Durango, le sirva a la UJED y a todos los que integran nuestra máxima casa de estudios y que se refleje en toda la comunidad universitaria. En el caso del director de la FADER y CIPOL, Jesús Alfredo Reyes Santaella, debe seguir mejorando la calidad académica en la Facultad, como desde hace tiempo lo hace. Debe seguir dando importancia a los cada vez más frecuentes intercambios académicos con las universidades extranjeras con cualquier parte del mundo: ya sea Europa, Sudamérica o Estados Unidos. Por fortuna, Reyes Santaella es un convencido de la superación académica de los estudiantes de la institución que dirige. Nada le daría más gusto a la sociedad de Durango que la FADER y CIPOL se convierta en pionera para que en el corto y mediano plazo tengamos estudiantes egresados a nivel licenciatura, maestría o doctorado con estancias en universidades españolas, francesas, canadienses o estadounidenses. Hasta donde sabemos, el director de esta Facultad ha tomado muy en serio este reto porque no quiere ser un director más: quiere dejar huella y hacer historia. Si en su momento Reyes Santaella llegó para ser director de la FADER y CIPOL como candidato de unidad, eso debe reflejarse conjuntamente con los maestros, estudiantes y trabajadores: la responsabilidad es de todos. La Facultad tiene la materia prima -que son sus estudiantes, maestros y trabajadores-, para convertirse, un día, en una Facultad de primer nivel en el ámbito universitario nacional. El director, Jesús Alfredo Reyes Santaella, tiene la palabra.

¿Vino César Camacho a supervisar 2015 y 2016 o de declamador?

“Tenemos candidatos independientes porque los partidos no están siendo absolutamente eficaces, como es el caso de Nuevo León”
-César Camacho Quiroz
De acuerdo al todavía presidente nacional del PRI y virtual coordinador del tricolor y, por supuesto, de los del Verde Ecologista y del PANAL, César Camacho Quiroz, declaró a un medio de comunicación local que tiene el país “un mandatario federal audaz y resuelto, con capacidad de concertación para conciliar intereses”. Como en los hechos Enrique Peña Nieto es el jefe político de todos los priístas del país, se va a requerir de toda su capacidad y audacia conciliadora para resolver el trabuco de la sucesión del próximo año aquí en Durango, que se dará entre los distinguidos priistas que aspiran a que su partido nos siga gobernando por otros seis años. Esto si la oposición que encabezará José Rosas Aispuro en su momento no dispone otra cosa. Por cierto: es posible que para esas fechas César Camacho Quiroz le haya dejado su lugar en el CEN del PRI a Manlio Fabio Beltrones, y este ilustre sonorense a Camacho Quiroz el espacio que hoy ocupa en San Lázaro como jefe de la bancada priísta.

No cabe duda que la visita de Camacho Quiroz alentó y alegró a los priístas locales, pero sobre todo a todos las que aspiran a ser diputadas y diputados federales por ese partido, cuando escucharon a su líder nacional declamar un verso del compositor Miguel Ángel Gallardo: “yo soy de la tierra de los alacranes/ yo soy de Durango,
palabra de honor/ en donde los hombres son hombres formales y son sus mujeres puro corazón”. Y, ya encarrerado el gato, dio una muestra de su talento como poeta: “y esto lo vamos a demostrar en el Congreso de la Unión”. Diría el clásico: Buena rima, Tacho. Algo que llamó la atención a los miles de priístas que respondieron a la convocatoria de su presidente estatal, Manuel Herrera Ruiz, para demostrar que en Los Sauces, municipio de Canatlán, también hace aire es lo que dijo César Camacho en su discurso: “porque lo mejor está por venir”. Esta frase usted la recuerda muy bien: formó parte del discurso que utilizó como eslogan Esteban Villegas Villarreal durante su campaña rumbo a la presidencia municipal. ¿La cita de Camacho Quiroz fue sin querer queriendo, o fue un mensaje a los priístas ahí reunidos o para los aspirantes del tricolor a ser candidatos a gobernador o gobernadora de Durango? Ya qué falta para saberlo.

Resulta obvio que el presidente del PRI nacional no vino a Durango porque la elección federal está en riesgo. Los candidatos de este partido ganarán, y más porque le apuestan a que la gente no salga a votar, fenómeno que les favorece… porque si sucediera lo contrario, que Dios agarre confesados a los priístas. Los analistas locales coinciden en que don César vino a Durango para saber cómo anda el PRI en el tema de 2016. Dirían los que saben de política: los demonios andan sueltos. Quienes sin duda ya han sacado la cabeza y levantado la mano desde ahora para buscar la gubernatura de Durango son Leticia Herrera Ale, Esteban Villegas Villarreal y Ricardo Pacheco Rodríguez. Los demás prefieren seguir el consejo de José Alfredo Jiménez: no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar. O hacerle caso a la parábola de la Biblia: los últimos serán los primeros: nos referimos a Carlos Matuk, Óscar García Barrón y
Rubén Escajeda Jiménez. Estos también son de la tierra en donde los hombres son hombres formales y son sus mujeres puro corazón, no nada más los tres primeros. Los priístas no deberían andar tan optimistas diciendo a los cuatro vientos que Aispuro Torres está más débil que en 2010, ya que no tiene a Marcelo Ebrard o a Felipe Calderón. Decimos esto porque la mayoría de la sociedad piensa todo lo contrario, en junio del próximo año veremos quién tiene la razón.

La soberbia nunca ha sido buena consejera. Una cosa es que los del PRI se alcen con la victoria el próximo 7 de junio y otra que ya se sientan con la gubernatura de 2016 en la bolsa. No pueden apostarles solo a Lety Herrera y a Esteban Villegas a que encabecen la carrera por la gubernatura y sacar de la jugada a los demás. El presidente municipal ya debe de saber que no es el único favorito en el Bicentenario, que hay otro que por muchas razones hasta podría llevarle la ventaja. Otro problema: no sabemos dónde, al final, se tomará la decisión; si por los rumbos de la Colonia Obrera, o por la avenida Constituyentes, en la Ciudad de México. Si se le apuesta solo a Lety y a Esteban se correría el grave riesgo de polarizar la sucesión: Durango contra La Laguna.

Gustavo Madero y Felipe Calderón: El “Bronco” un peligro para Nuevo León

“El secreto principal del gobierno consiste en debilitar el espíritu del pueblo, los pueblos, al igual que los hombres, se han contentado con palabras”
-Diálogos en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu
Parece ser, en ocasiones, que a Felipe Calderón y a Gustavo Madero los fines los separan y los fines los unen. Los dos acaban de declarar a los medios de comunicación que el candidato independiente al gobierno de Nuevo León, Jaime Rodríguez, conocido como el “Bronco”, y quien va arriba en las encuestas y tendría posibilidades reales de obtener la victoria es un peligro para Nuevo León. Según el virtual coordinador de los diputados panistas en San Lázaro en la próxima legislación federal, Gustavo Madero ha dicho a los regiomontanos que “no se vayan con la finta” en referencia a “Bronco”, porque ha militado en varios partidos, incluyendo el PRI. ¿Los demás candidatos que tenemos en México, que han militado en partidos como el PAN, no son un peligro? Desde la óptica de Madero y Calderón, no, porque no serían candidatos independientes y no representan un peligro para ningún estado del país, mucho menos Manuel Espino lo es porque se fue a Movimiento Ciudadano.
En el caso de Felipe Calderón, da la impresión de que no ha podido superar el síndrome de Andrés Manuel López Obrador. Hoy, con frivolidad política que raya en el cinismo, compara al candidato independiente y a todos los candidatos broncos como Jaime Rodríguez, con Hugo Chávez, según Calderón porque terminan en gobiernos autoritarios, represores, que se corrompen y meten en la cárcel a sus opositores. Afirma: “esa no puede ser la alternancia para Nuevo León, la opción es el candidato panista Felipe de Jesús Cantú”. Por cierto, ya que hablamos de candidatos independientes, ¿el famoso “Layín” que militó en el PAN y robó poquito no será un peligro para San Blas, Nayarit? En el fondo, los políticos como Felipe Calderón y en general toda la clase política mexicana agrupada en la partidocracia le temen a que en un futuro próximo aparezcan más “Broncos” en el país. Los dirigentes de los partidos políticos en México quieren tener eternamente el privilegio de nombrar a sus candidatos y que nosotros votemos por ellos, cerrándole los espacios a la sociedad civil.
¿Quiénes son el verdadero peligro para México?, ¿Los partidos políticos o los candidatos independientes del futuro?, ¿Qué hay detrás de la candidatura ciudadana de Jaime Rodríguez, el “Bronco”?: algo de lo que la clase política ya se ha dado cuenta; si Jaime Rodríguez se convirtiera en el próximo gobernador de Nuevo León, uno de los estados más ricos y poderosos del país, y si ya al frente del gobierno incorpora con éxito a funcionarios de la sociedad civil de Nuevo León y lo hacen bien, no sería descabellado pensar que en 2018 el “Bronco” se convirtiera en candidato independiente a la presidencia de México. ¿Qué haría la partidocracia de México? Creemos que, ya encarrerado el gato, nada podrían hacer. Gustavo madero y Felipe Calderón, nos da la impresión, se han convertido en los voceros del poder y de los partidos políticos que nos quieren seguir gobernando hasta el día del juicio final. Para estos dos ilustres panistas, su candidato Felipe de Jesús Cantú no representa ningún peligro para Nuevo León, y para los del PRI tampoco, eso nos queda claro. El “Bronco” sí lo es porque la sociedad de Nuevo León puede llegar al poder.
Entendemos la molestia del PRI y del PAN y el temor por la candidatura ciudadana de Jaime Rodríguez, porque esos dos partidos son los que encabezan el monopolio partidista de México, y más en este momento que “Bronco” va arriba en las encuestas. Por muchas razones tenemos que esperar la encuesta final, que será el próximo 7 de junio, para saber si estas se reflejan en las urnas. No nos sorprende en absoluto que a Felipe Calderón se le haya olvidado que hace poco Gustavo Madero le impidió a su esposa Margarita Zavala que fuera diputada federal por la vía pluri. Lo que importa en este momento es que por ningún motivo la sociedad de Nuevo León llegue al poder “haiga que hacer lo que se tenga que hacer”.

Lo importante no es ganar este 2015, sino no perder en 2016

“La política es como un rompecabezas: si tú eres la pieza que se necesita para completarlo, irán por ti hasta tu casa”
-Gustavo Baz
Mucho se ha dicho sobre la sorpresiva salida de la SEDESOE de Arturo Yáñez Cuéllar para incorporarse a la cúpula del PRI estatal, cuyo presidente es, todavía, Manuel Herrera Ruiz. Todos sabemos quién es el jefe real del tricolor en el estado, y él es el que dice quién llega o quién sale del partido. Así que no se hagan bolas: la llegada del hoy exsecretario de la Secretaría de Desarrollo Social del Estado al PRI estatal es una jugada política desde el Bicentenario para comenzar a operar, desde ahora, el reto político que tiene el PRI para seguir conservando la gubernatura, la mayoría en el Congreso, el mayor número de presidentes municipales y regidores. Cosa nada sencilla por el candidato que tendrán que enfrentar en su momento, el cual desde ahora tiene nombre y apellido.
Hasta donde se sabe, la salida de Yáñez Cuéllar no obedeció a un mal manejo de dicha secretaría, o que hubiera de por medio un escándalo de la magnitud del de aquel de Mariana Trinitaria, donde se utilizaron con fines electorales miles de toneladas de cemento donadas por esa institución.
Como consecuencia de ello, desde entonces Durango perdió el apoyo de esta organización con sede en el estado de Oaxaca y con lazos a nivel internacional y con organizaciones filantrópicas de primer nivel. La SEDESOE desde hace mucho tiempo se convirtió en una de las secretarías más codiciadas del gabinete estatal por los profesionales de la política con aspiraciones a futuro. Cabe mencionar que Adán Soria Ramírez pidió licencia como diputado local para irse como secretario de la SEDESOE, de ahí saltó para convertirse en presidente municipal, y si no fuera porque la política es como el amor, donde nada está escrito, hoy sería otra la suerte del nativo de Rodeo, Durango. Por eso, manejar la política social del gobierno del estado tiene su premio con el transcurso del tiempo.
Sería frívolo pensar que el PRI estatal se convierta en una especie de exilio para los que dejan el gabinete estatal. Lo que podría estar sucediendo es que el jefe político del PRI ya esté moviendo su ajedrez político para operar lo que será la elección del siglo, que se hará en 2016. Para ello, requiere de un equipo de operadores al interior del PRI y quién esté al frente para hacer diagnósticos periódicamente de los perfiles de cada uno de los distinguidos cuadros priístas que aspiran a ser gobernador, presidente municipal, diputados y regidores. Para no correr, llegada la hora, el riesgo de elegir a las y a los candidatos equivocados. En Durango, al menos en 2016, el PRI no podrá darse lujos que se dio en el pasado, cuando cualquiera podía ser el candidato y ganar. El arribo de Arturo González Cuéllar al tricolor estatal no es casualidad, porque esto en política no existe. Nos da la impresión de que en el Bicentenario no quieren que alguien utilice al partido para sus aspiraciones políticas de grupo o personales. Como dice el refrán: todos coludos o todos rabones. O el otro que apunta: para los toros del jaral, los caballos de allá mismo.
Independientemente del mensaje político que se quiera mandar o a quién vaya dirigido, si mandaron a Yáñez Cuéllar para apoyar a los candidatos del PRI en la recta final, hicieron lo indicado: tiene carrera política y experiencia. Buscando en los periódicos del pasado, nos enteramos que ha sido regidor en dos ocasiones. De la FADER, donde fue presidente de la sociedad de alumnos, pasó a ser dirigente del PRI juvenil. Ya fue diputado local: ha aprendido de las figuras míticas del PRI local, entre ellos Sergio Guerrero Mier. Resumiendo: desde 1998 a la fecha se ha dedicado a lo que sabe hacer: política. El tiempo y las circunstancias políticas nos dirán por qué y para qué fue enviado al PRI el exsecretario.

El TEPJF, con seis magistrados, en el ojo del huracán

De acuerdo al senador del Partido Acción Nacional José Rosas Aispuro Torres, como está compuesto al día de hoy el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; con seis magistrados, se corre el riesgo de que los dados puedan cargarse a favor de un partido político, en el supuesto de que el Tribunal Superior tenga que resolver un recurso que se pudiera presentar en este proceso electoral y pueda resultar un empate por estar integrado solo por 6 magistrados y no por 7, como tiene que ser. Cabe recordar que hace unos meses la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo problemas de esta naturaleza cuando para resolver un asunto persistió por mucho tiempo un empate por el número de ministros que había en ese momento. Como consecuencia, la Suprema Corte de Justicia dio mucho de qué hablar porque no salió muy bien librada que digamos, por lo que representa esa institución de justicia para los mexicanos.
En entrevista con los medios de comunicación, el senador Rosas Aispuro declaró que lo más saludable para el poder legislativo es “no hacer cosas buenas que parezcan malas”. Se refirió también a que en el último periodo ordinario de la LXII Legislatura ni siquiera se discutió para aprobar y nombrar al séptimo magistrado, con lo que se le daría certeza a los ciudadanos a la hora de interponer un recurso apegado a derecho. El problema del que nos habla Rosas Aispuro es una prueba más de que los asuntos legales que se discuten en el poder legislativo terminan en la arena política, y en este ámbito es donde se resuelve. Para recordar, valga un ejemplo: en el caso del hoy ministro de la SCJN Eduardo Medina Mora, que sin tener méritos ni carrera judicial para ser ministro, por razones políticas llegó a donde está. Esto es consecuencia del síndrome que padecemos en México: todo se politiza. De nada nos sirve un sistema de justicia sin instituciones para aplicarla; una Constitución Política que puede ser la más avanzada del mundo, pero que en los hechos y en ocasiones resulta ser de las más atrasadas, sobre todo en el tema de los derechos humanos.
 Si como afirma el senador Rosas Aispuro, que en el fondo no se eligió a un séptimo magistrado por razones políticas, sería muy grave, porque eso nos da otra muestra de que la famosa partidocracia es, en gran parte, la que gobierna este país. Un poder fático paralelo a los otros que cogobiernan en México. Declaró el senador por Durango que la verdadera razón por la cual no se eligió al nuevo magistrado, es porque Acción Nacional acusa al PRI de impulsar a Javier Aguayo Silva, persona a la que consideran muy cercana a los intereses priístas. Como podemos imaginar, ahora resulta que el partido que tenga más magistrados en el Tribunal Federal es el que podría ganar cuando se interponga un recurso, pasando a segundo término todo lo que se haga apegado a derecho. En estos asuntos, no es que los ciudadanos queramos ser simples espectadores, el problema es que nuestro sistema representativo deja que los partidos políticos, los diputados y los senadores decidan por nosotros. Se requiere, entonces, que pasemos de la democracia representativa a una democracia participativa.
“Haiga sido como haiga sido”, hoy tenemos solo seis magistrados y no siete, como nos lo comenta Rosas Aispuro. ¿Qué podría pasar, un día, derivado de esto? Pensemos en dos estados de la república, aunque no son los únicos y que son un dolor de cabeza para el gobierno federal, Michoacán y Guerrero. ¿Se imagina que el PRD y el PRI se declaren ganadores en la elección para gobernador y que estos argumentos se fueran hasta el TEPJF y que tres magistrados votaran a favor y tres en contra? De ahí la importancia del magistrado número 7. ¿Por cuál partido doblan las campanas?

Solo deberíamos tener dos o tres partidos: Otniel García Navarro

“La minoría más importante que debe proteger una democracia es el individuo”
-Fleming Rose, periodista
Apenas el pasado lunes en un salón que está ubicado por el boulevard Francisco Villa, los candidatos del PRI presentaron lo que ellos llaman la agenda legislativa de los distritos 01, 02, 03 y 04. No podían faltar en este evento la cúpula política del PRI y de los empresarios. La agenda es, en síntesis, lo que repiten todos los días los candidatos tricolores como parte de sus propuestas y promesas en sus respectivos territorios. Destacó en la presentación de este acto priísta Ivonne Ortega, la secretaria general del CEN de este partido, quien nos narró de su propia voz su impresionante carrera política: desde presidenta municipal de Mérida hasta gobernadora de Yucatán, y de acuerdo a lo que le escuchamos decir solo le faltaría ser, un día, presidenta de México. Dijo, refiriéndose a las mujeres que participan en política, que si saben administrar un hogar también podrían hacerlo en la presidencia de la república. Diría Mariano Alvarado: es joven aún. Y tiene tiempo de convertirse, un día, en presidenta de la república.
Dice el refrán: cada quien habla de la feria como le fue en ella. En realidad escuchamos lo mismo o más de lo mismo de los aspirantes del PRI a representarnos en San Lázaro. Podemos checar para ello, como nos ha dicho “Meño” Herrera, los periódicos del pasado para darnos cuenta que es la misma película con diferentes actores y hay quienes aspiran a ganar el premio como mejor actriz o actor de reparto. Ese día, Otniel García Navarro, como los toreros cuando tienen una buena tarde en el ruedo, cortó las orejas y el rabo cuando pronunció ante los presentes, y estos le brindaron una ovación, lo siguiente: “En Estados Unidos solo hay dos partidos políticos: el demócrata y el republicano, aquí en nuestro país en la actualidad existen 10 partidos; ¿para qué queremos tantos? Solo son tres partidos políticos que merecen ser considerados así” Otniel nos dejó como dijo el clásico: estábamos mejor cuando estábamos peor. El candidato al distrito 01 no mencionó de manera textual a cuáles partidos hacía referencia, dejó a nuestra imaginación la respuesta. En efecto, en Estados Unidos hay solo dos partidos: el demócrata y el republicano; lo que no nos dijo el virtual diputado federal, entre otras cosas, es que a dichos partidos no los mantienen con los impuestos de los ciudadanos, esos son intocables. A cambio de ello, los estadounidenses, de sus ingresos y de manera voluntaria aportan a los partidos y a sus candidatos pequeñas cantidades de dinero. En cambio, a nosotros nos obligan a pagarles todo: hasta sus celulares.
¿Por qué tenemos actualmente en México 10 partidos políticos (y están en compás de espera organizaciones y asociaciones políticas para convertirse, en un futuro, en partidos políticos)? Elemental, mi querido Watson: son los legisladores los que hacen las leyes, las reformas a la constitución. Si hay 10 partidos políticos en México simple y sencillamente ellos así lo aprobaron y acordaron, incluyendo al PRI. Cómo nos gustaría, aunque no está incluido en la agenda legislativa de los candidatos del PRI, que Otniel García Navarro presente una iniciativa con el fin de que se haga una reforma y así tener solo tres partidos políticos como son sus deseos, y así eliminar de una vez por todas los partidos chatarras, paleros, o como usted quiera llamarlos. Con su propuesta, el candidato del PRI nos plantea otra pregunta: ¿A cuáles 3 partidos se refirió, de los 10 que existen? Como Otniel nos dejó a la imaginación trataremos de respondernos nosotros mismos y también usted puede ayudarnos. Pudiéramos suponer que se refirió al PAN, PRI y Verde Ecologista. Del PRD, Morena, PT o Movimiento Ciudadano, ni Dios lo quiera. Pero, ¿por qué sí el PAN y el Verde Ecologista encajarían en el esquema priísta? Todos recordamos cuando Vicente Fox dejó colgado de la brocha al “niño verde”, Emilio González, con aquello de la Secretaría del Medio Ambiente. Desde entonces los del Verde Ecologista dijeron: “si unos brazos me desprecian, otros me están esperando”. Y esos fueron los del PRI.
El Partido Verde le vino al PRI como anillo al dedo. Cinco o seis millones de votos que les puede aportar en cada elección son bienvenidos, sin importar que el día de hoy el Partido Verde Ecologista sea el partido más desprestigiado de todos, pero eso en política en ocasiones ayuda. ¿Y por qué el PAN también? Las palomitas blancas vestidas de azul son la cereza del pastel. No son pocos los politólogos que han opinado, con argumentos sólidos, que el PRI y el PAN son solo un partido dividido en dos. Claro que esto es tema de un ensayo, no somos expertos pero hay detalles que nos hacen pensar que esa opinión no está lejos de la realidad. Vicente Fox de neopanista pasó a ser neopriísta; el secretario de salud en el gobierno de Felipe Calderón, José Ángel Córdova Villalobos, es candidato del PRI; el hijo de Martha Sahagún, Fernando Bibriesca, lo mismo.
Por falta de espacio, aquí la dejamos, porque también existen ejemplos a nivel local. Cuando Otniel García Navarro sea diputado federal, tiene la palabra y así será posible tener tres partidos políticos, igual que los tres mosqueteros: todos para uno y uno para todos.

El PRI local ahora exporta cuadros a otros estados

Cuando se ofrece, los dirigentes priístas locales afirman que tienen militantes y cuadros de lujo para prestar, como sucedió en 2013, cuando se dio, en una especie de contrato de adhesión o de comodato, a distinguidos priístas al Partido Verde Ecologista y al PANAL para que hoy los representen en el Congreso del Estado. Y lo irónico del asunto es que tienen razón. Aunque moralmente no sea correcto, legalmente sí lo es, como dijo el clásico: es correcto pero no está bien.
En ocasiones, los partidos políticos se las arreglan para ir solos en una elección juntos o de manera parcial cuando así conviene a sus intereses. Cuando la ley lo permite, nos aseguran que actúan dentro de un marco de legalidad, y si esto no es bien visto por la sociedad nos salen con que en México hay derecho de opinión, libertad de expresión y que si ellos se quedan con el padre de la Ciencia Política, Nicolás Maquiavelo, también están en su derecho.
Cuando vemos que los priístas estatales cuentan con jóvenes brillantes y talentosos en espera de una oportunidad, nos da la impresión de que dichos jóvenes son víctimas de una explosión demográfico-política, y quizá esa sea la razón por la cual siempre vemos a los mismos de siempre intercambiándose los puestos de elección popular y ahora, cuando en algunos casos se puedan reelegir, que dios agarre confesados a los jóvenes priístas que aspiran, un día, a ser gobernadores de Durango, y no pensar, por ejemplo, en obtener un Premio Nobel de Literatura, de Medicina, Economía, Física o aspiren a ser ganadores del Premio Nobel de la Paz. El problema es que nuestros jóvenes muy rápido aprendieron que el camino más corto para hacerse ricos y famosos es el poder, esos son los valores del capitalismo y de la globalización. Hablando de los priístas locales, es conocida la lucha del fuego amigo, que es el pan de cada día al interior de este partido. Para hablar de ello, citaremos dos ejemplos recientes: el eslogan priísta “Vamos todos juntos” no sabemos hasta dónde sea cierto, por vía de mientras, los operadores políticos del sexenio pasado brillan por su ausencia en las actuales campañas del PRI. Estos se encuentran en el estado de Puebla acompañando a su jefe político, que de paso sea dicho, será muy difícil que le rindan buenas cuentas al PRI nacional, porque el hijo político de Elba Esther Gordillo convertido en actual gobernador y candidato del PAN en 2018 a la presidencia de la república, no se los va a permitir.
Dicen los politólogos que en los partidos políticos no existe la unidad, lo que hay es intereses que identifican a los grupos. El año pasado, la diputada federal por el estado de México, Leticia Calderón, política cercana a Peña Nieto fundó el movimiento nacional de adherentes al PRI, al que se le conoce como Proyecto Nacional Por y Para México. En esta organización cualquiera puede participar, sea o no militante del PRI. Hasta donde se sabe, este movimiento no es del agrado de la cúpula priísta local: tan es así que su dirigente estatal, Carlos Ramírez, recibió un desaire mayúsculo al no ser invitado al famoso Desayuno de la Unidad Priísta a principios del año, con dedicatoria, por supuesto a la presidenta de esta organización, la diputada federal mexiquense Leticia Calderón, la que por cierto en las redes sociales le reclamó a Manuel Herrera Ruiz su falta de tacto y cortesía política para los adherentes a esta organización en Durango. Muy pronto, el dirigente estatal del Proyecto Nacional por México y para México, Carlos Ramírez; Raymundo Andrade, dirigente municipal en Durango; Magda Guerrero en Gómez Palacio; Ramón García en Poanas; Antonio Chávez Ramírez, que se desempeña como secretario general; Giancarlo Bonilla, hermano del diputado local del mismo apellido, los dos cuñados de Adán Soria Ramírez (uno de los operadores del PRI nacional en Puebla) y muchos otros, se dieron cuenta que ni siquiera fueron requeridos como brigadistas para apoyar a los candidatos del PRI.
Carlos Ramírez se ha convertido hoy en un producto de exportación del priísmo local. Actualmente se desempeña como delegado distrital del CEN del PRI en Quintana Roo, trabajando a las órdenes y muy de cerca con el delegado nacional del PRI en ese estado, el exgobernador de Oaxaca Ulises Ruiz, muy famoso a nivel nacional. Por gentes cercanas al Proyecto Nacional por y para México, se sabe que Carlos Ramírez logró colocar a varios de sus compañeros: a unos en Guanajuato con el candidato a diputado federal Armando Bibriesca, ¿recuerda de quién es hijo? Lo mismo hizo en Nuevo León, Puebla, Coahuila, Chihuahua y Baja California. Ya lo dice el refrán: nadie es profeta en su tierra.