No es justo, muchos no tienen nada y pocos tienen todo: JHC

A Rubén Escajeda Jiménez y su familia. Un abrazo solidario.
Como es normal, en un informe de gobierno todo mundo está atento escuchando los avances y progresos del estado. La inversión pública, la privada, la generación de empleos, infraestructura ferroviaria y carretera, es decir algo así como recuperar el tiempo perdido por lo que en Durango se dejó de hacer por muchos años, y nunca pensamos que un día llegaría el siglo XXI y nos alcanzaría. Resulta que ya nos alcanzó. Y con ello la imperiosa necesidad del crecimiento económico, el desarrollo y la modernidad. ¿Se han sentado, por fin, las bases económicas, políticas y sociales para que Durango deje de ser el Chiapas del norte? Démosle una mirada a la geografía económica del país y nos daremos cuenta que son los estados con más conectividad los que tienen más crecimiento y desarrollo. Para mencionar ejemplos: El estado de Querétaro, las zonas del Bajío, Nuevo León o Aguascalientes. Durango por muchos años se dedicó a ser un simple espectador de los estados de la república que se iban desarrollando o creciendo, nos convertimos en una especie de isla desde donde veíamos pasar a los barcos.
Es justo reconocer lo que se ha hecho, pero debemos preocuparnos también por lo mucho que falta por hacer, y ese es el principio de hacer las cosas. No recordamos, al menos en la historia reciente de los informes que han rendido algunos exgobernadores, algo parecido a la frase que dijo casi al final de su mensaje el gobernador Jorge Herrera Caldera: “Es necesario terminar con la brecha que separa a las mayorías que carecen de todo, de aquellos que lo tienen todo y cada vez más”. No pudo ser más directo el gobernador con estas palabras dirigidas a la crema y nata de la política nacional reunida en el auditorio del pueblo, donde había gobernadores de varios estados, senadores, figuras importantes del CEN del PRI y sectores como la CNC y la cúpula empresarial de Durango. El gobernador Jorge Herrera Caldera sin duda alguna puso en la mesa los logros de su administración, pero también dijo la realidad que vive nuestro estado y por supuesto el país, donde los pobres son más pobres cada día y los ricos son cada vez más ricos. Sentimos que el gobernador no solo desea que Durango se desarrolle y crezca, sino que el crecimiento se refleje en los ingresos de todos los duranguenses, sobre todo en los de los que menos tienen.
Pensando en las palabras del gobernador Herrera Caldera, no solo son para aplicarse en Durango: también en todo el país. El gobernador planteó el ancestral problema estructural de la injusta distribución de la riqueza. ¿Se pueden hacer grandes obras de infraestructura, de conectividad como la supercarretera Durango-Mazatlán, y disminuir al mismo tiempo la brecha entre los pobres y los ricos? Diríamos que sí. En primer lugar, las millonarias inversiones que hace el gobierno del estado no solo deben ir encaminadas a facilitarle a los empresarios locales, nacionales y extranjeros la infraestructura para que ellos inviertan y obtengan ganancias, como bien lo ha dicho Herrera Caldera, se tienen que privilegiar las inversiones con sentido social, es decir que si los empresarios ganan, que los que trabajen en sus empresas hagan lo mismo, y para ello hay que pagarles salarios justos , ya sean obreros o técnicos, especialistas o profesionistas, lo menos que les puede exigir el gobierno a los que invierten en Durango y a cambio de todo con lo que se les apoya y las facilidades que se les dan, es que a cada trabajador, sea quien sea, le paguen lo justo, porque nada se gana con que el gobierno del estado haga esfuerzos para generar miles de empleos si estos no son bien pagados por los empresarios.
Ojalá que el próximo gobernador, sea quien sea y del partido al que pertenezca, se fije como objetivo invertir y construir pero con el fin que apuntó en su informe el gobernador Herrera Caldera: reducir la brecha perversa de los que no tienen nada y de unos cuantos que lo tienen todo. No se trata entonces de que te quites tú para ponerme yo, que se acabe el mito de los gobiernos sexenales, que se aproveche todo lo que su antecesor realizó y lo supere, ya es tiempo de que se hagan planes de gobierno mínimo a 50 años y no, como sucede, cada 6. Necesitamos ese tipo de políticas públicas, sin importar de qué partido sea el gobernador en turno.

¿Por quién votarán los electores?: ¿Por los partidos o por las personas?

Desde hace algún tiempo, la sociedad viene votando por las personas y no por los partidos. Vicente Fox pasó a la historia porque nunca imaginamos que el exgerente de una empresa refresquera pudiera sacar al PRI de Los Pinos, ese mérito siempre se le habrá de reconocer a Vicente Fox Quesada. Alguno de los factores de esa victoria histórica panista, para muchos fue que la candidatura presidencial no fuera para una figura de ese partido en aquel año 2000. Vicente Fox Quesada tuvo la astucia y la sagacidad de rodearse de un grupo de amigos que lo que menos les importaba era ese partido, sino más bien Los Pinos y acabaron por rebasar a las palomitas blancas vestidas de azul. Ya como candidato, Fox convenció a todos y mucho le ayudó el trabajo de Jorge Castañeda con el famoso “voto útil” y en este contexto, por primera vez el voto de los mexicanos no fue para un partido, en cambio sí para Vicente Fox. De no haber sido así, el PAN jamás hubiera llegado a Los Pinos: fue una persona y no un partido el que vino a descubrir el talón de Aquiles del PRI, fue una persona la que pudo derrotar al partido de estado, el mismo que hoy regresó a Los Pinos.
A nivel internacional, no estaría nada mal recordar el fenómeno Barack Obama. Si bien es cierto que la segunda etapa de George Bush se despeñó, y que también es verdad que al partido demócrata no le quedó otra que aceptar que un político afroamericano fuera su candidato. Sin duda alguna, Obama rebasó por mucho al partido demócrata por su carisma y personalidad hizo que las minorías en Estados Unidos y en general el pueblo norteamericano votara por Obama y no por el partido. Si vemos la historia reciente en Durango, la de 2010 cuando se vivió una lección inédita y en los hechos fueron dos candidatos del mismo partido, Jorge Herrera Caldera y José Rosas Aispuro, todos recordamos que al final la elección se definió en el máximo Tribunal Federal, donde el fallo le favoreció al actual gobernador, Jorge Herrera Caldera, debido a los famosos quince mil votos que se dieron en La Laguna. En esa ocasión, al PRI lo volvió a sacar adelante sus estructuras y el voto duro, pero aun así estuvo en riesgo la gubernatura de los tricolores. A la distancia podemos ver que en aquella ocasión la gente votó por Aispuro y no por la coalición de partidos de ese 2010. Si otro candidato hubiera encabezado dicha coalición, la votación no hubiera sido tan cerrada como sucedió. Fue la personalidad del político de Tamazula la que rebasó a los partidos que lo postularon: un ejemplo más de que se puede votar por las personas, sin importar los partidos.
Para seguir con los ejemplos, en este proceso electoral de 2015, donde habrá elecciones de gobernador en el estado de Nuevo León, ha surgido la figura del candidato independiente Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, “Bronco”, el cual ocupa el segundo lugar en las encuestas, solo detrás de la candidata del PRI. No sería una sorpresa que la sociedad de Nuevo León votara por este candidato independiente, es decir por una persona y no un partido. El domingo 7 de junio en la madrugada sabremos por quién se decidieron los habitantes de Nuevo León. ¿Cómo andamos en este tema en Durango?, ¿Veremos una candidata o candidato cuyo carisma y personalidad rebasen a su partido? Diría uno de los clásicos del PRI, Rubén Figueroa: la caballada está muy flaca, y en algunos casos hasta anoréxica. No vemos en algún partido local a alguien del que podamos decir que no nos gusta el partido al que pertenece, pero que como persona nos convence para votar por ella o por él. Así que los duranguenses tenemos un gran dilema shakespeariano: votar por el partido o votar por el candidato. O por ninguno de los dos. Asunto más grave todavía, porque eso significa que si la gente no va a votar, paradójicamente el voto que no se ejerza en las urnas es un voto que le favorece al PRI, así de simple.
No sabemos si a usted le ha tocado ver por algunos rumbos de la ciudad unas mantas que están invitando a votar por los candidatos y no por los partidos, si le parece bien la idea deberá hacer un ejercicio para ver en cuál partido se encuentra el candidato o candidata que merezca su voto, aunque el partido no sea de su gusto. Habrá que ver, entonces, si alguien está militando en el partido equivocado para poderlo ver, en el futuro, como candidato independSANJU

De MORENA, de marchas anunciadas y de reversas

“Voy a buscar un rinconcito en el cielo”
-Canción popular
Mucho se habla de que la izquierda llegará dividida al proceso electoral del próximo domingo 7 de junio. Por supuesto que el PRI, los del Verde y PANAL ya contrataron por esas fechas a todos los mariachis de Jalisco para que les vayan a cantar su canción favorita: “Nos hicieron lo que el viento a Juárez”. Solo que hay un pequeño problema, no se debe de confundir a los partidos conocidos como la “izquierda electorera”, PRD, PT o Movimiento Ciudadano con la verdadera izquierda mexicana, de la que forma parte importante la inteligencia de este país, entre ellos intelectuales, escritores, directores de cine como Alejandro González Iñárritu y Guillermo del Toro, que les acaban de decir a los políticos mexicanos unas cuantas verdades. También hay maestros, investigadores, sindicatos independientes, organizaciones sociales, trabajadores, miles de jóvenes y de simpatizantes, solo por mencionar algunos ejemplos. La izquierda mexicana no llegará dividida, como no llegó en 2012. No hay que olvidar los 16 millones que se obtuvieron de votos, los cuales no salieron del PT, Movimiento Ciudadano o el PRD.
Así que si pudiéramos hacer una breve conclusión, los que sí están divididos son los partidos y que cada uno tiene dueños: los chuchos, del Partido de la Revolución Democrática; Beto Anaya, del Partido del Trabajo; y Dante Delgado de Movimiento Ciudadano. Quizá esta sea una de las razones por la cual la militancia de estos partidos se está yendo a MORENA con López Obrador, que en 2018 tendrá la última llamada para intentar ganar la presidencia de México. Del tabasqueño depende no caer en los mismos errores burocráticos y electoreros de los cuales viene huyendo para intentar, de una vez por todas, construir un verdadero partido donde tenga cabida la izquierda de este país, y como el ejemplo de Grecia, un partido de izquierda fue apoyado por la sociedad, que es la única que puede cambiar un país yendo a votar a las urnas para que se dé una verdadera alternancia y no más de lo mismo. Hablar de MORENA antes del 7 de junio sería especular, habrá que esperar, entonces. Por lo pronto, en Durango hace unos días, cuando nadie lo creía porque Gonzalo Yáñez se perfilaba a manejar con su política de masas a MORENA, al final sucedió como dijo José Alfredo Jiménez: después me dijo un arriero que no hay que llegar primero, pero hay que saber llegar. Así llegó Carlos Medina Alemán convertido hoy de manera oficial en el delegado estatal de MORENA con toda la confianza y el apoyo de AMLO.
MORENA en Durango, independientemente de lo que usted piense y pueda opinar, está haciendo un ejercicio de afiliación individual a MORENA y sin simulación de por medio, a diferencia de otros partidos donde la afiliación es del tipo corporativo y hasta existen sectores. De esta manera se afilió a MORENA Gustavo Pedro Cortés, y aunque es dirigente de una importante organización campesina, dejó claro que si ellos lo desean tienen la libertad para afiliarse. Sin duda, Gustavo Pedro, con sus mil millas recorridas en la política y la lucha social, le puede aportar mucho a MORENA, como en su momento lo hizo por su expartido, el PT. En este contexto, no se puede evitar hablar de lo que muchos daban por hecho: que Gonzalo a través de otra persona se quedaría con MORENA. A partir de este momento es oficial que el polémico petista quedó fuera. La preocupación de Gonzalo es ayudar con votos a que su partido conserve el registro nacional, que, por cierto, astuto y hábil como es, ya estaba preparando su primer golpe político y mediático con una masiva concentración en la plaza IV Centenario y a lo grande, como él nos tiene acostumbrados… pero, ¡lástima, Margarito!: tuvo que dar marcha atrás. Desde el Comité Ejecutivo Nacional vino Pedro Vázquez a decirle de parte de Beto Anaya que suspendiera todo, así que los duranguenses nos quedamos con las ganas de que Gonzalo “tomara” Durango y nos “llevara al cielo” por enésima vez. Ya será en otra ocasión, esa sí de a de veras, cuando Dios nos llame a conocerlo, no antes ni después, porque, ya ve: en ocasiones los políticos se creen Dios. Se nos hace que estos personajes necesitan leer en los medos nacionales lo que opinó de ellos el cineasta Guillermo del Toro.
A Carlos Medina, al parecer, le llegó la oportunidad por la que tanto ha luchado gran parte de su vida. Experiencia la tiene, conoce cómo se manejan los partidos políticos al interior, ha vivido episodios cerca de protagonistas de la política local y nacional, desde que entabló relación política y amistad con López Obrador se fijó una meta: ganarse la confianza del tabasqueño y éste en lugar de Gonzalo dejó a Carlos al frente de MORENA. Ahora viene la etapa difícil, darle votos a MORENA este 2015, lo mismo en el 2016 y estar listos en el 2018 para acompañar en la tercera y la vencida de Andrés Manuel López Obrador.

¿Cumplirá el PRI 100 años ininterrumpidos con gobernador de este partido en Durango?

Diría José López Portillo: “hay quienes ven el vaso medio vacío y otros medio lleno”. La misma pregunta sería si también estará un presidente de la república del PRI en Los Pinos cuando este partido cumpla 100 años de haber sido fundado. Para que esto suceda, se necesita que Peña Nieto termine lo que le resta, luego vendrá quien cumpla su mandato en 2024 y, por último, a quien le toque en 2030. Sin temor a equivocarnos, ese es el proyecto del grupo Atlacomulco. Aquí en nuestro estado tendría que haber gobernador del PRI en el periodo 2016-2022; de 2022-2028 y; alguien más con dos años posteriores frente al ejecutivo local y así festejar un siglo de este partido a lo grande, como se hizo en el centenario de la Revolución Mexicana. Aunque López Portillo se proclamó el último presidente de la revolución, eso es lo que menos importará con tal de decirle al mundo: cumplimos 100 años  y estamos más jóvenes que Dorian Grey.

En Durango habría que ver, en su momento, si la generación de políticos que se inició con Ismael Hernández Deras despachará en el Bicentenario cuando se cumplan los 100 años del PRI. Previo a la fiesta priísta por los 86 años de ese partido, el gobernador del estado convivió con la militancia del tricolor convocada por el famoso “calabazo” y el muerto más famoso del PRI: Gustavo Lugo. A diferencia de las palabras  que pronunció el jefe político del PRI, que fueron una crónica de lo que hoy sucede en Durango y en el país, los discursos de Guerrero Mier y de Manuel Herrera Ruiz se perdieron en la vieja retórica priísta. Contrastaron con la percepción del gobernador al decir este que en 2015 está en juego el futuro del país, y sobre todo la estabilidad que se requiere para sacar adelante las reformas estructurales. Herrera Caldera ve con preocupación si Peña Nieto no logra tener un Congreso de mayoría y responsable, el gobernador sí parece estar consciente de que este 2015 será un referéndum para Peña Nieto porque sabe, tal vez, que el jefe del ejecutivo no está pasando por su mejor momento.

¿Le ayudan al gobernador los discursos de Guerrero Mier y de “Meño” Herrera? Quienes fabrican discursos dándole la espalda a la realidad solo están postergando el final. Sergio Guerrero Mier le sigue apostando a estas alturas del siglo XXI, y a 14 años de que el PRI cumpla sus primeros 100 años, solo a las estructuras  y a los “liderazgos” del PRI sin entender  que la época dorada del PRI llegó a su fin en el año 2000, que ya el PRI por sí solo no puede ganar elecciones, que prefiere pagar, por caro que salga, al Partido Verde Ecologista de México para lograr acuerdos y sacar adelante las iniciativas y las propuestas de Peña Nieto. Argumenta Guerrero Mier que se requiere una mayoría aplastante para lograr la legitimidad que este país necesita, ¿se acordará acaso de que él gobernó el estado con solo el 39% del voto de los duranguenses? No escuchamos decir al exgobernador que la legitimidad de cualquier gobierno había que buscarla en la sociedad y en aquellos que no creen en los partidos ni en los políticos. Qué bueno que en las palabras del gobernador Jorge Herrera Caldera estén ausentes las  frases retóricas, qué bueno que acepte y que les diga a sus compañeros de partido que se vive una crisis y que hay que agarrar al toro por los cuernos.

“Meño” Herrera es un dirigente con varias millas recorridas, con un gran carisma que mucho ayuda, sobre todo en política. Diría Mariano Alvarado: es joven aún, pero lo que hace “viejo” al dirigente estatal del PRI es su discurso, que se asemeja al de los años ‘70’s en los tiempos de Echeverría. Ojalá que no nos vaya a salir uno de estos días con eso de “arriba y adelante”. “La sociedad nos exige a los políticos mayor compromiso”; “Seremos la mejor opción y lo demostraremos con hechos”; “Siendo fieles a nuestros orígenes, vamos a construir la sociedad que los mexicanos exigen”: Solo estamos citando algunas frases de tipo populista que en varios foros le hemos escuchado decir al carismático dirigente. Al gobernador Jorge Herrera Caldera no se le ayuda mucho con este tipo de discursos y sí compartiendo su preocupación de que el futuro del país está en juego.

¿Cómo anda la oferta y la demanda en los partidos?

“Creo que el problema en México es que hay una ficción que sigue funcionando: es la ficción democrática”
-Ricardo Forster, filósofo argentino
Si usted se fija, las listas para los diputados de mayoría y los pluris son las mismas de siempre, con algunas excepciones. En todos los partidos se utilizan las mismas prácticas antidemocráticas a la hora de nombrar candidatos a elección popular. Nos referimos de manera particular al PRI, PAN y PRD. Y no es que los demás sean unas inocentes palomitas en lo que a esta práctica se refiere. Este tema, por supuesto, tiene dos lecturas: la nacional y la local. Por razones naturales, estas decisiones han causado descontento al interior del PRI, porque hay quienes tienen carrera, méritos, derechos y legítimas aspiraciones, pero esta vez se quedaron en el camino, y, a como están las cosas, difícilmente lo lograrán.
En el PRD nacional, los dueños de este partido, los chuchos, que ya sienten pasos en la azotea debido al bajo porcentaje que pueden obtener el próximo 7 de junio. Jesús Ortega, Jesús Acosta Naranjo y Jesús Zambrano, conocidos también como los tres mosqueteros de la izquierda mexicana, ya se aseguraron de que sus esposas y amigos sean diputados federales por la vía pluri, puestos que en otras ocasiones ya lo han ejercido, incluyendo que han sido senadoras, como lo es en la actualidad Angélica de la Peña, la esposa del chucho mayor Jesús Ortega. ¿También hay un nuevo PRD? ¿Y qué decir del PRI? Hasta han rescatado del olvido a priístas que se suponía ya nada tenían que hacer, como por ejemplo Tristán Canales, ¿y qué le parece Carmen Salinas?, con méritos que cualquier mujer priísta envidiaría: por eso le dieron la diputación pluri. Así que si ya tuvimos una “Tigresa”, ¿por qué no una “corcholata”? De que el PRI escogió a sus mejores mujeres y hombres para ocupar un puesto de elección popular, ni duda cabe. Tal vez Carmen Salinas no sepa a qué se le llama legislatura, pero eso no importa. Les podría ser muy útil en la tribuna para contarles albures y chistes a los diputados en San Lázaro cuando se quedan dormidos en los debates. ¿Y por el PAN? Gustavo Madero, que lo de demócrata le viene por herencia, y eso lo puede avalar la señora Margarita Zavala. El señor Madero ha rodado de aquí para allá, del Senado a San Lázaro, de ahí al partido en calidad de presidente nacional y, por acuerdos en las cúpulas del poder, casi seguro candidato del PAN a gobernador de Chihuahua. ¿Qué pueden esperar los brillantes cuadros panistas en el futuro con gentes como Gustavo Madero? El asunto de la oferta y la demanda para llegar a un puesto de elección popular se agravará en los partidos cuando los diputados y senadores ya se puedan reelegir. Como nos hemos dado cuenta, en los partidos es mucha la demanda y poca la oferta. Pueden pasar muchos años y seguiremos viendo a los mismos de siempre, y, durante todo ese tiempo, esperando que los partidos nos presenten caras nuevas y frescas. Aquí en Durango, parafraseando a Julieta Hernández Camargo, sí hay mujeres en el PRI, lo que no hay son espacios, y
 oportunidades equitativas para todas. Lo mismo sucede con los hombres de ese partido, los llamados candidatos jóvenes aún. Ya tienen mínimo 20 años rodando de puesto en puesto. Otros muchos rebasan los 30 años de carrera política y todavía están ahí, si las mujeres y hombres de todos los partidos son los mismos de siempre, quiere decir que algo anda mal. Todos los partidos están obligados a buscar un modelo de democracia al interior de los mismos, de lo contrario, las y los militantes solo servirán para una cosa: apoyar a las mismas y los mismos de siempre, y a los que quedan fuera solo les queda obedecer políticas verticales. De acuerdo a expertos en los temas de la democracia, el sorteo es el antecedente de la democracia representativa. Estos sorteos se practicaban en Roma para elegir a los magistrados. Algo parecido acaba de hacer MORENA: para nombrar a sus candidatos pluris hubo estrictos filtros que tuvieron que pasar los aspirantes. Al final, los que quedaron fueron elegidos mediante sorteo, al menos así se evitó el dedazo de la izquierda como se dio en otros partidos, y el ejemplo emblemático de esta decisión es el caso de la señora Carmen Salinas. Y ahí le dejamos, para no ofender al eterno.

¿Buscará reelegirse Guillermo Burciaga en el Sindicato de Salubridad?

En los tiempos en que se discutía la reforma educativa, mucho se comentó que dicha reforma no tocaba ni con el pétalo de una rosa al otrora poderoso sindicato que manejaba a su antojo, en su calidad de presidenta vitalicia del SNTE, Elba Esther Gordillo. Se criticó al gobierno federal que esta reforma no llegara al fondo del grave problema de corrupción sindical y al manejo que se les daba a las cuotas sindicales aportadas por los maestros, y que año con año sumaban cifras escandalosas y millonarias. Hoy, la maestra Gordillo ha logrado salvar varios delitos que se le imputaron y es casi seguro que de un momento a otro, debido a que ya cumplió 70 años de edad, la ley le beneficie y pueda pasar una posible sentencia en su domicilio particular. Con todo lo que ha pasado, creemos que en el SNTE las cosas no han cambiado mucho. Por ejemplo, el PANAL sigue siendo el brazo electoral del sindicato para lo que se le ofrezca al PRI.
Con sus matices, ese es el problema de muchos de los sindicatos en México. Los dirigentes sindicales lo que menos hacen es defender los derechos de los trabajadores, ¡ah, pero eso sí!: reforman los estatutos para poder reelegirse y en ocasiones solo la muerte impedirá que sigan al frente de los sindicatos, como es el caso de Francisco Hernández Juárez, el líder de los telefonistas o de Romero Deschamps al frente del sindicato de los trabajadores de PEMEX, los cuales de un momento a otro perderán, miles de ellos, sus empleos, pero no los líderes. ¡Que viva la autonomía sindical y la no reelección! Aquí en Durango no cantamos mal las rancheras: el doctor Guillermo Burciaga, secretario general del Sindicato de Salud, ha hecho tanto por los trabajadores del sector salud que les ha dicho a sus más cercanos colaboradores que él merece ser reelecto y que si los trabajadores se lo piden el seguirá sacrificándose por ellos. ¿Qué ha hecho Guillermo Burciaga para pensar que se merece la reelección? Puede ser lo siguiente: el doctor es muy respetuoso de los estatutos del sindicato, los cuales permiten la reelección. Hasta ahí todo está bien. Pero los estatutos también establecen que debe convocar cada seis meses a asamblea para tratar asuntos de los trabajadores, cosa que hasta la fecha nunca hizo.
El médico tiene la obligación de respetar los estatutos, rendirles cuentas a los 4 mil ochocientos trabajadores que integran el sindicato y respetar los acuerdos con los jubilados, asunto que ni siquiera le interesa. Al interior de este gremio sindical existe un gran descontento porque no se respeta el escalafón, se violentan los estatutos, ya que estos marcan que se deben de publicar las vacantes de los trabajadores que se jubilan. Debido a la reelección que pretende Guillermo Burciaga, para ponerle sabor al caldo también tiene su dosis política. Fuentes confiables al interior del sindicato y con muchos años de conocerlo, aseguran, para variar, que José Ramón Enríquez Herrera es en realidad la mano que mece la cuna en el sindicato, y claro que apoyará desde su trinchera al doctor Burciaga. Como resultado de su cuestionada gestión al frente del sindicato de salud, el doctor Burciaga ya siente pasos en la azotea para su posible reelección. De no ser así, pretende hacerlo con su plan B a través de Jesús López, Norma Bueno o el doctor Sifuentes y aunque el estatuto no lo permite, para conseguir sus fines políticos les ha dado comisiones a médicos como Luna Calvo, Francisco Fournier y a la enfermera Laura Carrasco con el fin de que lo apoyen en su propósito.
Las elecciones para elegir al nuevo secretario general del Sindicato de Salud, ¿o será el mismo?, se realizarán posiblemente en este mes de marzo. Sin embargo, al parecer el doctor Burciaga no tendrá un día de campo para seguir al frente del Sindicato. El descontento y las inconformidades que existen por las innumerables violaciones a los estatutos del sindicato, se comenta que lo podría encabezar el doctor Artemio Ortega, con una carrera de 30 años de servicio, médico conocido por los trabajadores de este Sindicato. Así que todo apunta a que veamos en poco tiempo a Guillermo Burciaga y a Artemio Ortega en la lucha por la secretaría general de este importante Sindicato. Los trabajadores, en su momento, tendrán la última palabra.
L

Sin Gina Campuzano en el 04, Ali Gamboa ya ganó

Los partidos políticos son demócratas hacia afuera y autoritarios hacia adentro. Hay muchos ejemplos, pero en esta ocasión le toca el turno al PAN estatal. La elite panista, encabezada por el egresado de la IBERO Juan Quiñones, es la que decidió quién o quiénes participarán en el presente proceso electoral que culminará el primer domingo de junio próximo. Haber tomado como pretexto que el candidato al 04 tenía que ser hombre porque así lo marcan los estatutos, en el fondo no es más que la maniobra que hicieron para dejar fuera de la jugada a Gina Campuzano, la adversaria natural para haber enfrentado a la señora Ali Gamboa, candidata del PRI. ¿Cómo estará la cosa que los expertos en política local comentan que haber puesto al ilustre desconocido Luis Galindo como el candidato del PAN al distrito 04 no es más que una cínica negociación para entregarle en bandeja de plata el triunfo a los priístas en este distrito, llamado “la joya de la corona”?*
¿Qué importa más?: ¿aplicar los estatutos del PAN estatal o ganarle al tricolor el distrito 04? De buena fuente se ha filtrado que bien pudo haber sido la candidata a ese distrito Gina. Para más datos, en su momento se habló con Judith Díaz, que tiene la cartera de promoción política del CEN del PAN nacional, y ella les hizo saber que no había ningún problema en que la panista fuera la candidata, que solo se requería que el PAN estatal hiciera una solicitud para que el cambio fuera legal. Así que el CEN del PAN nacional nunca se opuso a que Gina fuera la candidata, porque los partidos solo están obligados a tener el 50% de mujeres y hombres ya en la suma nacional, y en el ámbito local no tienen que ser necesariamente dos hombres o dos mujeres: ¿Cómo se puede interpretar que la cúpula panista haya impuesto a Luis Galindo sabiendo que Ali Gamboa le puede ganar mínimo 2 a 1? Si así resulta ser, entonces tenemos que darles la razón a los analistas locales que afirman que hay gato encerrado, y que ese gato se llama haber negociado ese distrito, y quizá por unas cuantas gotas de ayuda.
Otro argumento para que la élite panista sea la causa de mil rumores es el siguiente: mientras se llegaba el momento de tomar la decisión final, el partido hizo encuestas en las que se incluyó a Gina Campuzano, Jorge Salum del Palacio y el hoy candidato Luis Galindo. Salum salió arriba en las encuestas, seguido muy de cerca por Gina Campuzano, y en el sótano Luis Galindo. ¿Entonces qué objeto tendría hacer candidato a Luis Galindo, que salió en último lugar, y no al que encabezaba las encuestas, Jorge Salum? Como dijo Bora Milutinovic: “mi respeta, pero no entender”. ¿Cómo se pondría el asunto al interior del partido de las palomitas blancas vestidas de azul que Salum les aventó el arpa y les dijo “mejor nos vemos en 2016 con José Rosas Aispuro”? Y creemos que Jorge hizo lo correcto. Ya fuera Salum de la jugada por las candidaturas, la natural, por muchas razones, era Gina Campuzano, una panista muy competitiva y con buen mercado político para haberle disputado en serio a Ali Gamboa calle por calle, crucero por crucero y casa por casa el distrito 04. Luis Galindo y Carlos Segovia, para enfrentar a Ali Gamboa y a Gaby Hernández se nos hacen muy ojones pa’ palomas.
Nos da la impresión de que la élite panista local cambió centavos por pesos. Si midieron los riesgos, qué bueno, pero si hicieron lo contrario se podrán arrepentir cuando se conozcan los resultados en la noche del primer domingo de junio. No sería una sorpresa que el PT y Gonzalo los mandaran a ser la tercera fuerza política electoral en el estado. Por ejemplo, Gina les hubiera dado 100 votos y Luisito solo 20 y esa podría ser la diferencia. El PRI le apuesta a sus estructuras y a su voto duro, ¿Y el PAN cuáles estructuras tiene?, ¿O le apostarán al corredor azul de ese distrito y al voto de la sociedad? Que no se les olvide a los panistas que este voto también se gana porque puede decidir una contienda electoral.