¿Existe una disputa por el Cañón de Fernández?

Tal vez por muchas razones, el nombre de Cañón de Fernández no nos resulta muy familiar, ya que dicho Cañón se encuentra en la región Lagunera, en el municipio de Lerdo, en una superficie de aproximadamente 17, 000 hectáreas. Por dicho Cañón de Fernández fluye la principal  fuente de recarga del acuífero de la Comarca Lagunera: el río Nazas. Los que conocen este lugar coinciden en que es de una belleza inigualable, pero más allá de eso, el Cañón de Fernández forma parte de los 1,001 humedales que hay en 117 países, y estos son reservas de agua dulce que recargan los acuíferos, proporcionan pescado y cultivos que alimentan a millones de personas. De ahí la importancia que tiene este Cañón para los habitantes de la región Lagunera: por el bien que les hace, contrario a la empresa Peñoles, que ha contaminado con arsénico sus mantos acuíferos.

En esta zona se encuentra la Granja Ecológica Nirvana y la Granja Los Sabinos, que conforman un Centro Piloto de Manejo Integral Sustentable y los terrenos de estas Granjas son propiedad federal, a cargo de la Comisión Nacional del Agua, ya que están ubicadas en una zona cercana al Río Nazas. Dentro de las 17 mil hectáreas que conforman el Cañón de Fernández, hay desde poblaciones ejidales, pequeños propietarios y los que tienen tierras concesionadas por el gobierno federal. En 2014 nació la Asociación de Desarrollo Ecológico y Sustentable del Área Natural Protegida “Cañón de los Fernández”, que conjuntamente con dueños y concesionarios de las tierras, fue fundada para frenar el deterioro de los ecosistemas generado por las plagas y enfermedades y otras especies que hacen lo mismo. Y no podría faltar la mano del hombre, que también pone su granito de arena para contribuir al deterioro ambiental. En este contexto, surge la Asociación EcoCañón, con una propuesta para contribuir con recursos materiales, económicos y asesoría de expertos con el fin de conservar el entorno ecológico del Cañón Fernández.

Han surgido rumores de que en esta zona ecológica se pretenden construir desarrollos inmobiliarios, y que para frenar dicho proyecto han surgido asociaciones civiles que se oponen a ello. Si esto fuera en serio, sería muy grave. Lo mismo sería si esto no fuera verdad, ese es el punto. En esta zona protegida para su conservación y su protección, están involucrados los tres niveles de gobierno: federal estatal y municipal. De entrada, le correspondería al ayuntamiento de Lerdo autorizar el cambio de uso de suelo para construir el presunto desarrollo inmobiliario. Hasta el día de hoy, se desconoce si alguna empresa inmobiliaria ha hecho alguna solicitud al respecto. Por otro lado, por estar cerca del Río Nazas es de competencia federal, y es esta la que otorga las concesiones de tierra, y aunado a esto están los ejidatarios y los pequeños propietarios. Se nos hace prácticamente imposible por las instancias de gobierno involucradas, que se otorgue un permiso con un fin inmobiliario, y menos cuando es un área estatal protegida y fue declarada en 2008 sitio RAMSAR.

La disputa por el Cañón de Fernández, si la hubiera, no tendría razón de ser. No se debe caer en los intereses políticos y económicos, nada ni nadie vale más que los habitantes de La Laguna, que tanto necesitan de esa invaluable Reserva Natural, para que alimente los mantos acuíferos, y más ahora que el agua es un derecho humano. Se  debe de entender que el Cañon de Fernández no es de nadie en particular, es de todos los laguneros, y todos deben de cuidarlo.

No se hagan bolas: Los regios van por Los Pinos y Clouthier por Sinaloa

“El sol sale para todos”

La partidocracia no ha querido entender que la política no escapa a las leyes de la dialéctica, confunden lo efímero que resulta ser al final el poder y piensan que es sinónimo de eternidad. Creen que son los dueños de México y de nuestra voluntad popular, sienten que les damos un cheque en blanco, están acostumbrados a un sistema de representación popular y que pueden decidir por nosotros sin importarles las figuras legales que hay en la Constitución, como la consulta popular el referéndum y el plebiscito y con el pretexto de que para ello no hay leyes reglamentarias, cuando hemos intentado que los diputados y senadores nos escuchen en algo que puede afectar a todos, al final es la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que dice si una consulta es válida o no porque en nuestro país no importa tener la razón, lo que interesa es cómo hacen la interpretación de la ley algunos órganos jurisdiccionales.

Los partidos en México solo tienen una razón para existir: mantener y conservar el poder, ya sea, por ejemplo, con el famoso “Pacto por México” o por los acuerdos oscuros que hacen en los laberintos del poder, de los cuales nunca nos enteramos. Pero como decía José Alfredo Jiménez: todo se acaba, la dicha grande también se va. El primer aviso, ahora sí en serio, lo recibió ya la Asociación de Partidos Políticos por México, A.C, el pasado 7 de junio por parte de quien encabeza un nuevo fenómeno político social: Jaime Rodríguez Calderón, el Bronco, quien al parecer está al frente de la clase

económica del país: los empresarios del estado de Nuevo León. En Sinaloa reapareció el fantasma del mítico “Maquío”, con su hijo Manuel Clouther junior que arrasó para convertirse en diputado y sin duda lo veremos, en su momento, en las boletas electorales como candidato independiente a la gubernatura de Sinaloa y con muchas posibilidades de ganar. Lo mismo sucedió en Morelia con Alfonso Martínez Alcázar, que ganó la presidencia municipal. Mencionar el fenómeno político en Zapopan de Pedro Kumamoto podría convertirse, en el futuro, en una figura importante de la sociedad civil. Enrique Alfaro, que arrasó en Jalisco con Movimiento Ciudadano en realidad los jalicienses no votaron por este partido, más bien lo hicieron por Enrique, que puede convertirse en el próximo gobernador de ese estado, cuando termine, por fin, la pesadilla llamada Aristóteles Sandoval. Así que, citando uno de los sabidos refranes de la filosofía popular, a la partidocracia no le ha llegado la hora, lo del 7 de junio fue nomás un saludo. ¿De qué depende que el efecto dominó de los candidatos ciudadanos- que lo son porque los apoya la sociedad civil y son independientes porque no requieren de ningún partido político- se refleje en 2018? Tendría mucho que ver, en primer lugar, cómo serán los primeros 100 días de gobierno del Bronco en Nuevo León, cómo conformará su gabinete, si llamará a cuenta a quienes encabezaron la corrupción en el mandato de Rodrigo Medina y que le practique a este una auditoría a fondo para saber qué pasó en Nuevo León. Lo mismo, los ojos estarán puestos en los primeros cien días del presidente municipal de Morelia y los reflectores también estarán sobre Enrique Alfaro. El efecto Bronco puede sentirse en los 14 estados donde habrá de elegirse a igual número de gobernadores, y no hay que sorprendernos si candidatos independientes ganan algunas gubernaturas. Y no se trata de que aparezcan en cascada como

candidatos independientes expriístas o experredistas y expanistas. Los candados que los partidos y los diputados les pusieron a las candidaturas independientes no son, por mucho, un lecho de rosas. La partidocracia no va a entregar el poder a los ciudadanos solo porque el Bronco ganó el Nuevo León. Ya veremos.

Y ya encarrerado el gato, aquí en Durango en el tema de las candidaturas independientes la senadora Leticia Herrera mandó un mensaje al Bicentenario y otro a Los Pinos: o me hacen candidata al gobierno del estado o me puedo ir por la libre, es decir, como candidata independiente. Queremos pensar que el aspirante del PRI ya leyó y estudio muy bien la Ley de Procedimientos Electorales del estado de Durango, para tener la certeza jurídica de que cumple todos los requisitos, sobre todo en lo que se refiere a no haber desempeñado un cargo de elección popular en los últimos 3 años. Los expertos en derecho electoral tienen la palabra, si la libra o no y que nos expliquen qué significa eso de los 3 años “inmediatos, anteriores a su postulación”.

En su momento, la CNC y la CTM levantarán la mano

En política, el que no pone en práctica la frase de Renato Leduc: “sabia virtud de conocer el tiempo, a tiempo amar y desatarse a tiempo”, corre el riesgo de que el fuego amigo de su partido un día le haga una especie de aquel histórico TUCOM dedicado a Arturo Montiel, cuando soñó ser presidente de México. Aquí en Durango podría suceder algo parecido. Hacer un TUCEL: Todos Unidos Contra el aspirante Esteban Villegas y la aspirante Leticia Herrera. Todo ello derivado del activismo político de la senadora Herrera, en busca de ser la precandidata del PRI a la gubernatura del estado y de Esteban Villegas Villarreal, que si existía duda alguna de sus aspiraciones políticas, el lunes pasado quedaron despejadas en un desayuno con los medios  de comunicación. Y por si esto no fuera suficiente, fue hasta la tierra de su compañera de partido para decir: en San Juan del Río también hace aire. No vaya a pasar aquello de que del plato a la boca se cae la sopa. Lo que llama la atención en este contexto es saber si el jefe político del PRI y del estado ya les dio a ambos personajes luz verde para que hagan públicas sus aspiraciones, o los está utilizando para que llegado el momento pueda sacar al caballo negro, que no estará ausente en la decisión de 2016. Esteban Villegas y Leticia Herrera  forman parte de CNOP, sector del tricolor que se ha despachado con la cuchara grande en lo que a gobernadores se refiere. La excepción fueron Maximiliano Silerio Esparza y  José Ramírez Gamero. El primero por la CNC y el segundo por la CTM, y que ahora estos dos sectores quieren aprovechar la coyuntura de 2016 para hacerse  presentes. Algunos priístas de primer nivel mantienen el argumento de que el próximo candidato de su partido debe tener un perfil urbano, lo cual significa que los que tienen el rural están fuera de la jugada. De acuerdo a los priístas que manejan este argumento, podríamos preguntarles qué diferencia había en el mundo urbano y rural cuando fue gobernador Maximiliano Silerio. Nos dicen que la mayoría de los votos que se emiten en una elección están en Durango, capital, Gómez Palacio y Lerdo. Veamos, entonces, de manera muy rápida lo que sucedió el pasado 7 de junio en los distritos 01 y 03. Otniel García Navarro obtuvo un aproximado de 66 mil votos, de los cuales alrededor de 35 mil vinieron del medio rural. Óscar García Barrón logró casi la misma cantidad, todos ellos también del sector rural.  Estamos hablando que los electores del campo le aportaron al PRI más de 130 mil votos, entre el 01, el  02 y el 03. ¿Durango, Lerdo y Gómez Palacio cuántos le aportaron? ¿Los priístas de veras urbanos piensan que no son importantes los votos del medio rural? Si nos atenemos a lo que ha dicho en varias ocasiones Meño Herrera, ¿el PRI con cualquier candidato o candidata gana? Entonces no vemos la razón de por qué el próximo candidato del PRI no pueda ser de la CNC o hasta de la CTM. “Haiga sido como haiga sido”, las estructuras del sector campesino en esta elección le funcionaron al PRI estatal. No vamos a discutir ahora las formas y los métodos del porqué las estructuras campesinas funcionaron, porque en política los medios no interesan, lo que importan son los fines o los resultados, y vale más con un “apenitas” que con un “ya merito”. Los resultados del 01 y el 03 fueron de los más altos de los cuatro distritos, y claro, ello no fue obra del espíritu santo, fue resultado de cómo operaron los responsables en estos dos distritos. Unos haciendo gestiones a nivel federal y los otros a nivel estatal para asegurarle al PRI los votos del medio rural.

En política no hay monopolios o duopolios, en política solo hay acuerdos. Quienes afirman que de Esteban y la senadora Lety Herrera saldrá el candidato o candidata del PRI podrían estar equivocados o comerse la vaca antes de matarle. No hay que sorprenderse si de un momento a otro se agregan a la foto Ricardo Pacheco, Carlos Matuk y Rubén Escajeda, porque algunos medios ya subieron la de Óscar García Barrón. El futuro de Ricardo Pacheco depende del de Manlio Fabio Beltrones; el de Óscar García Barrón del secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong. ¿Cuál de los seis que se mencionan dependen o tienen posibilidades del Bicentenario o de Los Pinos?

La importancia de que nuestra Feria Nacional tenga identidad: Francisco Villa

Año con año, la feria, como dijo el poeta “es causa de mil rumores”. Y donde más se refleja es en las redes sociales, donde no existen límites para opinar. El primer descontento que se originó fue cuando el director general de la FENADU, Rodrigo García anunció el elenco artístico que se presentará en la Velaria del recinto ferial. Por supuesto que hubo opiniones en contra y a favor, y eso es normal porque el punto medular de este tema es que no se puede cumplir al 100% el gusto de cada uno de nosotros. Las razones son muchas, por ejemplo, ¿a quién no le gustaría que se presentara Shakira? Ahí todos estaríamos de acuerdo, solo que su presentación cuesta alrededor de 40 millones de pesos, cantidad que rebasa, por mucho, el total del presupuesto para nuestra feria anual. De ahí que los artistas que vengan a la feria cuenten con dos requisitos fundamentales: que contribuyan para que la Feria sea una fiesta popular y que el presupuesto con el que se cuente alcance para lograr ese objetivo.

Otro asunto polémico, sin duda alguna, es que en esta ocasión no habrá las tradicionales peleas de gallos en la Feria. Los primeros en levantar la mano para protestar fueron los empresarios del ramo hotelero y el restaurantero con el argumento de que por este motivo no vendrán turistas durante el periodo ferial, cosa que no es del todo cierta. Todos sabemos que los responsables de la FENADU concesionaron el Palenque a una empresa que mediante un contrato y con cláusulas bien claras, se comprometió a contratar artistas para que estos se presenten en el Palenque. Al menos los dos últimos
años no cumplieron lo que ofrecieron, de ahí que se dieron cancelaciones de artistas que ya se habían programado y en ocasiones ya con los boletos vendidos, para molestia de quienes los habían adquirido. Pero al final, los responsables de todo esto eran los concesionarios que tenían a su cargo al Palenque, y no los directivos de la Feria, sin embargo, el descontento fue contra estos últimos. Esa fue la razón por la que se tomó la decisión de no concesionar más el Palenque a empresarios irresponsables, que no les interesa presentar artistas, porque el negocio de los Palenques son las apuestan millonarias que se cruzan en las peleas de gallos.

Los empresarios del sector turístico y hotelero juegan un importante rol para que con su apoyo contribuyan al éxito de la Feria, de eso todos estamos conscientes. Deseamos que los turistas que nos visitan se vayan contentos para que regresen. Entendemos que hay de por medio una importante derrama económica tanto directa como indirecta. Para darnos una idea de lo que esto significa, tomemos como ejemplo lo que declaró a los medios el presidente de la Cámara de Restaurantes al referirse a que el cabildo aprobó que hubiera ley seca con motivo de las elecciones, desde las 12 de la noche del sábado. Agregó que debido a ello, entre sábado y domingo, por dos partidos de fútbol, a causa de la Ley Seca los restauranteros dejarán de percibir 2 millones de pesos y los meseros 250 mil pesos en propinas, ya que no podrán vender cervezas y otras bebidas con contenido alcohólico. Si este año no tenemos palenque y los artistas que ahí se presentarían, no es culpa del directivo de la FENADU, es de los empresarios que no cumplieron con lo que establecía el contrato de concesión. Una solución a futuro podría ser que nuestros empresarios duranguenses que son exitosos en todo lo que emprenden, sobre todo en el ramo hotelero y turístico, se les
concesione el Palenque. A estos empresarios los podría encabezar Martín Gamboa, que tiene experiencia en el manejo de ferias, y no se diga en la industria turística y hotelera tanto a nivel nacional como internacional. Martín es el indicado para darle solución a este problema el año próximo, y así los empresarios locales matarían dos pájaros de un tiro: traerían a sus hoteles y restaurantes un gran número de turistas nacionales y de otros países, y el otro: el Palenque quedaría en buenas manos.

¿Cuál de las izquierdas quedará en primer lugar?, ¿MORENA, PRD o PT?

“Un sistema electoral que no amenaza a la clase política, es un chiste. Voto que no castiga, no es un voto”
-Anónimo
Si el próximo 7 de junio, día de la jornada electoral, hubiera una sorpresa, sin lugar a dudas el sorprendido sería el PRI, los que ya se sienten los virtuales ganadores de los 4 distritos. Los pronósticos de los expertos no son nada alentadores, pues calculan un alto porcentaje de abstencionismo, fenómeno que les favorece al PRI y al Partido Verde. No salir a votar o anular el voto es lo mismo, no así el voto de castigo, que es el que se encarga de decir si el partido en el poder está haciendo las cosas mal para darle a otra fuerza política la oportunidad de que el barco no se hunda, y nosotros junto con él. De ahí que se requiera que todos salgamos a votar sin importar por cuál partido o candidato lo hagamos, porque es la única manera de legitimar una elección, por eso el imperativo de que el voto sea libre, secreto y sin coacción.

Y ya que hablamos de que el voto se emita como lo establece nuestra constitución, el miércoles pasado el partido MORENA, acompañado por un numeroso grupo de militantes, el representante estatal Carlos Medina Alemán, entregó a las autoridades locales del INE un escrito donde exige que se respete lo que mandata la constitución y la propia ley electoral para que los duranguenses voten con toda libertad, sin ser obligados o inducidos mediante la compra del voto
o de la famosa operación en la que se les pide a los votantes la copia de la credencial de elector, y no podía faltar en la petición de MORENA que el INE fiscalice de manera seria y responsable los topes de campaña que en teoría algunos partidos y candidatos ya lo han rebasado. Otro tema que está en la mesa de los expertos en política local es cuál será, después del 7 de junio, el destino de MORENA, PRD y PT en Durango. La ley le exige a los partidos, para que puedan mantener su registro estatal, el 3% de la votación total. Si no hay abstencionismo, los partidos antes mencionados requieren aproximadamente de 25 mil votos cada uno, y si la gente no sale a votar, entonces a ellos también les beneficia, porque solo necesitan como 18 mil votos. Si nos fijamos, la ley electoral en este tema es muy bondadosa, porque un partido a nivel nacional puede perder su registro, pero con pocos votos puede mantener su registro a nivel estatal.

La lucha por el primer lugar de la izquierda local se dará entre el PT y MORENA. A los del PRD local les perjudicó mucho que los chuchos les hayan impuesto en una alianza PRD-PT a Gonzalo Yáñez como candidato al distrito 04, cuando todo estaba listo para que hubiera sido Mundo Ravelo, y ahora el problema es que los del sol azteca tienen que votar en ese distrito por Gonzalo, les guste o no les guste. El otrora poderoso mesías del PT que confunde al estado de Durango con el de Nuevo León, porque parece ser que fue allá donde el PRI se derritió por el calor y no aquí en Durango, como hace unos días declaró. Para conservar su registro local no tendrá ningún problema. Donde sí los tendrá el PT es a nivel nacional, las encuestas vaticinan que el PT llegará a su fin, y si esto sucede ni Gonzalo ni su hermano serán diputados por la vía pluri. Como consecuencia de esto, podría ser el principio del fin del dueño del PT desde los tiempos de Carlos
Salinas de Gortari. Al final, Gonzalo no pudo engañar a Andrés Manuel López Obrador, y tampoco le ha servido de mucho andar diciendo que López Obrador apoya al PT o que les manda un arroz y un aceite generoso. El tabasqueño nunca perdonará que el PT haya hecho alianzas con el PRI en algunos estados del país, esa es una de las razones por las cuales hoy Carlos Medina se encuentra al frente de MORENA en el estado.

MORENA tiene con qué dar una sorpresa, quienes han puesto su gota de ayuda para desmantelar al PT de Gonzalo son Gustavo Pedro Cortés y Sergio Silva, entre muchos otros, como Melchor Gaspar, que por mucho tiempo fue el porrista consentido de Gonzalo. Gustavo, Pedro y Sergio le están aportando toda su experiencia y las estructuras que han conseguido en sus respectivas organizaciones para ayudar a MORENA, no solo para mantener su registro estatal, sino para darle la pelea a nivel nacional al PRD. Todos los partidos tienen puesta la mira en 2016, y MORENA no puede ser la excepción: si obtienen un buen resultado electoral pueden subirse al escenario el próximo año y en 2018.

El PAN ya tiene candidato de unidad, ¿y el PRI?

Primero fue Gustavo Madero quien, en su visita a Durango, declaró a los medios que el senador José Rosas Aispuro sería el próximo gobernador de Durango. Ahora le tocó el turno a otro distinguido panista, el influyente coordinador de las palomitas blancas vestidas de azul en el Congreso federal, Ricardo Anaya Cortés. Afirmó en una rueda de prensa que la elección federal en Durango será un ensayo del PAN para escribir lo que podría ser la crónica de una victoria anunciada de Rosas Aispuro en 2016. Y como los hombres aprendimos a hablar pero no a cuándo callarnos, Ricardo Anaya dio por hecho que el panismo local ganaría en los 4 distritos electorales, como preámbulo para ponerle la alfombra roja al senador Rosas Aispuro Torres rumbo al Bicentenario. Compartimos algunos puntos con el panista nacido en Querétaro, pero no su desbordado optimismo con respecto a que los candidatos del PAN se halcen con la victoria, como él dice.

Ya sabemos: la política es como el amor, donde nada está escrito. En el caso del distrito 04, no dudamos que la frescura política de Luis Galindo pueda sacar un resultado decoroso. El problema de la candidatura del joven panista fue que se negoció, aunque las cúpulas del PAN local digan lo contrario. Esto fue con el fin de sacar de la jugada a Gina Campuzano, que sí tenía posibilidades reales de ganarle a Ali gamboa, a toda la estructura del PRI y a Gaby Hernández López. Pero ya es muy tarde, porque en el distrito 04 la élite del PAN local escribió la crónica de una derrota anunciada. En el 03, Nancy Vázquez se ganó a pulso ser por segunda ocasión candidata a dicho distrito: habrá que esperar los resultados para saber si el candidato del PRI le gana 2 a 1, como hace unos días declaró a los medios. En los distritos 01 y 02, como dice la canción, no hay nada que discutir. Pero independientemente de la derrota o la victoria del PAN el domingo 7 de junio, solamente un tornado como el de Ciudad Acuña, Coahuila podría impedir que el próximo candidato a gobernador por el Partido Acción Nacional sea José Rosas Aispuro. Y si hay otro panista con las mismas intenciones, incluyendo a Fito Dorador, si es pasión, que se les borre.

Al menos  en la mesa y en la distancia, parece ser que el asunto de la candidatura de Aispuro está resuelta, a diferencia del PRI, que se le podría hacer bolas el engrudo con eso del candidato de unidad, parafraseando a Otniel García Navarro: “que no vaya a ser de a mentiritas”. Hasta el día de hoy en eso de promoverse con bendición y sin ella, están la senadora Lety Herrera y el presidente municipal Esteban Villegas, quien recorre los municipios  más importantes del estado, y no precisamente de gira artística junto con Lauro, sino para decirles: no se han bolas, el candidato voy a ser yo. Pero lo mismo anda haciendo por su lado su compañera de partido, Lety Herrera Ale, que no canta mal las rancheras y dice a dónde va: al otro ni lo vean ni lo oigan, la buena soy yo. Por supuesto que Esteban y Lety traen sus equipos y operadores: unos poniendo los ojos por donde estaba la Carnation y otros en Gómez Palacio y Lerdo. Soltar los caballos del derby por la sucesión, sin el consentimiento del dueño de la cuadra El Bicentenario, podría ser peligroso.  Si la supuesta puntera y el supuesto puntero no han leído la biografía de Adolfo Ruiz Cortines, deberían hacerlo para conocer sus anécdotas, de las que se dice era experto en ahorcar mulas políticamente hablando, y era refinado en el arte de hacerle creer a sus amigos que ellos serían gobernadores o diputados.  Si se llegaran, en su momento, a polarizar las aspiraciones políticas entre la senadora y el presidente municipal,  los priístas de Durango y La Laguna quedarían divididos. De ser así,  el jefe real del PRI podría escoger irse  por la tercera vía, que podrían ser Carlos Matuk López de Nava, Rubén Escajeda Jiménez y Ricardo Pacheco. El jefe político del estado no va a correr, por ningún motivo, el riesgo de llegar a 2016 con dos candidatos enfrentados y un PRI dividido para enfrentar a José Rosas Aispuro. Los priístas deben evitar el dilema shakespeariano: estiramos o nos ahorcamos.

¿Habrá piso parejo para elegir a las y los Consejeros del OPLE?

Recién terminaron los tiempos que marcó la convocatoria que lanzó el INE para que quienes cumplieran los requisitos, se pudieran convertir, a más tardar el 2 de septiembre, en los nuevos integrantes del OPLE en Durango. Como todos sabemos, se elegirá a una Consejera Presidenta o Consejero Presidente por un periodo de 7 años. En el caso de los demás Consejeros y por cuestiones de equidad de género, serán tres mujeres y tres hombres; unos serán electos por seis años y otros por tres. El tema de la preparación académica será importante, así como la experiencia en asuntos electorales, con obra publicada y otra cosa: el prestigio que cada aspirante tenga y le sea reconocido por la sociedad, tanto de su conducta dentro de la función pública como en su vida privada. Son elementos éticos y morales que los deben avalar, porque un día podrían tener en sus manos una resolución que implique defender la voluntad libre, secreta y soberana de los que acudamos a votar en una elección. Ellos deberán decidir bajo los principios de imparcialidad, a los que estarán obligados, porque así como hay una moral privada, también existe la moral pública.

De acuerdo a lo que se ha podido saber, los que se inscribieron suman como 230, y sin lugar a dudas todos ellos con merecimiento para estar en el OPLE. De acuerdo a la convocatoria, solo llegarán los mejores hombres y mujeres que entrarán en funciones el 2 de septiembre del año en curso. Pero mucho tememos que conforme avance el proceso de su elección, que nadie se sienta sorprendido si se empiezan a mandar señales; como que tenemos aspirantes de primera y aspirantes de segunda, o que los dados están cargados para favorecer a alguien. No sabemos si el OPLE pueda quedar en manos de un aspirante  que se ha promovido de manera mediática realizando eventos, trayendo a consejeros del INE para que veamos que nomás sus chicharrones truenan, o que reciben reconocimientos como el del 22 de mayo en la Ciudad de México, otorgado por una asociación que dirige uno de los más brillantes elementos que tuvo en su administración el exgobernador José Ángel Guerrero Mier y que este le encomendó las finanzas del gobierno del estado. Pero no todo termina ahí: se utiliza el nombre del recordado maestro José Hugo Martínez Ortiz para fines personales. No sabemos en qué se basó la Fundación Mexicana para el Diagnóstico de la Gestión Pública A.C para otorgarle dicho reconocimiento a Javier Mier Mier; aplaudimos que el señor Gobernador Jorge Herrera Caldera no haya entregado este premio, al que fue invitado por dicha fundación.

El mensaje no pudo ser más claro: la decisión la tomará, en su momento, el INE, como quedó establecido en la convocatoria, -que por cierto esta no establece que será un concurso para ver quién se promueve más en los medios o recibe más reconocimientos de  parte de sus amigos. Bien lo dijo cuando vino a Durango el Consejero del INE Marco Antonio Baños Martínez, a un evento que le organizó el presidente del aún IEPC: “el que quiera ser integrante del OPLE, que se ponga  a estudiar”. Creemos que el asunto de los nuevos consejeros es muy sencillo: todos coludos o todos rabones. Como decíamos al principio, el piso tiene que ser parejo para todas y para todos: de los más de 200 que se inscribieron no los conocemos a todos, pero de entre ellos se podría dar una sorpresa. Los más conocidos hasta el momento son la Dra. María Magdalena Alanís Herrera, Roberto Herrera, Óscar Quiñones Gallegos, Beto De la Rosa, Mario Pozo, Ismael Mejorado Oláguez, Javier Mier Mier, Raquel Leyla Romero Fallad, Beatriz Reyes, Omar de la Rosa, Jesús Alonso Meléndez, Miriam Libertad Ramírez y Luis Pineda. Muchos de ellos proceden del IEPC, otros del Tribunal Electoral del Estado, algunos del INE  y no pueden faltar los del mundo de la academia y estudiosos del derecho electoral.

Toda la sociedad estará al pendiente de los acontecimientos de la elección de los próximos integrantes del OPLE. Todos esperamos que en un momento dado este asunto no vaya a politizarse por parte de los partidos ni de nadie en particular. La partidocracia local se debe abstener de intentar poner a un Consejero, como están acostumbrados a hacer. En unos días más, hablaremos del tema, que sin duda es importante, de por qué les pagará el sueldo a los Consejeros del OPLE el Gobierno del Estado y no el INE, como sería lo correcto.